一括表示

[No.37853] キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:銀治  投稿日:2006/08/06(Sun) 15:06

みなさま、はじめましてこんにちは。

↓こーゆー情報を見ちゃいました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=19464590

キヤノンの48x36mmの新CMOS搭載のβ機をテストした。
というちょっと眉唾系的話です。
超訳をブログにアップしました。
以前からキヤノンは中級機、というか大型センサー機に興味がある、
という噂が絶えません。

嘘なのか真実なのか・・・
みなさま、どー思われますか?

http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/

1Dsマーク3のトピがありますが、3D中心なので別にしてみました。


[No.37855] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:_匿名  投稿日:2006/08/06(Sun) 16:03

≫ 銀治 さん

普通こういう場合は秘密保持契約を結ぶと思うのでdpreview.comのような有名なサイトに堂々と書くなんてちょっと嘘っぽい気がしますね。
それに対応レンズが2年も先になるというのも変ですね。9999ドル、アマチュアでは手が届かないですね。今の1DsMK2なら何とかなりますが。


[No.37856] Re: 投稿者:220D  投稿日:2006/08/06(Sun) 16:24

≫ _匿名 さん

原文にはキャノンから発表19日前を過ぎたら公表していいと言われてる
と記載されていますが、、、さらに昨日から海外のカメラ屋で1DSで22OO
万画素機の予約開始を始めたとこもありますのでぼちぼち海外サイトでも
新機種の情報が出て来るかと思います。
それとコンタ645の製造機のなにかをキャノンが以前買い上げたと海外
サイトに記載されてますのでセンサーサイズはほんとか嘘かは抜きとして
中判機サイズの製品も視野にはいってるものかと思われます。
ただプロ限定にちかい商品だけに利益優先のキャノンが出すかは微妙です
があり得ない話でもないのでこの機種も楽しみですね。

24日か25日が非常に楽しみ!


[No.37862] Re: 投稿者:銀治  投稿日:2006/08/06(Sun) 18:00
URL:http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/

≫ 220D さん

コンタックス645の話は僕も聞いたことがあります。
それが本当ならば・・・

まぁ、噂とは発表されるまでが楽しいんですよね。
発表予定日が待ち遠しいです。


[No.37857] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:銀治  投稿日:2006/08/06(Sun) 16:29

≫ _匿名 さん

自分も某メーカーの某機種(カメラではない)のテストで秘密保持契約を結んだことがあります。「違反したらどーなりますか?」「2億円即金で支払ってくださいと書いてあります」と真顔で言われました(笑)。

そーゆー経験から考えても、この記事は嘘っぽいんですが、広告写真では未だに使われる中判〜大判フィルムに対抗できる機種をラインナップに持つこと(デジタルカメラバックではなく)、は10年先の銀塩状況を考えると「プロシューマーシェアナンバーワン」ってなる可能性が高い。ならキヤノンから出てもおかしくない。

という噂が絶えない業界ですから。

現行デジタルカメラバックの価格から考えれば、9999ドル(だったとして)は安いと思います。


[No.37860] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:_匿名  投稿日:2006/08/06(Sun) 17:30

≫ 銀治 さん

私は1DMK2のAF精度に非常に不満を持っているのですよ。5Dなら完璧といえるほどなのに。高速連写機のほうはどうなるのか気になります。


[No.37859] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:すずめ  投稿日:2006/08/06(Sun) 17:21

≫ 銀治 さん

以前からCanonの中判の噂は絶えませんもんね
私は期待してます

2:3比率 いわゆる67画角 いいですよねぇ〜

EFマウントもかれこれ20年近く続いてます
EF-Sマウントのように大型センサー専用のレンズを別売すれば
プロは皆買い足してくれるでしょう
Canonもこの大型センサー用の超望遠レンズはラインナップに必然性はありませんし
長くても200mm以下でズーム マクロ シフトがあれば事は足りる
シフトマクロレンズとか出ないかしら♪ でたらホチィ


[No.37864] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:銀治  投稿日:2006/08/06(Sun) 18:06
URL:http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/

≫ すずめ さん

そうなんです。
慣れているとはいえ24×36mmの比率よりも、プリントサイズを考えたり四角の落ち着きを考えたりすれば、6×7や4×5の比率が好きです。だからそーゆーデジタルカメラが欲しい所(笑)。

とにかく、発売されたら多くのプロは買いに走ると思います。ええ。


[No.37879] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:はじめ  投稿日:2006/08/06(Sun) 23:34

≫ 銀治 さん

んーペンタックス645デジタルも食ってしまうのでしょうか。


[No.37882] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:銀治  投稿日:2006/08/06(Sun) 23:41
URL:http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/

≫ はじめ さん

一眼レフで培ったAF能力を投入されたら、どんな中判もかなわない。
これがキヤノンファンの定説になると思われます。
ただし、レンズの味とかって話は別でしょうが(謎)


[No.37886] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:  投稿日:2006/08/06(Sun) 23:57

≫ 銀治 さん

> ただし、レンズの味とかって話は別でしょうが(謎)

いっそのこと、コンタックス645のマウントをそのまま取り付けてしまって、中判カールツアイスレンズ群をそのまま使えると凄いことになりそうですね。
そうならないかなぁ・・・。


[No.37889] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:銀治  投稿日:2006/08/07(Mon) 00:16
URL:http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/

キヤノンですからねぇ。まちがっても他社のマウントは使わないでしょうねー。たとえツァイスの方が自分たちより優れていると認識したとしても、軍門に下ることはないでしょうね。
でも、本当に中判ボディを出してくるならば、口径の大きい、フランジバックの短いものであって欲しいです。


[No.37921] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:MK2  投稿日:2006/08/08(Tue) 11:52

≫ 銀治 さん

> キヤノンですからねぇ。まちがっても他社のマウントは使わないでしょうねー。たとえツァイスの方が自分たちより優れていると認識したとしても、軍門に下ることはないでしょうね。
> でも、本当に中判ボディを出してくるならば、口径の大きい、フランジバックの短いものであって欲しいです。

ZEISSとCANONとの間で、クロスライセンスという可能性は無いでしょうか?
CANONから出てくる645は、マミヤZDのようなタイプになるのでしょうか?
とても楽しみです。


[No.37933] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:銀治  投稿日:2006/08/08(Tue) 22:45
URL:http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/

≫ MK2 さん

どうでしょう。結構この話題は妄想はいっているようなきがしますので。
ただ、ユーザの声が高くとも、ツァイスと手を結ぶことはメンツに関わるので無いと思います。ぶっちゃけ、EFマウントがユニバーサルマウントになったほうがいいと思ったりしていますが(笑)


[No.37944] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:MK2  投稿日:2006/08/09(Wed) 09:15

≫ 銀治 さん

> どうでしょう。結構この話題は妄想はいっているようなきがしますので。
> ただ、ユーザの声が高くとも、ツァイスと手を結ぶことはメンツに関わるので無いと思います。ぶっちゃけ、EFマウントがユニバーサルマウントになったほうがいいと思ったりしていますが(笑)

私の場合は、妄想と言うよりは、願望ですが。(汗)
クロスライセンスならお互い面子が立つと思ったものですから。
最近のZEISSを視ているとレンズ供給メーカーになったみたいですネ?
Sinarの645にも、レンズを供給していますし。
コシナ(ZM)→ニコン(ZF・ZS)→ソニー(ZA)→
最後のオチが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ZEF だったりして。


[No.37962] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:da  投稿日:2006/08/09(Wed) 22:39

≫ MK2 さん

> > どうでしょう。結構この話題は妄想はいっているようなきがしますので。
> > ただ、ユーザの声が高くとも、ツァイスと手を結ぶことはメンツに関わるので無いと思います。ぶっちゃけ、EFマウントがユニバーサルマウントになったほうがいいと思ったりしていますが(笑)
>
> 私の場合は、妄想と言うよりは、願望ですが。(汗)
> クロスライセンスならお互い面子が立つと思ったものですから。
> 最近のZEISSを視ているとレンズ供給メーカーになったみたいですネ?
> Sinarの645にも、レンズを供給していますし。
> コシナ(ZM)→ニコン(ZF・ZS)→ソニー(ZA)→
> 最後のオチが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ZEF だったりして。

確かにZFをZeissが発表した時に、
ニコンマウント以外のマウントのレンズも供給するって
Zeissの偉い人が言ってた気がする。


[No.37970] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:MK2  投稿日:2006/08/10(Thu) 08:47

≫ da さん


> > コシナ(ZM)→ニコン(ZF・ZS)→ソニー(ZA)→
> > 最後のオチが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ZEF だったりして。
> 確かにZFをZeissが発表した時に、
> ニコンマウント以外のマウントのレンズも供給するって
> Zeissの偉い人が言ってた気がする。

zeissの偉い人がそんなことを言っていましたか。
aマウントまででその先は  ?・・・・・ですよね。
ZEFレンズは単焦点中心でお願いしたいところです。


[No.38010] Re: キヤノンの中判デジタルの話 投稿者:銀治  投稿日:2006/08/12(Sat) 00:09
URL:http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/

≫ MK2 さん

>
> > > コシナ(ZM)→ニコン(ZF・ZS)→ソニー(ZA)→
> > > 最後のオチが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ZEF だったりして。
> > 確かにZFをZeissが発表した時に、
> > ニコンマウント以外のマウントのレンズも供給するって
> > Zeissの偉い人が言ってた気がする。
>
> zeissの偉い人がそんなことを言っていましたか。
> aマウントまででその先は  ?・・・・・ですよね。
> ZEFレンズは単焦点中心でお願いしたいところです。

シグマ、トキナー、タムロンとEFマウントレンズがあるんだから、ツァイスからでてもおかしくないとは思うんですけど。。。
どーなのかしら?>ツァイスの偉い人さん>ここで叫んでもアレですが

元の話題系にちょっと戻すと、やっぱり8月に何かは発表するらしいですよ。