一括表示

[No.37982] 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2006/08/10(Thu) 17:54

昨日気づいたことがあって、みなさんはどうかなと思って投稿します。

うちの5Dは、撮影画像を背面液晶でモニターする際に、表示画像が実際の撮影
画像よりも半絞り強〜1段弱、明るくぶっ飛んで表示されます。あ、明るすぎた、
と思ってついつい暗く撮影してしまう事も多く、その日の撮影、すべて一絞りア
ンダーで撮影してしまったこともあります。

通常RAWで撮影しているので問題なく切り抜けていますが、私の5Dはモニタ
ーを露出の参考にすることはできず、ヒストグラムで推測して使うか、PCを接
続して撮影しています。(ヒストグラムは撮影対象によって読み取りにくいケース
があるので、万能ではないという認識です。)

実は、カメラの背面液晶なんでどのカメラでもそんなものだろう、と思ってい
たのです。ところが、昨日自分のスタジオで1Ds2のテストができたのです
が、1Ds2だと背面液晶とPC上の実際の撮影データにほとんど全く差異がな
いことがわかりました。(さすがプロ用、とため息がでました。)

私の5D、発売当時、買った頃は今ほど差異は深刻ではなかったと記憶していま
す。ところが、度重なるファームアップで背面液晶は明るくなり、なんとなく
それと同時にディスプレイのガンマ値に相当するものが変わってしまったような
感覚があります。明るい、暗いの問題でなく、ハイライト付近の階調が白く
ぶっとんでしまう。それが今の私の所有する5Dの実情です。

みなさまの5Dは、どうでしょうか。私の5Dだけが不調なのでしょうか?


[No.37984] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:デル  投稿日:2006/08/10(Thu) 18:11

≫ はんちゃんJP さん

> みなさまの5Dは、どうでしょうか。私の5Dだけが不調なのでしょうか?

わたしはEOS5Dは所有していないので参考にならないでしょうが....

EOS10D、20D、KissDNでも液晶の見易さって違いますよね。
同じ画面サイズですので、同じ液晶を使ってると思ってたのですが、どうやら違う
ようです。

またEOS5Dもロット(!?)によっても違うのが、液晶の見え方がやや異なるように
感じています。以前カメラ仲間が集まってEOS5Dの液晶を比較すると同じF/Wで
ありながら、色味が若干異なりました(ハイライトはチェックしてません)。

EOS5Dの液晶は大画面で斜めからも見やすいという特徴を持つのですが、やはり
液晶としての性能はやや低いように感じます。画面サイズと斜めからの視認性を
除けば多くはEOS20D以前の方が上ではないでしょうか。

EOS5Dはさまざまなフィールドで使われるので、屋外でも十分使えるようにと
後からドンドン明るくしていったため、ハイライトが飛ぶようになってしまった
のかもしれません。液晶の明るさ設定を抑えてもハイライトが飛び気味でしょうか?

有機ELの採用が待ち遠しいですね。


[No.37986] 有機ELとは? 投稿者:ボンチ  投稿日:2006/08/10(Thu) 19:22

≫ デル さん


> 有機ELの採用が待ち遠しいですね。

有機ELという言葉をよく目にしますが、どのようなメリットのある技術なのかイマイチわかっていません。
野外でも見やすかったりするのでしょうかね。


[No.37990] Re: 有機ELとは? 投稿者:デル  投稿日:2006/08/10(Thu) 20:34

≫ ボンチ さん

> 有機ELという言葉をよく目にしますが、どのようなメリットのある技術なのかイマイチわかっていません。

有機ELパネルのメリットは非常に多く、そのいくつかを書き出せば

 ・発光体自体が直接映像を作り出すので視野角の問題がなく輝度が高い
 ・熱をほとんど発生しないため省電力(液晶の1/3以下)
 ・バックライトを必要としないため小型軽量で薄い
 ・反応速度が速く残像が出ない
 ・フレキシブルで曲面ディスプレイも製造可能
 ・低コスト(量産化が軌道に乗った場合)

と言った特徴を持ちます。

デジカメに使った場合、電池寿命を延ばすことが可能で、より小型軽量化を推進でき、
色の再現域を広げることが可能で、見やすく明るい画像を作り出すことが可能です。

さらに副次的なメリットとして液晶の厚みに相当する分だけファインダーの光路長を
短くすることが可能なため、ファインダー倍率を上げやすくアイポイントも長く取る
ことが可能となるそうです。

> 野外でも見やすかったりするのでしょうかね。

屋外での見易さも格段に向上するそうで、有機ELは自己発光型ですので、液晶と
ブラウン管のような見え方の違いが発生するそうです。

昨年の「Canon EXPO 2005 in Tokyo」では有機ELを搭載したEOS5Dを展示しており、
製品化まではカウントダウンの状態にあると感じているのですがいかがなものでしょうか。
# 参考) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/26/2569.html


[No.38001] Re: 有機ELとは? 投稿者:ボンチ  投稿日:2006/08/11(Fri) 10:30

≫ デル さん

> > 有機ELという言葉をよく目にしますが、どのようなメリットのある技術なのかイマイチわかっていません。
>
> 有機ELパネルのメリットは非常に多く、そのいくつかを書き出せば
>
>  ・発光体自体が直接映像を作り出すので視野角の問題がなく輝度が高い
>  ・熱をほとんど発生しないため省電力(液晶の1/3以下)
>  ・バックライトを必要としないため小型軽量で薄い
>  ・反応速度が速く残像が出ない
>  ・フレキシブルで曲面ディスプレイも製造可能
>  ・低コスト(量産化が軌道に乗った場合)
>
> と言った特徴を持ちます。
>
> デジカメに使った場合、電池寿命を延ばすことが可能で、より小型軽量化を推進でき、
> 色の再現域を広げることが可能で、見やすく明るい画像を作り出すことが可能です。
>
> さらに副次的なメリットとして液晶の厚みに相当する分だけファインダーの光路長を
> 短くすることが可能なため、ファインダー倍率を上げやすくアイポイントも長く取る
> ことが可能となるそうです。
>
> > 野外でも見やすかったりするのでしょうかね。
>
> 屋外での見易さも格段に向上するそうで、有機ELは自己発光型ですので、液晶と
> ブラウン管のような見え方の違いが発生するそうです。
>
> 昨年の「Canon EXPO 2005 in Tokyo」では有機ELを搭載したEOS5Dを展示しており、
> 製品化まではカウントダウンの状態にあると感じているのですがいかがなものでしょうか。
> # 参考) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/26/2569.html

有機ELの特徴がよく分かりました。いい事ずくめ技術ですね。
どうもありがとうございます。


[No.38003] 有機ELの次は無機ELだそうで 投稿者:香織淳士  投稿日:2006/08/11(Fri) 17:17
URL:http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ ボンチ さん

> 有機ELの特徴がよく分かりました。いい事ずくめ技術ですね。
> どうもありがとうございます。

 唯一の弱点は、現状開発済の素材では、寿命が短いんだそうです〜。
何か商品化が遅れていると思ったら、その辺がネックみたいな感じで
(生産技術の進み具合の方は、どうなんだろう?)。
 で、その素材の寿命が短いという欠点を回避するために、
無機ELっていうのも開発中だそうで。
ただこちらは、本当に素材の目星がついたか付いていないかみたいな感じで、
EL系の本命っぽくはありますが、じゃー開発が済むのははいつやねんって感じみたいですね(-_-:)。


[No.38009] Re: 有機ELの次は無機ELだそうで 投稿者:とんなん  投稿日:2006/08/11(Fri) 22:46

≫ 香織淳士 さん

>  唯一の弱点は、現状開発済の素材では、寿命が短いんだそうです〜。
> 何か商品化が遅れていると思ったら、その辺がネックみたいな感じで
> (生産技術の進み具合の方は、どうなんだろう?)。

寿命が短いというのは聞いているのですが、もっと深刻な問題がありそうな
気がしてならないです。

…といいますのは、今年の1月に三洋の有機EL事業からの撤退が大きな
話題となりました。まだ市場規模こそ大きくなかったものの当時三洋は
有機ELパネル生産の最大手であり、自社のデジカメを初めとして携帯電話
などに有機ELパネルを採用し実用化を達成、実際高い評価を得ていました。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/31/3125.html

それが突然の撤退です。
何が問題だったのでしょうか…!?
歩留まりの問題について触れられていますが、「高くても良い製品」
という位置付けなら市場として十分成り立つとは思うのですが....
# 従来の有機EL搭載製品の価格からそうお高いものでもないと思いますが

ここから今は寿命より歩留まりの低さから有機ELの敷居が高くなっている
のではないでしょうか。フルサイズの撮像素子の歩留まりを大幅改善した
キヤノンの実力なら有機EL界最大手も狙えたりすると良いのですが…


[No.38250] Re: 有機ELの次は無機ELだそうで 投稿者:KIYKIY  投稿日:2006/08/18(Fri) 18:14

≫ 香織淳士 さん

>  唯一の弱点は、現状開発済の素材では、寿命が短いんだそうです〜。

私も同じ話を記事で読んだことがあるので、ちょっと心配でした。
ただ、キヤノンや各素材メーカーが頑張ってくれれば解決できるかな〜なんて楽観的に考えております。
シャッターユニットみたいな感覚で消耗品と割り切って定期的に交換しても良いけど、高いでしょうね。


[No.38263] Re: 有機ELの次は無機ELだそうで 投稿者:まさ  投稿日:2006/08/19(Sat) 06:45

≫ KIYKIY さん

5Dに有機ELを載せたものを展示していたんですね。

ただ、やはりカメラという息の長い製品だけあって、有機ELをカメラに
載せるのは、まだ無理なのでしょうね。

携帯、パソコンでは使われていますが、どれも製品寿命が短いものばかり
でまだまだ先の様に思います。
だだ、下記のところにこんな書き込みもあります。
http://ckido8.yz.yamagata-u.ac.jp/pc/OLEDnews/OLED_news_060202sanyo.htm


[No.38264] EL系、生き残って欲しいな〜 投稿者:香織淳士  投稿日:2006/08/19(Sat) 08:25
URL:http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ まさ さん

> 携帯、パソコンでは使われていますが、どれも製品寿命が短いものばかり
> でまだまだ先の様に思います。
> だだ、下記のところにこんな書き込みもあります。
> http://ckido8.yz.yamagata-u.ac.jp/pc/OLEDnews/OLED_news_060202sanyo.htm

 おおっ、面白いページをご紹介頂きまして、有り難うございますm(_ _)m゛゛゛゛。
実のところ、私の知っている範囲でもコダックのデジカメとか、
数商品程度とは言え実用化されていた筈で、有機色素も一応、
商業化するに充分なものを開発したと称する新聞発表も見た記憶があったので、
どうにも違和感があったのですが、やっと合点が行った気分です。
 問題が材料技術から、生産技術に移行していたとするならば、
かなり楽天的な状況にまでは来ていたのかなと思いつつ、
逆に量産化技術無しでは工業製品は成り立たないところが、何とも──。
でも、歩留り95パーセントなんていう企業があるのであれば、
生産者としてはそこの寡占化が進んだとしても、製品が前進するのであれば、
ユーザーに取っては光明が見えて来ましたね。
 兎に角、背面表示スクリーンなんて要は実用品ですので、
より実用的なデバイスが実用化されてくれれば、
我々としてはそれにしくはありません(T_T)o!!
つーか、一頃は液晶メーカーからの商品化に対する妨害でもあるのではないかと、
内心疑っておりました(苦笑)。

 しかし、ようやく商業化の準備が整いつつある事業を、
いきなりバッサリやる奴が経営者をやっている企業があるというのは、
悲しいものですな(まあ、そんなもんなのでしょうが)。
 キャノンのSEDがどうなるかで、『切るのが正しいんだよ』という意見と、
『将来性を読めない経営者は屑だ』という意見のどちらが優勢になるかが、
物凄く影響されるんでしょうねー──。


[No.38305] Re: 有機ELの次は無機ELだそうで 投稿者:ペン  投稿日:2006/08/21(Mon) 21:44

≫ まさ さん

> ただ、やはりカメラという息の長い製品だけあって、有機ELをカメラに
> 載せるのは、まだ無理なのでしょうね。

わたしは逆にカメラ等への搭載は有機ELはとても向いたデバイスだと聞いています。

有機ELは寿命の短さがネックと言われていますが、これは液晶やブラウン管に
比べての話であり、長時間使用されるテレビやパソコン用ディスプレイ、常時表示
される腕時計等には確かに向かないそうです。

しかし、長時間の使用ではなく一時的に使用されるような用途では、十分実用的で
その代表が携帯電話やデジカメなんだそうです。ライブビューや動画撮影機能のない
デジ一には特に向いているのではないでしょうか…。


[No.37988] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:由宇  投稿日:2006/08/10(Thu) 19:49

はんちゃんJPさま
わたしも5Dつかいなのでぶらさがりますね。
> うちの5Dは、撮影画像を背面液晶でモニターする際に、表示画像が実際の撮影
> 画像よりも半絞り強〜1段弱、明るくぶっ飛んで表示されます。あ、明るすぎた、
> と思ってついつい暗く撮影してしまう事も多く、その日の撮影、すべて一絞りア
> ンダーで撮影してしまったこともあります。
そうですね、うちの5Dも帰ってからパソコンのモニターで(うちは林檎G5にCRTと液晶
のデュアル環境カラーシンクでマネジメント ) 開いておもってたより半段から一絞
アンダーだったことがありますね。 やはり仕事のときはRAWとjpeg同時記録ですので
問題はおきてませんが。後ろの液晶はフォトラマだとおもって使ってるのでハイライ
トがとんでても、たぶんギリギリトーンが残ってる感じでちょうどよかったりします。
まぁ、ヒストグラムの確認とハイライト警告はチェックしてますけどねw 晴天時の屋
外ではヒストグラムがたより・・・しっかりとみえましぇん(TT)後ろの液晶
> 実は、カメラの背面液晶なんでどのカメラでもそんなものだろう、と思ってい
> たのです。ところが、昨日自分のスタジオで1Ds2のテストができたのです
> が、1Ds2だと背面液晶とPC上の実際の撮影データにほとんど全く差異がな
> いことがわかりました。(さすがプロ用、とため息がでました。)
うーそんなにたかいものは、ぺいできませんですぅ・・・・うちではorz
> 私の5D、発売当時、買った頃は今ほど差異は深刻ではなかったと記憶していま
> す。ところが、度重なるファームアップで背面液晶は明るくなり、なんとなく
> それと同時にディスプレイのガンマ値に相当するものが変わってしまったような
> 感覚があります。明るい、暗いの問題でなく、ハイライト付近の階調が白く
> ぶっとんでしまう。それが今の私の所有する5Dの実情です。
実質物がかわる訳でないのでファームアップでは下駄で底上げしてるのかもしれま
せんね、そう結う感じでクセとして自分自信の経験で道具は使い倒すしかないです
ねぇ・・・改良に夢を乗せて・・・( ゜゜)とぉーいめ


[No.38021] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2006/08/12(Sat) 16:13

≫ 由宇 さん

レス、ありがとうございます。

> おもってたより半段から一絞
> アンダーだったことがありますね。

やっぱり同じ経験をおもちですか・・・。

> うーそんなにたかいものは、ぺいできませんですぅ・・・・うちではorz

1Ds2ですよね。アマチュアと違ってプロは「採算がとれないといけない」ので、
「プロなのにプロ機じゃなく5D」という、笑えない現実が発生することがありま
すね・・・。(涙)


[No.38022] 5Dこそ 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2006/08/12(Sat) 16:42

自己レスです。

> 1Ds2ですよね。アマチュアと違ってプロは「採算がとれないといけない」ので、
> 「プロなのにプロ機じゃなく5D」という、笑えない現実が発生することがありま
> すね・・・。(涙)

逆に、「5Dこそ、真のプロ機だ」という意見も出てくると思います。(笑)
実際、プロラボから推奨機種としてまず第一に「キャノンの5D」を言われるし、
5Dが出たということをきっかけに業界のデジタル化のスピードが変わるほどの
影響があったとのこと。
1Ds2の価格では手を出さなかったプロが、5Dの価格ならってことで手を出した
ということでしょうか。


[No.37995] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:  投稿日:2006/08/10(Thu) 23:50

≫ はんちゃんJP さん

> うちの5Dは、撮影画像を背面液晶でモニターする際に、表示画像が実際の撮影
> 画像よりも半絞り強〜1段弱、明るくぶっ飛んで表示されます。あ、明るすぎた、
> と思ってついつい暗く撮影してしまう事も多く、その日の撮影、すべて一絞りア
> ンダーで撮影してしまったこともあります。
>
私の5D、発売当時、買った頃は今ほど差異は深刻ではなかったと記憶していま
> す。ところが、度重なるファームアップで背面液晶は明るくなり、なんとなく
> それと同時にディスプレイのガンマ値に相当するものが変わってしまったような
> 感覚があります。明るい、暗いの問題でなく、ハイライト付近の階調が白く
> ぶっとんでしまう。それが今の私の所有する5Dの実情です。

5Dはそういう傾向です。
「暗くて見にくく青みが強い」という批判を受けてファームでの対策が入りましたから。
ただ、屋外では本当に見にくいので少し明るめが私にとっては丁度良いです。
一方、室内で使うと明るすぎるのでアンダー気味になります。
なのでヒストグラムを参考に少し明るめになるように写しています。

一応、液晶の明るさの調整がありますが、1段暗くするだけで凄く暗い表示になってしまいます。
少し明るめの表示(現状)かかなり暗め(明るさの調整)をとるかですが、前者の方がまだ忠実なので明るめで使っています。

それと、5Dは全画面表示でのブライト表示が出来ませんね。
残念な所です。

> 実は、カメラの背面液晶なんでどのカメラでもそんなものだろう、と思ってい
> たのです。ところが、昨日自分のスタジオで1Ds2のテストができたのです
> が、1Ds2だと背面液晶とPC上の実際の撮影データにほとんど全く差異がな
> いことがわかりました。(さすがプロ用、とため息がでました。)
1Ds2の液晶は見やすいです。
5D以降の機種からこのようなひどいものになってしまいました。
なのでプロ用の1DMk2Nも同じ傾向です。
それと30Dも。
ショールームで同じ被写体を写し並べて表示させてみましたが、違いは明白です。
1Ds2の方はコントラストがあるというのか、メリハリがあるというのか、明暗以外の情報が十分読み取れると思います。
2.5型と大きくなったのは良いのですが、本来の機能は踏襲してもらいたいものです。


[No.38108] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2006/08/14(Mon) 22:20

≫ 蔵 さん

レスありがとうございます。

> 1Ds2の液晶は見やすいです。
> 5D以降の機種からこのようなひどいものになってしまいました。
> なのでプロ用の1DMk2Nも同じ傾向です。
> それと30Dも。

驚きました。つまり広い視野角になった新型2.5インチ液晶以降、全滅でダメ、
ってことだったのですね。(やはりなんとか1Ds2に乗り換えたいなぁ・・)


[No.38018] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:のん  投稿日:2006/08/12(Sat) 11:41

≫ はんちゃんJP さん

うちのスタジオで使っている5Dも同じ傾向ですね。妙なコントラストがあり、
青緑っぽいのも気になります。
先日外注の方が納品に来られたのですが、N社D200のモニターがキャリブレーション
されたパソコンのモニターとほぼ同じ色と明るさで驚きました。
実際に撮影された画像同士では5Dの方がクリアなのですが、現場でのシビアな判断や
クライアントへの確認では便利そうでした。

5D2でも何でも良いからモニターの高品質化を求めたいものです。


[No.38110] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2006/08/14(Mon) 22:25

≫ のん さん

レスありがとうございます。

> うちのスタジオで使っている5Dも同じ傾向ですね。
> 妙なコントラストがあり、青緑っぽいのも気になります。

同じですか・・・。みんなが同じイコールコンディションならば、
仕方ないといえば仕方ないのですよね。

> 5D2でも何でも良いからモニターの高品質化を求めたいものです。

又は、アシスタントが首からぶら下げて使う、ってな感じの、
10インチくらいの小型のビューワーがあったら便利です。プレビュー
用のjpegM相当の?データのみを、USBケーブル(そりゃできれば
ワイヤレスが理想)で転送して確認できる、みたいなのがあれば
なあと、妄想しております。


[No.38111] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:のん  投稿日:2006/08/14(Mon) 22:35

≫ はんちゃんJP さん


> 又は、アシスタントが首からぶら下げて使う、ってな感じの、
> 10インチくらいの小型のビューワーがあったら便利です。プレビュー
> 用のjpegM相当の?データのみを、USBケーブル(そりゃできれば
> ワイヤレスが理想)で転送して確認できる、みたいなのがあれば
> なあと、妄想しております。

その手がありましたか。ブルートゥースなら実現可能かもしれませんね。
キヤノンならやりそうです。


[No.38216] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:  投稿日:2006/08/17(Thu) 00:28

≫ はんちゃんJP さん

> 又は、アシスタントが首からぶら下げて使う、ってな感じの、
> 10インチくらいの小型のビューワーがあったら便利です。プレビュー
> 用のjpegM相当の?データのみを、USBケーブル(そりゃできれば
> ワイヤレスが理想)で転送して確認できる、みたいなのがあれば
> なあと、妄想しております。

カメラリモートのソフトが付いていますので、PCと直接繋いでリモート撮影にしておけばダイレクトに撮影データを送信保存出来ますし、リアルタイム(転送に2〜3秒)にプレビュー可能です。

接続ですが、ノートパソコンなどを撮影付近に置いて使うと良いと思います。
1DSのIEEE1394は5M位までの延長しか見受けません。
5DのUSBは20Mまで伸ばすことが出来るという製品が市販されています。
(一応、USB2.0は5Mという制約は無いらしい)
ただ20Mで動作するかは??です。
USBのワイヤレスキットなどが市販されていると便利なのですが。

ワイヤレスファイルトランスミッターWFT-E1というメチャ高価なものがありますが、使ったことも無いのでよく判りません。
多分、リアルタイムにプレビューやリモート操作は出来ないのでしょうけど。


[No.38262] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2006/08/19(Sat) 03:27

≫ 蔵 さん

> カメラリモートのソフトが付いていますので、PCと直接繋いでリモート撮影に
> しておけばダイレクトに撮影データを送信保存出来ますし、リアルタイム(転送
> に2〜3秒)にプレビュー可能です。

毎日のように、そのような使い方で撮影をしております。

前回のコメントでは、ノンPCでモニター専用の小型軽量低消費電力機があればいい
のになぁ、という願望を書いたんです。あればある程度の人数に売れると思います。
(、、、と書いていて気づきました。「ある程度の数」では製品化されませんね。笑)


> 5DのUSBは20Mまで伸ばすことが出来るという製品が市販されています。

これはもし良かったらぜひ教えてください。
私が使っているヤマダ電機で買ったUSB2.0延長ケーブルは、総距離を5メートル
以内にしてください、という表記があります。Arvelというメーカーです。

、、、とここまで書いて検索したら、20mまで伸ばすケーブルみつけました。
http://www.arvel.co.jp/cable/usb/entyo/aur09gr.html
これでしょうかね。いいなぁ。(よく知らずに普通の延長ケーブルを複数買ってし
まって未試験で放置していました。)


> ワイヤレスファイルトランスミッターWFT-E1というメチャ高価なものがありますが
> 、使ったことも無いのでよく判りません。
> 多分、リアルタイムにプレビューやリモート操作は出来ないのでしょうけど。

リモート操作は試したことがないのですが、JPEG+RAW撮影の、JPEGのみワイヤレス転送、RAWは本体内メモリー保存、ということにしておけばケーブル時と遜色ない感じ
でリアルタイムプレビューさせながら人物撮影などができました。RAWも転送すると、
バッファフルになったときに開放に時間がかかることになるようです。


[No.38265] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:5D  投稿日:2006/08/19(Sat) 11:55

ワイヤレスファイルトランスミッターWFT-E1に興味があり
キャノンに問い合わせしたのですが
設定が難しく個人では設定出来ないと返事をいただきました
現在ノートパソコンにケーブルで接続して使用していますが
コードレスにしたいのですが はんちゃんJPさん使用されて
設定は難しいのでしょうか!


[No.38267] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2006/08/19(Sat) 13:56

≫ 5D さん

> コードレスにしたいのですが はんちゃんJPさん使用されて
> 設定は難しいのでしょうか!

すみません。キャノンさんにデモを私のスタジオでやっていただいたときのことを
書きました。私自身は所有してなくて設定とかしたことありません。(たぶん近々
買うのですが、、、、)

設定マニュアルがこちら
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/wfte1sg2.pdf
にあります。この内容で設定できそうなネットワーク知識があれば大丈夫です。

もしも、設定できなかった場合、有償で設定してくださるそうですが、、、、
その費用は長野県在住の私がキャノンさんにお願いした場合は、出張費込みで
大金(キスデジタルDNレンズセットが買えるような金額)をいただければ
承ります、とのことでした。それはびっくりなので(笑)必ず自分でやりましょう、
という感じです。

一般の人にはできない、というのは、発売当時のマニュアルがとても難解だった
ためで、前出のマニュアルが追加されてからはさして問題なくなった、という
ことらしいですよ。


[No.38268] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:WongTang  投稿日:2006/08/19(Sat) 14:31

≫ はんちゃんJP さん

ワイヤレス撮影を1年くらい前から導入しています。

出先でのケーブルをどうにかしたくて導入しました。
ノートPCとのペアリング(アドホック、5m以内)だとMac系は少々難アリ、Win機がオススメです。
アクセスポイントを挟むとMacでも安定しますがACが必要になり機動力が落ちます。
なお、ニコン製は一体型デザインで使い勝手が良いのですが、キヤノン製は三脚に取り付けることが
できなくなりかつ不用意に動いてしまい、神経を使います。
もともとは報道の現場での使用が前提だったらしいいのですがすぐチャンネルが足らなくなるので
いまは誰も使っていないそうです。これは報道カメラマンからききました。
いまは我々コマーシャルカメラマンがうまい現場利用するのがトレンドのようですが、
Macだとイマイチな点、我々キヤノンユーザーには使いづらい点がネックです。
VaioUなどとEOSキャプチャーやC1Proなどの小型有線撮影と使い分け前提で考えた方がガッカリこなくて
よいです。
12インチ以下のWinPCとアドホック接続でのフットワークは圧巻です!


[No.38277] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:5D  投稿日:2006/08/19(Sat) 20:15

> 設定マニュアルがこちら
> http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/wfte1sg2.pdf
> にあります。この内容で設定できそうなネットワーク知識があれば大丈夫です。

はんちゃんJPさん情報ありがとうございます
 
この解説でしたらなんとか理解できそうです
キャノンの方はこの様な解説のサイトがあると教えて
くれませんでした、製品を見たことがないのでWongTangさんの言われるように
三脚に取り付け出来ないとは不便ですね WongTangさん教えてください
勉強不足で(12インチ以下のWinPCとアドホック接続でのフットワークは圧巻です!)
の事を知りたいのですがよろしくおねがいします。
現在バイオTR2Bと5Dを使用しています。


[No.38291] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:WongTang  投稿日:2006/08/21(Mon) 01:10

≫ 5D さん

おつかれさまです。
お手持ちのVAIO、ちょうど良いスペックですね。
本来、AC駆動のアクセスポイントを挟んで使用するのが一般的なのでしょうが、
雑誌の店舗ロケとは雑多なカットが多い場合、移動の度にACを探すのは骨が折れますよね。
そこでバッテリー駆動のPC、カメラ、ストロボとすべてをバッテリーで扱うと撮影が相当軽快になります。
ノートPC内蔵の無線LANを使うとワイヤレストランスミッターWFT-1から直で画像を取得できるので便利です。
ただ、店舗やロケ先のスタジオで無線LANが飛びまくっていたり、ほかのカメラマンがおんなじものを
持っていたりすると接続があやふやになってしまいます。さらにノートPC自体のバッテリーの持ちが
ボトルネックになって撮影時間を圧迫します。15インチ未満のサブノートですとバッテリーの持ちも
よく、オプションバッテリーを装着できるので便利ですね。


・ハードディスクのクラッシュ回避とバッテリーの持ちをのばすためにメモリをマックスまで増設、
仮想メモリをなしに設定、FastStoneなどのCMS対応ブラウザで転送用JPEGをキーボード操作で確認。

・低消費電力設定はBIOSからすべてOFF、OSでもOFF、細かくディスクスピンアウトもOFF、無線LAN
チップの低消費電力設定もすべてOFFにして初めて撮影で使用できるPCへとなります。サブバッテリ必須。

・撮影以外のソフトすべてをアンインストールする。

・アンチウィルスソフト系もなしで。

それでも安定しないとき、もっと電波を広げたいとき(5m以上)、高速に転送したいときなど用に
モバイルアクセスポイントなるものがあって、USBバスパワー駆動のアクセスポイントがあります。
かなりおすすめ。割と大きいJPEG転送も可能になり撮影後、即納可。ただしMACはどうやっても不安定。

以上、安定接続のためにワイヤレス専用PCとその扱いには相当の準備が必要ですが、
一度できてしまえば電源ONだけで転送です。DPPもEOSキャプチャーもC1Proもいりません。


[No.38295] Re: 5Dで撮影画像モニター時に 投稿者:5D  投稿日:2006/08/21(Mon) 10:21

WongTang様
ありがとうございます
やはりプロの方は専門的ですね
一度トライしたいとおもいます
また疑問点があれば質問させてください。