[No.39881] キャノン製フォトストレージだって 投稿者：撮るお  投稿日:2006/09/26(Tue) 11:25

フォトキナからの第一報。キャノン製のフォトストレージです。これからじっくりエプソンと比較してみるけど、とりあえずキャノンのデジカメユーザーとしてはバッテリーがカメラと共通なのはポイントが高いです。

[No.39891] Re: キャノン製フォトストレージだって 投稿者：にけ  投稿日:2006/09/26(Tue) 16:31 URL：http://nike.cocolog-nifty.com/

≫ 撮るお さん

> フォトキナからの第一報。キャノン製のフォトストレージです。これからじっくりエプソンと比較してみるけど、とりあえずキャノンのデジカメユーザーとしてはバッテリーがカメラと共通なのはポイントが高いです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/26/4689.html

これとかですね。
すっごく欲しいけど、700ユーロというと約10万円。。。
半値くらいじゃないとつらいなぁ、、、

[No.39936] Re: キャノン製フォトストレージだって 投稿者：pow  投稿日:2006/09/27(Wed) 16:46

≫ 撮るお さん

バッテリーはBP511Aかな？
ダイレクトプリントボタンがあるということは
ピクトブリッジでダイレクトプリントも可能？

[No.39991] Re: キャノン製フォトストレージだって 投稿者：撮るお  投稿日:2006/09/28(Thu) 13:20

≫ pow さん

エプソンも同時に新製品を発表しましたね。1.8インチHD採用のキャノンは約10万円。キャノンデジカメ以外のRAWに対応しないのは、サブ機（例えば、ライカM8やシグマDP1）との併用時にマイナス材料になってしまう。下手な囲い込みは得策ではないよね。

[No.40032] Re: キャノン製フォトストレージだって 投稿者：じゅり  投稿日:2006/09/29(Fri) 15:41

≫ 撮るお さん

> バッテリーがカメラと共通なのはポイントが高いです。

同感です。
是非欲しい！
・・・けど、10万は高いなぁ・・・。

[No.40040] Re: キャノン製フォトストレージだって 投稿者：tkht  投稿日:2006/09/29(Fri) 21:11

≫ じゅり さん

> > バッテリーがカメラと共通なのはポイントが高いです。
> > 同感です。
> 是非欲しい！
> ・・・けど、10万は高いなぁ・・・。
ですよね〜ちょっと高いですよね、今EPSONのPー４０００使ってるのですが、画像が表示されるのが遅くてどうも、、。綺麗でいいのですが。何か良いストレージないですかね〜。

[No.40052] Re: キャノン製フォトストレージだって 投稿者：ErOS kissX  投稿日:2006/09/30(Sat) 03:29

≫ 撮るお さん

EOS Utility リモートのオンライン撮影が出来なければ、全く意味無いですね。
今時900ｇのノートパソコンがあるんだから。

[No.40054] Re: キャノン製フォトストレージだって 投稿者：たぬき  投稿日:2006/09/30(Sat) 08:00

≫ ErOS kissX さん

> EOS Utility リモートのオンライン撮影が出来なければ、全く意味無いですね。
> 今時900ｇのノートパソコンがあるんだから。

フォトストレージのフォーマット形式て、EXT3なんかだったらＨＤＤは生きてい居るけど
本体が起動しなく成ったりしたら、ちょっと面倒だね。

[No.40056] Re: キャノン製フォトストレージだって 投稿者：撮るお  投稿日:2006/09/30(Sat) 10:29

≫ ErOS kissX さん

いろいろなスタイルのカメラマンがいるので、ストレージの意義も人それぞれですね。私の場合は海外取材が多く、20日間以上自宅のパソコンで吸い出せないということが間々あります。ストレージとノートパソコンの2系統に吸い出しをかけ、なおかつ時間があればDVD-Rにも焼き、バックアップをとります。
80GBの容量でも足りないと思うときもあります。HDの換装までもサポートして欲しいです。現状エプソンのp-2000を使用していますが、容量が足りず・・・