一括表示

[No.39951] EF35-350Lというレンズは? 投稿者:SA06B  投稿日:2006/09/27(Wed) 22:31
URL:http://www.imagegateway.net/a?i=KmIlXYV3po

はじめまして。

いつも参考にさせていただいております。
以前は画像BBSの方には、ちょくちょくお邪魔しては皆さんに
コメントをいただいておりました。

今回は皆様のご意見を伺いたくはじめて投稿いたします。

表題のレンズですが中古で購入を考えております。
ボディは主に30D、サブで10D使用。

手持ちのレンズは

タムロンA09
タムロン90mmマクロ(非Di)
シグマ17-70
シグマ15mmFISHEYE
EF80-200L(かなり古いです)
EF50mm1.8
EF28-80USM(出番なし)

現在の不満点は
・80-200の最短撮影距離と望遠側の不足。
・頻繁なレンズ交換(元来不精です)
・USMと防塵防滴がほしい。

基本的に三脚使用ですのでISの必要性は感じておりません。
10万以内で買えるようなら購入したいと思います。

5D後継機しだいではフルサイズも視野に入れています。

30D、もしくは20Dでご使用になられていらっしゃる方がおられましたら
使用感等をお聞かせください。

よろしくお願いいたします。


[No.39952] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:ErOS kissX  投稿日:2006/09/27(Wed) 22:45

≫ SA06B さん

なるほどそれだけ揃っていれば無難に24-70と70-200の2.8で良いんじゃないですか?

両方旧型がお勧めですが。
望遠側の不足という事であれば
暗いですが70-300のDOが、
意外にビックリするくらい早い。像もなかなかシャープです。


[No.39953] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:ErOS kissX  投稿日:2006/09/27(Wed) 22:46

EF35-350Lは、AFも遅くて画質も期待できません。

報道やパパラッチ向きじゃないですか?
デカイしやめといたほうが無難です。


[No.39958] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:またですか  投稿日:2006/09/27(Wed) 23:30

≫ SA06B さん

ほう、30Dで28-300 IS USM使いの愚か者からの回答だ。

> ・USMと防塵防滴がほしい。
35-350LはUSMだが防塵防滴じゃないぞ。
そもそも本体は防塵防滴じゃないから、レンズだけ防塵防滴でも意味は薄い。

フルも視野にいれるなら、中古の300mm F4L なら6-7万円で帰るぞ。
それでもレンズ交換がマンドクセなら、タムの28-300mmを買い足せば
丁度10万円だしね。

まぁ、35-350Lは重いしお気軽散歩レンズとは方向性が異なるのは確かだね。


[No.39966] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:バカ  投稿日:2006/09/28(Thu) 00:49

≫ またですか さん

言葉遣いに気をつけな> ほう、30Dで28-300 IS USM使いの愚か者からの回答だ。
> > > ・USMと防塵防滴がほしい。
> 35-350LはUSMだが防塵防滴じゃないぞ。
> そもそも本体は防塵防滴じゃないから、レンズだけ防塵防滴でも意味は薄い。
> > フルも視野にいれるなら、中古の300mm F4L なら6-7万円で帰るぞ。
> それでもレンズ交換がマンドクセなら、タムの28-300mmを買い足せば
> 丁度10万円だしね。
> > まぁ、35-350Lは重いしお気軽散歩レンズとは方向性が異なるのは確かだね。


[No.39963] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:おねぇちゃん好き  投稿日:2006/09/28(Thu) 00:16

≫ SA06B さん

レンズ交換は減らないのですがEF70-200mmf4Lなんて如何でしょうか。
ISつきが間もなく出ますので中古市場に結構出回り6万円程度で買えるかも
しれません。
三脚使用とのことですので明るさに因るボケが必要でないのでしたら
一考の価値はあると思います。


[No.39999] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:A-1  投稿日:2006/09/28(Thu) 22:14

≫ SA06B さん


このレンズ以前使っていました。
重くて、フォーカスも遅いです。あまりお勧めできませんし、満足されないと思います。


[No.40000] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:SA06B  投稿日:2006/09/28(Thu) 22:27
URL:http://www.imagegateway.net/a?i=KmIlXYV3po

≫ A-1 さん

スレ主です。

皆さん、ご意見感謝いたします。
レンズデータベース拝見いたしました。賛否が分かれていますね。

私も高倍率ズーム故、サンニッパのような画質は望むべくもないのは
百も承知ではあります…が、腐っても「L」。
タムロンやシグマの28-300と比べるのはどうかな?と思っておりました。

まぁ、私はプロではないしプリントしてもA4どまりなのでこのレンズの
スペックは魅力的ではあるのですが。

それから またですかさんの御指摘ですがキヤノンのサイトによると
このレンズは防塵防滴と記されております。
確かにボディは30Dと10Dですが小雨程度ならボディにタオルでも
乗っけておけばOKなのではと思っておりました。

このレンズはちょっと考え直す必要がありそうですね。


[No.40003] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:mig  投稿日:2006/09/28(Thu) 23:45

≫ SA06B さん

みなさん、SA06B さんの聞いている主旨とは、ズレてる答えをしてると、思いますよ。
私は、20Dを主に使用、3ヵ月前まで、タムロンA061AF28-300mmを使用してましたが、オートフォーカスの遅さ、画質の悪さから、EF35-350Lの中古品に替えました。 タムロンA061より、AFは、比べないくらい早いし、350mmで近距離から無限に、振り回さない限り、AF性能は良いです。画質も上です。 もちろん、皆さんの指摘のように、他のLレンズより、画質は落ちますが、コレ1本で10倍ズームですから。
10万の予算なら、コレしか無いと、思います、尚、防塵防滴仕様では、無いですよ。
EF28-300L ISと、勘違いしてますよ。  下記のサイトを見てください。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_35350_35_usm.html


[No.40005] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:いいレンズですよ  投稿日:2006/09/28(Thu) 23:56

≫ SA06B さん

ネガティブなところはかなり述べられているので、このレンズのいいところを。

10年以上、このレンズを使っています。
バイクツーリングでなるべくレンズ交換無しに撮影がしたい、というのが購入の動機でした。
準広角から望遠を1本でこなすだけではなく、135mm付近で0.6mまで寄れます。(X0.25)
(そのぶん広角では寄れませんが)花のアップぐらいならなんちゃってマクロモード。
80〜の望遠ズームでは1.2mまでしか寄れません。

結婚式などでは「レンズを交換することなく」「場所も移動することなく」
ウェディングドレス全身からバストアップ、さらには顔のアップまで撮影することが出来、
シャッターチャンスの少ない(時間の制約のある)場面で非常に重宝しました。

やはり、どんな場面に使うかにより、評価の分かれるレンズだと思います。
最広角側でも手持ちではファインダーが揺れているのが分かります。
デジカメですと等倍鑑賞が基本(?)となりますので、かなりシャッタースピードを
かせいでもぶれているのが分かります。三脚の使用は必須条件です。
画質は他と比べたことがないので分かりませんが、ボケも結構きれいですよ。

手持ちをするなら ISレンズとなりますが、スレ主様の「レンズ交換無く」
「望遠ズームより寄れて」「200mmより長いUSM」という条件にかなり近いレンズです。
私自身は非常に気に入っているレンズです。(ISさえついていれば完璧なのに・・・)


[No.40009] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:mig  投稿日:2006/09/29(Fri) 00:12

SA06Bさん、追伸です。

中古品を選ぶ場合、このEF35-350Lは、1993年から2004年の製造品があり、この間に3回、個体に多少の違いがありますので、お店の人に聞いて、2000年以降のモノを選ぶと良いでしょう。(性能は、変わりません)
また、キャノンサービスで、ボディとレンズのピント調整をすると、精度が多少、上がります。
尚、EF70-300DO ISは、中古でも10万以上で、ピンはアマイと評判です、コンパクトさと、IS必須の方以外、オススメしません。EF400DOを使用してますが、こちらは、良いです。しかしDOレンズ特有のボケが、あります。
以上です。 参考になりましたか?


[No.40013] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:hiraoka  投稿日:2006/09/29(Fri) 02:02

≫ SA06B さん

> それから またですかさんの御指摘ですがキヤノンのサイトによると
> このレンズは防塵防滴と記されております。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef35_350_f35_56l/index.html

上のページには防滴防塵とありますけど・・・。

私自身、ちょっと以前テストさせてもらっただけで、所有しているわけでないので、大きなことは言えないのですが、このレンズは防滴防塵ではないと思います。


キヤノンのホームページも間違いがあったりでいまいち信用できない部分も問題ですが、

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_200_f28l_is/index.html

の中に

※防滴・防塵対応:EOS-1v/HS、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、EOS-1D Mark II、EOS-1D、EF300mm F2.8L IS USM、EF400mm F2.8L IS USM、EF400mm F4 DO IS USM、EF500mm F4L IS USM、EF600mm F4L IS USM、EF16-35mm F2.8L USM、EF17-40mm F4L USM、EF24-70mm F2.8L USM、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM、EF70-200mm F2.8L IS USM、エクステンダーEF1.4×II/EF2×II

とあります。

EFレンズの防滴防塵化は少なくとも広角・標準・望遠Lズームにおいて、このレンズの発売された90年代前半は推し進められてはいなかったと記憶しています。その流れからすると、このレンズだけ特別扱いをされたなら別ですが、Lズームという範疇でくくれる以上、防滴防塵ではないと考えています。


[No.40049] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:mig  投稿日:2006/09/30(Sat) 03:09

> SA06Bさん、追伸-2です。

防滴防塵なんですけど、hiraoka さんの指摘のように、防滴防塵になっていません。
防滴防塵仕様のレンズマウント部には、ゴムパッキンが付いてます、また30Dも防滴防塵仕様では、無いので、意味が、ありません。 また、直進ズームは構造上、ゴミや水滴が、入りやすいです。
画質(EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM)ですが、かんちさんが、ホームページで書かれております。
http://kanch.web.infoseek.co.jp/eos/0601.htm
使用感では、EF28-300mm L IS USMのほうが、AFも優れ、ISのおかげで、良いショットが撮れます。
しかし、ISが付くだけで、10万円はアップ!!(これで、私は、止めました)

スィす〜ぃーppiッさんの、ご指摘どうりですが、やはり、お値段が〜... 中古でも、15〜17万しますけど。
私もこのクラスで、散々、考えた末です。 この望遠域を重点に考えられる方は、EF70-200mmF2.8L ISと1.4エクステンダーが、最適だと、思われます。(1.4倍までなら、AFも、あまり遅くなりません)
また、IS無しなら、中古で10万で、売られております。

お知らせまで。


[No.40010] Re: EF35-350Lというレンズは? 投稿者:またですか  投稿日:2006/09/29(Fri) 00:17

≫ SA06B さん

まぁ

> ・80-200の最短撮影距離と望遠側の不足。
> ・頻繁なレンズ交換(元来不精です)

の優先度が高ければ、選んでも良いんじゃないのかな。
レンズ交換は少なくて済むし寄れますし。但し最短撮影距離では
タム等の普及版高倍率レンズが勝りますし、描画性能もDi化され
大差ない気もしませんが。

> 確かにボディは30Dと10Dですが小雨程度ならボディにタオルでも
> 乗っけておけばOKなのではと思っておりました。

35-350はともかく、個人的には防塵防滴は信用していませんねぇ。
私は28-300 ISですが、大雨の環境で(防水カバー装着)で表面的には
さほど濡れなかった?環境下でも、内部に水滴がたまり修理に
出した経験あり。
三脚使用ならば大型のレインカバーで間に合うんジャマイカ、て訳で
あくまでも参考までに。


[No.40033] Re: EF100-400mm L IS USMは如何でしょうか? 投稿者:スィす〜ぃーppiッ  投稿日:2006/09/29(Fri) 17:13

SA06B 様

>>> EF28-80USM(出番なし)
>>> EF80-200L(かなり古いです)
>>> 現在の不満点は
>>> ・80-200の最短撮影距離と“望遠側”の不足。
>>> ・頻繁なレンズ交換(元来不精です)
>>> ・USMと防塵防滴がほしい。

EF35-350mm F3.5-5.6L USMを、ご検討とのこと
現在のレンズで28-80が使われていないという事から
◆ワイド側は、80止まりでOKなご様子とすると
◆で、交換が面倒≠単焦点=ズーム希望
とすると下手に「EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM」
「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」にされないで、同じF5.6で
一気に望遠側が200→400に拡大する、※「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」♪を
一押しさせていだきます。
▼但し短所、防滴なし、いらないIS付き(三脚時スイッチでゼロOFF)、最短が1.8mが?
▲長所、前群の大きいレンズに“螢石”があり描写+発色がかなり優れている。USM。
    三脚座が標準付属。“白レンズ”35−350と同系列のコンパクト化していない。
    ズームストローク(操作時の粘り(固さ)の調整)付き←最大に固くするとロック兼用。

後、お値段が、ちょっと予算オーパーしている感じです。

あしからず