イオスデジタル掲示板

[No.40268] ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：かずき♪ 投稿日:2006/10/06(Fri) 19:58

いつも楽しく拝見させて頂いてます
初心者な質問で申し訳無いのですが
当方KissDNを使っているんですが
ストロボのバウンスをしたいので
スピードライト購入検討しております
カタログ等で見ると580EXか430EXが使える様なのですが

中古等で、それより古いモデルだと
どう違うのでしょうか？

何方か、お教え頂ければ幸いです
宜しくお願いいたします

[No.40269] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：通りがっかり 投稿日:2006/10/06(Fri) 20:12

≫ かずき♪ さん
ストロボは中古買わないほうがいいですよ。
レンズと違って使えば使うほど性能は落ちてくるから。

[No.40270] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：Chika 投稿日:2006/10/06(Fri) 21:00

≫ 通りがっかりさん
現行版はEXですが、以前のEZは「EOS DIGITAL」に対応していません。

EOS DIGITALの場合は、EXを買う様に。

[No.40271] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：BOSS 投稿日:2006/10/06(Fri) 21:12

≫ かずき♪ さん
580ＥＸは
デジタル一眼レフカメラでの撮影時にホワイトバランスを安定させる「色温度情報通信機能」、EOS DIGITALの画面サイズに合わせた最適配光を実現する「画面サイズ対応自動ズーム制御機能」など、デジタル時代に対応した先進の新機能も搭載しました

だそうです　旧モデルは無いみたいですね新機能

[No.40273] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：くまたん 投稿日:2006/10/06(Fri) 21:23

かずき♪　さま

まず、最新式の580EXや430EXは新しいのでシステムの効率が上がっていて電池の
消耗が遅かったりチャージタイムが短かったり、極端な明るさの外れなどもなく
使いやすかったりするのですが・・・・
予算の都合がつかず、中古をさがすのなら・・・
比較的新しい420EXが手ごろですが、ストロボはコンデンサーに電気を溜めて発光
管で放電で光るものです。やはり稼働部分のこれらは消耗や劣化するものなのです。
使用頻度の浅いものを区別できる選眼がなければ手を出すのはリスクが大きいかと
なので、去年モデルチェンジした420EXの新古品をさがすのがよいかとおもいます。

[No.40276] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：ククルスドアン 投稿日:2006/10/06(Fri) 21:53

≫ かずき♪ さん
新機能がどうのこうの言う前に、ＥＺはKissDNでは発光すらしないので選択肢から外して下さい。
必ずＥＸから選んで下さい。

初代KissデジタルはＥＺでもOKだった筈ですが。

[No.40278] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：どどん 投稿日:2006/10/06(Fri) 22:26

≫ かずき♪ さん
> カタログ等で見ると580EXか430EXが使える様なのですが
> 中古等で、それより古いモデルだと
> どう違うのでしょうか？

　キヤノンのＡＦ用ストロボにはＥＸシリーズとＥＺシリーズがあります。
ＥＸシリーズには580EX及び430EXの他、550EX、420EX、380EX、220EXなどがあり、
すべてKissDNで使用することが可能です。

　ただ、580EX及び430EX以外は、色温度情報通信機能と画面サイズ対応自動ズーム
制御機能を搭載していませんので気を付けてください。

　さらに古いＥＺシリーズはKissDNの持つE-TTL(II)自動調光機能そのものに対応
していません。これらの機種はフィルム面ダイレクト調光に対応したモデルで、
フィルムを持たないデジ一では原理的に自動調光は使用出来ないことになります。

　ただこれもストロボをマニュアル設定にしていただければ使用可能です。
従ってマニュアル機能を持たないＥＺシリーズのストロボは発光できません(つま
り使用出来ない)ので気を付けてください。マニュアルはある程度経験を積んでお
かないと使いこなしが難しいので一般にはお薦め出来ません。
# KissDNでもＥＺストロボをマニュアル設定にして頂ければちゃんと発光致します。

[No.40279] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：かずき♪ 投稿日:2006/10/06(Fri) 23:13

≫ どどんさん
＞返信を下さった皆様

ありがとうございます！
見極める目が無いので中古や
古いモデルは使えない様なので
EXモデルを検討しようと思います

すいません、後から気が付いたのですが
他社メーカーなんですがシグマからも
対応しているストロボが出ているようなのですが
やはり、純正の方が良いのでしょうか？
値段はこちらの方が安いみたいなので
予算的にはシグマの方が買えそうです

どちらが良いのか判断付かなかったので

度々申し訳有りませんが
こちらも何方か、お教え頂ければ幸いです
宜しくお願いいたします

[No.40285] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：どどん 投稿日:2006/10/07(Sat) 01:59

> すいません、後から気が付いたのですが
> 他社メーカーなんですがシグマからも
> 対応しているストロボが出ているようなのですが
> やはり、純正の方が良いのでしょうか？

　対応ストロボはシグマだけでなく、サンパックからも発売されています。
また外光オートでも良ければパナソニックにも対応ストロボは存在します。
# 但しパナソニックのものはＦ値の設定が必要です。

　ストロボ選択のポイントはいくつもあり、重視する項目によって人により
善し悪しは変わってくるでしょう。主にシグマはコストパフォーマンス面で
優れており、サンパックPZ40Xは小型軽量且つ大光量で価格も安いのが魅力
です。

　かずき♪さんの場合、バウンス目的ということからＧＮが大きくリサイク
ルタイムの短いのが理想ですから、やはりキヤノン純正の580EXがベストと
言えるでしょう。ただ予算的に厳しいのであれば、シグマストロボも機能面
で純正との違いを把握しておけば特に問題ないでしょう。

　シグマストロボは、過去に一部で不具合報告も見られ、最近ではペンタッ
クス用のストロボと「K100D」の間で不具合が発生するなど、信頼性ではや
はり純正に及ばないのかもしれませんね。

[No.40292] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：かずき♪ 投稿日:2006/10/07(Sat) 08:58

≫ どどんさん
> 　対応ストロボはシグマだけでなく、サンパックからも発売されています。

そう言うメーカーも有ったんですね、初めて知りました、ありがとうございます

> また外光オートでも良ければパナソニックにも対応ストロボは存在します。
> # 但しパナソニックのものはＦ値の設定が必要です。

将来的にはマニュアルを覚えて使いたいので
今回それはパスしようと思います

> 　ストロボ選択のポイントはいくつもあり、重視する項目によって人により
> 善し悪しは変わってくるでしょう。主にシグマはコストパフォーマンス面で
> 優れており、サンパックPZ40Xは小型軽量且つ大光量で価格も安いのが魅力
> です。

小型軽量大光量！
いいですね♪

> 　かずき♪さんの場合、バウンス目的ということからＧＮが大きくリサイク
> ルタイムの短いのが理想ですから、やはりキヤノン純正の580EXがベストと
> 言えるでしょう。ただ予算的に厳しいのであれば、シグマストロボも機能面
> で純正との違いを把握しておけば特に問題ないでしょう。

カタログ見比べて見たんですが
色温度情報通信機能の有る無しくらいしか
違いが見つけられなかったので
殆ど同じ？同じならシグマの方が買えそう！
なんて気分に成ってましたが
色温度情報通信機能が無いと、色味とか違ってきちゃうのかな？
なんて混乱しております

> 　シグマストロボは、過去に一部で不具合報告も見られ、最近ではペンタッ
> クス用のストロボと「K100D」の間で不具合が発生するなど、信頼性ではや
> はり純正に及ばないのかもしれませんね。

そう言う話を聞くとやはり純正が良さそうですね

選択肢は頑張って580かチョット頑張って430かですね？
だいぶ選択肢が減ったので、楽になりました！ありがとうございます！

最近車の修理と結婚式が二件有る！
なんて状態で、予算が厳しいのです、、、
結婚式は友人を綺麗に撮ってあげたいので喜ばしい事ですけどね

返信ありがとうございました！
もう少し悩んでみたいと思います！

[No.40300] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：やまもと 投稿日:2006/10/07(Sat) 18:20

≫ かずき♪ さん
> > 　対応ストロボはシグマだけでなく、サンパックからも発売されています。
>
> そう言うメーカーも有ったんですね、初めて知りました、ありがとうございます

KISS D N　のユーザで、サンパックのPZ40Xというストロボを使っています。
発光量は多くていいのですが、E-TTL調光に対応とうたわれているものの、調光についてはあまり望んだようにはうまくいきません。（私の腕かも知れませんが）
特に、バウンスさせて利用する場合は、マニュアルモードで発光量を数回変えながら撮影しています。それと、バウンス時の注意点があります。このモデルはストロボの首を横に振ることができません。前後のみです。そうすると、カメラを横位置に構える際には天井にバウンスさせることができますが、縦位置に構えると、天井を向かせることができず、壁面を使うなど必要です。これが最大のデメリットです。
私はお金ができるまでこれを使い続けるつもりですが、新規購入であれば、無理をしてでも純正のグレードのいいものを買い求めることをお奨めします。だって、写真は後になってから撮り直しがきかないのですから。以上、参考になれば幸いです。

[No.40301] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：UZN 投稿日:2006/10/07(Sat) 18:42

≫ やまもとさん
>E-TTL調光に対応とうたわれているものの、調光についてはあまり望んだようにはうまくいきません。（私の腕かも知れませんが）

この期待外れは、あなたの腕のせいでも無く、サンパックに問題があるのでもありません。キャノンのE-TTL調光の性能は、そんな程度なんです。

> 私はお金ができるまでこれを使い続けるつもりですが、新規購入であれば、無理をしてでも純正のグレードのいいものを買い求めることをお奨めします。

ですから、純正品を選択しても、期待外れは解決しません。

[No.40307] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：Q3 投稿日:2006/10/08(Sun) 02:07

≫ どどんさん
580EXの初期ロットを持ってます。
色温度情報通信機能にこだわりがおありのようですが、
この機能バウンス時には意味をなしません。
直射時限定の機能と思っていいかも。
結局のところ、バウンス撮影の場合はホワイトバランス
はマニュアルで設定しないといけません。

あと、画面サイズ対応自動ズーム制御機能ですが、
うちだけかもしれませんが、20Dと17-85ISの組み合わせで
広角側で使用すると周辺部の光量落ちが目立ちます。
画面サイズ対応のない前モデルの550EXですと問題ないので
レンズの周辺減光ではないようです。初期ファームの問題かも。
当たり前ですがこの機能もバウンス時には何の意味もないです。

それと、うちもストロボ使うときは殆どバウンスしてますが
バウンスかけるからには光量多いのが絶対条件なので、選択
肢は580EXが結局一番。お値段優先なら550EXの中古かシグマ
のEF-500かですかね。550EXはプロ使用品も多く、中身が新品
同様なものを探せるかは疑問ですが。ストロボは買った後の
使用頻度が人によって著しく違うので中古はギャンブルです。
430EXはバウンスメインであれば中途半端と言わざるを得ない
ような。
ボディの小さいKISSでもどうせ外付けするんなら、大きいの
でもいいと思います。意外に重くないし。

ところで、純正品・社外品に関わらずキヤノンの調光はいま
ひとつといえます。調光補正はどうしても必要になってきま
すので念のため。

[No.40310] Re: 便乗質問 投稿者：KAT 投稿日:2006/10/08(Sun) 09:08

≫ Q3 さん
420EXを持っているのですが、スピードライトブラケットSB-E1に装着可能でしょうか？
もし試された方がいらっしゃったら、ご教示下さい。

[No.40321] Re: 便乗質問 投稿者：くまたん 投稿日:2006/10/08(Sun) 17:58

KATさんへ
> 420EXを持っているのですが、スピードライトブラケットSB-E1に装着可能でしょうか？
SB-E1は、もともと580EXのオプションとして開発されたものです、ブロ機材
のブラケットの市販化モデルです。よって後から発売になった 430EXにはネ
ジの受けが有り取り付けられますが小さい分縦位置での光軸合わせが苦労す
る場合もあります。
KATさんの420EXはネジ受けがないので取り付けてもホットシューの取り付け
部に負担がかかり最悪破損になってしまいますからやめましょう。
ブラケット自体報道など激しい使用状況下でストロボが破損しないようにし
たり、縦位置での使用がおおい方向けのものです。
ブラケットを使いたいのでしたら580EXにステップアップしてくださいね。
でも、オフカメラシューコード2で離して使うのでレンズにあわせたズーム
などの機能は使えなくなるので御注意を。

[No.40326] Re: 便乗質問 投稿者：KAT 投稿日:2006/10/08(Sun) 23:03

くまたんさんへ

ありがとうござます。
結婚式二次会の撮影を頼まれており、花嫁縦位置が多い&
比較的暗いレストラン内での撮影ですので、
ブランケットの購入を検討しておりました。

580EXも購入となると予算が・・・(^_^;)

[No.40329] Re: 便乗質問 投稿者：タモン 投稿日:2006/10/09(Mon) 03:18

≫ KAT さん
ストロボブラケットはCanon純正でなくてもいろいろあります。
結婚式の二次会程度であれば、エツミなどの社外品で充分役に立ちますよ。固定はシュー部分のみですが、もちろん420EXでも使用できます。
ちなみにオフカメラシューコードはストロボのズーム機能に対応しています。

それと、ブランケットではなくてブラケットですよ。（コソッ
ブランケットは“毛布”のことです。

[No.40338] Re: 便乗質問 投稿者：T90 投稿日:2006/10/09(Mon) 12:46

≫ KAT さん

タモンさんのお勧めの、エツミなどの社外品が安くていいですよ。
固定はシュー部分のみですが、550、580と使い続け問題ありません。
報道カメラマン並に、体張って撮影するなら純正＋580を進めますけど・・・。

[No.40340] Re: 便乗質問 投稿者：KAT 投稿日:2006/10/09(Mon) 12:52

>タモンさん、T90さん

ありがとうございます。
エツミも検討してみます。

> それと、ブランケットではなくてブラケットですよ。（コソッ
> ブランケットは“毛布”のことです。

お恥ずかしい限りです・・・。

[No.40369] Re: 便乗質問 投稿者：KAT 投稿日:2006/10/10(Tue) 00:23

>タモンさん、T90さん

本日、ヨドバシで購入してきました（早っ）
HAKUBAにしてしまいましたが、純正でなくても充分ですね。
安心して縦位置、撮れそうです。

結婚式二次会での撮影注意点とかないですかね？

[No.40398] Re: 便乗質問 投稿者：タモン 投稿日:2006/10/10(Tue) 23:56

≫ KAT さん
> 結婚式二次会での撮影注意点とかないですかね？

ちょうど先週末、二次会だけでも２本撮影してきたところです。ｗ

一概に二次会の撮影と言っても、会場の様子や参加人数など状況によってさまざまです。
一般的には、披露宴などに比べてイスやテーブルの間隔が狭くカメラバッグを持って動き回るのが困難です。
また会場は暗い場合が多く、バウンス撮影が中心だとストロボのバッテリー消費が早いことなどが挙げられます。
お友達の結婚披露二次会を１００カット程度撮るだけでしたら、カメラもレンズもストロボも１台で充分乗り切れます。バッテリーのスペアも必要ないでしょう。
フルオートで気の向くままに撮るだけでOKですよ。ご自身も二次会を楽しみながら撮影してください。

もし頼まれ仕事でメインカメラマンを務められるのでしたら、別のアドバイスをさせていただきます。

[No.40433] Re: 便乗質問 投稿者：ＫＡＴ 投稿日:2006/10/12(Thu) 22:48

＞タモンさん

> ちょうど先週末、二次会だけでも２本撮影してきたところです。ｗ

ナイスタイミング（死語？）ですね。

> また会場は暗い場合が多く、バウンス撮影が中心だとストロボのバッテリー消費が早いことなどが挙げられます。
> お友達の結婚披露二次会を１００カット程度撮るだけでしたら、カメラもレンズもストロボも１台で充分乗り切れます。バッテリーのスペアも必要ないでしょう。
> フルオートで気の向くままに撮るだけでOKですよ。ご自身も二次会を楽しみながら撮影してください。

私自身も楽しみながら、撮る予定です。ｗ
カメラ・ストロボともにフル充電で望めば問題ないですね！

できる限り、新郎新婦を綺麗に撮ってあげたくて（とてもお世話になったので）
ブラケット＋ストロボ（縦位置＝綺麗、バウンス＝全体的に綺麗に）を検討しておりました。
頑張って楽しんで、撮影してきます(^_^)v

[No.40328] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：てんし 投稿日:2006/10/09(Mon) 01:23

≫ Q3 さん
> 色温度情報通信機能にこだわりがおありのようですが、

そもそも、580EXは、「色温度情報通信機能」、「画面サイズ対応自動ズーム制御機能」は、KissDNに対応していないと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9445a001.html

[No.40330] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：あ投稿日:2006/10/09(Mon) 09:30

≫ てんしさん
> > 色温度情報通信機能にこだわりがおありのようですが、
>
> そもそも、580EXは、「色温度情報通信機能」、「画面サイズ対応自動ズーム制御機能」は、KissDNに対応していないと思います。
> http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9445a001.html

今見てみましたが未対応機種に載ってないので対応しているのでは？
対応していないのは1Dmk2以前の機種なのでおそらく大丈夫だではないでしょうか。

[No.40352] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：KMTX 投稿日:2006/10/09(Mon) 20:11

≫ てんしさん
580EXの「画面サイズ対応自動ズーム制御機能」はKissDNに対応してます。
実機で確認しました。

[No.40359] Re: ストロボEXとそれ以前のモデルの違い？ 投稿者：てんし 投稿日:2006/10/09(Mon) 22:26

≫ KMTX さん
> 580EXの「画面サイズ対応自動ズーム制御機能」はKissDNに対応してます。
> 実機で確認しました。

勘違いしていました。
失礼しました。