イオスデジタル掲示板

[No.40312] 多重露光って？？ 投稿者：航空機ファン 投稿日:2006/10/08(Sun) 09:43

EOS 20Dを使っていますが、昔のフィルムカメラのような
「多重露光」やそれに相当する機能って、ないのでしょうか？
マニュアルをざっと眼を通し、ガイド本も確認してみましたが
特にそれらしき記述が見当たりません。

夜の空港で航空機の写真を撮り、かつレンズを換えて露出も変えて
月を入れたいと思うのですが、こういう撮影はデジタルカメラでは
どうすればできるのでしょうか？

夕景・夜景とかでは、多重露光のニーズってありそうな気がしますが・・・。

みなさんは、どうされていますか？
テクニックなどあれば、ご教授ください m(_ _)m

[No.40313] Re: 多重露光って？？ 投稿者：山岡投稿日:2006/10/08(Sun) 09:54

航空機ファンさん

> EOS 20Dを使っていますが、昔のフィルムカメラのような
> 「多重露光」やそれに相当する機能って、ないのでしょうか？
> マニュアルをざっと眼を通し、ガイド本も確認してみましたが
> 特にそれらしき記述が見当たりません。

たぶんですけど、せっかくのデジタルですので、PCで合成してくださいと
言うことではないでしょうか。

例えば一万円ちょいのAdobe Photoshop Elementsでも、合成は一番基本的な
機能ですし。

[No.40314] Re: 多重露光って？？ 投稿者：浚渫。 投稿日:2006/10/08(Sun) 11:25

≫ 航空機ファンさん
> EOS 20Dを使っていますが、昔のフィルムカメラのような
> 「多重露光」やそれに相当する機能って、ないのでしょうか？

以前、ミニチュアハウスを撮影したときにミニチュアの室内光は赤く、
ハウス全体は青くしたかったのでCPSに問い合わせたことがあります。
回答は『キヤノンのDSLRは多重露光的な機能はサポートしない』とゆう趣旨の回答でした。
しかしこの撮影の場合、単純な切り抜きではなくストロボ光で色温度を2500K程度に下げて外観撮影したカットを作り、
全体を暗くして、ハウス内の麦球の赤い光を7000K程度にをあげたカットを作って、それぞれの部分を細かく合成していかなければなりませんでした。
ストロボにブルーのフィルターを入れれば問題ないのですが、あいにくロケ先でした。
色々考えた末、探し回ってブルーのフィルターを購入し、一発撮りで済ませました。
デジタルになって多重露光が単純に出来なくなって、すこし発想を変える必要がありますね。
合成の方がよいか、工夫して一発で撮る方がよいか、よく考えないとモニタの前でアタマを抱えることになります。

[No.40320] Re: 多重露光って？？ 投稿者：JNZ 投稿日:2006/10/08(Sun) 17:16

≫ 浚渫。さん
素朴な疑問なのですが．．．

> しかしこの撮影の場合、単純な切り抜きではなくストロボ光で色温度を2500K程度に下げて外観撮影したカットを作り、
> 全体を暗くして、ハウス内の麦球の赤い光を7000K程度にをあげたカットを作って、それぞれの部分を細かく合成していかなければなりませんでした。

Photoshopのレイヤー合成で50%／50%で合成するのでは、ダメなのでしょうか？
フィルムで多重露光するのと同様だと思うのですが．．．

[No.40322] Re: 多重露光って？？ 投稿者：浚渫。 投稿日:2006/10/08(Sun) 18:35

≫ JNZ さん
> 素朴な疑問なのですが．．．
> Photoshopのレイヤー合成で50%／50%で合成するのでは、ダメなのでしょうか？
> フィルムで多重露光するのと同様だと思うのですが．．．

格段に違うかどうかは別として、頭の中の理想型に近いモノを得られる方法を選んだわけですが。。。
ストロボ光で青く露光した外観のカットの窓などの室内は限りなく感光していない黒で残ります。
ミニチュア室内の麦球のみで露光したカットは窓からこぼれる光以外、ハウスの外壁は黒く残ります。
50％濃度同士で合成すると、それぞれ黒い部分が50％ずつ残ることになります。
そこからレタッチしていけるでしょうが、結局黒い部分を双方取り去ることになるでしょう。
なんか言葉で説明するのは難しいですね。。。現場を見ればおわかりになるだろうとは思いますが、また撮影した写真を探してみます。
もっとヨイ方法も有ると思いますが、まーボトムラインのカメラマンの発想はこんくらいですね。
満足いかぬ説明で申し訳ないです。。。。

[No.40324] Re: 多重露光って？？ 投稿者：JNZ 投稿日:2006/10/08(Sun) 18:53

≫ 浚渫。さん
なるほど、単純には行かないんですね。
「明度」で合成しても、不満足なときもたしかにありますし。

> 満足いかぬ説明で申し訳ないです。。。。

いえいえ、ありがとうございます。ｍ（＿＿）ｍ

[No.40318] Re: 多重露光って？？ 投稿者：betuzan 投稿日:2006/10/08(Sun) 15:59
URL：http://2702.jp/

≫ 航空機ファンさん
キヤノンがサポートしないのは、メーカーとしての方針でしょうね。

ニコンのデジタル一眼で、多重露光の作品を作っている知人がいます。
（ニコンでも機種によって機能の有無が違うかもしれませんが。）

個人的にはデジタルはPCで合成するのが王道だと思いますが、昔ながらのやり方で作品を作るのも、優雅なものだと思います。

[No.40393] Re: 多重露光って？？ 投稿者：ｇｅｇｅｉ 投稿日:2006/10/10(Tue) 20:48

≫ betuzan さん
> キヤノンがサポートしないのは、メーカーとしての方針でしょうね。
>
> ニコンのデジタル一眼で、多重露光の作品を作っている知人がいます。
> （ニコンでも機種によって機能の有無が違うかもしれませんが。）

ｎｉｋｏｎ　Ｄ２００には、多重露光の機能が有りました。（Ｄ５０、Ｄ８０は持っていなかったので分かりません。）

[No.40323] Re: 多重露光って？？ 投稿者：くまたん 投稿日:2006/10/08(Sun) 18:51

画像サイズ: 600×400 (78kB)

撮影データ ( Exif情報表示)

撮影カメラ Canon EOS 5D

焦点距離 24mm

露出モードマニュアル露出

ISO感度 100

シャッタースピード 1秒

絞り f8

航空機ファンさんへ

夜の多重露出はフィルムのときでも・・・かなり「賭博」だったとおもいますが・・・
重ねる絵柄を慎重にしないと、重ねられた絵もどっちも失うので・・・

> 夜の空港で航空機の写真を撮り、かつレンズを換えて露出も変えて
> 月を入れたいと思うのですが、こういう撮影はデジタルカメラでは
> どうすればできるのでしょうか？

デジタルで月を後から合成する方法はこの場合　フォトショップを使って
月を入れる空の部分を計算の上そのベースとなるカットを背景とし
その上に月のカット(月以外の部分が真っ黒が理想、なければぬりつぶす)
をレイヤーで乗せてそのレイヤーの描画モードを比較(明)にすれば違和感
なく背景の上に乗るはずです。後は月の大きさ位置などの微調整してレイ
ヤーの統合をすればよいのです、あとは任意の形式で保存ですね、後から
また月の位置などの調整するなら統合せずにフォトショップ形式でレイヤ
ーをそのまま記録してくださいね。

ちゃんと、フォトショップが使えれば、多重露光はリスクに見合うほどの
結果を出すまでの手間はあまり感じませんがどうでしょうか?
多重露出だと、明るい部分が重なったところは重なって見えるのは絵的に
すっきりとしなくなりますが、フォトショップでの合成ではマスクを効率
よく使って回避できるなど、「道具」としてカメラ本体に多重露出がなく
ても、イメージに近ずける効率のよい方法だとおもいますがどうでしょう。
だからみなさんも、EOS-DSLRに多重露出機能がなくても駄目なんだといわ
ずに、道具のフォトショップを使い倒してくださいです、きっと新しい表
現の入り口に気が付くかと思いますよ。

参考までに夜空への月の合成の見本カット張り付けておきます。

[No.40339] Re: 多重露光って？？ 投稿者：航空機ファン 投稿日:2006/10/09(Mon) 12:47

航空機ファンです。
みなさん、いろいろ教えてくださってありがとうございます！

なるほど、デジタルでは多重露光よりもPCで合成するほうが
デジタルらしいですね。

くまたんさんの作例をみても、もともとそこに月があったかの
ように、とても自然に納まっています。
わたしもこのくらいPhotoshopを使いこなせるように頑張らねば。
月は丸いので、範囲選択して四角く切り取ると周辺の空が微妙に
色があわなくって困ってしまうような、Photoshop初心者ですから（笑）

浚渫さんのように、撮影テクニックで補う手法もあるのですね。
わたしは機材が不十分で、撮影術ではカバーできないですが、
いろいろ工夫すれほど、上手く撮れたときの喜びも格別ですね。

山岡さん、JNZさんもアドバイスありがとうございます。

また、どうぞよろしくお願いします。

[No.40390] Re: 多重露光って？？ 投稿者：CJ 投稿日:2006/10/10(Tue) 20:20

くまたんさん

> 参考までに夜空への月の合成の見本カット張り付けておきます。

合成画像に違和感がありましたので、コメントを付けさせて頂きます。

月の影（欠けている部分）が左上に来ています。
もし、この撮影の設定が夕暮れ西の空ですと、三日月の形になります。
夕暮れ東の空の場合、日本（北半球）では影が左下に来ます。満月後は、右上。
明け方西の空の場合、影は、右上になります。
　↑
状況によって若干変わりますが、月がこの高さで、この月の形は日本では無いと思います。

花火が合成されていますので、たぶん夕暮れの設定とおもいますが・・・。

合成をする祭は、被写体のある程度の知識を身につけていないと
違和感のある写真にしかならないと思います。

[No.40397] 指摘ですか? 投稿者：くまたん 投稿日:2006/10/10(Tue) 23:02

CJさんへ

> 合成画像に違和感がありましたので、コメントを付けさせて頂きます。
合成画像にわたしは違和感をかんじましたので、コメントを付けさせて頂きます。
>
> 月の影（欠けている部分）が左上に来ています。
> もし、この撮影の設定が夕暮れ西の空ですと、三日月の形になります。
> 夕暮れ東の空の場合、日本（北半球）では影が左下に来ます。満月後は、右上。
> 明け方西の空の場合、影は、右上になります。
> 　↑
> 状況によって若干変わりますが、月がこの高さで、この月の形は日本では無いと思います。
状況によって若干変わりますが、月がこの高さで、この月の形は日本では無いと思うのですが?
>
>
> 花火が合成されていますので、たぶん夕暮れの設定とおもいますが・・・。
>
> 合成をする祭は、被写体のある程度の知識を身につけていないと
合成をする際は、被写体についての知識が有る程度持っていた方が
> 違和感のある写真にしかならないと思います。
違和感のある写真にならないとおもうのですが、どうでしょう?

間違った方向での合成でもしわけありませんでした、
CJさん、あなたの月の知識はすばらしいとおもいます、ですが今回このツリーで
で指摘して知識をアピールしたいだけ?と感じましたが?どうでしょうか?

私は、今回画像を貼付したのは言葉だけでは伝わりにくいので補助として貼付しま
した、航空機ファンさんもそれで理解してくれました、目的は果たしたのです。

CJさん、もう少し言葉を考えてコメントした方がよいと思いますよ、ネットでは相手の顔
が判らないうえ、文字だけのコミュニケーションなので慎重に言葉は選ばないと大変です。
おせっかいと思いますが、書き直ししたみたいに相手のことを考えてコメントしてくださいね。

[No.40424] Re: 指摘ですか? 投稿者：5D使い 投稿日:2006/10/12(Thu) 14:00

画像サイズ: 800×533 (198kB)
≫ くまたんさん
> おせっかいと思いますが、書き直ししたみたいに相手のことを考えてコメントしてくださいね。
同感です。
あえて脈絡のないコメントだと言わざるをえないと思いますが、みなさんどうでしょう。
え？わたしも？
すみません。
しかし合成の多重露光は結果を見ながら調整できるので絶対マスターしてくださいね。
この画像はレイヤーで複写した画像の方をぼかしすぎました。（Ａ￣▽￣；）

[No.40425] Re: 指摘ですか? 投稿者：5D使い 投稿日:2006/10/12(Thu) 14:06

画像サイズ: 800×533 (106kB)

自己レスですみません。
上の画像は本物の二重露出で、この画像が豪勢です。