≫ iwase さん >ふ〜む，そうですか．それを気づいたのは，周辺視野ではなく，中心部でもそうだったのですが，やはり，全体でダメなんでしょうか．
以前どこかのサイトで16-35mmとの比較を載せているのを見ましたが(わかりやすい例として、新聞を複写していました)、
圧倒的に17-35mmの画質が悪かったですね、中心部はまだ許容範囲ですが、周辺は文字がまったく読み取れないほど流れていました。
設計もかなり古く、満足できないと判断されるのも無理はないかと思います。
それで満足できる人はそれでもいいんでしょうけれど・・・
JPGかRaw現像か云々は、まったく見当違いだと思います。
実際に画像を見ればそんなレベルの話ではないことは明らかですから。
16-35mmも17-35mmに比べれば遥かに性能はアップしていますが、後発の17-40と比べると、
かなりトホホな状態ですし、デジタルカメラとの相性も含めて考えると、なるべく新しいモデルのほうがベターなんではないでしょうか？