[No.41701] DPP＆EOS UtilityでのRAW＆JPEG同時記録 投稿者：Chivil  投稿日:2006/11/22(Wed) 00:46

DPP＆EOS Utilityで同時記録をすると、同じ画像が2枚ずつ表示されて煩わしくないですか？
別々のフォルダを指定して取り込み、DPPではそのどちらかだけを表示してくれるといいのですが。

スタジオなど、ネット環境が整っていれば、RAWはPC上のフォルダを指定して取り込んでDPPにて表示、JPEG_Small_Normalなどの軽いデータはWebDisk上のフォルダを保存先に指定して、現場にいないデザイナーや編集者、クライアントなどにタイムラグなしにチェックしてもらうなんてこともできると思います。

もちろん，それぞれのフォルダはDPPにて同期してもらわないといけませんが。

[No.41707] Re: DPP＆EOS UtilityでのRAW＆JPEG同時記録 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2006/11/22(Wed) 10:08 URL：http://www.hanchan.jp/

≫ Chivil さん

> DPP＆EOS Utilityで同時記録をすると、同じ画像が2枚ずつ表示されて煩わしくないですか？

確かに、その仕様のせいで私はRAW＆JPEG同時記録を使えないでいます。

ソフトウエアによっては、RAWとJPEGを束ねて見かけ上ひとつにして表示＆削除可能
にはなるのですが、DPPが2枚表示なので、PCオンラインの撮影では不便すぎて使えま
せん。

> 別々のフォルダを指定して取り込み、DPPではそのどちらかだけを表示してくれるといいのですが。

なるほど、そんな方法があれば便利ですね！


> スタジオなど、ネット環境が整っていれば、RAWはPC上のフォルダを指定して取り込
> んでDPPにて表示、JPEG_Small_Normalなどの軽いデータはWebDisk上のフォルダを保
> 存先に指定して、現場にいないデザイナーや編集者、クライアントなどにタイムラ
> グなしにチェックしてもらうなんてこともできると思います。

良いアイディアですね。プロ専用の機能ということになってしまうでしょうけど、、

「デジタルフォトプロフェッショナル」という名前のソフトだから平気ですね。（笑）

遠隔の人が到着したファイル順にリアルタイムで画像をチェックして、（つまりブラ
ウジング側にもちょっとしたソフトウエアが必要な感じ）
メッセンジャーとかか電話で指示する（撮影に参加する）、そんなところでしょうか。

[No.41709] Re: DPP＆EOS UtilityでのRAW＆JPEG同時記録 投稿者：   投稿日:2006/11/22(Wed) 10:54 URL：http://tatsphoto.air-nifty.com/

≫ はんちゃんＪＰ さん

いつも拝見しております。
ハード、ソフトの仕様なので仕方ないところですが、、、
ユーザーとしての解決方法は、データコピー後に「仕分け」という作業を挟むしかないですね。僕も仕事でやっているのですでにクセになっていて、、、そう面倒な気がしなくなっています。
それと、サードパーティー製のソフトを使うことでの解決方法ですね。
僕はMacしか知りませんが、PhotoMechanicを使っています。RAW+JPEGを一つの画像として表示してくれますね。あとPhase OneのC1Proも設定でRAWデータのみ表示と言うことが可能です。とくにC1Proは直結撮影でもRAW+JPEGで撮影していても、RAWデータのみ表示が可能ですから、直結撮影が多い人には便利でしょう。

個人的な考えですが、、、１Dmk2NみたいなSDカード、CFカードにRAWとJPEGを振り分け記録できる方式が一番使いやすいと思います。リスクも減りますし。

[No.41710] Re: DPP＆EOS UtilityでのRAW＆JPEG同時記録 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2006/11/22(Wed) 11:55 URL：http://www.hanchan.jp/

tatsphotoさん、いつもブログ拝見しています。（こんなところで挨拶もなんですが。。笑）

> ユーザーとしての解決方法は、データコピー後に「仕分け」という作業を挟むしか
> ないですね。僕も仕事でやっているのですでにクセになっていて、、、そう面倒な
> 気がしなくなっています。

仕分け作業そのものはすぐにできるので面倒ではないのですが、
仕分けしてしまうと、それぞれのフォルダーでデータが同期できなくなるのが
困ります。RAWデータを削除（セレクト）したら、JPEGデータも削除されてほしい。


> それと、サードパーティー製のソフトを使うことでの解決方法ですね。
> 僕はMacしか知りませんが、PhotoMechanicを使っています。RAW+JPEGを一つの画像
> として表示してくれますね。


なるほど。ちょうど私が使っているWindowsのソフトで「Breeze Browser Pro」
これもRAW+JPEGをひとつとして扱ってくれて削除がデリートキーで一発です。
とはいえ、やはり結局なんだか面倒で、RAW撮影→セレクト→JPEGへ現像という
のが私のワークフローになっています。jpegを大急ぎで誰かに渡す、という
そんな急ぎのこともボクは今まで体験したことがないので。


>あとPhase OneのC1Proも設定でRAWデータのみ表示と言うことが可能です。とくに
>C1Proは直結撮影でもRAW+JPEGで撮影していても、RAWデータのみ表示が可能です
>から、直結撮影が多い人には便利でしょう。

うーん、これはとっておきの情報ですね。ありがとうございます。
やっぱり買わないと損するかなー。C1Proは。（＜いまいち踏ん切りがつかない）

[No.41712] Re: DPP＆EOS UtilityでのRAW＆JPEG同時記録 投稿者：から。  投稿日:2006/11/22(Wed) 13:51

≫ はんちゃんＪＰ さん

> うーん、これはとっておきの情報ですね。ありがとうございます。
> やっぱり買わないと損するかなー。C1Proは。（＜いまいち踏ん切りがつかない）

バージョンが4になってMACWINが統合されてからでいいんじゃないですか？

[No.41713] Capture One PRO Ver.3.7 Mac&Win BOX \99,750 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2006/11/22(Wed) 16:43 URL：http://www.hanchan.jp/

≫ から。 さん

> バージョンが4になってMACWINが統合されてからでいいんじゃないですか？

統合するということは、機能格差がなくなる、ということでしょうか。それは
すばらしい。

見てみれば、私が「こんなのあればなー」と思っていた４対５とかで
クロップした状態でPC直結撮影ができる機能が、PROのほうにあるのですね。

そのほかにも、よだれが出そうな機能がありますね。

さすが約１０万円のソフト、としかいいようがないです。（遠い目）

[No.41756] Re: Capture One PRO Ver.3.7 Mac&Win BOX \99,750 投稿者：から。  投稿日:2006/11/24(Fri) 11:07

≫ はんちゃんＪＰ さん

> さすが約１０万円のソフト、としかいいようがないです。（遠い目）


確かに高いですが、一度買えば結構長く継続使用できるのでお勧めですよ。

現像データの品質も格段によいので正直カメラ買い替える予算があれば
こっちに回した方が、良い写真ライフが送れるかと。

Ver.4はVistaとLeopardの後でしょうから、来年夏から秋でしょうかね。

[No.41761] Re: Capture One PRO Ver.3.7 Mac&Win BOX \99,750 投稿者：   投稿日:2006/11/24(Fri) 12:58 URL：http://tatsphoto.air-nifty.com/

≫ から。 さん

個人的な見解ですが、、
１０万は僕も高いと思います。というか、そもそもこのソフトはEOS用というわけではなく、Phase One用ですからね。撮影を仕事にしていて、３５もバックタイプも使っています、もしくは将来的にPhase Oneを買う予定、と言う人でないと、もったいないかなと思います。
それと、アップグレードですが、まだ正式には無償アップグレードするとは発表されていないんじゃなかったですか？たぶん、そうなるだろうとは思いますが、、、同じ価格ゾーンのPhotoshopみたいに２万円以上のアップグレードだと、買ったは良いけどアップグレードもままならないというケースも、、、
EOSネタからそれすぎましたね。皆様すみません。

[No.41769] Re: Capture One PRO Ver.3.7 Mac&Win BOX \99,750 投稿者：ごもんちゃん  投稿日:2006/11/24(Fri) 17:36

≫ tatsphoto さん

Ｃ１は４年程使っていますが慣れもあると思いますがとても使いやすいです。
ＤＰＰとＢＢとＣＳ２を併用しますがふんわりとした花や人物等にＣ１は
よく使います、風景にはあまり使いませんが画像選択用としても
すばやく処理が出来る為良く使います。
値段ですが５９９ドルではなかったかなと思います、アップグレードは今のところ
請求はありません。ＢＢは一度だけ請求がありましたがその後ありません。
メールも来ているので追加料金が発生すれば案内が来ると思いますが無いので
良いのかもしれませんね。

[No.41771] Re: Capture One PRO Ver.3.7 Mac&Win BOX \99,750 投稿者：   投稿日:2006/11/24(Fri) 21:34 URL：http://tatsphoto.air-nifty.com/

≫ ごもんちゃん さん

この話題をあんまり引っ張ると「他でヤレ」と言われますのでコレで最後にします。
C1Proに付いては以下のHPを
http://www.phaseone-japan.co.jp/
値段は日本では9万9千円みたいですね。良いソフトですが、、、高いなぁ。LEのバージョンもあるので、直結撮影をやらない人にはそれでも良いかもしれません。
僕もすでに４年くらい使っていますが、確かにアップグレード料金がかかったことはないです。HPによるとアップグレードポリシーとしてProバージョンは２回までのアップグレードまでは無料のようですね。

[No.41853] Re: Capture One PRO Ver.3.7 Mac&Win BOX \99,750 投稿者：はんちゃんJP  投稿日:2006/11/29(Wed) 03:20

≫ はんちゃんＪＰ さん

（自己レスです。）EOSネタから離れている現像ソフト（Capture One PRO）ネタ
なのですが、、、、３０日間の試用版をインストールして少しテストして、
ＤＰＰとＣＳ２を含めた３者で比べてみました。

実は七五三の子供の着物で猛烈に光沢がある赤や黄色の着物の現像が難しく、
特にＤＰＰではスタンダード現像でも忠実現像でもどうにもならないケースが
結構あるんです。

光沢があるゆえに輝度でめいっぱいになるところが、色飽和として画像に出ちゃう
のがＤＰＰのスタンダード現像。（だと思います。違っていたらごめんなさい。）
忠実にすると色飽和が少し緩和されますが、色バランスが少しおかしい。
（忠実現像の色バランスのおかしさは、現像所（プロラボ）からも指摘されてし
まいました。使わないでくれ、と。）

そこで、この難しいデータをCapture One PROで現像してみました。うーん、まだ
私が使いこなせていない、ということなのでしょうが、、、露出のパラメーター
を明るくするとすぐに白っぽくなってしまってコントラストが不足するので困って
います。しょうがなくトーンカーブで明るさとコントラストを感覚的に（つまり
適当に）操作して作って現像して、結果を見てまた再現像、、、。Capture One PRO
は私の操作ではプレビューではあまり正確に結果を予想できないので、一度
現像してみて再度トライ、という作業になります。結果、出来上がった写真は
かなり良いものになりました。Capture One PROはハイライトをキレイにつくりだそう
という意志があるんじゃないかな、と思いました。色飽和じゃなくてハイライトを
つくってくれた、という感じです。

しかし、最も健闘しちゃったのが、ＣＳ２でした。まず慣れもあるけど、
操作が明快でハイライトとシャドウを作ってから駄目押しでコントラストの
パラメーターまであるから、操作感としてロジカルに「ここまで捨てる、ここまで
生かす」って感じで操作できる。出来上がった絵は解像感が高すぎるくらい
いろんなディテールが出たのと、肌色が一番肌色っぽかった。

あれ、思いがけず長文になってしまいました。

実はCapture One PROを試用してみて、意外にも逆にＤＰＰってすごいソフトだな、
って思ってしまったところもあります。ＤＰＰの強力なところはクイックチェック、
トリミングツール、スタンプツール、ノイズキャンセルなどのツールを複合して
素早く使いこなせること。しかも、直結撮影のプレビューが非常に高速なこともポ
イントが高い。
今回のケースでは現像結果勝負ではＤＰＰはダメでしたが、やっぱりメインの
ツールとして私はＤＰＰを使い続けてしまいそうな気がします。

Capture One PROのテストはもっと奥深いところまで入っていこうと思います。
とりあえず、現像ソフトとして一本、ＬＥを所有するのは間違いなさそうです。

[No.41857] Re: Capture One PRO Ver.3.7 Mac&Win BOX \99,750 投稿者：ごもんちゃん  投稿日:2006/11/29(Wed) 07:41

≫ はんちゃんJP さん

操作に慣れなどもあるでしょうし、私みたいにあまり良く分からないで使っていて
色々言うのも失礼なのでどれが良いとかは言えませんですね(^^ゞ
先日tatsphotoさんもレスされたんですが長くなってもと思いレスしませんでした、
皆さん気にされているようですが、「ＲＡＷ現像ソフト関係はこのＢＢＳ」でと上に書いてあります。
この話題はここでよろしいのでは無いでしょうか？（無駄話で申し訳ない<m(__)m>）

[No.41922] Re: Capture One PRO Ver.3.7 Mac&Win BOX \99,750 投稿者：JBs  投稿日:2006/12/01(Fri) 19:51

≫ はんちゃんJP さん

> 実は七五三の子供の着物で猛烈に光沢がある赤や黄色の着物の現像が難しく、

私、今年これにもろにやられました。
オレンジというか朱色の、しかも光沢のある生地で、もう赤飽和のオンパレード(泣)
顔の露出落としてあとで持ち上げると濁る(ノイズがのる)のが嫌だし、まぁ主題
は顔だからいいかな？と思って撮っていたのですが、帰ってから苦労しました。
普段CS2(ACR)で現像しているのですが、SilkyとかRawShooterとか色々試しても
駄目(赤飽和を救おうとすると眠く彩度が足りない感じに・・・・)

結局５Ｄの特性をいかしたインチキわざ(笑)で、そこそこに救った現像の上に、
暗〜くした、「彩度0」のレイヤーを重ねて輝度レイヤーにし、透明度をいじって
調整したのをベースに仕上げていきました。

ちなみにこれやるとなんとなくペンタックスっぽい絵になるような気がします。

[No.42109] 「バラバラ事件」（バラバラ現像） 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2006/12/10(Sun) 12:26 URL：http://www.hanchan.jp/

≫ JBs さん

> 私、今年これにもろにやられました。
> オレンジというか朱色の、しかも光沢のある生地で、もう赤飽和のオンパレード(泣)
> 顔の露出落としてあとで持ち上げると濁る(ノイズがのる)のが嫌だし、まぁ主題
> は顔だからいいかな？と思って撮っていたのですが、帰ってから苦労しました。
> 普段CS2(ACR)で現像しているのですが、SilkyとかRawShooterとか色々試しても
> 駄目(赤飽和を救おうとすると眠く彩度が足りない感じに・・・・)
>
> 結局５Ｄの特性をいかしたインチキわざ(笑)で、そこそこに救った現像の上に、
> 暗〜くした、「彩度0」のレイヤーを重ねて輝度レイヤーにし、透明度をいじって
> 調整したのをベースに仕上げていきました。

すごいテクニックだと思いました。（私が無知なだけ？）撮影時に露出がオーバー
していなくても、猛烈に一部の色が飽和していることがあるのが、デジタルの怖い
ところですよね。色飽和部分を基準にして露出全体を下げて撮ると今度は仕上げ時
にうまくあげてやる必要があるのだけど、、、うーん。

最近、複数のソフト、条件で現像して、レイヤーで重ねてそれぞれの良いとこどり
をする「バラバラ事件」のようなことになることが結構あります。

例としては顔と手はDPPのスタンダード、服はDPPの忠実をベースにCS2の50%レイヤー
を重ねて、背景はキャプチャーワン、、、、とか。。。。なんだこりゃ、と思いなが
らやってます。

[No.42116] Re: 「バラバラ事件」（バラバラ現像） 投稿者：JBs  投稿日:2006/12/10(Sun) 16:28

≫ はんちゃんＪＰ さん

いや〜本当にインチキ技で、マスクが面倒くさいだけです・・・・
5Dの場合、DPPでの限界+2段は、「頑張れば」なんとかなると思っているので
「使える階調は多少インチキくさくても使う」てな方針でやってます(爆)

RAW現像前提であれば、色フィルターをかまして撮影したらRGB各色いい
ところに収められるかもしれないな〜と最近思ってます。(Foveon使いの方
なんかは実際やってるみたいですね）
私には、経験値が足らず、現場の半断で出来無そうなので、いまのところ
試してないですが。

[No.41760] Re: DPP＆EOS UtilityでのRAW＆JPEG同時記録 投稿者：koppel  投稿日:2006/11/24(Fri) 12:43

≫ Chivil さん

私は、全部の画像が表示されてから「表示→整列→RAW優先」を選んでいます。
この状態をデフォルトにできないみたいなのでちと不便ですが、とりあえずRAWファイル
だけが先頭に来ますので問題ないと思います。