一括表示

[No.41826] メディアの認識不良 投稿者:1D-RS  投稿日:2006/11/28(Tue) 15:04

約2年半使用してきたレキサーのCompactFlash1GB(40×)が、今日162枚撮影後、残り17枚で記録できなくなりました。
正確には、163枚目以降は、撮影後、背面のモニターでは確認できるのに一度、電源を切り、再度電源を入れると163枚目以降が消えています。
メディアをパソコンに接続し、画像データを移動したところ、162枚目まではパソコンに取り込むことはできましたが、メディアにはデータが残ったままで、削除もできません。
メディアをカメラに戻し、CFカード初期化を試みましたが、初期化できませんでした。
レキサーに送って修理を依頼しようかと思いますが、ひとつ不安なことがあります。
過去に撮影した画像で既にパソコンに移動させたり、カメラ側で削除した画像の中に、あまり人目には触れたくないプライベートな画像があります。このようにメディアから移動したり、削除した画像データでも、メモリの中のどこかに残っていて、修理の際に流出してしまうようなことは、ないのでしょうか。
長文で失礼致しますが、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示願います。


[No.41827] Re: メディアの認識不良 投稿者:むにゃむにゃ  投稿日:2006/11/28(Tue) 15:36

≫ 1D-RS さん

パソコンで初期化はしてみましたか? 

修理してまで使いますか? 信頼できるメーカーの物に買い替えを御薦めします。レキサーはデーター消失で有名すぎるメーカーみたいだし、、、。


[No.41828] Re: メディアの認識不良 投稿者:   投稿日:2006/11/28(Tue) 16:47

≫ 1D-RS さん



> レキサーに送って修理を依頼しようかと思いますが、ひとつ不安なことがあります。
> 過去に撮影した画像で既にパソコンに移動させたり、カメラ側で削除した画像の中に、あまり人目には触れたくないプライベートな画像があります。このようにメディアから移動したり、削除した画像データでも、メモリの中のどこかに残っていて、修理の際に流出してしまうようなことは、ないのでしょうか。

確かにデータ復元ソフトを使うと、かなり以前に削除した画像も復元できます。画像の流出云々は、メーカーを信じるしかないでしょう。
それよりも、1GBのCFはかなり安くなっているので、修理よりも買い換えを考えてはいかがですか?


[No.41829] Re: メディアの認識不良 投稿者:Toshi  投稿日:2006/11/28(Tue) 16:52

≫ 1D-RS さん

> レキサーに送って修理を依頼しようかと思いますが・・・
ポイントは2点だと思います。

1)削除された(場合によってはフォーマットされた)CFから、記録されていた
  ファイルをサルベージ(ファイル復旧)させる事は、不可能ではありません。
  よって、流出しては困る様なファイルが書き込まれたCFを、信頼の置けない
  第三者に預けるのは避けた方が良いでしょう。

2)トラブルの有ったCFを修理してまで使いますか?
  僕なら、怖くてとても使うなんて事はせずに、捨ててしまいます。
  どのメーカーが良いとか悪いとか、相性が良いとか悪いとかは、本件の論点から
  外れるので、あえて書きませんが、トラブルの多いメーカーは比較的「事故」が
  集中している様に感じます。

話は大きく外れますが・・・(笑)、
携帯の機種変更の時とかに、古い携帯を破棄しますよネ?
そんな携帯が、秋葉原(東京)とか日本橋(大阪)のお店の店頭で、1個○百円とかで
売られているのを、よく見かけます。

携帯には、カメラデータの他に、電話番号から名前まで、幅広い個人情報が山積されて
いますし、データが流失したら大変な事になるのは必至。。。
金槌で細かく叩き割る等して破棄する様にしないと、危ないアブナイ。。。(笑)。


[No.41830] Re: メディアの認識不良 投稿者:ponpo32002  投稿日:2006/11/28(Tue) 17:29

私なら

1)フリーソフトの「復元」で修復できる画像だけ救い出す。救えなかったのはあきらめる
2)そのメディアは物理的に壊してしまう(接続部を燃やすとか、ハンマーで叩き割るとか)
3)新しいコンパクトフラッシュを買う

――にします。少なくとも、人目に触れたくない画像が流出することだけはありません。

 あとは「天秤」の問題だと思います。「復元」で救えなくても、レキサーに出せば復旧できる画像があるかもしれない(ないかもしれない)。

 一方で、見られたくない画像が流出するかもしれない。そのメリットとリスクを天秤にかけたとき、どちらが重いか(何としてでも救いたい画像か、撮りなおしがきくのか等々)の判断は、1D-RSさんにしかできません。


[No.41831] Re: メディアの認識不良 投稿者:EOSユーザー  投稿日:2006/11/28(Tue) 17:53

≫ 1D-RS さん

> レキサーに送って修理を依頼しようかと思いますが、ひとつ不安なことがあります。
> 過去に撮影した画像で既にパソコンに移動させたり、カメラ側で削除した画像の中に、あまり人目には触れたくないプライベートな画像があります。このようにメディアから移動したり、削除した画像データでも、メモリの中のどこかに残っていて、修理の際に流出してしまうようなことは、ないのでしょうか。

皆さんが言われるように修理するよりは買い替えた方が無難だと思いますよ。
レキサーの使用は過去の画像消失トラブルが有ったのでおすすめできません。
私はメディアを買う時、店員さんにも言われてレキサーだけは購入対象外にしました。
それで私はサンディスクを買いましたけどね。


[No.41834] レキサーはダメ。サンディスクでしょう。 投稿者:から。  投稿日:2006/11/28(Tue) 20:02

≫ 1D-RS さん

レキサーはカメラ使用時のトラブルで有名ですし、
メーカーの対応も誉められた物ではありません。

私はトラブってメーカの態度を見てから、カチ割って捨てましたが。

トラブルを避けるには業界標準のサンディスクでしょう。
Made in Chinaですが中身は東芝です。

今ではExtremeIIIの2GB、4GBも
ネットのオークションやメディアを扱うショップなどではかなり割安感があります。

特に、これからも考えると4GBはGB単価も安く買っておいて損は無いと思います。
このシリーズはCanonとの相性では最速です。
トラブルもほとんど聞いた事がありません。

ただ、有名な偽物が出回っているので注意ですね。
中国人が売っている物は大体偽物ですね。
偽物情報は価格コムやここでも過去何度も話題になっているので調べてみてください。


[No.41885] Re: メディアの認識不良 投稿者:スィす〜ぃーppiッ  投稿日:2006/11/29(Wed) 14:58

≫ 1D-RS さん

手短に

流出の不安がおありのご様子
、、、どの程度困る物かにもよりますが、

皆様お書きのように、正直へし折りすっぱり廃棄をお奨めいたします。
少し昔の8インチフロッピーが一枚2千円近くした時代からみれば
考えられない事ですが、、。

“偽物_サンディスク”で過去記事見付けましたのでご紹介
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/
(_はスペースのつもりです。)

幸いだったのが飛んでしまった画像データにどうしても復活させたいと
おしゃる物が入っていなかった点でしょうか。


[No.41896] Re: メディアの認識不良 投稿者:1D-RS  投稿日:2006/11/29(Wed) 18:41

皆様、ご意見や情報をご提供いただき、ありがとうございました。
実は、この件を投稿するする前に代わりのCFとしてSanDiskの1GBを購入しておりました。
ただ、壊れたレキサーがもったいないかなと思い、修理して、予備としてとっておこうと考えました。
しかし、皆さんからのご意見を参考に再考した結果、「一度壊れたもの」を使うリスクと残ったデータ流出のリスクを考え、廃棄することとしました。
貴重なご意見、情報ありがとうございました。