[No.41940] 比較画像 投稿者：AE-1プログラム  投稿日:2006/12/02(Sat) 21:51

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128092834.jpg

KissDXとK10Dを見比べると分りますが、K10Dの方がくっきり写ってますが・・・・。

[No.41941] Re: 比較画像 投稿者：マルク  投稿日:2006/12/02(Sat) 23:22

≫ AE-1プログラム さん

> KissDXとK10Dを見比べると分りますが、K10Dの方がくっきり写ってますが・・・・。

わたしには必ずしもそうは見えないのですが....

[No.41942] Re: 比較画像 投稿者：AE-1プログラム  投稿日:2006/12/02(Sat) 23:45

≫ マルク さん

> > KissDXとK10Dを見比べると分りますが、K10Dの方がくっきり写ってますが・・・・。
>
> わたしには必ずしもそうは見えないのですが....

一番上の手前の赤い？木を見るとKissDXはぼやっとしていて、K10Dはくっきり見えるんですが。
撮影条件が不明なのでちょっと・・・・。

[No.41943] Re: 比較画像 投稿者：マルク  投稿日:2006/12/03(Sun) 00:10

≫ AE-1プログラム さん

> 一番上の手前の赤い？木を見るとKissDXはぼやっとしていて、K10Dはくっきり見えるんですが。

わたしも一番上の写真はK10Dの方がはっきりくっきり見えます。
しかし二番目の「CONRAD」と書かれたビルの文字や窓枠などを見ると
KissDXの方がはっきり見えるんです。

４種類の写真を総合的に見れば、K10Dの方がくっきりというのは
個人的に「？？？」と感じてしまいます。

> 撮影条件が不明なのでちょっと・・・・。

確かにレンズ性能や撮影時のシャープネス設定の問題もありますので
判断が難しいですね。