[No.42207] EF600mm（1型）の修理 投稿者：   投稿日:2006/12/14(Thu) 14:33 URL：http://www.ne.jp/asahi/eagle/hyakuri/

転倒により、EF600mmF4(1型）を落下させてしまいました。
その際、レンズ2枚目（蛍石）がわずかに破損してしまったのですが
キャノンでは今年の6月に修理を終了している事、部品もすでに在庫払拭しているので
修理は出来ない、といわれました。

そこで…
自動車のフロントガラスを修理する様に、レンズを修理してくれる所というのはないのでしょうか？
もしくは、蛍石でなくてもレンズを削り出して作製してくれる様な所など、ご存知の方
いらっしゃったら教えていただきたいのです。
また、これはメーカーではウンと言わないでしょうが、このレンズは何々のレンズと一緒だから
使えるよ、という裏情報なども。
ISのレンズが使えれば言う事ないのですが…

いくら古いレンズとは言え、高過な物ですし、
販売終了後わずか7年で修理不能で使えないというのはあまりにも不憫ですので…

よろしくお願いします。

[No.42208] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：たぬき  投稿日:2006/12/14(Thu) 14:46

≫ いいぐる さん

元々はCanonの公認修理会社だった様な気もしますが、
相当な範囲までは修理してくれそうです。
ただ蛍石が相手だとどうなんでしょうね？
http://www.kanto-cs.co.jp/repair/repair.html

PS.ライツミノルタのオーバーホール概算見積もりが
　８万位を提示され未だそのまま（１０年ほど昔の話です）

[No.42209] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：ははは...  投稿日:2006/12/14(Thu) 15:08

≫ いいぐる さん

> 自動車のフロントガラスを修理する様に、レンズを修理してくれる所というのはないのでしょうか？

蛍石は通常のガラスと違うのでリペアは難しいでしょう。
というより出来ないとはず？です。
光束を収束させる構造上、似たようなものでは駄目でしょうしね。

> もしくは、蛍石でなくてもレンズを削り出して作製してくれる様な所など、ご存知の方
> いらっしゃったら教えていただきたいのです。

これはワンオフでという事でしょうか？
であれば、掘削や研磨はしてくれるところは結構有るでしょうが、法外な価格になるでしょうね。

ネイティブ話ばかりではなんなので少し誤魔化し方法を....

とはいえ与太話程度に聞いていただければなんですが、割れた？欠けた？ところをマスキングしてしまうのはいかがでしょうか？
誰がやるかは別として....これは、結構昔からある方法です。

この方法の問題点はマスクする大きさが大きいと相対的に光量が不足する事と、割れた/欠けた部分の直前直後でマスクしないと余り意味の無いことになってしまう事です。
それとボケの形もマスクされた状況になります。

天体望遠鏡などで蛍石を使っているものはその絶対製造数から修理代が高いんですが、割れたところをつや消し黒で塗って誤魔化しています。
まあ、最近はこういう事を知らない方も多いと思いますけど....
割れた部分は散乱光の原因になるので、つや消しの黒塗りがいい訳です。

あと欠けている範囲が小さいなら、レンズ部分を黒塗りした上で、さらにフロントレンズ前に円絞り(黒紙などでドーナッツ状に作ればOK)を欠けた大きさを見かけ上なくせば、ボケの形も綺麗になりますよ。
光量は減りますので、多少の露出補正はいると思いますけど...

まあ、レンズの黒塗りが、その作業工程からも一番のネックではないかと思いますので、こんな方法もある程度の話ですけどね。

[No.42213] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：   投稿日:2006/12/14(Thu) 19:13 URL：http://www.ne.jp/asahi/eagle/hyakuri/

>たぬきさん
有名どこですので、こういう所で修理可能かな？と淡い期待を抱いていましたが
さすがにこちらでも、部品がないと駄目、という返事でした。

ライツミノルタですか…
私は今デジタルオンリーですが、たまにこういうカメラとフィルムを使って
じっくりと写真を撮ってみたくなる気分になる時があります。
8万円…10年前だったらちょっと微妙な価格(中古が購入出来る価格）な様な感もありますが…
間違っていたらごめんなさい^^;

＞ははは　さん
そうです、ワンオフという意味です。
数万円とは言いませんから、せめて中古品が買えるくらいの値段までなら
お金出してもレンズ作ってもらってまで直したい、と思うのですが…
そこまでお金出すのならもうちょっと足してIS付きを買えよ、と言われそうですが
その差額だって馬鹿になりませんものね…

今の所、逆光でも大きくフレアが発生するなどの悪影響がないので
IS買える様になるまで我慢するしかないか…

[No.42216] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：ば  投稿日:2006/12/14(Thu) 21:21

>>　いいぐる　さん

> そうです、ワンオフという意味です。
> 数万円とは言いませんから、せめて中古品が買えるくらいの値段までなら
> お金出してもレンズ作ってもらってまで直したい、と思うのですが…
> そこまでお金出すのならもうちょっと足してIS付きを買えよ、と言われそうですが
> その差額だって馬鹿になりませんものね…

失礼ながら非常に甘い考えだと思います。
新たに全く同じレンズを作るのは至難の業です。まず、全く同じ成分の螢石塊を
手に入れ（どうやって？）そのレンズの設計図をキヤノンは公開していないでしょうから
精密に計測、分析して可能な限り同じ設計をし、研磨、コーティング、そして
光軸合わせなどの一連の作業をワンオフのためにするということは
おそらくIS付きの新品が買える値段でやってもらっても大赤字になるでしょう。

それならむしろ、螢石レンズ以外の理由で劣悪状態となっている600mmF4の中古を
購入して、それを部品取りとして組み合わせる方がずっとお安いと思います。

ははは...さんの言うマスキングは一番経済的ですが、螢石の配置が奥深くなので
光軸合わせが素人にはできませんから、やはり結構な工賃がかかってしまうでしょうね。

[No.42217] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：ちゅら玉  投稿日:2006/12/14(Thu) 21:56

> 転倒により、EF600mmF4(1型）を落下させてしまいました。
> その際、レンズ2枚目（蛍石）がわずかに破損してしまったのですが
> キャノンでは今年の6月に修理を終了している事、部品もすでに在庫払拭しているので
> 修理は出来ない、といわれました。
>

>>いいぐるさん

一度、問い合わせてみては、いかがでしょうか・・・？

http://www.higasacamera.com/camera_index/home.html

[No.42219] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：いいぐる  投稿日:2006/12/14(Thu) 23:23

レス順が逆になりますが…

＞ちゅら玉さん
詳しくは申し上げられませんが、結局こういう所でもメーカー在庫がなく
かつ製作可能な部品でもないと、修理不能なのだそうです。

という事で、現実問題としては”ば”さんのおっしゃる方法しか手が無い様です。

レスいただいた皆様、ありがとうございました。

[No.42223] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：pierre  投稿日:2006/12/15(Fri) 01:02

≫ いいぐる さん

私も昨年似たような経験がありますので少しでもお役に立てればと書き込みします。

モノはＥＦ300ｍｍ２．８Ｌ１型ですが修理部品無いとのことでした。
そこでキャノンは修理部品の飢渇対策として現行のＩＳ(新品)を安く提供しましょうとの事でした。そこで私は喜んで手持ちの３００ｍｍを生贄に出してｗ
無事３００ｍｍ２.８Ｌ ＩＳを手に入れました。ちなみに金額はEF70-200/2.8IS
の中古を買う位の金額だったかと思います。
ＣＰＳ限定の期間限定だったのかもしれませんが万が一と言うこともありますので聞いてみてはいかがでしょうか？

[No.42225] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：むにゃむにゃ  投稿日:2006/12/15(Fri) 12:29

死語なのかもしれませんが、大玉レンズへの衝撃、打撃は破損しなくても玉が歪むので画質での問題も抱え込むとは聞いたことあります。・・・今でも、口径の大きいレンズの扱いは慎重にしてます。

そのまま使うか？pierreさんの方法で対応できれば一番良いかと思います。

高額修理できても、破損・修理経歴から下取り価値もかなり落ちそうな気もしますので投資効率もかなり悪そうな気がしますよ？

[No.42226] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：やま  投稿日:2006/12/15(Fri) 14:37

pierre さん
　そりゃCPS独自のサービスです
一般の方が享受できませんので、このような場所でサービスを受けた事を知らしめてはいけませんよ。

[No.42229] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：レレレ  投稿日:2006/12/15(Fri) 16:42

≫ やま さん

> pierre さん
> 　そりゃCPS独自のサービスです
> 一般の方が享受できませんので、このような場所でサービスを受けた事を知らしめてはいけませんよ。

同意。トラブルのもとナリ

[No.42230] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：RED CAPS  投稿日:2006/12/15(Fri) 17:25

≫ やま さん

> pierre さん
> 　そりゃCPS独自のサービスです
> 一般の方が享受できませんので、このような場所でサービスを受けた事を知らしめてはいけませんよ。

FDからEFの時も（以下略）

[No.42231] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：ごもんちゃん  投稿日:2006/12/15(Fri) 18:06

≫ RED CAPS さん

私も仰られるとおりだと思います、ただこの様な高額なまだ充分に使えるレンズを
修理不可で放って置くキャノンに問題があるのでは無いでしょうか。
ＡＦやＵＳＭは電気製品ではありますが、レンズのガラス材は消耗品（ゴミ）として
処分できる様な物では無いような気がします。
古いＭＦレンズは今でも立派に現役として活躍している事を考えると、ＭＦレンズとして
でも使えるような修理を行う事位は考えても良いのではないかと考えます。
今回のスレの趣旨とは少々違いますが・・・。

[No.42233] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：mrt  投稿日:2006/12/15(Fri) 19:58

≫ ごもんちゃん さん

> 私も仰られるとおりだと思います、ただこの様な高額なまだ充分に使えるレンズを
> 修理不可で放って置くキャノンに問題があるのでは無いでしょうか。
> ＡＦやＵＳＭは電気製品ではありますが、レンズのガラス材は消耗品（ゴミ）として
> 処分できる様な物では無いような気がします。
> 古いＭＦレンズは今でも立派に現役として活躍している事を考えると、ＭＦレンズとして
> でも使えるような修理を行う事位は考えても良いのではないかと考えます。
> 今回のスレの趣旨とは少々違いますが・・・。
僕も４００mmF2.8１型のフォーカシングユニットが壊れ修理期間終了の為置きものになってます。買った時の事を思うと捨てるのも忍びないし。せめてMFで撮影できればいいのですが。
じっさい修理不能になったレンズとか皆さんどうなさっているのでしょうか？ヨンニッパも場所とるから（１型のケースがこれまたデカイ）処分しなければならないのですが。

[No.42241] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：いいぐる  投稿日:2006/12/16(Sat) 00:27

≫ mrt さん

> 僕も４００mmF2.8１型のフォーカシングユニットが壊れ修理期間終了の為置きものになってます。買った時の事を思うと捨てるのも忍びないし。せめてMFで撮影できればいいのですが。

1型ですと、やはりMFも出来なくなってしまうのでしょうか？
事と次第によってですが…処分をお考えでしたら私に譲っていただけませんか？
EF400　F2.8の１型とEF600mm F4の１型ならば、鏡胴部分の長さの違いだけで、
光学系は全く一緒だと思うんですよね。
昔、カタログでレンズ構成を見た時には同じだった様に記憶しておりますし
レンズ口径も同じですから。
400mmも所有していた事がありますが、レンズケースも同じでしたしね。
（レンズ本体とフードを分離して収納するタイプですよね？）

もしよろしかったら、メールいただけませんか？

[No.42242] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：でんすけ  投稿日:2006/12/16(Sat) 00:57

≫ いいぐる さん

> > 僕も４００mmF2.8１型のフォーカシングユニットが壊れ修理期間終了の為置きものになってます。買った時の事を思うと捨てるのも忍びないし。せめてMFで撮影できればいいのですが。
> 1型ですと、やはりMFも出来なくなってしまうのでしょうか？

御存知かと思いますが、200,300,400,500,600,1200mmの大口径超望遠レンズの
初期型はパワーフォーカスを採用していますので、フォーカシングユニットが
壊れれば、ＡＦはもちろんＭＦもできません。

> 事と次第によってですが…処分をお考えでしたら私に譲っていただけませんか？

このクラスになると、例え動かないレンズでもジャンクとしてそこそこの値が
付きます。やはりオブジェやニコイチとしてある程度の商品価値があるのでし
ょうね。

> EF400　F2.8の１型とEF600mm F4の１型ならば、鏡胴部分の長さの違いだけで、
> 光学系は全く一緒だと思うんですよね。

残念ながら同じではありません。
前玉のエレメントパワーが異なります。当然それに従い他の光学系も変わって
きます。

超望遠群の光学系は基本的にすべてテレフォトタイプとなり、とてもよく似た
レンズ構成となるためにそのように感じたのではないでしょうか。

[No.42243] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：いいぐる  投稿日:2006/12/16(Sat) 01:55

でんすけさん

> 残念ながら同じではありません。
> 前玉のエレメントパワーが異なります。当然それに従い他の光学系も変わって
> きます。

この、エレメントパワーというのは何でしょうか？
よろしかったらご教授下さいませんか。
具体的に”ここの構成が違うから””ここはレンズの厚みが違うからスワップは無理”
という話まであると嬉しいのですが…

[No.42244] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：でんすけ  投稿日:2006/12/16(Sat) 06:50

≫ いいぐる さん

> この、エレメントパワーというのは何でしょうか？

このエレメントは光技術用語でいう「レンズエレメント」のことで、ここでは
光学素子と読み替えて頂いて構いません。

光学の分野で単にパワーと言えば屈折面が光を屈折させる力のことを言います。
凸レンズのように光を集める場合、正(プラス)のパワー、凹レンズのように光
を発散させる場合、負(マイナス)のパワーと言います。

一般に望遠になるほど、前玉にはプラスのパワーが必要とされ、レトロフォー
カスの場合、広角になるほど強いマイナスのパワーが必要とされます。

元発言に「EF400　F2.8の１型とEF600mm F4の１型ならば、鏡胴部分の長さの違いだけで、
光学系は全く一緒だと思うんですよね。」とありますが、レンズ設計上、空間
部分は空気レンズと言って、屈折率１のガラスを使用したものと考え計算を行
います。例えば凸レンズに挟まれた空間は、屈折率１の凹レンズがあるのと同
じなんです。つまり空間長を変更するだけで全く別の光学系となります。

> 具体的に”ここの構成が違うから””ここはレンズの厚みが違うからスワップは無理”
> という話まであると嬉しいのですが…

シグマの弁ですが、流用あるいは共通のレンズエレメントはないそうです。そ
のレンズ専用にガラス材が選定され、研磨されています。例え対称型のレンズ
でも絞りの前後で完全に同じレンズを使用しているものは現代ではないそうで
す。

写真用レンズの場合、同じレンズを流用してコストダウン出来るほど甘くはな
いようですヨ。

[No.42247] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：いいぐる  投稿日:2006/12/16(Sat) 10:06

＞でんすけさん

詳細な説明、ありがとうございます。

> 元発言に「EF400　F2.8の１型とEF600mm F4の１型ならば、鏡胴部分の長さの違いだけで、
> 光学系は全く一緒だと思うんですよね。」

根本的に、ここが間違っているんですね。
キャノンミュージアムをよく見直したら一発でした。
お恥ずかしい話です…失礼しましたm(_ _)m

サンタさん…来るといいな＾＾；

[No.42236] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：あ  投稿日:2006/12/15(Fri) 21:23

≫ ごもんちゃん さん

> 私も仰られるとおりだと思います、ただこの様な高額なまだ充分に使えるレンズを
> 修理不可で放って置くキャノンに問題があるのでは無いでしょうか。

個人的な意見としては同意なのですが、メーカーもいろいろ大変なのだと思います。
私はカメラとは違うメーカー勤務ですが、修理用に今まで作った製品の部品全てを
残しておく（作れるようにしておく）というのは人、機械、保管場所、お金など
様々な壁があり現実的に不可能です。特にレンズなどは保管も難しいでしょうし。

[No.42238] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：ごもんちゃん  投稿日:2006/12/15(Fri) 22:45

ちょっと極端にお考えにならないように・・
全体の修理部品を準備して欲しいとは言っていません、また完全な修理も要求していません
一部の部品を何とか出来ないものでしょうかねえ・・と言うお話です。
この故障したレンズの生きる道は中国辺りへ渡ってヤル気のある技術者に
新しい命を入れてもらうか、オブジェとして部屋の片隅へ飾るくらいでしょうか？
とても捨てる気にはなれないような気がします(^^ゞ

[No.42240] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：あ  投稿日:2006/12/16(Sat) 00:08

≫ ごもんちゃん さん

> ちょっと極端にお考えにならないように・・
> 全体の修理部品を準備して欲しいとは言っていません、また完全な修理も要求していません
> 一部の部品を何とか出来ないものでしょうかねえ・・と言うお話です。
> この故障したレンズの生きる道は中国辺りへ渡ってヤル気のある技術者に
> 新しい命を入れてもらうか、オブジェとして部屋の片隅へ飾るくらいでしょうか？
> とても捨てる気にはなれないような気がします(^^ゞ

いやいや、極端な話ではなく故障する場所はいろいろで部品もいろいろです。
レンズが割れた、スイッチが壊れた、USMが壊れたとなるととりあえず動くように
と言えども全ての部品がないと修理できる物と出来ない物が出来てしまいます。

キヤノンはどうだか分かりませんが、期限が来たから一括して部品を捨てる
と言うことはなく、補給部品として多く出る（故障の多い）部品などは
在庫が無くなるまで置いておくことが多いです。

私の家の壊れたレンズはいつかばらして中身を見てみようと思ってるのですが
もったいない気もしてまだやってません。それほど高いレンズではないのですが
思い出とか有りますので。

[No.42245] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：たぬき  投稿日:2006/12/16(Sat) 07:56

> キヤノンはどうだか分かりませんが、期限が来たから一括して部品を捨てる
> と言うことはなく、補給部品として多く出る（故障の多い）部品などは
> 在庫が無くなるまで置いておくことが多いです。

ライツミノルタがその一例に当たります。通産省の補修部品保有期間の
目安以前にcdsセンサーが底払いして仕舞い、再度センサーの再生産を
行った為に長めに補修が出来た様です。
(ライツ社の意向も当然有ったとは思いますが)

蛍石以外の場所の損傷ジャンクとニコイチか、ははは... さんが提案していた
マスキング法を関東カメラサービスや、ちゅら玉さんが紹介していた、
ヒガサカメラサービス辺りに再度、相談してみたらどうでしょうか？

ニコイチ法が上手く行っても、思ったような解像度が出ないようであれば
ISに移行するしか仕方ないでしょうね。

PS.サンタさんにお願いしてプレゼントして貰えれば最高なんですけどね。

[No.42246] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：ごもんちゃん  投稿日:2006/12/16(Sat) 08:15

私が何故「中国の技術者云々・・」と言ったかお分かりになりますか？
先ほどＰＬＣの件でアマチュア無線の事がちょこっと話題になりましたが、昔のアマ無線家や技術者には
「壊れた物は何とかして修理して使おう・・」とか「どうにかして生き返らせよう」とか
「もしかしたら出来るかも知れない」と言う事を挑戦する心があった訳です、今の中国等にはその気概が
あるように感じます。あさんが言われる様に今の日本の企業や技術者にはその様な余裕が無い事も承知しています。
だけども、ユーザーの事を考えるなら何か他の方法で生かすことが出来ないかと（ＭＦで生かせないか？）書いた訳です。
保存期間を過ぎてすぐに修理不能になったと言う事はキャノンは部品を処分した物と私は受け止めています、
補修部品の在庫処分を徐々にやってきたのだと思います（企業だから当然かも）ユーザーの事は関係ない・・
この件ではニコンやペンタはどうなんでしょうね？、同じかなあ

[No.42248] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：はちろう  投稿日:2006/12/16(Sat) 12:21

>>ごもんちゃんさん

はじめまして

> 私が何故「中国の技術者云々・・」と言ったかお分かりになりますか？
>
> だけども、ユーザーの事を考えるなら何か他の方法で生かすことが出来ないかと（ＭＦで生かせないか？）
>
> 先ほどＰＬＣの件でアマチュア無線の事がちょこっと話題になりましたが、昔のアマ無線家や技術者には
> 「壊れた物は何とかして修理して使おう・・」とか「どうにかして生き返らせよう」とか
> 「もしかしたら出来るかも知れない」と言う事を挑戦する心があった訳です、今の中国等にはその気概が
> あるように感じます。

レンズに限らず今の工業製品でサービスマンの個人的な創意工夫で「なんとかできる」余地はほとんどないんじゃないでしょうか。（故障修理といってもほとんどASSY交換ですし）
これは中国だろうがどこだろうが同じで、気概という問題ではないような気がします。

長期にわたるサービス体制維持が可能かどうかというのは、メーカーだけではなくてユーザーにそのためのコストをどの程度負担する覚悟があるのか、という問題でもあると思います。

ごもんちゃんさんはどうなのかわかりませんが、例えば30年修理部品は保証しますという体制を作ってもらって、その代わり白レンズ系の値段が○割あがりますよ、となった時、オレは長いことレンズ使いたいから高くてもキヤノンのレンズにしよう、というユーザーがどれだけいるでしょうか。

「安く売れ！」「儲けろ！」という、顧客や資本市場からの要求が強い現在、サービスといえども採算に合わないことはやりにくくなっているのではないかと思います。

[No.42256] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：ごもんちゃん  投稿日:2006/12/16(Sat) 19:33

≫ はちろう さん

こんばんは、私、どこかに「保障期間を延長しろ」って書いてますか？
保障期間の切れて故障したレンズは「ゴミに出すか漬物石にでもしてくれ」と言うスタンスのキャノンに
「他に方法は無いですかねえ・・」と言うたまでですよ。
今の企業や技術者、営業・・などの厳しさは私も企業に勤めているから分かりますよ。
だけど１消費者としてはそう簡単に内部の電気部品等が壊れただけでゴミになるのはいかがな物かと言う事です。
技術を持った町工場の技術者なども大企業から叩かれ搾り取られ、これ以上の技術の進歩は
果たして望めるんでしょうか？、その意欲そのものが無くなってしまっているのでは無いでしょうか、
その点まだ意欲満々の中国人のほうが気概もあるんじゃないかいなと思っている次第です。
「壊れたらＭＦでもいいから使用出来るようにどこかの修理やさんが頑張ってくれないかなあ・・・(^^ゞ」

皆さんご迷惑をおかけしました、私の言い分は上の一行だけですから。

[No.42258] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：らんせ  投稿日:2006/12/16(Sat) 20:47

≫ ごもんちゃん さん

> その点まだ意欲満々の中国人のほうが気概もあるんじゃないかいなと思っている次第です。

昨今の銅線泥棒等の事件を目にするとそんな好意的にとれるような気概は無いと思いますが。
日本の高度経済成長時代とはやはり違いますよ・・・
レンズに限らず中古の品が日本から中国へかなり流れていますが値段がより高いのに日本製の中古が売れる理由って分かります？
ブランドイメージもそうですがやっぱりより壊れないからなんですよ。

過去よりは薄れましたがそれでももったいないという気持ちを日本人は強く持てるので、他の方があげているような補修屋さんがいらっしゃるわけですし。



> 「壊れたらＭＦでもいいから使用出来るようにどこかの修理やさんが頑張ってくれないかなあ・・・(^^ゞ」

これが可能なら85F1.2Lの中古相場が更に高止まりしそうです・・・
できるものなら期待したいですね。

[No.42265] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：ごもんちゃん  投稿日:2006/12/16(Sat) 22:43

スレが長くなるのでこれで最後にします。
らんせさんも出てこられて驚いておりますが、私ははっきり言いますが
中国は嫌いです、なんでこの様な言い方をしたかと言うと「日本製品は優秀なんだ・・」と
思い込んでいるのがいつまで続けられるのかいつも心配しているからでもあります。
私ごときが心配しても屁のツッパリにもなりませんが、この後の世代に今の政治や企業のあり方で大丈夫かいなと
今から日本を背負って行く人達がこれまで以上の優秀な物作りが出来るのか？、
今現在の技術を担っているのはほんの一握りの技術者ではないのですか？、一部の技術が
いかに優秀でも、どこまでもどこまでも続けて行くことはとても難しいことです。
今、優秀と言える物は何種類くらいあるのでしょう？、人間はほどほどの物で満足できますよ
いつまでも続くと思っている日本人は少しは危機意識を持たないと・・・。

[No.42275] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：らんせ  投稿日:2006/12/17(Sun) 00:28

≫ ごもんちゃん さん

> 今、優秀と言える物は何種類くらいあるのでしょう？、人間はほどほどの物で満足できますよ
> いつまでも続くと思っている日本人は少しは危機意識を持たないと・・・。

正直この話からはかなり脱線するので書きたくなかったんですが・・・

新品買ってキヤノンに貢献して自分も高性能なものを使うのが一番だと思うんです。
そして思い入れのある今のレンズを飾っておくのも良し、ジャンクとして部品取り用としてオークションに売りに出すのも良し。

気概だけじゃ喰ってけないですもん。
出せるのなら新品買ってキヤノンに貢献しなきゃ新型も売れないし、下手したら販売終了になってそっから修理部品保管のカウントダウン開始ですよ。

けっきょく中古の玉がクルクル回ってるだけで商売にならなかった京セラツァイスみたいな事って、ユーザーにとっても損だと思ってる口なんで意見に相違が出るのだと思います。

たまにここでも安く安くって意見が出てくるけど、カメラレンズは買うのは一時だけど使うのは割と一生もんなわけですよ。（デジタルになってボディはかなり使い捨てになってきてるけど）
自分の趣味が末永く楽しめる事を望んでるのなら短視的になれない自分がいます。

そうは言ってもＭＦすらできなくなる初期型のＵＳＭは不評でしょうし、実際に新しい85F1.2Lも電源が入っていないと動かない事には落胆したので気持ちは分かります。

中国に限った話ではないですがイメージだけで語れないものだと思います。
多分なんとなくのイメージで中国なら再利用するんじゃないかという事をおっしゃりたかったんでしょうけど、EF600F4クラスの玉の話になったら原材料とそれに求められる精度だけで既に職人の手業でどうにかなる範囲を超えてるので、どうにかなる問題じゃないと思います。

日本でも出来るニコイチくらいならあるのかもしれませんが、中国で一般的なコピー技術はまだそこまで行ってないと思います。（中国の製品の模造技術って二パターンあって、ひとつは解析により似たものを造る。もう一パターンは中国に工場を造ったメーカーの生産ラインをそのまま盗むなので創るというレベルにはまだ到達していないと思います）
ただ、短視的なメーカーの一部は中国工場造っちゃってるのでそのうち盗まれるでしょうけどね。
家電のように・・・

もっと日本製品を評価して買った方が良いと思うんですよねぇ。
ほどほどで満足という観点で価値を評価せず安い物に飛びついてしまう事は、結果的に自分にとっても良い事ではないと思います。

[No.42298] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：swc_m  投稿日:2006/12/18(Mon) 00:39

らんせ　様

> これが可能なら85F1.2Lの中古相場が更に高止まりしそうです・・・
> できるものなら期待したいですね。

自分も85/1.2使ってましたが、USMの動きがボディー（といっても１Vでしたが当時）に
より???な動作でしたので早めに中古屋に処分しました。
600/4 & 328の１型（黒ケースのやつ）これも潔く処分。

笑っちゃいますが望遠で手元にあるのはAi-sの328＆54P。動き物は×ですがアダプター
と倍率の高いファインダーのおかげで○ですね。
あ、そうそう。友人の218もヤバそうだから高値が付く内にヤフオク行きと・・・。

手元のレンズでヤバそうなのが100-400is初期型。何回isユニット交換したやら・・。

ごくごく仲間内で極端な話しですが、Aiレンズ・落とさない・カビ生やさない・キャップする。
これでグリスさえぶち込んでやれば相当OKだなと。勿論ライカ含め手動MFは。

どうせデジタル、EFは割り切ってズームのみの仕事カメラさ。レンズ3本で軽快に粋に
行こうぜ。が流行かもシレマセン。

[No.42311] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：たぬき  投稿日:2006/12/19(Tue) 15:21

≫ swc_m さん

> 自分も85/1.2使ってましたが、USMの動きがボディー（といっても１Vでしたが当時）に
> より???な動作でしたので早めに中古屋に処分しました。
> 600/4 & 328の１型（黒ケースのやつ）これも潔く処分。

同感ですね。Ｃ社ではないですが、ボディーが振動の為か不動になり、
修理後にレンズ諸共(結構、転がったりしていましたが完動品です)売却し
ボディーはVer.UP機、レンズは同型と入れ替えたのですが、一部のレンズに
MADE IN JAPANの刻印が無い！ レンズの後端にひっそりとASSEMBLLD IN VIETNAM
刻みこまれていました。（＾ ＾；
いずれはASSEMBLLDからMADE INに表記が変わって行くのでは無いかと思うと、
売却後の刷新も注意しないと、いけないかもしれませんね。

[No.42250] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：むにゃむにゃ  投稿日:2006/12/16(Sat) 13:14

≫ ごもんちゃん さん

中古カメラやさんでの２個１は普通だそうです。・・・クラカメは職人次第、AFカメラ移行のモデルはユニット交換対応です。←メーカーからの部品入手不能な場合です。

もちろん、手間をかける価値のあるモデルのみです。

中古カメラ屋さんか、カメラ修理工場・業者に壊れたレンズを2個１できないか？相談の上で、壊れたレンズをオクで入手して持ち込んではどうですか？　その後の調整はそこのお店か、キャノンでもできるのでは？？？

レンズ修理で検索してヒットした物です。
http://www.hir-net.com/link/photo/repair.html

[No.42268] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：あ  投稿日:2006/12/16(Sat) 23:05

≫ ごもんちゃん さん

> 私が何故「中国の技術者云々・・」と言ったかお分かりになりますか？

申し訳ありませんが分かりませんでした。
私の会社にも中国に工場がありまったく知らない国ではありませんが
同じような製品であれば日本も中国も変わりないと感じています。
あくまで私個人の感じ方ですが。

> 「壊れた物は何とかして修理して使おう・・」とか「どうにかして生き返らせよう」とか
> 「もしかしたら出来るかも知れない」と言う事を挑戦する心があった訳です、今の中国等にはその気概が（略）

製品よってだいぶ違うと思いますよ。最近の電気製品やレンズなどは個人や一人の技術者が
がんばれば何とかなるという製品ではなくなっています。

しかし年式の古い車などは部品が無くなってもワンオフで作った部品など使って
今でも走っている車はありますよね。中国とか日本はあまり関係ないように思います。

[No.42249] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：たぬき  投稿日:2006/12/16(Sat) 12:35

≫ あ さん

> キヤノンはどうだか分かりませんが、期限が来たから一括して部品を捨てる
> と言うことはなく、補給部品として多く出る（故障の多い）部品などは
> 在庫が無くなるまで置いておくことが多いです。

本田宗一郎氏が存命中はHONDAも造った以上は責任を持つと言うようなスタンス
だったと伺っていますが、次から次へと新製品が世の中に出て行く以上、
そのような事を続けていると、パーツセンターがパンクしてしまいますし、
棚卸の際の在庫は資産計上されて仕舞いますから、税制面での変更等が無いと
やはり、生産完了から数年でパーツの破棄は仕方無いのではないでしょうか？
(企業税制待遇すれば、しわ寄せも何処かに来ると思いますから.....）

[No.42251] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：KATANA  投稿日:2006/12/16(Sat) 15:48

≫ たぬき さん

> 本田宗一郎氏が存命中はHONDAも造った以上は責任を持つと言うようなスタンス
> だったと伺っていますが、次から次へと新製品が世の中に出て行く以上、
> そのような事を続けていると、パーツセンターがパンクしてしまいますし、
> 棚卸の際の在庫は資産計上されて仕舞いますから、税制面での変更等が無いと
> やはり、生産完了から数年でパーツの破棄は仕方無いのではないでしょうか？
> (企業税制待遇すれば、しわ寄せも何処かに来ると思いますから.....）
そんなホンダのCB750Fなんかの部品は、欠品が結構あるみたいですね。
バイクなんかは、流用部品で代替えするとか、色々な方法があるのですが、流石にレンズは
そういう事、出来ませんよね。
個人的には、例えば定価50万円以上のレンズは補修部品が切れた際は、○割引購入できる
下取り制度なんかがあれば良いと思います。

[No.42253] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：あいぴい  投稿日:2006/12/16(Sat) 18:42

to　たぬきさん

> 棚卸の際の在庫は資産計上されて仕舞いますから、税制面での変更等が無いと
> やはり、生産完了から数年でパーツの破棄は仕方無いのではないでしょうか？
> (企業税制待遇すれば、しわ寄せも何処かに来ると思いますから.....）

自分は某電機メーカーの人間ですが、保守用部品は持っているだけで毎年その原価の
１０％ぐらい（物によっても違うと思いますが）を固定資産税で取られてしまうので、
１０年も持っていたらもう原価分は税金に取られてしまいます。

なので、不本意ですが各メーカーは古い機種の部品はどんどん捨てて行くしか
ないのです。（修理代がいくら掛かっても良いという人は別ですが・・・）

ただ私の所では、製造終了後１０年以上経っていてもお客さんが製品を使っていて、
保守を要求されている所があり、ここに対しては大赤字なのですが保守対応を
しています。（こういう対応は、個人ユーザー相手ではあり得ないでしょう）

[No.42252] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：チャーリー  投稿日:2006/12/16(Sat) 15:54

≫ いいぐる さん

心苦しいリクエストですが、もしよろしければ破損したレンズの現物写真をアップしてもらえないでしょうか？そうすればどの程度の破損かが判断できますので。



> 転倒により、EF600mmF4(1型）を落下させてしまいました。
> その際、レンズ2枚目（蛍石）がわずかに破損してしまったのですが
> キャノンでは今年の6月に修理を終了している事、部品もすでに在庫払拭しているので
> 修理は出来ない、といわれました。
>
> そこで…
> 自動車のフロントガラスを修理する様に、レンズを修理してくれる所というのはないのでしょうか？
> もしくは、蛍石でなくてもレンズを削り出して作製してくれる様な所など、ご存知の方
> いらっしゃったら教えていただきたいのです。
> また、これはメーカーではウンと言わないでしょうが、このレンズは何々のレンズと一緒だから
> 使えるよ、という裏情報なども。
> ISのレンズが使えれば言う事ないのですが…
>
> いくら古いレンズとは言え、高過な物ですし、
> 販売終了後わずか7年で修理不能で使えないというのはあまりにも不憫ですので…
>
> よろしくお願いします。

[No.42289] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：いいぐる  投稿日:2006/12/17(Sun) 14:09

画像サイズ: 1356×832 (191kB)

≫ チャーリー さん > 心苦しいリクエストですが、もしよろしければ破損したレンズの現物写真をアップしてもらえないでしょうか？そうすればどの程度の破損かが判断できますので。 > こんな感じです。 全体写真の方が分かりやすいですが、あいにく技術と環境が整いませんので コンデジの部分写真で失礼します…

[No.42302] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：チャーリー  投稿日:2006/12/18(Mon) 11:50

≫ いいぐる さん

落下となると鏡筒にも相当のダメージがあったと思いますが、写真で見る限りではガラス自体はそれほどのダメージではなさそうなので、これでAFが作動し絞りが使えてなおかつ光軸のずれがなければ使用に差し支えないのでは？

しかしこのタイプのレンズはAFが使えないとMFもダメなケースがあるので（現在のフルタイムMFとは構造が違うため）、冷たい言い方かもしれませんが私だったらあきらめて現行品を買います。




> > 心苦しいリクエストですが、もしよろしければ破損したレンズの現物写真をアップしてもらえないでしょうか？そうすればどの程度の破損かが判断できますので。
> >
> こんな感じです。
> 全体写真の方が分かりやすいですが、あいにく技術と環境が整いませんので
> コンデジの部分写真で失礼します…

[No.42339] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：レレレ  投稿日:2006/12/21(Thu) 08:41

≫ いいぐる さん

> こんな感じです。


作動、特に作動『感』が問題ですが、
我が輩の機材の中ですと、これはなんでもないレベルに入るものと思われます。
観音カメラは『お仕事カメラ』ですので、ちゃんとご飯が食べられればいいわけで、
ちょ、ちょい、と工夫して（ゴマかして）、商売しちゃいましょう。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

修理・・・・・と〜〜〜んでもない！

[No.42388] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：いいぐる  投稿日:2006/12/23(Sat) 00:30

>レレレさん

> 観音カメラは『お仕事カメラ』ですので、ちゃんとご飯が食べられればいいわけで、
> ちょ、ちょい、と工夫して（ゴマかして）、商売しちゃいましょう。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

写真でメシ喰ってらっしゃる方ですか？
なんでもない、レベルではないとは思いますが^^;
使えないレベルではないです、確かに。

まあ、日本人だから？神経質になるけど、外国行ったらレレレさんと同じ反応を示す人も
多いと思います。
業務用のENGレンズなんかでもこの位で使っている国も多い、って話も聞きますしね。

[No.42434] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：レレレ  投稿日:2006/12/23(Sat) 20:50

≫ いいぐる さん

> 写真でメシ喰ってらっしゃる方ですか？
はい、そうです。

> なんでもない、レベルではないとは思いますが^^;
> 使えないレベルではないです、確かに。
なんでもないレベルでしょ。こんなレベルのことは使う人が工夫すればいいんです。
別に問題ないです。所詮人間が作ったものですから、、、、、。

> まあ、日本人だから？神経質になるけど、外国行ったらレレレさんと同じ反応を示す人も
> 多いと思います。
ここに書き込む人たちはどうでもいいような些細なことばかり、気にし過ぎ

[No.42496] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：さと  投稿日:2006/12/25(Mon) 15:06

私もレレレさんの言う通りだと思います。

この件に関して一番致命的な事をしたのは転倒させたことだと思います。
こんな高価なレンズ自体転倒させないように次から気を付けるのが、
一番の修理方法だと思います。たぶんメーカーの修理担当者もそう思っていると
思います。

新しい現行機を買って大事に使いましょう。。
それがいいぐるさんの最良の方法だと思います。

わたしも同じような経験何度もして悔しい思いしました。





> > 写真でメシ喰ってらっしゃる方ですか？
> はい、そうです。
>
> > なんでもない、レベルではないとは思いますが^^;
> > 使えないレベルではないです、確かに。
> なんでもないレベルでしょ。こんなレベルのことは使う人が工夫すればいいんです。
> 別に問題ないです。所詮人間が作ったものですから、、、、、。
>
> > まあ、日本人だから？神経質になるけど、外国行ったらレレレさんと同じ反応を示す人も
> > 多いと思います。
> ここに書き込む人たちはどうでもいいような些細なことばかり、気にし過ぎ

[No.42510] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：K.Yamamoto  投稿日:2006/12/26(Tue) 12:03

> > まあ、日本人だから？神経質になるけど、外国行ったらレレレさんと同じ反応を示す人も
> > 多いと思います。
> ここに書き込む人たちはどうでもいいような些細なことばかり、気にし過ぎ


日本人はどうしても道具（機材）の方に神経が行っちゃいます。
これはカメラ・レンズに限らず、クルマでもそうですよね、「洗車し過ぎ」「ワックスかけ過ぎ」でしょ。
日本以外の国でよほどのマニア以外でクルマに頻繁にワックスをかける人はまずいませんし、
バンパーにちょっとこすり傷が付いたくらいでバンパーごと交換する人も皆無でしょうね。

カメラ・レンズに至っては日本人の神経質さ（潔癖さ）はもう病的です。
どんなに高価な機材でも、美術品でも工芸品でもありません、ただの『道具』ですよね、
使えば小キズが付くのは当たり前、また、どんなに気を使っていても
たまには落としてしまうこともあるでしょう。
そんなとき壊れてしまえば修理、買い換えを余儀なくされることはやむを得ません。
しかし、ちょっとした工夫や賢い対処法で使えるものなら、お金をかけずにどんどん使うのが
道具の使い方としては的を射てるものでしょうね。

特にキヤノンの機材は道具ですね。性能は超一流ですがモノとして愛でる要素は皆無です。

[No.42512] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：Lolomo  投稿日:2006/12/26(Tue) 15:45

≫ K.Yamamoto さん

値段はぜんぜん違う物で同列に語るべき物でも有りませんが、私も最近虎の子EF70-200mmf4lを
手から舗装された地面へ落としてしまい、絞りの故障で修理に出しました。
修理にはいくら掛かるのかとドキドキでしたが、何と修理代１万５千何がし。安い!
修理の内容がほとんどばらして組み立てるだけでも、調整も有るでしょうししごく良心的な値段だと思います。
だがしかしっ、それは私の小遣いの３か月分の値段でも有ります(;_;)。要は分不相応な物を使っていたと言う事で、私は今回の件でそれに気づいた次第です。

> 特にキヤノンの機材は道具ですね。性能は超一流ですがモノとして愛でる要素は皆無です。
普通の人にとってレンズは、タダ写真を写すだけのものにしてはすごく高い物だと思います。
Lレンズともなれば安い物でも、冷蔵庫や洗濯機ならそこそこ良いグレードの物が買えちゃいますから。
庶民は元が取れるわけでもないものを苦労して買っている訳で、それが道具であっても、どうしても宝物になっちゃいます。

[No.42513] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：たぬき  投稿日:2006/12/26(Tue) 17:06

≫ Lolomo さん

> 値段はぜんぜん違う物で同列に語るべき物でも有りませんが、私も最近虎の子EF70-200mmf4lを
> 手から舗装された地面へ落としてしまい、絞りの故障で修理に出しました。
> 修理にはいくら掛かるのかとドキドキでしたが、何と修理代１万５千何がし。安い!
> 修理の内容がほとんどばらして組み立てるだけでも、調整も有るでしょうししごく良心的な値段だと思います。

本題から離れて仕舞うのですが、前世紀にｎFD70-210 F4をカバン諸共落下し、
修理出ししたのですが、いざA-1に付けて見るとヘリコイドの周り方がおかしい
(レンズ単体では気がつかない)仕方なく下取りに出してｎFD80-200 F4Lに買い替え
ましたが、FDよりEFの方が丈夫なんでしょうかね？

[No.42546] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：Lolomo  投稿日:2006/12/27(Wed) 14:55

≫ たぬき さん

> FDよりEFの方が丈夫なんでしょうかね？
修理に出したのに調子が悪いと言うのは残念ですね。
事故車と同じように、一度落とすと完全に元には戻らないのかもしれません。
EF70-200f4Lはプラスティックですので少しはマシかもしれませんが、程度の問題だと思います。

[No.42514] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：源さん  投稿日:2006/12/26(Tue) 17:29

≫ K.Yamamoto さん

> 日本人はどうしても道具（機材）の方に神経が行っちゃいます。

道具に愛着を持つというのが伝統ですから・・・いいんじゃないですか？（笑）

私も日本人なので、やっぱり大事にしちゃいますね。
会社の経費購入だけど、専有しちゃうと可愛くなります。

馬鹿らしいことですが、接触不良とかあると「おい！元気出せ！」なんて
思わず言っちゃいますから・・・

人それぞれということで・・・どうでしょう？

[No.42519] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：K.Yamamoto  投稿日:2006/12/26(Tue) 21:46

≫ 源さん さん

> 道具に愛着を持つというのが伝統ですから・・・いいんじゃないですか？（笑）
> 私も日本人なので、やっぱり大事にしちゃいますね。


バンパーにカスリ傷がついた程度で、バンパー交換。

レンズに写りに影響のないレベルの瑕疵が出来た程度でエレメント交換、、、、あげくの果てに買い換え！

一体、私たち日本人の美徳であるはずの「もったいない」はどこへいったのでしょう。

道具は本来その用途を全うするためにこの世に生を受けて来たのです。

取得金額の多寡をもってしてその殺生予奪をするなかれ、

しっかり使ってあげてこその『道具』です。　飾り物に決して魂は宿りません。


> 私も日本人なので、やっぱり大事にしちゃいますね。

「大事に」磨いて、しまっておくのですか？　それとも

多少の小キズはお構いなしに「大事に」役目を全うさせてあげてますか？

[No.42521] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：mattn*  投稿日:2006/12/26(Tue) 22:57

≫ K.Yamamoto さん

> > 道具に愛着を持つというのが伝統ですから・・・いいんじゃないですか？（笑）
> > 私も日本人なので、やっぱり大事にしちゃいますね。
>
>
> バンパーにカスリ傷がついた程度で、バンパー交換。
>
> レンズに写りに影響のないレベルの瑕疵が出来た程度でエレメント交換、、、、あげくの果てに買い換え！
>
> 一体、私たち日本人の美徳であるはずの「もったいない」はどこへいったのでしょう。
>
> 道具は本来その用途を全うするためにこの世に生を受けて来たのです。
>
> 取得金額の多寡をもってしてその殺生予奪をするなかれ、
>
> しっかり使ってあげてこその『道具』です。　飾り物に決して魂は宿りません。
>
>
> > 私も日本人なので、やっぱり大事にしちゃいますね。
>
> 「大事に」磨いて、しまっておくのですか？　それとも
>
> 多少の小キズはお構いなしに「大事に」役目を全うさせてあげてますか？

趣味の世界の話なんで
どのような楽しみ方をしようとその人の勝手だと思う。。。

[No.42526] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：山さ  投稿日:2006/12/27(Wed) 05:37

≫ mattn* さん

　頼むから、人の勝手だと言わないで
全文引用で２行なんて書き込みをしないで欲しい

趣味でやってる管理人さんだけど、ファイル数も資産
無駄な引用はその資産を食いつぶすんだから。
コメントツリーがあるので、全文引用しなくても、どの発言に対してのコメントなのかは
判りますよ。

[No.42522] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：源さん  投稿日:2006/12/27(Wed) 01:27

≫ K.Yamamoto さん

>日本人はどうしても道具（機材）の方に神経が行っちゃいます。
>特にキヤノンの機材は道具ですね。性能は超一流ですがモノとして愛でる要素は皆無です。

> > 私も日本人なので、やっぱり大事にしちゃいますね。

> 一体、私たち日本人の美徳であるはずの「もったいない」はどこへいったのでしょう。
> しっかり使ってあげてこその『道具』です。　飾り物に決して魂は宿りません。


日本人は道具に神経が行く⇒「もったいない」はどこへいったのでしょう。
愛でる要素は皆無です。　⇒飾り物に魂は宿りません。


きっとYamamotoさんも根本は同じなんですよ。
ただ、「日本人は・・・」とかって変な限定をするのは、いかがなものでしょう？


勿論、私も仕事で使わなければ経費で落ちませんから、床の間に飾ることは出来ません。
ただ、常に最高のコンディションをキープするのも愛着なんです。

オフの時に出来るだけの補修を行う。クルマに例えるならそれがバンパーでも。
瑕疵が出来た程度がその後、重大なものに変わる可能性だってある。
それを出来る範囲で補修しても、それが「もったいない」を否定するとは思いません。


私がまだ報道をやっていた頃は、仕事が終わればカメラをを点検。その後、磨いたものです。
どの先輩方も同様に・・・磨きながら問題を見つけることもあるからです。
今でこそ真鍮の地肌が見えるなんてことはありませんが、その真鍮がくすまないことが
ある意味、メンティナンスの証でした。

EFの光学レンズがどこまでの強度があるかは不明ですが、まだフローライトが緑線の
頃は、温度変化でも割れることがあるからと、細心の注意をはらいました。
だから、今回のような小さな瑕疵でも、決して見逃すことはしませんでしたよ。

フロントガラスの小さな跳ね石痕が、振動でフロントガラスを割ってしまう・・・
こんなことだってあるのですから。毎日その裂け目が広がるのを黙ってみるのか？
それとも初期段階で補修してしまうのか？それは各個人の判断です。

気持ちは同じだと思いますから、全否定せずとも良いのでは？と感じます。

[No.42589] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：あおご  投稿日:2006/12/28(Thu) 15:56

≫ 源さん さん

> オフの時に出来るだけの補修を行う。クルマに例えるならそれがバンパーでも。
> 瑕疵が出来た程度がその後、重大なものに変わる可能性だってある。

> フロントガラスの小さな跳ね石痕が、振動でフロントガラスを割ってしまう・・・
> こんなことだってあるのですから。毎日その裂け目が広がるのを黙ってみるのか？
> それとも初期段階で補修してしまうのか？それは各個人の判断です。

バンパーのこすりキズと、フロントガラスのキズとを同列に考えることは無理があります。
気にしなければどうってことないキズと、場合によっては生命の危険を伴うキズとですから、、、

K.Yamamotoさんの投稿文にも、
> そんなとき壊れてしまえば修理、買い換えを余儀なくされることはやむを得ません。
> しかし、ちょっとした工夫や賢い対処法で使えるものなら、

とありますので、私としてはあなたのご意見の方が、普遍的な要素を欠いているような気がします。

[No.42584] Re: EF600mm（1型）の修理 投稿者：あいぴい  投稿日:2006/12/28(Thu) 13:31

to　K.Yamamotoさん

> バンパーにカスリ傷がついた程度で、バンパー交換。

以前、近所の狭い道で車同士ですれ違う時に、相手の車とドアミラー同士を擦ってしまったことがありました。
そうしたら相手が『この車は先月買ったばかりだぞ。もう事故車（？）になったじゃないか。新車を買って弁償しろ』とのこと。
日本人の潔癖性ここに極まれり、って感じですね。
（そんなに大事なら、乗らずに飾ってろ！って思いました）