皆さんにアングルファインダーについて教えていただきたいのですが・・・1 現在販売されている、アングルファインダーはＣ（タイプ）となっていますが、 過去にアングルファインダー（Ａタイプ・Ｂタイプ）はあったのでしょうか。？2 もしお持ちの方が、おられましたらその使用感の違いなどお聞かせ下さい。？3 ＫＩＳＳ・ＤＸ（花などのマクロ撮影時等）で使用する予定です。 使用についてのアドバイス等があれば、アドバイスもお願いします。 旧タイプと思われるアングルファインダーを中古屋さんで見つけました、 少々気にかかっています（購入検討中）。宜しくお願いします。
≫ＭＫ2 さん> 1 現在販売されている、アングルファインダーはＣ（タイプ）となっていますが、> 過去にアングルファインダー（Ａタイプ・Ｂタイプ）はあったのでしょうか。？Ａ Ａ２ Ｂ とありました。> 2 もしお持ちの方が、おられましたらその使用感の違いなどお聞かせ下さい。？Ｂを使っていました。倍率がほぼ等倍固定だったので、別にマグニファイヤー(２倍)と取り替えながら使わなければならず、不便でした。しかし、像はキレイに見えました。Ａ系は廉価なのですが、左右が逆像になります。ハッセルやローライフレックス等を使っている方々には、「上から覗く時は逆像じゃなきゃ！」って方がいて、そちらの人以外は使いづらいです。よって、変倍のＣタイプがいいでしょう。> 3 ＫＩＳＳ・ＤＸ（花などのマクロ撮影時等）で使用する予定です。> 使用についてのアドバイス等があれば、アドバイスもお願いします。すみません、私の管轄外です。> 旧タイプと思われるアングルファインダーを中古屋さんで見つけました、> 少々気にかかっています（購入検討中）。ピントチェックしないのならＢタイプをどうぞ！
≫ Multi さん > Ａ Ａ２ Ｂ とありました。> ピントチェックしないのならＢタイプをどうぞ！早速のレスありがとうございます。中古品はどうやらＢタイプのようです。ＫＩＳＳ・ＤＸのファインダーを考えると、現行のＣタイプがよさそうですね。
> Ａ Ａ２ Ｂ とありました。> ピントチェックしないのならＢタイプをどうぞ！早速のレスありがとうございます。中古品はどうやらＢタイプのようです。ＫＩＳＳ・ＤＸのファインダーを考えると、現行のＣタイプがよさそうですね。
≫ ＭＫ2 さん 現在のＣタイプは“アングルマグニファイヤー”なので、画面中央を拡大できます。マクロ撮影時などにおいて、さらに厳密なピント確認ができます。私は現行のＣタイプを使っていますが、接眼部分の向きを変えたときの固定が緩く、自重でカチャカチャッと下向きに回ってしまうので、一度分解してプランジャー（小さな鋼球）を押しているスプリングを強いものに交換しました。また、接眼部分を回して視度調整をするのですが、これも毎回ズレてしまい面倒なので、パーマセルテープで固定してしまいました。拡大倍率を切り替えると少し視度が狂ってしまいますが、私はめったに拡大しないので特に問題はありません。
現在のＣタイプは“アングルマグニファイヤー”なので、画面中央を拡大できます。マクロ撮影時などにおいて、さらに厳密なピント確認ができます。私は現行のＣタイプを使っていますが、接眼部分の向きを変えたときの固定が緩く、自重でカチャカチャッと下向きに回ってしまうので、一度分解してプランジャー（小さな鋼球）を押しているスプリングを強いものに交換しました。また、接眼部分を回して視度調整をするのですが、これも毎回ズレてしまい面倒なので、パーマセルテープで固定してしまいました。拡大倍率を切り替えると少し視度が狂ってしまいますが、私はめったに拡大しないので特に問題はありません。
≫ タモン さん > 私は現行のＣタイプを使っていますが、接眼部分の向きを変えたときの固定が緩く、自重でカチャカチャッと下向きに回ってしまうので、一度分解してプランジャー（小さな鋼球）を押しているスプリングを強いものに交換しました。> また、接眼部分を回して視度調整をするのですが、これも毎回ズレてしまい面倒なので、パーマセルテープで固定してしまいました。> 拡大倍率を切り替えると少し視度が狂ってしまいますが、私はめったに拡大しないので特に問題はありません。皆さん工夫して、使用されているんですね。有益な情報、参考になりました。
> 私は現行のＣタイプを使っていますが、接眼部分の向きを変えたときの固定が緩く、自重でカチャカチャッと下向きに回ってしまうので、一度分解してプランジャー（小さな鋼球）を押しているスプリングを強いものに交換しました。> また、接眼部分を回して視度調整をするのですが、これも毎回ズレてしまい面倒なので、パーマセルテープで固定してしまいました。> 拡大倍率を切り替えると少し視度が狂ってしまいますが、私はめったに拡大しないので特に問題はありません。皆さん工夫して、使用されているんですね。有益な情報、参考になりました。
>≫ＭＫ2 さん互換バッテリーを販売しているROWAに汎用の物があります。対応機種でCanon 20Dや300Dがあります。純正のアングルファインダーCがEOS全てに装着できる事を考えると使えそうですが、確かめた訳ではないのでなんとも言えません。私も一時購入を考えましたが、どの程度の物かわかりません。SGAG-2の方(8,980 円)は2倍の表示も出来ますね。http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=%A5%A2%A5%F3%A5%B0%A5%EB%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%F3%A5%C0%A1%BC> 3 ＫＩＳＳ・ＤＸ（花などのマクロ撮影時等）で使用する予定です。> 使用についてのアドバイス等があれば、アドバイスもお願いします。> > 旧タイプと思われるアングルファインダーを中古屋さんで見つけました、> 少々気にかかっています（購入検討中）。> > 宜しくお願いします。
≫ kuroneko さん > 対応機種でCanon 20Dや300Dがあります。純正のアングルファインダーCがEOS全てに装着できる事を考えると使えそうですが、確かめた訳ではないのでなんとも言えません。> > 私も一時購入を考えましたが、どの程度の物かわかりません。SGAG-2の方(8,980 円)は2倍の表示も出来ますね。割安と言えば割安ですが現物を見ないことには・・・？ 純正品は各社とも結構するんでね。購入する時は８掛けくらいになるとは思うが・・・やはり ×２は捨てがたいですね。
> 対応機種でCanon 20Dや300Dがあります。純正のアングルファインダーCがEOS全てに装着できる事を考えると使えそうですが、確かめた訳ではないのでなんとも言えません。> > 私も一時購入を考えましたが、どの程度の物かわかりません。SGAG-2の方(8,980 円)は2倍の表示も出来ますね。割安と言えば割安ですが現物を見ないことには・・・？ 純正品は各社とも結構するんでね。購入する時は８掛けくらいになるとは思うが・・・やはり ×２は捨てがたいですね。
≫ ＭＫ2 さん ミノルタのアングルファインダーを使用してます現行のCanon純正は倍率が高すぎて自分の目だと画像周辺でのピントの山がつかめませんでした中古品探すついでにミノルタ製があれば一度手に取ってみてくださいソニーαのカタログにミノルタ時代と同じ物がラインナップ表に発売予定と記されていましたもしかしたら新品購入出来るかもしれません ミノルタ時代はキャノンより安価でした
ミノルタのアングルファインダーを使用してます現行のCanon純正は倍率が高すぎて自分の目だと画像周辺でのピントの山がつかめませんでした中古品探すついでにミノルタ製があれば一度手に取ってみてくださいソニーαのカタログにミノルタ時代と同じ物がラインナップ表に発売予定と記されていましたもしかしたら新品購入出来るかもしれません ミノルタ時代はキャノンより安価でした
≫ MINO さん > ミノルタのアングルファインダーを> 使用してます > ソニーαのカタログにミノルタ時代と同じ物がラインナップ表に発売予定と記されていました> もしかしたら新品購入出来るかもしれません ミノルタ時代はキャノンより安価でしたＭＩＮＯさん初めまして。ミノルタのアングルファインダーが、ＣＡＮＯＮに付くんですね。初めて知りました。気長に探してみます。
> ミノルタのアングルファインダーを> 使用してます > ソニーαのカタログにミノルタ時代と同じ物がラインナップ表に発売予定と記されていました> もしかしたら新品購入出来るかもしれません ミノルタ時代はキャノンより安価でしたＭＩＮＯさん初めまして。ミノルタのアングルファインダーが、ＣＡＮＯＮに付くんですね。初めて知りました。気長に探してみます。
≫ ＭＫ2 さん > ミノルタのアングルファインダーが、ＣＡＮＯＮに付くんですね。> 初めて知りました。気長に探してみます。ミノルタのアングルファインダーは、ＣＡＮＯＮに付きますが、外れやすかったでした。私は中古のアングルファインダーＣ（タイプ）を１万円で購入しました。
> ミノルタのアングルファインダーが、ＣＡＮＯＮに付くんですね。> 初めて知りました。気長に探してみます。ミノルタのアングルファインダーは、ＣＡＮＯＮに付きますが、外れやすかったでした。私は中古のアングルファインダーＣ（タイプ）を１万円で購入しました。
≫ とき さん オークションによく出ているSEAGULL はどうなんでしょう？ROWAと同じ物の様にも見えますが・・
オークションによく出ているSEAGULL はどうなんでしょう？ROWAと同じ物の様にも見えますが・・
> オークションによく出ているSEAGULL はどうなんでしょう？> ROWAと同じ物の様にも見えますが・・失礼ですが、どなたでしょうか。同じハンドル使われていますが意図があるのでしょうか。間違いなら結構ですけど紛らわしいので別のお名前でお願いします。
multiさん タモンさん kuronekoさん ＭＩＮＯさん ときさん色々検討した結果、ＫＩＳＳ・ＤＸのファインダーを考えますと純正が無難のようです。すぐに必要と言うわけではありませんが、２倍は捨てがたくＣタイプ中心で検討することにしました。まとめてのレスで申し訳ありませんが、有益な情報をお寄せくださり、ありがとうございました、お礼申し上げます。
≫ ＭＫ2 さん > 色々検討した結果、ＫＩＳＳ・ＤＸのファインダーを考えますと純正が無難のようです。> すぐに必要と言うわけではありませんが、２倍は捨てがたくＣタイプ中心で検討することにしました。亀ですが、花のマクロならば純正Ｃタイプで正解と思います。私は最初ミノルタを購入して使っていて、もう一つ必要な状況が出来たので純正Ｃタイプを追加購入しました。拡大時の倍率がミノルタの2倍に対して純正は2.5倍です。この0.5倍の差がかなり大きく、目が悪い私でも合わせたいところにピントが来るようになりました。私の目ではミノルタの2倍では例えば花のシベ等ピンポイントに合わせるのは難しい場合が多いです。少し高いですがそれだけの価値はあったと満足しています。
> 色々検討した結果、ＫＩＳＳ・ＤＸのファインダーを考えますと純正が無難のようです。> すぐに必要と言うわけではありませんが、２倍は捨てがたくＣタイプ中心で検討することにしました。亀ですが、花のマクロならば純正Ｃタイプで正解と思います。私は最初ミノルタを購入して使っていて、もう一つ必要な状況が出来たので純正Ｃタイプを追加購入しました。拡大時の倍率がミノルタの2倍に対して純正は2.5倍です。この0.5倍の差がかなり大きく、目が悪い私でも合わせたいところにピントが来るようになりました。私の目ではミノルタの2倍では例えば花のシベ等ピンポイントに合わせるのは難しい場合が多いです。少し高いですがそれだけの価値はあったと満足しています。
> 亀ですが、花のマクロならば純正Ｃタイプで正解と思います。私は最初ミノルタを購入して使っていて、もう一つ必要な状況が出来たので純正Ｃタイプを追加購入しました。拡大時の倍率がミノルタの2倍に対して純正は2.5倍です。この0.5倍の差がかなり大きく、目が悪い私でも合わせたいところにピントが来るようになりました。私の目ではミノルタの2倍では例えば花のシベ等ピンポイントに合わせるのは難しい場合が多いです。少し高いですがそれだけの価値はあったと満足しています。皆さん失礼しました。ＣＡＮＯＮのアングルファイアーＣは、1.25倍と2.5倍でしたね。花のマクロ撮影をする時は、フォーカスを手動でフォーカスＡＢＣしていました。（他社レンズ＋アダプター）お年玉が、出たら買う予定です♪〜。ベッカメさん経験談大変参考になりました。ありがとうございます。
≫ ＭＫ2 さん 以前追加で純正以外にミノルタのを購入しましたが、描写は純正のCタイプの方が周辺描写がかなりよいですね。ミノルタは周辺が多少流れる感じで、長時間使用すると純正と比較して目が疲れます。センターのみなら遜色はないと思いますよ。
以前追加で純正以外にミノルタのを購入しましたが、描写は純正のCタイプの方が周辺描写がかなりよいですね。ミノルタは周辺が多少流れる感じで、長時間使用すると純正と比較して目が疲れます。センターのみなら遜色はないと思いますよ。
≫ オサム さん > 以前追加で純正以外にミノルタのを購入しましたが、> 描写は純正のCタイプの方が周辺描写がかなりよいですね。> ミノルタは周辺が多少流れる感じで、長時間使用すると> 純正と比較して目が疲れます。> > センターのみなら遜色はないと思いますよ。アングルファインダーの詳しい比較インプレッションは初めて見ました。とてもありがたいです。今までミノルタが安いので迷っていましたが、これでキャノン純正に決定できました。ありがとうございます。
> 以前追加で純正以外にミノルタのを購入しましたが、> 描写は純正のCタイプの方が周辺描写がかなりよいですね。> ミノルタは周辺が多少流れる感じで、長時間使用すると> 純正と比較して目が疲れます。> > センターのみなら遜色はないと思いますよ。アングルファインダーの詳しい比較インプレッションは初めて見ました。とてもありがたいです。今までミノルタが安いので迷っていましたが、これでキャノン純正に決定できました。ありがとうございます。
≫ はんちゃんJP さん もし良ければ店頭で確認してみて下さいね。こればっかりは個人差もあると思いますのでご確認宜しくお願いします。カメラに装着しなくても、そのままで周辺を確認すればチェック出来ると思いますよ。但し純正は結構高価ですよね。CPで比較するとミノルタも良い商品だと思いますが現在は幾ら位でしょうか？僕は以前８０００円程度で購入したと思います。ニコンのアングルファインダーもボディー部が似た感じなのでもしかしたら描写の感じも近いかもしれませんね。
もし良ければ店頭で確認してみて下さいね。こればっかりは個人差もあると思いますのでご確認宜しくお願いします。カメラに装着しなくても、そのままで周辺を確認すればチェック出来ると思いますよ。但し純正は結構高価ですよね。CPで比較するとミノルタも良い商品だと思いますが現在は幾ら位でしょうか？僕は以前８０００円程度で購入したと思います。ニコンのアングルファインダーもボディー部が似た感じなのでもしかしたら描写の感じも近いかもしれませんね。
オサムさん> CPで比較するとミノルタも良い商品だと思いますが> 現在は幾ら位でしょうか？> 僕は以前８０００円程度で購入したと思います。当時の定価は12,000円（税別）だったので、私も8,000円台で購入しましたが、現在はソニーブランドになって、定価が18,000円にアップしました。まったく同じ製品に見えますがなんと5割増！製品名はアングルファインダー FDA-A1AM です。
> ベッカメさん情報有難うございます。大分高価になりましたね。これで前と同じ商品なら、純正の方がよいと思います。５割り増しはブランド代ですかねぇ。純正の良くない点を一つ上げておきます。変換アダプタが付属していて、これを使用するカメラにより選択するのですが変換アダプタが必ず１枚介するので、結構、抜けやすいですし、しっかりした装着感もありませんね。私はプレートを改造して直付けにしたので大分良くなりましたが、センターを出すのが非常に面倒でした。
> 純正の良くない点を一つ上げておきます。> 変換アダプタが付属していて、これを> 使用するカメラにより選択するのですが> 変換アダプタが必ず１枚介するので、> 結構、抜けやすいですし、しっかりした> 装着感もありませんね。> > 私はプレートを改造して直付けにしたので> 大分良くなりましたが、センターを出すのが> 非常に面倒でした。オサムさん情報ありがとうございます。一長一短あるものなんですんね。自分の目でよく確かめてから買う事にします。
≫ ＭＫ2 さん >>オサムさん参考までにお尋ねしたいのですがオサムさんの視力って 裸眼ですか 矯正視力（眼鏡orコンタクト）のどちらでしょうか？裸眼と矯正視力で見え方が違ってきますんで....
>>オサムさん参考までにお尋ねしたいのですがオサムさんの視力って 裸眼ですか 矯正視力（眼鏡orコンタクト）のどちらでしょうか？裸眼と矯正視力で見え方が違ってきますんで....
≫ みかん さん > 裸眼と矯正視力で見え方が違ってきますんで....コンタクトレンズですね。裸眼では0.1以下なので、1.2位に矯正しています。ファインダーの視度調整も標準状態でOKです。
> 裸眼と矯正視力で見え方が違ってきますんで....コンタクトレンズですね。裸眼では0.1以下なので、1.2位に矯正しています。ファインダーの視度調整も標準状態でOKです。
> > 裸眼と矯正視力で見え方が違ってきますんで....> > コンタクトレンズですね。> 裸眼では0.1以下なので、1.2位に> 矯正しています。> ファインダーの視度調整も標準状態で> OKです。オサムさん有り難うございます