[No.42386] 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/23(Sat) 00:09

はじめまして。
来年から、女性ポートレート撮影会の参加を考えており、
EF24-105F4LISもしくは、奮発してEF24-70F2.8Lの購入を検討中ですが、
当方、田舎なもんで、カメラ店に在庫など無く、色々と情報を調べています。
画像については、ネットで調べ両者供に満足の行く性能でした。
ただ一点分からないのが、製品の質感やカメラに取り付けた感じです。
たまたまEF24-70F2.8Lについては、友人が保有しており、シッカリした
つくり、レンズ本体の全長変化に対応できるフード性能などに関心しました。
24-105についても、まったく同様の品質で、多少軽量と考えて良いのでしょうか？
どうも伸びたレンズの先にフードがつくと・・・好みなんですが・・・。
描写で結論が出ず、レンズ本体の好みをも参考にしようと思います。

[No.42391] Re: 24-105の製造品質 投稿者：kuma  投稿日:2006/12/23(Sat) 00:57

≫ Ad さん

私は28-70→24-104+tamA09ですが参考まで。
24-105は軽いんで持ったときアレ？って感じはありますが、質感は特に
悪くなった印象はありません。ズームリングのトルク間もＬらしくしっ
かりしています。
慣れるとハンドリングが楽でいいですよ。

明るさや描写傾向から女性ポトレにはどうかな？って感じますが好みで
すし、つぶしの効くレンズなので買って損はないと思いますよ。



>
> はじめまして。
> 来年から、女性ポートレート撮影会の参加を考えており、
> EF24-105F4LISもしくは、奮発してEF24-70F2.8Lの購入を検討中ですが、
> 当方、田舎なもんで、カメラ店に在庫など無く、色々と情報を調べています。
> 画像については、ネットで調べ両者供に満足の行く性能でした。
> ただ一点分からないのが、製品の質感やカメラに取り付けた感じです。
> たまたまEF24-70F2.8Lについては、友人が保有しており、シッカリした
> つくり、レンズ本体の全長変化に対応できるフード性能などに関心しました。
> 24-105についても、まったく同様の品質で、多少軽量と考えて良いのでしょうか？
> どうも伸びたレンズの先にフードがつくと・・・好みなんですが・・・。
> 描写で結論が出ず、レンズ本体の好みをも参考にしようと思います。

[No.42393] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/23(Sat) 01:22

kumaさん
はじめまして。
田舎なもんで、情報がなくて・・・。お店のキヤノンカタログは相当古いし・・・。
大変参考になります。

> 明るさや描写傾向から女性ポトレにはどうかな？って感じますが好みで
> すし、つぶしの効くレンズなので買って損はないと思いますよ。

はい、EF50F1.4を保有しています。女性ポートレートが、自分のツボに入ったら、EF85F1.2なんかもいいかなと思いますが、まずは、50mm以外を大幅にカバー出来る、
ツブシの効く部分に魅力を感じています。
手持ちのレンズは50のみで、今までは子供の成長記録写真でした。

[No.42431] Re: 24-105の製造品質 投稿者：たぬき  投稿日:2006/12/23(Sat) 18:35

≫ Ad さん

どこのRe.に付けようか悩んだのでとりあえず..

17-40 F4L vs 24-105 F4 ISで双方24mmで580EXを装着の上で
撮影をした所、２段ぐらい露出が違った為に、現在は機材一式
で不具合が無いか点検出し中です。
その時の担当者曰く、距離情報等の付加がレンズによっては
正しく伝わらないとの事でした(アンダー喰らったのはISなんだけどね)
スピードライトの調光も580EXでやっと落ち着いたとか....
確かに380EXはよく真っ白飛びされてました(既に部品は底払いだそうです)

購入するにはかえって悩むRe.ですが、誰かこの続きにホーローRe.を
付けてくれれば幸いです。

[No.42478] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/24(Sun) 23:08

たぬきさん
はじめまして。
貴重な情報ありがとうございます。
スピードライトも持っていませんが、24-70にしろ24-105にしろ
大口径過ぎ、内蔵ストロボではケラレが発生し、ゆくゆくは購入する物と
覚悟はしています。
しかし、２段も露出に差があると、ちょっと問題ですね。
興味深深です。
>
> 17-40 F4L vs 24-105 F4 ISで双方24mmで580EXを装着の上で
> 撮影をした所、２段ぐらい露出が違った為に、現在は機材一式
> で不具合が無いか点検出し中です。
> その時の担当者曰く、距離情報等の付加がレンズによっては
> 正しく伝わらないとの事でした(アンダー喰らったのはISなんだけどね)
> スピードライトの調光も580EXでやっと落ち着いたとか....
> 確かに380EXはよく真っ白飛びされてました(既に部品は底払いだそうです)
>
> 購入するにはかえって悩むRe.ですが、誰かこの続きにホーローRe.を
> 付けてくれれば幸いです。

[No.42395] Re: 24-105の製造品質 投稿者：タイループ  投稿日:2006/12/23(Sat) 01:37

≫ Ad さん

> 来年から、女性ポートレート撮影会の参加を考えており、
> EF24-105F4LISもしくは、奮発してEF24-70F2.8Lの購入を検討中ですが、

撮影会でカメコが多く身動きがとれないなら、しょうがないけど、なるべくなら女性のポートレートには単が良いと思う。
やはりＦ値が４だと、ボケ味がいまいちです。
個人的には２８−７０の方を勧める。

マウント違うけど、ソニーのSTFのボケ味とかはまさにとろけそうなまろやかさだ。
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24685
ポートレートレンズはかくありたい。

[No.42399] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/23(Sat) 02:29

タイループさん
はじめまして。
情報ありがとうございます。
短焦点が良いの良くわかりますが、手持ちがEF50短焦点しかないのも、
使い勝手が悪い事が多々ありまして。

全東京写真連盟の「新春！晴れ着撮影会」誘われています。
友人に聞いたところ、人気の有るモデルには、30人以上群がるそうです。

[No.42402] Re: 24-105の製造品質 投稿者：美智人  投稿日:2006/12/23(Sat) 03:24

≫ Ad さん

> 友人に聞いたところ、人気の有るモデルには、30人以上群がるそうです。

私も単レンズ派ですが、それはもうズームレンズじゃないとどうしようもないです。
身動き取れないし、無理に自分がいいポジションを確保しようとしたら他の撮影者にも迷惑かけます。
やはり24-70 F2.8Lは理想ですが、このような大人数撮影会がメインになるなら24-105でも良いと思います。たぶんボケ味がどうのとか深く考える余裕はないかも。

[No.42480] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/24(Sun) 23:33

美智人さん
はじめまして。
「無理に自分がいいポジションを確保しようとしたら、
他の撮影者にも迷惑かけます。」
これ、怖いですね。
ボケ味がどうのとか、深く考える余裕は当面ないかもしれません。
ただ、あとあと慣れて来た頃を考えると24-70でスタートし、
さらに女性ポートレートにノメリこんだらEF85などなど、短焦点ですかね。
アドバイスありがとうございました。

[No.42404] Re: 24-105の製造品質 投稿者：kuma  投稿日:2006/12/23(Sat) 03:33

≫ Ad さん

短の面白さもありますが人数が多い撮影会ではやはりズームの方が撮っていて楽しいと思います。
場合によってはもう少し長いのもあったほうが良いかもしれませんね。
70-200ｆ2.8とか。

私的には女性ポートレートなら10-22mmで寄りに寄って撮りたいですが


> タイループさん
> はじめまして。
> 情報ありがとうございます。
> 短焦点が良いの良くわかりますが、手持ちがEF50短焦点しかないのも、
> 使い勝手が悪い事が多々ありまして。
>
> 全東京写真連盟の「新春！晴れ着撮影会」誘われています。
> 友人に聞いたところ、人気の有るモデルには、30人以上群がるそうです。

[No.42429] Re: 24-105の製造品質 投稿者：脱線  投稿日:2006/12/23(Sat) 17:48

≫ kuma さん

> 私的には女性ポートレートなら10-22mmで寄りに寄って撮りたいですが

気持ちはわかります。
でも広角で寄られると他の人は写せない。
迷惑なんですよネエ。

[No.42482] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/24(Sun) 23:48

脱線さん
はじめまして。

女性ポートレート撮影会、暗黙の了解って奴でしょうか？
周りから罵声浴びされのも嫌なので、まあ、周りの雰囲気見て
って感じですかね。
素人には勉強になります。

[No.42481] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/24(Sun) 23:43

kumaさん
はじめまして。

私も50mm一本で来たので、 短焦点は面白いと思います。
ただ、女性の撮影って声掛けのイメージがあって、ちょっと私には恥ずかしく、
10-22mmで寄りに寄ってなんて、私には恐れ多いです。
70-200F2.8ですか？
EF50を持っているので、70-200って選択は女性ポートレートに使えるし、
女性に寄れないであろう私には良い選択かもしれませんね。
ポートレートが肌に合わなくても、50mmと被らないだけに、面白いかもしれませ。
思いつきませんでした。
アドバイスありがとうございます。

> 短の面白さもありますが人数が多い撮影会ではやはりズームの方が撮っていて楽しいと思います。
> 場合によってはもう少し長いのもあったほうが良いかもしれませんね。
> 70-200ｆ2.8とか。
>
> 私的には女性ポートレートなら10-22mmで寄りに寄って撮りたいですが
>
>
> > タイループさん
> > はじめまして。
> > 情報ありがとうございます。
> > 短焦点が良いの良くわかりますが、手持ちがEF50短焦点しかないのも、
> > 使い勝手が悪い事が多々ありまして。
> >
> > 全東京写真連盟の「新春！晴れ着撮影会」誘われています。
> > 友人に聞いたところ、人気の有るモデルには、30人以上群がるそうです。

[No.42421] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Crystal2  投稿日:2006/12/23(Sat) 12:58

Adさん、こんにちは。

両方のレンズの質感や使用感ということでしたら、私は断然24-70/2.8Lをお薦めします。
24-105/4LISと24-70/2.8Lの両方を使っておりますが、
両者の良い点、悪い点を○×△で述べたいと思います。

24-70/F2.8L
◎ボケがキレイ
○ズーム時に繰り出す鏡筒を隠すフード設計が秀逸。かっこよい。
○つくりがしっかりしている。（その分重いです）
△ISがない。ただこの焦点距離域で個人的にISは不要です。
△少々重い。ボディによっては重量バランスを欠きます。30D以上なら問題ありません。
△70mm域は個人的に多用するので、70-200(300)等とどちらをつけるか、事前に判断を迫られる。
　（個人的に、よほど気合を入れたとき以外、ボディを２台持ち出しませんので）

24-105/F4LIS
○ISが付いている。
○軽い。体感上、24-70よりぜんぜん軽いです。
△初期不良問題を起こしているので、少々不安。
△暗さのせいか価格のせいか、Lレンズっぽく感じられない。
×フードがかっこ悪い。ズーム時に鏡筒と一緒に繰り出すので、不恰好です。
　もちろん実用主義なら問題ありません。

このような感じでしょうか。
ポートレート用ズームレンズということでしたら、F2.8通しで24-70&70-200が良いと思います。
どちらも非常に満足のいくボケを見せてくれます。

逆に気軽さ、取りまわしの良さということでしたら、24-105も良いと思います。
妻（PTAの写真係）にカメラを持たせるときは標準は24-105、望遠は70-300DOを渡しています。
どちらも新式ISレンズですので、非常に歩留まりがよいです。
「こんなの良く撮れたね」という写真がけっこうあります。


85/1.2L(新型)もポートレートには非常に向きますが、
画角固定、重量大、かみそりピントということで、個人的には使い出が悪く、なかなか出番がありません。以下、

◎ボケがとてもキレイ。300/2.8か135/2か、これかと言う感じです。
○ピンが浅くて面白い。（安楽ファンの私には少々、浅すぎますけど）
△見た目の大きさ以上に重く、他のレンズと付け替えながら撮影しているときに、感覚が狂う。
　中に凄いレンズがいっぱい詰まってるんでしょう(^^;
×マニュアルフォーカスが機械式駆動ではなく、電子式駆動であるため、
　カメラ本体の電源が入っていないと、マニュアルのピントあわせが出来ません。

[No.42483] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/24(Sun) 23:58

Crystal2 さん
はじめまして。

いろいろと情報ありがとうございます。
24-70の鏡筒を隠すフード設計、24-105も同じと思っていました。
何しろ実物を見れる環境で無いもので。
24-105は軽量の為に、多少犠牲（？）になっている部分があるんですね。
まあ、最終的には実用なので、フードでレンズ決めるわけでは無いですが、
もし24-105を買って気が付いたらショックかもしれません。

手持ちのEF50に何を追加するか？、24-70、24-105、70-200・・・悩みます。
アドバイスありがとうございました。

[No.42426] Re: 24-105の製造品質 投稿者：N.T  投稿日:2006/12/23(Sat) 14:34

≫ Ad さん

久々にこちらに書き込みです。

私の場合、最近は、富にEF24-105F4L ISの稼働率が高く、EF24-70mmF2.8Lの出番は減ってますね。
描写的には、仰るようにどちらも、素晴らしく、特に疑問を感じる事はないです。

ただ、色味は、やや傾向に違いがあるようで、EF24-70mmF2.8Lの方が、やや色温度が低い（赤っぽい）感じで、ポートレートには、向いている感じがします。
ただ、この傾向は、EF28-70mmF2.8Lは、更に強く、明らかに赤みが増します・・


EF24-105F4L IS品質問題では、私もここで、騒ぎに一役かってしまいましたが（苦笑・・）、交換後は、全く問題なく、レンズとしての質感や操作性なども満足してます。


後は、ボディーとのバランスが大事かと思われます。
私は最近は、５Ｄとの組み合わせで、EF24-105mmF4L ISの稼働率が上がっております。

５Ｄとは、EF24-70mmF2.8Lでは、ややフロントヘビーな感じがしますね。
ただ、１Ｄ系なら、EF24-70mmF2.8Lの方がすわりが良いですね。

最後に、中望遠側の70mmと、105mmの違いは、私としては、大きく、やはり、105mmまで使えるのはとても、有用ですし、撮影会でも、便利だと思います。
当然、伸びた中望遠領域と、ISとの組み合わせで、ちょっと暗くてもばっちりなのは、とても助かっております。


> はじめまして。
> 来年から、女性ポートレート撮影会の参加を考えており、
> EF24-105F4LISもしくは、奮発してEF24-70F2.8Lの購入を検討中ですが、
> 当方、田舎なもんで、カメラ店に在庫など無く、色々と情報を調べています。
> 画像については、ネットで調べ両者供に満足の行く性能でした。
> ただ一点分からないのが、製品の質感やカメラに取り付けた感じです。
> たまたまEF24-70F2.8Lについては、友人が保有しており、シッカリした
> つくり、レンズ本体の全長変化に対応できるフード性能などに関心しました。
> 24-105についても、まったく同様の品質で、多少軽量と考えて良いのでしょうか？
> どうも伸びたレンズの先にフードがつくと・・・好みなんですが・・・。
> 描写で結論が出ず、レンズ本体の好みをも参考にしようと思います。

[No.42484] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/25(Mon) 00:09

≫ N.T さん

NTさん
はじめままして。
やはり、ポートレートにはEF24-70ですか。
ボディは30Dです。
かなりレンズばかり大きく、バランスは悪いですね。
ただ、1.6倍なので70でも十分かな？って気はします。
105mmで1.6倍だと、ちょっとした望遠だし、ISもあり、
大きな魅力ですね。
ポートレートなら24-70、ポートレート＋αなら24-105って事ですね。
アドバイスありがとうございました。

[No.42428] Re: 24-105の製造品質 投稿者：きなパパ  投稿日:2006/12/23(Sat) 16:44

≫ Ad さん

ボディが1D系ならF2.8はクロス測距センサーのこと考えると捨てがたいので24-70/F2.8L
クロス測距が関係ないボディなら、24-105/ISLが向いているように思います。
ボディとレンズのバランスもそんな感じですし・・・・

私は28-70から24-70からの買い替え派ですが、あまり24-105はそそられませんでした。
後ろに70-200/2.8ISLがいるので、〜70mmの領域でIS欲しいと思うかどうかですね。

[No.42485] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/25(Mon) 00:20

きなパパさん
はじめまして。
ボディは30Dです。
どちらのレンズを選んでも、サイズのバランスは悪いようです。

〜70mmの領域でIS欲しいと思うかですが、過去EF50を使っていたので、
〜70mmなら、+20mmでだしISは不要かと思います。
〜105mmだとEF50の2倍の焦点距離なので必要？かなと思います。
だとすると、24-70がベストの選択みたいですね。

[No.42486] 考えたなりに 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/25(Mon) 00:31

みなさん、色々と話を聞かせて頂きありがとうございました。
24-70と24-105を比較した結果、ポートレートには24-70のほうが、
ポートレートに向いているとの評価もあり、24-70にしようかと思います。
私自身、24-70、24-105のネット上のサンプルを見て、判断付かなかったので
無駄な選択なような気もしますが、24-70のような高価なレンズ、買おうと悩める
今でしか購入する事が出来ないのでは？との理由もあります。

また、今使用しているEF50F1.4を使っている事もあり、F2.8のほうが、
違和感が少ないのでは？とも思いました。

みなさん、色々ありがとうございますた。

[No.42497] Re: 考えたなりに 投稿者：みかん  投稿日:2006/12/25(Mon) 16:07

≫ Ad さん

> ポートレートに向いているとの評価もあり、24-70にしようかと思います。

え〜　24-70にするのですか？
自分は24-70しか持っていませんが（他は16-35　70-200Is)
24-70の70域は単体50ミリよりちょこっと長いだけですよ
70-200isの70より24-70の70はワイドだし　70域でバストアップの写真画面フルで撮影しても
パースがついてしまい　85ミリで撮影するバストアップの写真には程遠い写真しか撮れません

撮影会でフットワークで近寄れない場合は24-105のほうが写真のバリエーションが増えます

そんな私は70-200では最短距離が長過ぎるので24-70と70-200の間を補ってくれる
24-105を近々購入します

[No.42502] Re: 考えたなりに 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/25(Mon) 22:53

みかん さん
はじめまして。

24-70に決めたのですが、追記でアドバイス頂けると、またまた悩みます。
高い買い物だけにアドバイスは大歓迎です。
50と70だと、さほど変わらないと言われると確かに。
広角側26mmの差は大きいですけどね。
一般的にモデルさんとの距離は２〜３メートルくらいと聞いたので、
EF50で妻でも撮影しつつ、50-70の差は確かめておきます。
アドバイスありがとうございました。


> > ポートレートに向いているとの評価もあり、24-70にしようかと思います。
>
> え〜　24-70にするのですか？
> 自分は24-70しか持っていませんが（他は16-35　70-200Is)
> 24-70の70域は単体50ミリよりちょこっと長いだけですよ
> 70-200isの70より24-70の70はワイドだし　70域でバストアップの写真画面フルで撮影しても
> パースがついてしまい　85ミリで撮影するバストアップの写真には程遠い写真しか撮れません
>
> 撮影会でフットワークで近寄れない場合は24-105のほうが写真のバリエーションが増えます
>
> そんな私は70-200では最短距離が長過ぎるので24-70と70-200の間を補ってくれる
> 24-105を近々購入します

[No.42506] Re: 考えたなりに 投稿者：tkht  投稿日:2006/12/26(Tue) 01:27

> > ポートレートに向いているとの評価もあり、24-70にしようかと思います。
> > え〜　24-70にするのですか？
> 自分は24-70しか持っていませんが（他は16-35　70-200Is)
> 24-70の70域は単体50ミリよりちょこっと長いだけですよ
> 70-200isの70より24-70の70はワイドだし　70域でバストアップの写真画面フルで撮影しても
> パースがついてしまい　85ミリで撮影するバストアップの写真には程遠い写真しか撮れません
> > 撮影会でフットワークで近寄れない場合は24-105のほうが写真のバリエーションが増えます
> > そんな私は70-200では最短距離が長過ぎるので24-70と70-200の間を補ってくれる
> 24-105を近々購入します
僕もみかんさんと全く同じ理由で２４−１０５買いました。１D-2を使っているのもあるかもしれませんが２４−７０ではバストアップ以上は厳しいですね、ボディ２台で１６−３５と２４−７０と７０−２００を取っ替え引っ替えしてやってましたがゴミ問題もあるし使用頻度の高い７０前後レンズ交換しなければならないことを考えると２４−１０５の焦点距離ってとても便利ですよ。2.8センサーが使えないこと以外は特に不満無いですよ。付けぱなしでなんでも撮れちゃうから便利な代わりに一眼の楽しみは減ってしまうかも（特に単玉派は）

[No.42499] Re: 24-105の製造品質 投稿者：ゆう  投稿日:2006/12/25(Mon) 17:05

≫ Ad さん

撮影会でしたら　70-200　ｆ2.8Ｌ　又はIS付きが一番活躍します　70ミリでは　たとえ1.6倍でも　場所によっては　小さくなりすぎてしまいます　撮影会は　できれば　24-70　ぐらいのレンズ+70-200　ぐらいのレンズ2本体制が良いかと思います　EF70-200ｆ2.8Ｌ+タムロン28-75ｆ2.8か17-50ｆ2.8で　24-70ｆ2.8Ｌと同じぐらいの値段ですので　そちらがいいかと思います

[No.42503] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/25(Mon) 23:01

ゆうさん
はじめまして。

EF70-200ｆ2.8Ｌ+タムロン28-75ｆ2.8または、EFS17-50ｆ2.8での組み合わせは
盲点でした。
今回の撮影会以前に、EF50で、もうちょっと前後欲しいなって気持ちから、
標準ズームしか頭になくて。
確かに、値段は同じような価格ですね。
高い買い物、もういちど皆さんに頂いたアドバイス、使用感など吟味し
レンズ選択してみます。
アドバイスありがとうございました。

[No.42504] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Crystal2  投稿日:2006/12/25(Mon) 23:33

Adさん、こんばんは。

また迷わせるようなことを言うようですが、70-200/2.8LでしたらIS付をお薦めします。
200mm端ではISの有り無しで、だいぶ撮りやすさが違います。

確かに考えてみれば、ポートレート目的でしたら70-200から入ったほうが良いかもしれませんね。
70-200のボケは、ほんとキレイですよ。

ですので、お考えになっている用途を考えますと、
50 → 70-200 → 24-70（ないしは他の標準）　という展開でいいのかもしれません。

ちなみに私は
EFS17-85 → 70-300DO → 24-70 → 70-200 → 16-35という感じでした。

[No.42505] Re: 24-105の製造品質 投稿者：Ad  投稿日:2006/12/25(Mon) 23:57

Crystal2 さん
こんにちは。

いえいえ、高額な買い物なので、後悔しないよう悩みたいです。
確かに、女性ポートレート目的なら、
50 → 70-200 → 24-70（ないしは他の標準）という展開いいですよね。
ただ、50mm以下を手持ちを保有していないのも、ちょっと不便な物で。
50→24-70(105)→女性ポートレートにハマル＝いつかはEF85や70-200
　　　　　　　→女性ポートレートは苦手＝50+24-70（105)を持ってスナップ撮影。
のようなイメージを持っていました。

もう一度悩み抜いてみます。
しかし、レンズ選択も色々あって面白いですね。

[No.42511] Re: 24-105の製造品質 投稿者：くまねこ  投稿日:2006/12/26(Tue) 12:24

≫ Ad さん

レンズを買う前に借りてみるのは如何でしょう。
ネットで予約できる店もありますし。

[No.42553] Re: 24-105の製造品質 投稿者：chika  投稿日:2006/12/27(Wed) 22:05

≫ Ad さん

こんにちは。
30D + 24-105mm で撮影会に行ってます。
私も地方住まいですが、撮影会目的でよく関東には遠征しますね(^^)

まず24-105mmに関してですが、非常に便利っす。
30Dでは1.6倍になるんで、換算約38-168mmになりますが、
一般的な撮影会（各部10名前後）の撮影会ではワーキングディスタンスの関係で
全身も問題ないですし、望遠側に余裕があるのはいろんな場面で有利ではあります。
ただ私の場合は構図優先な撮り方が多いし被写界深度を稼ぐ（絞る）撮り方も多かったりするので、
余計に24-105mmが便利なわけです。
ボケを重要視すれば24-70mmのがいいと思います。
みかんさんやtkhtさんの意見だと70mmだとバストアップが厳しいらしいですが、
フルでの話しみたいですので、私が撮影会に参加した経験上では70mmの1.6倍なら
そこそこいける範囲だと思います。

全東京写真連盟クラスの大人数撮影会だと望遠もあったほうがいいかな。
私は9月に行われた水着撮影会に行きましたが、モデルさん揃って並んだ自己紹介場面等を撮りたいなら、
望遠で離れて撮ることになるので、70-200や70-300クラスあれば便利です。

個人的に24-105mmというレンズは便利レンズだと思ってる。
ズーム範囲が広く非常にシャープな描写を得られる点で気に入ってます。
しかしやはりボケは良くないし逆光にも強くないです。
そういう面で個性はあまりないし"L"らしくないと言われもいますね。
ボケが必要な時は単を使いますので、24-105を使う時は割り切ってます。

あとはどのように撮りたいかの考え方によっても変わってくるかと。
ポートレートの作品的なものを撮りたいのか、それとも単に綺麗なモデルさん（好きなアイドル等）
を記録的に撮りたいかで私個人的には変わってきます。
前者であれば少人数か個人撮影（別に友人知人でも構わないけど）で単焦点をメインで撮るだろうけど、
後者だと人数的な撮影順やワーキングディスタンスの問題もありズーム範囲が広いほうが楽しめるように感じてます。

長々と失礼いたしました<(_ _)>