EOS DIGITAL 掲示板

[No.42551] 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：どっちかなあ 投稿日:2006/12/27(Wed) 21:39

子供のポートレート写真を撮りたいのですが　現在　20Ｄ+タムロン28-75Ｆ2.8　を使用してます　単焦点レンズに興味があり　子供の写真に使うのですが　EF50ミリ1.8とEF-S60ミリ2.8マクロとどちらがいいでしょうか？使った感想や子供写真を撮られている方　アドバイスお願いします　あとタムロン28-75ｆ2.8との描写の比較などもありましたらお願いします

[No.42552] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：エス投稿日:2006/12/27(Wed) 22:00

≫ どっちかなあさん
> 子供のポートレート写真を撮りたいのですが　現在　20Ｄ+タムロン28-75Ｆ2.8　を使用してます　単焦点レンズに興味があり　子供の写真に使うのですが　EF50ミリ1.8とEF-S60ミリ2.8マクロとどちらがいいでしょうか？使った感想や子供写真を撮られている方　アドバイスお願いします

EF50mmF1.8とEF-s60mmF2.8マクロはかなり性格の異なるレンズです。
描写力よりもむしろ用途を明確にする必要があるかもしれません。

お子さんのスナップであれば、マクロは必要ないでしょう。
そう言う意味では少しでも明るいEF50mmF1.8の方が良いかもしれません。

EF-s60mmF2.8マクロは開放から実にシャープで切れの良い描写をしますが、
EF50mmF1.8はややフワッとした描写傾向を持ちます。絞ればかなりシャープ
なのですが…

> 　あとタムロン28-75ｆ2.8との描写の比較などもありましたらお願いします

タムロンAF28-75mmF2.8レンズも開放はやや甘い描写をするのですが、決して
嫌みのある描写ではないでしょう。もし先鋭度でこのレンズに満足されている
ならEF50mmF1.8というレンズは十分有りでしょう。

タムロンに比べて一段半も明るいレンズの威力を十分感じ取れると思います。
また近接撮影能力もスナップとしては十分なので、価格もお安いことですし、
おひとつ持っていても邪魔にはならないかもしれません。

わたしとしてはカリカリの描写とマクロ撮影をされるならEF-s60mmF2.8マクロ、
万能レンズという意味ではEF50mmF1.8だと考えますが如何でしょうか。

[No.42559] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：はんちゃんJP 投稿日:2006/12/28(Thu) 01:16

≫ どっちかなあさん
帰宅すると子供の写真ばかり撮っています。20Dを使っている頃は35F2と50F1.8を
主に使っていました。35F2のほうが子供との距離の関係で使いやすく、そのほうが
多かったです。50だとアップが多くなります。この「子供との距離とサイズの関係」
は必ずいつもあるので、手持ちのズームで５０ミリなのか、６０ミリなのか、
もしかして３５ミリあたりじゃないか、など自分の撮影パターンを撮影データから
検証してみても良いかもしれません。

タイトルでは50F1.8か60マクロか、というものですが、私のお薦めはそのふたつの
中では50F1.8です。でも一番のオススメは35ミリF2です。タムロンF2.8ズームは
使ったことがありませんが、EF28-70F2.8Lとの比較で単焦点レンズを語れば、
単焦点のほうが開放でのやわらかい描写の世界を使えるので、そういうのが好きな
人にはたまらないものがありますよ。私はEF28-70F2.8Lのズームで子供を撮った
ことはほとんどありません。

[No.42561] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：どっちかなあ 投稿日:2006/12/28(Thu) 02:22

早速ありがとうございます　60マクロを候補に上げた点は　まずusmでAFが高速である点　これは　子供は2歳になるのですが　これがよく動くんですよ　そこでシャッターチャンスに強いUSM 二つ目に　開放からシャープであると評価がいい描写　これは　50ミリ1.8を少ししぼるのと　比較すれば　明るさの差は　さほどかんじないのかなあと思ったからです　3つ目は　マクロ撮影ができる点　これは　タムロン28-75　Ｆ2.8の最短撮影距離が　33センチで比較的　短めで　気に入ってたので　50ミリ1.8は45センチとまあ普通ですが　それより撮影のレパートリーが増えるのでは？と思ったからですが　実際は45センチでも十分かと思います　　はんちゃんJP さん　35ミリｆ2　これも気になってました　この掲示板で　どなたかはわすれてしまいましたが　人形を35ミリｆ2で撮ったのがアップされて　その時の　被写体深度の浅い　明るいレンズ独特の感じがとても印象的でした　50ミリより　最短撮影距離も近いし　いいなあと思いましたが　ポートレートは　中望遠がよく好まれるとよくききまして　それで　候補からはずしましたが　子供が近くに寄って来たときに使えそうだなあと思ってました　これも候補に上げてみます　ありがとうございました　まだまだ意見お待ちしています　よろしくお願いします

[No.42563] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：ごん投稿日:2006/12/28(Thu) 03:26

≫ どっちかなあさん
既にタムロンAF28-75mmF2.8レンズをお持ちだそうで、焦点距離のカブるレンズを検討される場合、現状のレンズの不満点を解消する方向で考えた方がよろしいかと思います。

動き回る子どもをスナップする場合、ズームレンズというのは非常に便利です。お子さんが近くに寄ってきたときのために35mmも候補にしたいとのご意見がありますが、実際レンズ交換している暇はなかったりする場合が多いです。

また明るいレンズのボケについても触れられていますが、35mmF2開放よりもお持ちのレンズ望遠側である75mmF2.8開放の方がボケが大きいです。被写界深度の薄さやボケの大きさを期待していると裏切られるかもしれません。

利便性や万能性という意味では現状のレンズの方が格段に上だと思います。現状のレンズをベースにこの不満点を補完するように検討されると良いでしょう。まずは不満点の抽出が大事だと考えます。

[No.42567] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：どっちかなあ 投稿日:2006/12/28(Thu) 07:34

ごんさんありがとうございます　タムロン28-75ｆ2.8の不満点ですが　実際　不満点は　AFがもう少し早ければいいなあというぐらいで　そんなにないです　単焦点レンズの　抜けのよさだとか　高い解像度　などこの掲示板をみると　ズームと比べると　すばらしいとよく目にします　ズームの便利さ十分承知してますが　そこに期待が込められてます　単焦点レンズのすばらしさを感じる事ができるのでしょうか...？

[No.42570] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：RET 投稿日:2006/12/28(Thu) 08:56

≫ どっちかなあさん
> 子供のポートレート写真を撮りたいのですが　現在　20Ｄ+タムロン28-75Ｆ2.8　を使用してます　単焦点レンズに興味があり　子供の写真に使うのですが　EF50ミリ1.8とEF-S60ミリ2.8マクロとどちらがいいでしょうか？

おそらく正解で言うならば、EF50だと思います。
コスト的にもまず様子見で買ってみることのできる価格ですし、寄れないという
弱点も、万能のTAM28-75で補えますしね。パースのバランスも良いレンズです。

ただ実際、マクロ単焦点の幅広い使い勝手は大変魅力です。単焦点初挑戦ですと
とくにEFS60は様々な撮影で（ポートレートでも）出番は多いはずです。

[No.42574] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：ぷーさん 投稿日:2006/12/28(Thu) 09:57
URL：http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

≫ どっちかなあさん
全てのレンズをEOS 20Dで使用しています。EF-S60mmF2.8マクロのAF速度は速くない
ですよ。タムロン28-75Ｆ2.8より若干速い程度です。というより、２才の子供が
動くスピードはどんなレンズでも追い切れないです。
描写もEF-S60mmF2.8マクロとタムロン28-75Ｆ2.8は、ポートレイトでの使用で、
前者が圧倒的に上まわることは無いです。やはりマクロレンズですから、近接撮影に
真価を発揮します。

やはりお薦めはEF50mmF1.8かEF35mmF2.0です。50mmでは室内で上半身のアップになり
ますから、できれば35mmより広角のレンズが良いと思います。

> 子供のポートレート写真を撮りたいのですが　現在　20Ｄ+タムロン28-75Ｆ2.8　を使用してます　単焦点レンズに興味があり　子供の写真に使うのですが　EF50ミリ1.8とEF-S60ミリ2.8マクロとどちらがいいでしょうか？使った感想や子供写真を撮られている方　アドバイスお願いします　あとタムロン28-75ｆ2.8との描写の比較などもありましたらお願いします

[No.42575] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：taro 投稿日:2006/12/28(Thu) 10:58

≫ どっちかなあさん
一部、他の方のコメントとかぶりますが、使ってみた感想として書いてみますが、参考になれば幸いです。

EF 50F1.8
ちょっとフレアがあるような、かなりソフトな描写です。ソフトフォーカス的に使うのなら良いと思いますが、F2.8かF4ぐらいに絞らないとピントの芯がわかりません。値段も安いですが、こんなものなのでしょうか？　ポートレートでソフトにしたいならいいかもしれませんが、ピクセル等倍で見なくても、六つ切り程度でもかなりソフトに見えます。ひょっとすると私のがはずれなのかもしれません。
　
タムロン28-75ｆ2.8
こちらもF2.8だとソフトですよね。撮影距離にも依りますが、EF50F1.8をF2.8に絞ったときと同じぐらいのソフトさではないでしょうか？　こちらはF4～5.6より絞るとぐっとシャープになり、解像度、ボケ味ともにEFを上回るかなと思っています。

[No.42579] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：はんちゃんＪＰ 投稿日:2006/12/28(Thu) 11:17
URL：http://www.hanchan.jp/

うーん、コメントの様子だと、なんとなくtaroさんはボディー側なのかレンズ側
なのか、とにかくAFに問題をかかえているかもしれませんよ。（MFでの結果だった
らすみません。）

50F1.8がソフトフォーカス的に使うレンズ、というのはあまりにも厳しいです。

それから、タムロンズーム、同じのは持っていませんが、兄弟機種？の17-50F2.8
を使った印象では、開放からピントがきて、ぜんぜんソフトじゃなくて解像度
志向だと感じます。（まだ買ってから２日くらいで全然使ってないので勘違い
かもしれません。）
あまり参考にならないと思いますが、、↓私のブログ参照
http://hanchan.exblog.jp/4900954/

ちなみに、その同じ固体が、手元のキスデジＮではピントが合わずにそのまま
使っていると、「なんだかソフトなレンズだなー」という印象に。ＡＦ精度は
きわめて重要です！↓購入日当日の日記
http://hanchan.exblog.jp/4896192

[No.42576] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：とも蔵 投稿日:2006/12/28(Thu) 10:59

≫ どっちかなあさん
EF50ミリ1.8とEF-S60ミリ2.8マクロとのことですが、
EF-S60mmマクロと比べるなら、EF50mmF1.4の方がいいと思うのですが。
1.8と1.4だと、写りが格段に違うわけではありませんが、
ピントリングが回しやすいのと、USMなので1.8よりはAFが速いんじゃないでしょうか？

それとマクロレンズはMFで使用してはじめて真価を発揮すると思います。
ピントリングの可動幅が通常のレンズよりも多く取ってあって、
細かな調整が可能です。
AFだけしかほぼ使わないなら、ほとんど価値がない気がします。

[No.42580] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：giccho 投稿日:2006/12/28(Thu) 12:21
URL：http://www.nn.iij4u.or.jp/~nsu/

≫ どっちかなあさん
単焦点レンズを初めて使うには、２０Ｄでは５０ｍｍあたりの画角は
使いにくいですよ。
お子さんのアップばかり撮られるのだったらいいのだけど、
遊んでいるところとか動き回る時なんかはもう少し広角側の方が
いろいろ撮りやすいです。

タムロンのレンズでどのあたりの画角をよく使っているのか見てみるといいです。
お子さんを撮られるのだったら、シグマの３０ｍｍなんかがおすすめかも。

５０ｍｍは買って持っていますが、ほとんど出番が無くなりました。
子供とか撮る時はほとんど３０ｍｍで撮ってます。

[No.42595] Re: 50ミリ1.8か60マクロ 投稿者：オサム 投稿日:2006/12/28(Thu) 16:57

≫ giccho さん
> タムロンのレンズでどのあたりの画角をよく使っているのか見てみるといいです。
> お子さんを撮られるのだったら、シグマの３０ｍｍなんかがおすすめかも。

私もシグマ30mmがオススメですね。
明るいですし、室内の子供の記録としては
使いやすい画角だと思います。

低予算で、部屋を余り片づけなくても
良いという部分では50mm1.8の
開放での撮影も捨てがたいですね(笑)