一括表示

[No.42697] EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:腕力自慢の親父  投稿日:2007/01/02(Tue) 23:35

この 超ヘビー級レンズを 子供のスナップとポートレートに使ってる方いますか? あんまりいないかと思いますが いましたら 感想など教えてほしいのでよろしくお願いします 最短撮影距離が長いことやでかく重いことや暗い事と向かない点は多々あるかと思いますが できれば屋内 屋外を1本で済ますレンズがあればいいかなあとおもいまして...  


[No.42699] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:sakura  投稿日:2007/01/03(Wed) 00:14

≫ 腕力自慢の親父 さん

> この 超ヘビー級レンズを 子供のスナップとポートレートに使ってる方いますか? あんまりいないかと思いますが いましたら 感想など教えてほしいのでよろしくお願いします 最短撮影距離が長いことやでかく重いことや暗い事と向かない点は多々あるかと思いますが できれば屋内 屋外を1本で済ますレンズがあればいいかなあとおもいまして...  

私は子供さんのスナップやポートレートに使ったことはないのですが、結婚式のカメラマンでEF28-300mmF3.5-5.6LISを多用しています。EOS-1D MarkIINなので、レンズが暗くてもISOをあげて撮れるし、ISが効いてとても使いやすいですね。そうした点では素晴らしいレンズだと感じています。ただ日常的なスナップや子供さんの撮影を中心とするのでは重さと大きさをどう割り切れるかではないでしょうか。以前に親類の子供さんを撮ったことがあります。いざこのレンズを使って撮ろうと決めたら、使えるレンズだと思うのです・・。重さと大きさを割りきれれば。。私は風景写真を撮るときには、このレンズを使うことが多いです。最短撮影距離も70センチですからEF70-200mmF2.8LISよりも短いので使いやすさを感じます。標準レンズからすると長いのですが・・。シグマやタムロンの28-300mmは軽くていいのですが、知人のを借りて使ったときに、手振れ写真が多発してしまいました。また画質もEF28-300mmF3.5-5.6LISに比べると厳しいものを感じます。気が付くと最も使用頻度の高いレンズになっています。


[No.42700] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:ドン助  投稿日:2007/01/03(Wed) 00:29

≫ 腕力自慢の親父 さん

> この 超ヘビー級レンズを 子供のスナップとポートレートに使ってる方いますか? あんまりいないかと思いますが いましたら 感想など教えてほしいのでよろしくお願いします

評価や感想などはこのサイトのレンズデータベースに多数ありますので、そちらを
御覧の上、さらに具体的な質問をされた方がレスもたくさん付くかもしれません。
# http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/index.html


[No.42701] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:腕力自慢の親父  投稿日:2007/01/03(Wed) 07:31

≫ ドン助 さん

早速ありがとうございます 今手持ちは EF70-300f4.5-5.6 DO IS USMとタムロン28-75f2.8 ボディ-は20Dです 家の中では 75ミリだと焦点距離が 足りない時が多いんですよね そこで70-300DOを付けると 最短距離が長いのと70スタ−トで使いにくいと感じます 家の中でも 外の公園や近場を散歩してる時でも 寄ってきたり 離れたりが 激しいんですよね ですから レンズ交換のひまなどないし サブ機を購入してもはたして シャッターチャンスをうまく狙えるか疑問です そこで超高倍率のLレンズであるタイトルのレンズが気になっていました 子供写真は 私の場合 ボケ味には そんなに重要ではなく とにかくシャッタ-チャンスに強いことと画質を重点にしてますので 高感度に強いキャノンのカメラなら暗いですが5.6でも使えるのかなあと思っています sakuraさんのレスを見ると 重さでかさをクリアーすれば 使えるレンズという事で検討してみます まだまだ意見 感想 お待ちしています


[No.42705] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:オサム  投稿日:2007/01/03(Wed) 16:59

> 早速ありがとうございます 今手持ちは EF70-300f4.5-5.6 DO IS USMとタムロン28-75f2.8 ボディ-は20Dです 家の中では 75ミリだと焦点距離が 足りない時が多いんですよね そこで70-300DOを付けると 最短距離が長いのと70スタ−トで使いにくいと感じます

28-300Lですが、目的によって評価が割れるレンズだと思いますね。
実売価格や重さ、画質を考えると、このレンズで満足される方は
やや特殊ではないかと思いますね。

たまに自分の子供を撮影しますが、17-40LとPlanar50mm F1.4で屋内の場合は
ほぼOKです。
子供を撮影する場合、被写体に寄れる事と片手でノーファインダーで撮れる事が
私の場合は重要だったりします。

>家の中では 75ミリだと焦点距離が 足りない時が多いんですよね

腕力自慢の親父さんは自宅がかなり広いんですかね?
20D(APS-C)でこの焦点距離で足りない時が多いというのは
正直羨ましいですね。
私の場合、自宅内では17-40(APS-H)で十分だったりします(笑)

>家の中でも 外の公園や近場を散歩してる時でも 寄ってきたり 離れたりが 激しいんですよね ですから レンズ交換のひまなどないし サブ機を購入してもはたして シャッターチャンスをうまく狙えるか疑問です

ご自分のお子さんなら、レンズ交換する余裕は作れると思いますが
如何でしょうか?
個人的には子供との会話も重要だったりするので、APS-Cの場合
18mm〜70mm位でカバー出来るとおもいます。
足りない分は足で稼いだりするのも良いと思いますね。

>子供写真は 私の場合 ボケ味には そんなに重要ではなく とにかくシャッタ-チャンスに強いことと画質を重点にしてますので 高感度に強いキャノンのカメラなら暗いですが5.6でも使えるのかなあと思っています

シャッターチャンスに関しては良いと思いますが、価格と重さが
ネックになりそうですね。
画質に関しても、サスガにLレンズという感動は無いと思いますよ。
試しに低価格な50mm1.8やシグマの30mm1.4等をお試しするのを
オススメします。画質の基準にもなると思いますし。

どうしても高倍率に拘るなら、投資対効果を考慮して
TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD。

28-300Lの予算があるのなら、
あえてNikon D80+18-200をオススメします。


[No.42706] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:Crystal2  投稿日:2007/01/03(Wed) 17:22

腕力自慢の親父さん、こんにちは。
おなじく子ども撮り専門のCrystal2です。

撮影事情、拝見しましたが、ボケとか画質を気にしないのであればいいんじゃないでしょうか?>28-300LIS
でも、お手持ちの標準ズームと望遠ズームがお蔵入りしてしまいそうな気もしますが、、、

少々重いですが、非力系の私でも1Ds2に同じような100-400LISつけて、普通に子どもを撮ってますので、
腕力自慢さんなら許容範囲でしょう。

ただ直進ズームは一度お店で触って、どういうものなのか実感してからの方が良いかもしれません。
私はなんてかっこ悪いレンズだと思って、二年間敬遠してきたんですが、
400mm域がどうしても欲しくなってやむなく100-400を買ったという経緯があります。
(400/2.8は重過ぎますので、これしかないんですよね。400DOはボケが変ですし)
買って使ってみたら、結構便利で、今では気に入っています>直進ズーム


[No.42707] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2007/01/03(Wed) 18:14
URL:http://www.hanchan.jp/

≫ Crystal2 さん

> ボケとか画質を気にしないのであればいいんじゃないでしょうか?>28-300LIS

え?ボケとか画質を気にしないような人のためのレンズなんでしょうか・・・。(笑)

私は使うどころか、触ったこともないレンズですが、誰かが撮ったアザラシの
写真を雑誌で見て「ああ、このレンズも良さそうだなー」って感心した記憶
があります。

タムロンズームと比べてどっちが性能が良いのか、など詳しいことは知りませんが、
ひとつの選択肢ではないかと思います。


[No.42710] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:のんべぇ  投稿日:2007/01/04(Thu) 01:12

≫ はんちゃんJP さん

> え?ボケとか画質を気にしないような人のためのレンズなんでしょうか・・・。(笑j

少なくともボケや画質を最優先するような方のためのレンズではないでしょう。

> 私は使うどころか、触ったこともないレンズですが、誰かが撮ったアザラシの
> 写真を雑誌で見て「ああ、このレンズも良さそうだなー」って感心した記憶
> があります。

そのアザラシの写真というのは分かりませんが、本当にこのレンズで撮ったから
良かったのでしょうか…。他のレンズ(もちろん同じ画角とフレーミング)で撮って
いたら、そのような感動はなかったのでしょうか…。

> タムロンズームと比べてどっちが性能が良いのか、など詳しいことは知りませんが、
> ひとつの選択肢ではないかと思います。

このレンズ、評価の高いタムロンやシグマの高倍率ズームに比べても遥かに高い
描写力を持っているように思います。ただそれは「高倍率ズーム」というある種
狭い世界のお話であって、いわゆるLの持つ高い描写を期待していると、失望して
しまいます。


[No.42717] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:Crystal2  投稿日:2007/01/04(Thu) 16:34

はんちゃんJPさん、こんにちは。
いつもお世話になっております。今年もよろしくお願いします。

> > ボケとか画質を気にしないのであればいいんじゃないでしょうか?>28-300LIS
>
> え?ボケとか画質を気にしないような人のためのレンズなんでしょうか・・・。(笑)

28-300LISのボケ、画質で必要十分であれば、ほとんどのLレンズは要らなくなってしまうな・・・ということです。
私も100-400が思いのほか良かったので、28-300も買ってしまおうかなと考えた時期がありました。
しかし、今まで揃えたボケ・画質優先のレンズ群を否定するような気がして、購入しておりません(^^;;

100-400は「手持ちには301-400の焦点域がない!」という大義名分で自分を納得させてるんですが、
28-300は手持ちとカブリまくりですので(^^;;;


>
> 私は使うどころか、触ったこともないレンズですが、誰かが撮ったアザラシの
> 写真を雑誌で見て「ああ、このレンズも良さそうだなー」って感心した記憶
> があります。

というわけで、28-300は良いレンズだと思いますし、欲しいなーと思ってます。


[No.42734] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:KATANA  投稿日:2007/01/05(Fri) 15:43
URL:http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ 腕力自慢の親父 さん

私は35-350を使っていますが、非常に便利です。
そりゃぁ、倍率の低いレンズと比べると画質は期待できないかも知れませんが、
1本で広角から望遠までカバーできる便利さは、使ってみないと判らないと
思います。


[No.42702] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:nail  投稿日:2007/01/03(Wed) 08:43

≫ 腕力自慢の親父 さん

 去年このレンズを便利だと思い購入しましたが1年たたずに売却しました
重さもそうですが写りもイマイチです広角側のたわみや
テレ側の解像度がいまひとつです
それを割り切って使うなら良いでしょう。


[No.42708] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:クニ  投稿日:2007/01/03(Wed) 23:12

≫ 腕力自慢の親父 さん

> この 超ヘビー級レンズを 子供のスナップとポートレートに使ってる方いますか? あんまりいないかと思いますが いましたら 感想など教えてほしいのでよろしくお願いします 最短撮影距離が長いことやでかく重いことや暗い事と向かない点は多々あるかと思いますが できれば屋内 屋外を1本で済ますレンズがあればいいかなあとおもいまして... 

子供さんのスナップが目的なのでしたら、ボケがどうとかいうよりはシャッターチャンス優先になりますよね。
良いと思いますよ。

ジャンルが違いますが、イベントの撮影で使うために買いました。
レンズ交換が面倒でボディ2台に24-70、70-200
という組み合わせでやってきましたが
28-300と5Dを手に入れてからはこれしか使わなくなりました。

ただ、お出かけの時には手荷物やら何やらとある時は高倍率コンパクトでないとダメでしょうね。
キヤノンが割り切ってシグマ・タムロン級の軽量機を出してくれると良いのでしょうけど。

直進ズーム、直感的に使えるので気に入ってます。
 


[No.42711] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:ちょこっと  投稿日:2007/01/04(Thu) 06:12

≫ クニ さん

腕力自慢の親父さん

私も以前使用していました。
皆様ご指摘の部分はほぼ正解です。
ただ皆様の比較レンズに対する要求が違いすぎるので、
評価がかなりバラついていると思います。
Lの24−70、70−200ISに比べるとイマイチです。
タムロンと比べると差が歴然としています。
(L所持の方から見ると少し上ぐらいの評価しか出ません。)
しかしながら、御希望の状況を考えると最高の商品です。
(今でも手放したことを後悔しています。)
直進式のズームにしか出来ない最高の操作感があります。
重さとズーミングの感覚に問題が無くなれば最高の相棒です。
私見では残念ながら若干アンダー気味での撮影は苦手なように
思いました。
屋外やストロボ撮影が主になれば最短70cmでの撮影が
全域で可能なので300mmで70cmは圧巻です。
またAF速度も速く、ISの効きも良いと思います。
三脚座はボディーにレンズを装着したまま外すことが出来る
物でキヤノンではこのレンズのみの採用だと思います。
噂では報道用要請に応えたレンズと聞いたことがあります。
実際に屋外イベントやスキー・スノボなどで使う方が多く、
一般の方も最近よく見かけるようになりました。
酷な言い方かもしれませんが実際に使ってみて下さい。
本当に必要だったか理解できると思います。
最後に購入価格に差が出るレンズだと思いますよ。
ご参考になれば・・・。


[No.42714] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:ずん  投稿日:2007/01/04(Thu) 08:28

≫ ちょこっと さん

> 三脚座はボディーにレンズを装着したまま外すことが出来る
> 物でキヤノンではこのレンズのみの採用だと思います。

EF200mmF2.8Lなどの三脚座も手錠(!?)タイプの三脚座でボディにレンズを
付けたままでも着脱可能です。確か他にもあったと思うのですが…

話が逸れて申し訳ありません。 m(_ _)m


[No.42715] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:ちょこっと  投稿日:2007/01/04(Thu) 13:48

≫ ずん さん

> EF200mmF2.8Lなどの三脚座も手錠(!?)タイプの三脚座でボディにレンズを
> 付けたままでも着脱可能です。確か他にもあったと思うのですが…
>
使ったことがないので正直知りませんでした。
ご指摘ありがとうございます。


[No.42719] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:JNR169  投稿日:2007/01/04(Thu) 19:10

≫ ちょこっと さん

アクセサリーのページにありました。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1694b001.html
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1695b001.html
ということなので、ずんさんが指摘されていた200mmF2.8のほかに現行レンズでは400mmF5.6と70-200mmF4.0(IS有無両方)です。旧型のほうではいろいろ対応する物がありますが、300mmF4.0(非IS)や80-200mmF2.8がこれらに対応していたと思います。
また28-300mmF3.5-5.6の三脚座は、これらとはまた異なる大型のCタイプだったと思います。


[No.42720] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:なすお  投稿日:2007/01/04(Thu) 20:29

≫ 腕力自慢の親父 さん

> この 超ヘビー級レンズを 子供のスナップとポートレートに使ってる方いますか? 使ってますが、持ち出す頻度は昨年を思い出しても運動会、川遊び位と少ないです。
お子さんがサッカーや野球などをしていれば、頻度も変わってくるかと。
重さ、大きさはそう気になりません、カメラとレンズ1本って別腹というか、覚悟の上の荷物ですよね。
画質は特に良くはありません、余り期待しないほうがよいです。
記録写真でもいい、とにかくシャッターチャンス重視って時にこそ重宝するレンズです。


[No.42733] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:フロー  投稿日:2007/01/05(Fri) 14:40

≫ 腕力自慢の親父 さん

昨年購入しました。
5Dとのセットで使っています。
私の場合、三脚はほとんど使わずこの鉄アレイを一日中振り回して撮影しています。
さすがに疲れますが、画質にも満足、またISの効きは70-200よりも良いような気がします。
また色乗りは非常にこってりした印象です。
このレンズをキヤノンのストラップで首から提げていると、かなりつらかったので、OP/TECH USAのストラップに換えました。重量も軽減されたような感じがします。(あくまで感じですが...)
レンズの画質評価は、その人の価値観や思い込みが出ますので、結局買ってみるしかないような気がします。中には買っても、使ってもいないのにダメと決め付ける人までいますし、どうしても個体差で、はずれ・あたりもありますしね。
私もLズームは16-35,24-70,70-200 F2.8の3点セットと17-40,24-105 F4を持っていますが、17-40以外はほとんど使わなくなってしまいました。じっくり撮るタイプではなくフットワーク軽く動き回って撮るのでこのレンズを選んで正解だったと思っています。
でも最近、D80とVR18-200を使う機会があって、エッ!と思い、S5ProとVR18-200を予約してしまいました。圧倒的に軽く画質もそこそこだったもので...どんどん妥協が...(^_^;


 


[No.42754] Re: EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 投稿者:たつや  投稿日:2007/01/06(Sat) 08:57

≫ 腕力自慢の親父 さん

 結論としては画質は妥協してシャッターチャンス優先のレンズということですね
どうせならボディも1Dmk2を買って連写が最強です。