いつもお世話になります。F1.0とF1.4の間を1/3段で刻むと以下のどちらになるのでしょうか？F1.0/1.1/1.2/1.4F1.0/1.2/1.3/1.4F1.0のレンズを持っておらず、確かめることが出来ません。F1.2のレンズを1/3絞りすると、F1.4になるのですが、たぶんこれは違うのだろうなと思っております。
≫ Crystal2 さん > F1.0とF1.4の間を1/3段で刻むと以下のどちらになるのでしょうか？> > F1.0/1.1/1.2/1.4> F1.0/1.2/1.3/1.4前者です。> F1.0のレンズを持っておらず、確かめることが出来ません。1D系をご使用でしたら、レンズを外してMかAvモードで絞り値を動かせば簡単に確認できます。EF 50mm F1.0Lの入手性と今後の維持を考えると、もはやF1.0やF1.1という絞り値を使う機会も無いと思いますが・・・
> F1.0とF1.4の間を1/3段で刻むと以下のどちらになるのでしょうか？> > F1.0/1.1/1.2/1.4> F1.0/1.2/1.3/1.4前者です。> F1.0のレンズを持っておらず、確かめることが出来ません。1D系をご使用でしたら、レンズを外してMかAvモードで絞り値を動かせば簡単に確認できます。EF 50mm F1.0Lの入手性と今後の維持を考えると、もはやF1.0やF1.1という絞り値を使う機会も無いと思いますが・・・
magnonさん、どうもありがとうございます。> > F1.0/1.1/1.2/1.4↑こちらでしたか。> 1D系をご使用でしたら、レンズを外してMかAvモードで絞り値を動かせば簡単に確認できます。1Ds2ですが、レンズを外すと絞りが00になってしまい、右肩のダイヤルを動かしても絞り値が変動しません。（また何か勘違いしているのかもしれませんけれども）
≫ Crystal2 さん C.Fn05マニュアル露出時のTv,Av値設定を「レンズなし可」で、できます。
C.Fn05マニュアル露出時のTv,Av値設定を「レンズなし可」で、できます。
JBsさん、どうもありがとうございました。> C.Fn05> マニュアル露出時のTv,Av値設定を「レンズなし可」で、できます。できました・・・少し感動してしまいました。（まったく機械を使いこなせていない自分です）ふと気づいたのですが、F1.0より下には行かないのですね。昔、SマウントでF0.95というレンズが合ったと思いますが、やっぱりEFはF1.0未満は予定していないのですね。
≫ Crystal2 さん > 昔、SマウントでF0.95というレンズが合ったと思いますが、> やっぱりEFはF1.0未満は予定していないのですね。http://cweb.canon.jp/camera/ef/special/first/first_03.htmlとのことです。
> 昔、SマウントでF0.95というレンズが合ったと思いますが、> やっぱりEFはF1.0未満は予定していないのですね。http://cweb.canon.jp/camera/ef/special/first/first_03.htmlとのことです。
≫ Crystal2 さん > JBsさん、どうもありがとうございました。> > > C.Fn05> > マニュアル露出時のTv,Av値設定を「レンズなし可」で、できます。> > できました・・・少し感動してしまいました。> （まったく機械を使いこなせていない自分です）うちの1D MarkIIはどうだったかというと、C.Fn05が3になってました。それも書けば良かったと思ったんですが、自分でもすっかり存在を忘れていました。5Dではこの項目がないんですが、5Dもレンズを外した状態でできるんだろうか？> ふと気づいたのですが、F1.0より下には行かないのですね。> 昔、SマウントでF0.95というレンズが合ったと思いますが、> やっぱりEFはF1.0未満は予定していないのですね。http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/ef/index.htmlによると「大口径EF50mm F1.0L USMレンズの実現」と言う項目があるので考慮されている絞りはF1.0ですし、実用的にもF1.0未満のレンズは不要になってきているのかなと思います。さすがに50mm F1.0も再度発売されることはないと思われるので、この項目は死んじゃってるのかもと思います。
> JBsさん、どうもありがとうございました。> > > C.Fn05> > マニュアル露出時のTv,Av値設定を「レンズなし可」で、できます。> > できました・・・少し感動してしまいました。> （まったく機械を使いこなせていない自分です）うちの1D MarkIIはどうだったかというと、C.Fn05が3になってました。それも書けば良かったと思ったんですが、自分でもすっかり存在を忘れていました。5Dではこの項目がないんですが、5Dもレンズを外した状態でできるんだろうか？> ふと気づいたのですが、F1.0より下には行かないのですね。> 昔、SマウントでF0.95というレンズが合ったと思いますが、> やっぱりEFはF1.0未満は予定していないのですね。http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/ef/index.htmlによると「大口径EF50mm F1.0L USMレンズの実現」と言う項目があるので考慮されている絞りはF1.0ですし、実用的にもF1.0未満のレンズは不要になってきているのかなと思います。さすがに50mm F1.0も再度発売されることはないと思われるので、この項目は死んじゃってるのかもと思います。
≫ Crystal2 さん > いつもお世話になります。> F1.0とF1.4の間を1/3段で刻むと以下のどちらになるのでしょうか？> > F1.0/1.1/1.2/1.4> F1.0/1.2/1.3/1.4カメラの表示は別として、理論値としてはどちらでもないです。1 → 1.1224620483 → 1.2599210498 → 1.414213562四捨五入すると、1 → 1.1 → 1.3 → 1.4 です。
> いつもお世話になります。> F1.0とF1.4の間を1/3段で刻むと以下のどちらになるのでしょうか？> > F1.0/1.1/1.2/1.4> F1.0/1.2/1.3/1.4カメラの表示は別として、理論値としてはどちらでもないです。1 → 1.1224620483 → 1.2599210498 → 1.414213562四捨五入すると、1 → 1.1 → 1.3 → 1.4 です。
≫ dorea さん > > 1 → 1.1224620483 → 1.2599210498 → 1.414213562> > 四捨五入すると、1 → 1.1 → 1.3 → 1.4 です。では、Ｆ５．６の理論値はいくつ？
> > 1 → 1.1224620483 → 1.2599210498 → 1.414213562> > 四捨五入すると、1 → 1.1 → 1.3 → 1.4 です。では、Ｆ５．６の理論値はいくつ？
≫ ひろひろ さん４倍のルート２です。(４√２)パソコンの電卓でやると5.6568542494923801952067548968388…になります。
≫ JNR169 さん 一般的に通用しているF値の中で、小数点2位以下を切り捨てているものと、切り上げているものとが混在していますよね。経緯は良く知りませんが、習慣的な呼び名のような気がして、「理論値」を振りかざすのに違和感を感じたので。どなたかご存知ですか？1.8→1.781797 切り上げ3.5→3.562772 切捨て5.6→5.656854 切捨て
一般的に通用しているF値の中で、小数点2位以下を切り捨てているものと、切り上げているものとが混在していますよね。経緯は良く知りませんが、習慣的な呼び名のような気がして、「理論値」を振りかざすのに違和感を感じたので。どなたかご存知ですか？1.8→1.781797 切り上げ3.5→3.562772 切捨て5.6→5.656854 切捨て
≫ ひろひろ さん > 一般的に通用しているF値の中で、小数点2位以下を切り捨てているものと、切り上げているものとが混在していますよね。ありますね。> 経緯は良く知りませんが、習慣的な呼び名のような気がして、「理論値」を振りかざすのに違和感を感じたので。もとおとはF6.3はF5.6と1/3とか言う言い回しだったのかと思いますが、表示的な話で数値になったのだと思います。(狭い表示部に収まらないし) 実際的には1/3ずつ動いていることが分かればOKなので、厳密な値でなくても良いのではないかと思います。あとシャッター速度のも便宜的ですよね。そもそも1段のステップが1 -> 1/2 -> 1/4-> 1/8 -> 1/15 ・・・ コンピュータ屋さんは1/2の累乗の方が切りよく感じるかも知れない。> どなたかご存知ですか？> > 1.8→1.781797 切り上げ> 3.5→3.562772 切捨て> 5.6→5.656854 切捨てかちゃかちゃ触っていると・・・ 微妙ですが、1/2ステップと1/3ステップで「同じ値」が表示される絞り値があります。以下も6つ。厳密値は小数点以下2桁に丸め。EOS表示値 1/2ステップ 1/3ステップF1.2 1.19 1.26F1.8 1.68 1.78F2.5 2.38 2.52F3.5 3.36 3.56F4.5 4.76 4.49F13 13.45 12.70となるんですが、たとえば開放F3.5のレンズはどう扱われるのでしょう？(動作的にはどっちでも開放になります。) と考えると眠れなくなるかも知れませんが、実際1/6絞りの露出差は問題にはならないように思われます。(1/2ステップで十分実用的とは思いますが・・・)
> 一般的に通用しているF値の中で、小数点2位以下を切り捨てているものと、切り上げているものとが混在していますよね。ありますね。> 経緯は良く知りませんが、習慣的な呼び名のような気がして、「理論値」を振りかざすのに違和感を感じたので。もとおとはF6.3はF5.6と1/3とか言う言い回しだったのかと思いますが、表示的な話で数値になったのだと思います。(狭い表示部に収まらないし) 実際的には1/3ずつ動いていることが分かればOKなので、厳密な値でなくても良いのではないかと思います。あとシャッター速度のも便宜的ですよね。そもそも1段のステップが1 -> 1/2 -> 1/4-> 1/8 -> 1/15 ・・・ コンピュータ屋さんは1/2の累乗の方が切りよく感じるかも知れない。> どなたかご存知ですか？> > 1.8→1.781797 切り上げ> 3.5→3.562772 切捨て> 5.6→5.656854 切捨てかちゃかちゃ触っていると・・・ 微妙ですが、1/2ステップと1/3ステップで「同じ値」が表示される絞り値があります。以下も6つ。厳密値は小数点以下2桁に丸め。EOS表示値 1/2ステップ 1/3ステップF1.2 1.19 1.26F1.8 1.68 1.78F2.5 2.38 2.52F3.5 3.36 3.56F4.5 4.76 4.49F13 13.45 12.70となるんですが、たとえば開放F3.5のレンズはどう扱われるのでしょう？(動作的にはどっちでも開放になります。) と考えると眠れなくなるかも知れませんが、実際1/6絞りの露出差は問題にはならないように思われます。(1/2ステップで十分実用的とは思いますが・・・)
≫ ひろひろ さん > > > > 1 → 1.1224620483 → 1.2599210498 → 1.414213562> > > > 四捨五入すると、1 → 1.1 → 1.3 → 1.4 です。> > > では、Ｆ５．６の理論値はいくつ？5.6は2.8の2倍という関係を明らかにした表示です。だから私は、カメラの表示は別として、理論値は・・・とちゃんと書いてるでしょう。読解力のない人だ。ところでどなたかJISの1/3ステップ表示の系列の書いてあるHPをご存じないでしょうか？
> > > > 1 → 1.1224620483 → 1.2599210498 → 1.414213562> > > > 四捨五入すると、1 → 1.1 → 1.3 → 1.4 です。> > > では、Ｆ５．６の理論値はいくつ？5.6は2.8の2倍という関係を明らかにした表示です。だから私は、カメラの表示は別として、理論値は・・・とちゃんと書いてるでしょう。読解力のない人だ。ところでどなたかJISの1/3ステップ表示の系列の書いてあるHPをご存じないでしょうか？
≫ dorea さん そうですか？> > > > > > 1 → 1.1224620483 → 1.2599210498 → 1.414213562> > > →ここまでは理論値ですが、> > > 四捨五入すると、1 → 1.1 → 1.3 → 1.4 です。> > この部分に関しては、四捨五入、切り上げ、切捨て、理論的な丸めた数字にはいくつも選択肢があります。それなのにその前の数字に対して、”理論値はどれでもない”というのはおかしくないですか？しかも、ぱっと考えただけで、反例がいくつも出てくるので、四捨五入ではないんじゃないかと思いましたが。
そうですか？> > > > > > 1 → 1.1224620483 → 1.2599210498 → 1.414213562> > > →ここまでは理論値ですが、> > > 四捨五入すると、1 → 1.1 → 1.3 → 1.4 です。> > この部分に関しては、四捨五入、切り上げ、切捨て、理論的な丸めた数字にはいくつも選択肢があります。それなのにその前の数字に対して、”理論値はどれでもない”というのはおかしくないですか？しかも、ぱっと考えただけで、反例がいくつも出てくるので、四捨五入ではないんじゃないかと思いましたが。
≫ ひろひろ さん > それなのにその前の数字に対して、”理論値はどれでもない”というのはおかしくないですか？しかも、ぱっと考えただけで、反例がいくつも出てくるので、四捨五入ではないんじゃないかと思いましたが。まぁ、あまりこの辺りのことは突き詰めても意味が無い様な気が。。。要は、一段で光束の断面積が1/2（or 2倍）になるというだけの話であとは、便宜的にそれを小数点第一位でどう表現しているかだけですよね。1/2段、1/3段のステップをどう表現するかは棚に上げとくとして(^ ^;現在では1 > 1.4 > 2 > 2.8 > 4 > 5.6 > 8 > 11 > 16 > 22 というF値表現が、ユニバーサルになっていますが、昔は大陸式といって3.5 > 4.5 > 6.3 > 9 > 12.5 > 18という刻み方も結構ありました。。。で、マニュアルレンズの時代は、絞りが1/2段刻みでも絞りリング上は一段ずつの表記しか無いのが普通でしたよね〜
> それなのにその前の数字に対して、”理論値はどれでもない”というのはおかしくないですか？しかも、ぱっと考えただけで、反例がいくつも出てくるので、四捨五入ではないんじゃないかと思いましたが。まぁ、あまりこの辺りのことは突き詰めても意味が無い様な気が。。。要は、一段で光束の断面積が1/2（or 2倍）になるというだけの話であとは、便宜的にそれを小数点第一位でどう表現しているかだけですよね。1/2段、1/3段のステップをどう表現するかは棚に上げとくとして(^ ^;現在では1 > 1.4 > 2 > 2.8 > 4 > 5.6 > 8 > 11 > 16 > 22 というF値表現が、ユニバーサルになっていますが、昔は大陸式といって3.5 > 4.5 > 6.3 > 9 > 12.5 > 18という刻み方も結構ありました。。。で、マニュアルレンズの時代は、絞りが1/2段刻みでも絞りリング上は一段ずつの表記しか無いのが普通でしたよね〜
≫ mattn* さん > 昔は大陸式といって> > 3.5 > 4.5 > 6.3 > 9 > 12.5 > 18> > という刻み方も結構ありました。。。> で、マニュアルレンズの時代は、絞りが1/2段刻みでも> 絞りリング上は一段ずつの表記しか無いのが普通でしたよね〜大陸絞りは即時対応できなくてなじめませんでした〜スプリングカメラなんて、距離表示がfeetしかないのもあるし、SSも1/200→1/100→1/50→1/25とかのもあるし。昔は大変だったですねー。
> 昔は大陸式といって> > 3.5 > 4.5 > 6.3 > 9 > 12.5 > 18> > という刻み方も結構ありました。。。> で、マニュアルレンズの時代は、絞りが1/2段刻みでも> 絞りリング上は一段ずつの表記しか無いのが普通でしたよね〜大陸絞りは即時対応できなくてなじめませんでした〜スプリングカメラなんて、距離表示がfeetしかないのもあるし、SSも1/200→1/100→1/50→1/25とかのもあるし。昔は大変だったですねー。
≫ mattn* さん > 現在では> 1 > 1.4 > 2 > 2.8 > 4 > 5.6 > 8 > 11 > 16 > 22 > というF値表現が、ユニバーサルになっていますが、> 昔は大陸式といって> > 3.5 > 4.5 > 6.3 > 9 > 12.5 > 18> > という刻み方も結構ありました。。。> で、マニュアルレンズの時代は、絞りが1/2段刻みでも> 絞りリング上は一段ずつの表記しか無いのが普通でしたよね〜この刻みは、√10→3.16 √20→4.47 √40→6.32 √80→8.94 のことでしょうか。昔はレンズや感光剤が悪かったので、このような刻みになったと聞いています。ちなみに、ＡＳＡ感度時代ＫＯＤＡＫのフィルムで、64・80・160・などという感度がありました。これは露出との関連で計算しやすいようにとの事らしいですが。？？？しかし、1/2刻みと1/3刻みで、同じ数値が出ることに納得できません。Ｆ1.2 Ｆ1.8 Ｆ2.5 Ｆ3.5 Ｆ4.5 Ｆ13 等では別の数字を当てて欲しい。ＣＡＮＯＮ以外のメーカーでもＦ値は同じ数値が出るのでしょうか？？？
> 現在では> 1 > 1.4 > 2 > 2.8 > 4 > 5.6 > 8 > 11 > 16 > 22 > というF値表現が、ユニバーサルになっていますが、> 昔は大陸式といって> > 3.5 > 4.5 > 6.3 > 9 > 12.5 > 18> > という刻み方も結構ありました。。。> で、マニュアルレンズの時代は、絞りが1/2段刻みでも> 絞りリング上は一段ずつの表記しか無いのが普通でしたよね〜この刻みは、√10→3.16 √20→4.47 √40→6.32 √80→8.94 のことでしょうか。昔はレンズや感光剤が悪かったので、このような刻みになったと聞いています。ちなみに、ＡＳＡ感度時代ＫＯＤＡＫのフィルムで、64・80・160・などという感度がありました。これは露出との関連で計算しやすいようにとの事らしいですが。？？？しかし、1/2刻みと1/3刻みで、同じ数値が出ることに納得できません。Ｆ1.2 Ｆ1.8 Ｆ2.5 Ｆ3.5 Ｆ4.5 Ｆ13 等では別の数字を当てて欲しい。ＣＡＮＯＮ以外のメーカーでもＦ値は同じ数値が出るのでしょうか？？？
≫ ＭＫ2 さん > この刻みは、√10→3.16 √20→4.47 √40→6.32 √80→8.94 のことでしょうか。> 昔はレンズや感光剤が悪かったので、このような刻みになったと聞いています。> ちなみに、ＡＳＡ感度時代ＫＯＤＡＫのフィルムで、64・80・160・などという感度が> ありました。これは露出との関連で計算しやすいようにとの事らしいですが。？？？よく知りませんが、当時の一番明るい口径比が例えばそのとき 4.5だったので、そこを基準に単純に一段ずつしたら、こうなったという程度の話ではないんでしょうかね。繰返しますが、あまり厳密に突き詰めても意味無いですよ。（一段＝面積半分/倍、という関係性だけ押さえておけば十分）。恐らく、レンズの絞り実面積の比だって、各レンズによって微妙なバラつきがある（F値表記と厳密には一致していない）でしょうし。便宜的・感覚的に段数が把握できれば十分だと私は思っていましたが。。。> しかし、1/2刻みと1/3刻みで、同じ数値が出ることに納得できません。> Ｆ1.2 Ｆ1.8 Ｆ2.5 Ｆ3.5 Ｆ4.5 Ｆ13 等では別の数字を当てて欲しい。> ＣＡＮＯＮ以外のメーカーでもＦ値は同じ数値が出るのでしょうか？？？何か実用上、困ることあります(^ ^;?まぁ、気持ちすっきりしない、ちゅうのはあるかもしれませんが。。。（補正値としては1/3刻みは便利で使っているけれど、そういえば絞り開度としては、1段ずつでしか使っていないです。私。）
> この刻みは、√10→3.16 √20→4.47 √40→6.32 √80→8.94 のことでしょうか。> 昔はレンズや感光剤が悪かったので、このような刻みになったと聞いています。> ちなみに、ＡＳＡ感度時代ＫＯＤＡＫのフィルムで、64・80・160・などという感度が> ありました。これは露出との関連で計算しやすいようにとの事らしいですが。？？？よく知りませんが、当時の一番明るい口径比が例えばそのとき 4.5だったので、そこを基準に単純に一段ずつしたら、こうなったという程度の話ではないんでしょうかね。繰返しますが、あまり厳密に突き詰めても意味無いですよ。（一段＝面積半分/倍、という関係性だけ押さえておけば十分）。恐らく、レンズの絞り実面積の比だって、各レンズによって微妙なバラつきがある（F値表記と厳密には一致していない）でしょうし。便宜的・感覚的に段数が把握できれば十分だと私は思っていましたが。。。> しかし、1/2刻みと1/3刻みで、同じ数値が出ることに納得できません。> Ｆ1.2 Ｆ1.8 Ｆ2.5 Ｆ3.5 Ｆ4.5 Ｆ13 等では別の数字を当てて欲しい。> ＣＡＮＯＮ以外のメーカーでもＦ値は同じ数値が出るのでしょうか？？？何か実用上、困ることあります(^ ^;?まぁ、気持ちすっきりしない、ちゅうのはあるかもしれませんが。。。（補正値としては1/3刻みは便利で使っているけれど、そういえば絞り開度としては、1段ずつでしか使っていないです。私。）
≫ mattn* さん > 繰返しますが、あまり厳密に突き詰めても意味無いですよ。> （一段＝面積半分/倍、という関係性だけ押さえておけば十分）。> 恐らく、レンズの絞り実面積の比だって、各レンズによって> 微妙なバラつきがある（F値表記と厳密には一致していない）でしょうし。> 便宜的・感覚的に段数が把握できれば十分だと> 私は思っていましたが。。。おっしゃることは、よお〜く理解できますよ。基準に甘い会社と、厳しい会社はありますが・・・。> 何か実用上、困ることあります(^ ^;?> まぁ、気持ちすっきりしない、ちゅうのはあるかもしれませんが。。。> （補正値としては1/3刻みは便利で使っているけれど、> そういえば絞り開度としては、1段ずつでしか使っていないです。私。）おおらかな方なんですね。 その性格が羨ましいです。同じ数字が出てくることを、考えると夜も眠れません。（笑）
> 繰返しますが、あまり厳密に突き詰めても意味無いですよ。> （一段＝面積半分/倍、という関係性だけ押さえておけば十分）。> 恐らく、レンズの絞り実面積の比だって、各レンズによって> 微妙なバラつきがある（F値表記と厳密には一致していない）でしょうし。> 便宜的・感覚的に段数が把握できれば十分だと> 私は思っていましたが。。。おっしゃることは、よお〜く理解できますよ。基準に甘い会社と、厳しい会社はありますが・・・。> 何か実用上、困ることあります(^ ^;?> まぁ、気持ちすっきりしない、ちゅうのはあるかもしれませんが。。。> （補正値としては1/3刻みは便利で使っているけれど、> そういえば絞り開度としては、1段ずつでしか使っていないです。私。）おおらかな方なんですね。 その性格が羨ましいです。同じ数字が出てくることを、考えると夜も眠れません。（笑）
≫ ＭＫ2 さん > おっしゃることは、よお〜く理解できますよ。> 基準に甘い会社と、厳しい会社はありますが・・・。> おおらかな方なんですね。 その性格が羨ましいです。> 同じ数字が出てくることを、考えると夜も眠れません。（笑）いや、だから。。。実用上何か不都合がありますか。。。と（笑）？#光学物理的な実験や、何か厳密な計測を行なっているのならばいざしらず。。。
> おっしゃることは、よお〜く理解できますよ。> 基準に甘い会社と、厳しい会社はありますが・・・。> おおらかな方なんですね。 その性格が羨ましいです。> 同じ数字が出てくることを、考えると夜も眠れません。（笑）いや、だから。。。実用上何か不都合がありますか。。。と（笑）？#光学物理的な実験や、何か厳密な計測を行なっているのならばいざしらず。。。
≫ mattn* さん > > 同じ数字が出てくることを、考えると夜も眠れません。（笑）> > いや、だから。。。> 実用上何か不都合がありますか。。。と（笑）？ですから・・・眠れないことが、実用上不都合なのです。（笑）> #光学物理的な実験や、何か厳密な計測を> 行なっているのならばいざしらず。。。以下は、深読みしないでくださいね。以前（12年位前）、Ｋ社に露出補正の±1/2・±1/3を聞いたところ、1絞りを8等分し1/3は0.375・2/3は、0.625と聞いたことがあります。最近Ｃ社に同じ事を聞いたら、カメラの中のデジタル処理が良くなりましたので1/3は1/3と言われました。1/3ならば、0.3333・・・ 又、夜眠れなくなりそうです。（笑）
> > 同じ数字が出てくることを、考えると夜も眠れません。（笑）> > いや、だから。。。> 実用上何か不都合がありますか。。。と（笑）？ですから・・・眠れないことが、実用上不都合なのです。（笑）> #光学物理的な実験や、何か厳密な計測を> 行なっているのならばいざしらず。。。以下は、深読みしないでくださいね。以前（12年位前）、Ｋ社に露出補正の±1/2・±1/3を聞いたところ、1絞りを8等分し1/3は0.375・2/3は、0.625と聞いたことがあります。最近Ｃ社に同じ事を聞いたら、カメラの中のデジタル処理が良くなりましたので1/3は1/3と言われました。1/3ならば、0.3333・・・ 又、夜眠れなくなりそうです。（笑）
≫ ＭＫ2 さん 画像のプロパティを見ると「レンズ口径」と「F値」がずれている事が有ります。件の事も誤差の範囲という事ではないかと。
画像のプロパティを見ると「レンズ口径」と「F値」がずれている事が有ります。件の事も誤差の範囲という事ではないかと。
≫ mattn* さん > > しかし、1/2刻みと1/3刻みで、同じ数値が出ることに納得できません。> > Ｆ1.2 Ｆ1.8 Ｆ2.5 Ｆ3.5 Ｆ4.5 Ｆ13 等では別の数字を当てて欲しい。> > ＣＡＮＯＮ以外のメーカーでもＦ値は同じ数値が出るのでしょうか？？？> > 何か実用上、困ることあります(^ ^;?> まぁ、気持ちすっきりしない、ちゅうのはあるかもしれませんが。。。> （補正値としては1/3刻みは便利で使っているけれど、> そういえば絞り開度としては、1段ずつでしか使っていないです。私。）No.43618にも書きましたが、気になる人には気になるかも知れません。たとえば開放F3.5のレンズを使ったときに、1/2刻みと1/3刻みの場合露出計算はどうなるんだろうとか・・・ ただ実用的には1/6絞りとかになると誤差なんじゃないかなと思います。フィルムの時は1/3外れるとちがうなという風に思っていましたし、その精度でコントロールはできていましたが、1/6の差は私には分かりませんでした。(ポジでブラケットは使うことがありませんでした。まあ1/2間隔で撮影しても、どっちも良いだろうと思っていたので、1/6の差は気になってなかったみたいです。)ちなみに絞りに関しては僕も1段間隔でしか使っていません。中途半端な絞り値を使う場合はF1.2とかF3.5が開放であるレンズだけです。ずっとどの焦点域もF2.8だけだった時代が長かったので、F2.8より浅い深度が欲しいときはF2、深めが欲しければF4かF5.6。それ以上は滅多に絞らないと言うような使い方になってます。シャッター速度は1/3ずつ動かしていますが。絞りを細かく動かしている人多いのかな？個人的には絞りの厳密値は1/2や1/3変わったことが分かれば、混在して使うことがないので、分かればいいと言う風に考えています。
> > しかし、1/2刻みと1/3刻みで、同じ数値が出ることに納得できません。> > Ｆ1.2 Ｆ1.8 Ｆ2.5 Ｆ3.5 Ｆ4.5 Ｆ13 等では別の数字を当てて欲しい。> > ＣＡＮＯＮ以外のメーカーでもＦ値は同じ数値が出るのでしょうか？？？> > 何か実用上、困ることあります(^ ^;?> まぁ、気持ちすっきりしない、ちゅうのはあるかもしれませんが。。。> （補正値としては1/3刻みは便利で使っているけれど、> そういえば絞り開度としては、1段ずつでしか使っていないです。私。）No.43618にも書きましたが、気になる人には気になるかも知れません。たとえば開放F3.5のレンズを使ったときに、1/2刻みと1/3刻みの場合露出計算はどうなるんだろうとか・・・ ただ実用的には1/6絞りとかになると誤差なんじゃないかなと思います。フィルムの時は1/3外れるとちがうなという風に思っていましたし、その精度でコントロールはできていましたが、1/6の差は私には分かりませんでした。(ポジでブラケットは使うことがありませんでした。まあ1/2間隔で撮影しても、どっちも良いだろうと思っていたので、1/6の差は気になってなかったみたいです。)ちなみに絞りに関しては僕も1段間隔でしか使っていません。中途半端な絞り値を使う場合はF1.2とかF3.5が開放であるレンズだけです。ずっとどの焦点域もF2.8だけだった時代が長かったので、F2.8より浅い深度が欲しいときはF2、深めが欲しければF4かF5.6。それ以上は滅多に絞らないと言うような使い方になってます。シャッター速度は1/3ずつ動かしていますが。絞りを細かく動かしている人多いのかな？個人的には絞りの厳密値は1/2や1/3変わったことが分かれば、混在して使うことがないので、分かればいいと言う風に考えています。
≫ mattn* さん > 昔は大陸式といって> > 3.5 > 4.5 > 6.3 > 9 > 12.5 > 18> > という刻み方も結構ありました。。。昔の話ならユニフォームスケール2(f5.6), 4(f8), 8(f11), 16(f16), 32(f22), 64(f32), 128(f45), 256(f64)なんてのも有るし、T値もあるし・・・・
> 昔は大陸式といって> > 3.5 > 4.5 > 6.3 > 9 > 12.5 > 18> > という刻み方も結構ありました。。。昔の話ならユニフォームスケール2(f5.6), 4(f8), 8(f11), 16(f16), 32(f22), 64(f32), 128(f45), 256(f64)なんてのも有るし、T値もあるし・・・・