[No.44140] 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：ジャブロウ  投稿日:2007/02/18(Sun) 22:18

ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？

[No.44141] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：hata3  投稿日:2007/02/18(Sun) 23:08

≫ ジャブロウ さん

ボディー2機種とは何でしょうか。
1D後継機と30D後継機ですかね。

色々な噂があって、なかなかスペックが特定できませんが、来週には発表ですか。
何かご存知なら教えていただけませんか。
もうすぐですし。

[No.44142] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：Boo747  投稿日:2007/02/18(Sun) 23:59

≫ ジャブロウ さん

個人的には古いレンズのリニューアルをして欲しいですね。
100-400Ｌとか…

[No.44146] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：茶々  投稿日:2007/02/19(Mon) 02:39

≫ ジャブロウ さん

> ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？
　
ありますよ〜ん　

[No.44168] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：666  投稿日:2007/02/19(Mon) 20:01

≫ 茶々 さん

> > ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？
> 　
> ありますよ〜ん　

積年の夢、新マウントですね！？
これでRZともオサラバか？

[No.44169] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：sakura  投稿日:2007/02/19(Mon) 21:19

≫ 茶々 さん

> > ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？
> 　
> ありますよ〜ん　

どんなレンズがでてくるんでしょう。。
EF24-70mmF2.8L ISとかはないでしょうか

[No.44172] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：はじめ  投稿日:2007/02/20(Tue) 01:31

≫ ジャブロウ さん

> ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？

海外の噂では
800mmf5.6DOIS
12-24mmとか
出てますねぇ。
個人的にはシフトレンズをリニューアルしてくれないかなぁと思ってます。建築撮ってる方どう？
あと100-400の改良版。４段分ISとか。

[No.44188] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：ＡＫＩ  投稿日:2007/02/20(Tue) 10:56

≫ はじめ さん

300F2.8LIS
3004FLIS
この2つのリニューアルはないですかね？　IS性能の向上とか。

個人的には、
400F5.6のIS搭載で25万くらいなら嬉しい＾＾；

[No.44190] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：はじめ  投稿日:2007/02/20(Tue) 12:36

≫ ＡＫＩ さん

> 300F2.8LIS
> 3004FLIS
> この2つのリニューアルはないですかね？　IS性能の向上とか。
>
> 個人的には、
> 400F5.6のIS搭載で25万くらいなら嬉しい＾＾；

300mmはないでしょう。
400f5.6ISUSMは出るかもしれませんよね。
あくまで私の予想ですが。

[No.44226] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：カイ  投稿日:2007/02/21(Wed) 18:20

≫ はじめ さん

> 400f5.6ISUSMは出るかもしれませんよね。
> あくまで私の予想ですが。

商売上手のキャノンのこと、費用対効果で庶民の痒いところに手が届くような商品は難しいのではないでしょうか？
とはいっても、もし出たら絶対買いたいレンズではありますけど（笑

[No.44191] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：かうぞ〜  投稿日:2007/02/20(Tue) 14:10

≫ ジャブロウ さん

16-35mmでしょう。
あと、14mmが近々に。
そして、新580EX。

[No.44203] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：アクシズ  投稿日:2007/02/20(Tue) 23:21

≫ ジャブロウ さん

> ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？

ラインナップの点から推測すると、EF-S 45-125mm F2.8 IS が有りそうです。
EF-Sを名乗るか否か、45mmか50mmか、125mmか135mmか、変動要素はありますが。

他社のCCDシフト手ブレ補正対抗策として推定すると、EF-S 45-190mm F4-5.6 IS が
有りそうです。切り良く50-200mmかもしれませんが。

超望遠系のIS性能向上リニューアルも予定には有りそうです。
もう少し先のような気がしますが。

[No.44223] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：EOS太郎  投稿日:2007/02/21(Wed) 15:53

≫ アクシズ さん

> ラインナップの点から推測すると、EF-S 45-125mm F2.8 IS が有りそうです。
> EF-Sを名乗るか否か、45mmか50mmか、125mmか135mmか、変動要素はありますが。
でましぇーん！
断言致します！

[No.44225] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：ダンキチ  投稿日:2007/02/21(Wed) 16:15

≫ ジャブロウ さん

> ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？

この２本により、特に要望の多かったスペックのレンズは出揃っちゃった感がありますね。

[No.44227] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：ＭＭ  投稿日:2007/02/21(Wed) 18:48

≫ ダンキチ さん

> > ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？
>
> この２本により、特に要望の多かったスペックのレンズは出揃っちゃった感がありますね。

その他と言うと、広角は室内でも良く使われると思うので、17-40/4LのIS付っていうのも魅力ですが、キヤノンは広角側についてはあまりＩＳ搭載は積極的ではないですね。もしくは17-40mmに押されてあまり人気のない16-35mmにISを搭載して差別化するというのもよいと思います。

あとは24-70mmのIS付も欲しいスペックです。すごい重量になりそうですが。。。

[No.44228] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：ダンキチ  投稿日:2007/02/21(Wed) 19:06

≫ ＭＭ さん

> > > ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？
> >
> > この２本により、特に要望の多かったスペックのレンズは出揃っちゃった感がありますね。
>
> その他と言うと、広角は室内でも良く使われると思うので、17-40/4LのIS付っていうのも魅力ですが、キヤノンは広角側についてはあまりＩＳ搭載は積極的ではないですね。もしくは17-40mmに押されてあまり人気のない16-35mmにISを搭載して差別化するというのもよいと思います。
>
> あとは24-70mmのIS付も欲しいスペックです。すごい重量になりそうですが。。。

そういえば、他社製で人気の18-200mmは未だキヤノンからは出ていませんでしたね。
これか24-70mmのIS付はでるかも

[No.44230] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：Jed  投稿日:2007/02/21(Wed) 21:35

≫ ダンキチ さん

> > > > ボディ−　二機種の発表が近いようですが　レンズの方は　70-200ｆ4Ｌ　ＩＳ　50ｆ1.2Ｌ　が発売されたばかりなので　発表はなさそうですかねえ？
> > >
> > > この２本により、特に要望の多かったスペックのレンズは出揃っちゃった感がありますね。
> >
> > その他と言うと、広角は室内でも良く使われると思うので、17-40/4LのIS付っていうのも魅力ですが、キヤノンは広角側についてはあまりＩＳ搭載は積極的ではないですね。もしくは17-40mmに押されてあまり人気のない16-35mmにISを搭載して差別化するというのもよいと思います。
> >
> > あとは24-70mmのIS付も欲しいスペックです。すごい重量になりそうですが。。。
>
> そういえば、他社製で人気の18-200mmは未だキヤノンからは出ていませんでしたね。
> これか24-70mmのIS付はでるかも

100-400 F4IS と400 F5.6ISの噂があります。

http://www.geheugenkaart.be/English/store/viewitem.asp?idproduct=8982630

http://www.geheugenkaart.be/English/store/viewitem.asp?idproduct=8981222

[No.44235] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：クニ  投稿日:2007/02/22(Thu) 01:24

≫ Jed さん

> 100-400 F4IS と400 F5.6ISの噂があります。

100-400 F4ISってDOでも無い限りそうとう巨大になりそうですね。
100-500 F5.6ISでもいいんですが、、、

[No.44241] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：HEXAR  投稿日:2007/02/22(Thu) 12:07

≫ ジャブロウ さん

是非、EF200mm F1.8L をIS付で出して頂きたい。

[No.44242] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：ダンキチ  投稿日:2007/02/22(Thu) 12:27

≫ HEXAR さん

> 是非、EF200mm F1.8L をIS付で出して頂きたい。

そう。でも出て欲しいけど、実際出たら買わないであろう筆頭レンズ

[No.44243] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：one shot AF  投稿日:2007/02/22(Thu) 12:32

≫ HEXAR さん

> 是非、EF200mm F1.8L をIS付で出して頂きたい。

でたら８０万はするんだろうな・・・。
ところで蛍石ってまだあるのかな・・・。

[No.44244] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：S. Satoh  投稿日:2007/02/22(Thu) 12:48

≫ one shot AF さん

> ところで蛍石ってまだあるのかな・・・。

EF70-200mm F4L IS USMに使われてるのであるでしょうね。

[No.44245] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：ＭＫ2  投稿日:2007/02/22(Thu) 13:11

≫ HEXAR さん

> 是非、EF200mm F1.8L をIS付で出して頂きたい。

例えＩＳを付けても、３Ｋｇは超えそうなので、手持ちは辛そうですね。

[No.44246] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：かうぞ〜  投稿日:2007/02/22(Thu) 13:17

≫ ＭＫ2 さん

> > 是非、EF200mm F1.8L をIS付で出して頂きたい。
>
今年中には出るでしょう。

[No.44250] Re: 新レンズはでませんかねえ？ 投稿者：S. Satoh  投稿日:2007/02/22(Thu) 13:30

≫ ＭＫ2 さん

> 例えＩＳを付けても、３Ｋｇは超えそうなので、手持ちは辛そうですね。

手持ちに限定しなくても、雲台フリーで三脚に備え付けての撮影時にISの恩恵を受けられますよ。

[No.44263] EF16〜35mmF2.8L II USM 投稿者：ぬ〜  投稿日:2007/02/22(Thu) 15:03

≫ ジャブロウ さん

ttp://www.digitalcamera.jp/

高画質化を図った広角系大口径ズーム「EF16〜35mmF2.8L II USM」発表
-23万円。3月下旬発売。

って書いてありますよ

[No.44265] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM 投稿者：ダンキチ  投稿日:2007/02/22(Thu) 15:11

≫ ぬ〜 さん

> ttp://www.digitalcamera.jp/
>
> 高画質化を図った広角系大口径ズーム「EF16〜35mmF2.8L II USM」発表
> -23万円。3月下旬発売。
>
> って書いてありますよ

MTF見ると、ワイド側の開放F2.8でF8とほぼ同じ。
17-40F4との差別化というか、両方持ちたくなる

[No.44269] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM 投稿者：はじめ  投稿日:2007/02/22(Thu) 15:31

≫ ぬ〜 さん

> ttp://www.digitalcamera.jp/
>
> 高画質化を図った広角系大口径ズーム「EF16〜35mmF2.8L II USM」発表
> -23万円。3月下旬発売。
>
> って書いてありますよ

16-35mmの改良型を出してくるとは、キヤノンもなかなかですなぁ。
買い換えたいなぁ。

[No.44277] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM 投稿者：EOS太郎  投稿日:2007/02/22(Thu) 16:36

≫ はじめ さん

> 16-35mmの改良型を出してくるとは、キヤノンもなかなかですなぁ。
> 買い換えたいなぁ。

キヤノンはフルサイズを意識していますな〜
しかし。。。

今更、このレンズとはね。16-35mmの発売は4年程前でしたよね？
それよりは、28-70mm F2.8の廉価版というか軽量版とかはないのでしょうかね？Lじゃなくても良いから。

[No.44281] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM 投稿者：S. Satoh  投稿日:2007/02/22(Thu) 16:42

≫ EOS太郎 さん

> それよりは、28-70mm F2.8の廉価版というか軽量版とかはないのでしょうかね？Lじゃなくても良いから。

なさそうですね。キヤノンはプロ向け高級レンズorアマ向け超廉価レンズに偏り過ぎと思います。

[No.44342] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM 投稿者：ひげ  投稿日:2007/02/23(Fri) 12:14

≫ S. Satoh さん

> キヤノンはプロ向け高級レンズorアマ向け超廉価レンズに偏り過ぎと思います。

F4通しズームレンズラインアップなんて他社に有りませんよ?

[No.44349] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM 投稿者：S. Satoh  投稿日:2007/02/23(Fri) 12:56

≫ ひげ さん

> F4通しズームレンズラインアップなんて他社に有りませんよ?

お手頃なF2.8標準ズームがあると良いな、という事です。
タム28-75mmF2.8くらいのスペックにUSMが付くだけで十分です（個人的には）。

[No.44360] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM 投稿者：っべん  投稿日:2007/02/23(Fri) 14:55

≫ S. Satoh さん

> > F4通しズームレンズラインアップなんて他社に有りませんよ?
>
> お手頃なF2.8標準ズームがあると良いな、という事です。
> タム28-75mmF2.8くらいのスペックにUSMが付くだけで十分です（個人的には）。

そんな物を出されたらレンズメーカーが苦しくなるのでダメですよ。>_<

[No.44305] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM 投稿者：EIZOU  投稿日:2007/02/22(Thu) 21:44

≫ はじめ さん

旧型より2枚エレメントを増やして、全長も8ミリほど長く、フィルター
径が82ミリ(!)になりましたね。

17-40を使っていますが、歪曲が大きいのでこれよりも歪みが小さい、
もしくは素直ならば買いです。

フルサイズでのサンプルを見てみたいですね。


> 16-35mmの改良型を出してくるとは、キヤノンもなかなかですなぁ。

[No.44333] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM　フィルター径 投稿者：S. Satoh  投稿日:2007/02/23(Fri) 08:46

≫ EIZOU さん

> 旧型より2枚エレメントを増やして、全長も8ミリほど長く、フィルター
> 径が82ミリ(!)になりましたね。

今までの77mmってギリギリだったのかも知れませんね。
シグマの24-70mmのフィルター径が82mmなので、もしかしたらEF24-70mmF2.8Lもフィルター径82mmでリニューアルするなんてことも考えられます・・・

[No.44345] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM　フィルター径 投稿者：EIZOU  投稿日:2007/02/23(Fri) 12:34

≫ S. Satoh さん

> シグマの24-70mmのフィルター径が82mmなので、もしかしたらEF24-70mmF2.8Lもフィルター径82mmでリニューアルするなんてことも考えられます・・・

シグマは82mm径のレンズが何本かありますね。自分も旧型の17-35mmは所有していました。EF24-70mmについてはわかりませんが、今後前玉枠の拡大が進むといろいろ影響がありそうです。キャップやフードが共用できないとかバッグへの収納がきつくなるとか。
普段EOSを使っていてニコン機を触ると「ウェスト細いな〜」と思いますが、あんなバランスになっていくかもしれません。特殊な硝材を使わず、低価格・高画質をめざすと肥大化してしまうのでしょう。
1本だけ82mmというのも、C-PL(W)フィルタを別途用意しなければならず出費がかさみますね。

[No.44351] Re: EF16〜35mmF2.8L II USM　フィルター径 投稿者：EOS太郎  投稿日:2007/02/23(Fri) 13:04

≫ S. Satoh さん

> > 旧型より2枚エレメントを増やして、全長も8ミリほど長く、フィルター
> > 径が82ミリ(!)になりましたね。
>
> 今までの77mmってギリギリだったのかも知れませんね。
> シグマの24-70mmのフィルター径が82mmなので、もしかしたらEF24-70mmF2.8Lもフィルター径82mmでリニューアルするなんてことも考えられます・・・

それはやめて！
重くなるだけです。
そういうアプローチではなくタムロンとかシグマのポリシーで軽量なものかEF 28-70mm F2L USM の様な一段明るいズームを作れば、バカ売れするでしょう。

[No.44364] フィルター径82ｍｍ勘弁して 投稿者：ＭＫ2  投稿日:2007/02/23(Fri) 15:43

≫ S. Satoh さん

> 今までの77mmってギリギリだったのかも知れませんね。

銀塩としては良くても、デジタルでは耐えられなかったと、言うことでしょうね。？
16ｍｍ−32ｍｍ位でもいいですから、フィルターは７７ｍｍ径にして欲しいです。

> シグマの24-70mmのフィルター径が82mmなので、もしかしたらEF24-70mmF2.8Lもフィルター径82mmでリニューアルするなんてことも考えられます・・・

ＩＳが付いたとしても、フィルター径82ｍｍの24-70ｍｍは欲しくないです。

[No.44366] Re: フィルター径82ｍｍ勘弁して 投稿者：だいごろう  投稿日:2007/02/23(Fri) 15:52

≫ ＭＫ2 さん

>
> > 今までの77mmってギリギリだったのかも知れませんね。
>
> 銀塩としては良くても、デジタルでは耐えられなかったと、言うことでしょうね。？
> 16ｍｍ−32ｍｍ位でもいいですから、フィルターは７７ｍｍ径にして欲しいです。
>
> > シグマの24-70mmのフィルター径が82mmなので、もしかしたらEF24-70mmF2.8Lもフィルター径82mmでリニューアルするなんてことも考えられます・・・
>
> ＩＳが付いたとしても、フィルター径82ｍｍの24-70ｍｍは欲しくないです。

へぇ、こんなにフィルター径を気にする人もいるんですね。

[No.44373] Re: フィルター径82ｍｍ勘弁して 投稿者：ふじのつばき  投稿日:2007/02/23(Fri) 16:22

≫ だいごろう さん

> > ＩＳが付いたとしても、フィルター径82ｍｍの24-70ｍｍは欲しくないです。
>
> へぇ、こんなにフィルター径を気にする人もいるんですね。

77ｍｍフィルターのレンズを自分に向けられた事ありませんか？
僕は魂吸い取られるかと思いましたよ。
静物撮影ならともかく僕のような家族写真などがメインでは
これ以上大きなフィルター径は厳しいなぁあ。

今所有している17-40とか70-200 2.8Ｌ ISのように前玉が飛び出さず
IS付きなら実売価格が70-200と同程度であれば無理しても買いたい。

[No.44375] Re: フィルター径82ｍｍ勘弁して 投稿者：だいごろう  投稿日:2007/02/23(Fri) 16:40

≫ ふじのつばき さん

> 77ｍｍフィルターのレンズを自分に向けられた事ありませんか？
> 僕は魂吸い取られるかと思いましたよ。
> 静物撮影ならともかく僕のような家族写真などがメインでは
> これ以上大きなフィルター径は厳しいなぁあ。

へぇーそういうふうに感じる人もいるんですねぇ。

[No.44377] Re: フィルター径82ｍｍ勘弁して 投稿者：EOS太郎  投稿日:2007/02/23(Fri) 16:48

≫ ふじのつばき さん

> 77ｍｍフィルターのレンズを自分に向けられた事ありませんか？
> 僕は魂吸い取られるかと思いましたよ。
吸い込まれませんよ。
お掃除機ではありません。

[No.44381] Re: フィルター径82ｍｍ勘弁して 投稿者：ＭＫ2  投稿日:2007/02/23(Fri) 17:15

≫ EOS太郎 さん

> > 77ｍｍフィルターのレンズを自分に向けられた事ありませんか？
> > 僕は魂吸い取られるかと思いましたよ。
> 吸い込まれませんよ。
> お掃除機ではありません。

若い子には、キモイといわれるかも。

[No.44506] Re: フィルター径82ｍｍ勘弁して 投稿者：e-saru  投稿日:2007/02/28(Wed) 20:13

≫ ＭＫ2 さん

キヤノンの開発・マーケティング・経営担当の方々へ・・・

次回以降のレンズ新製品は、
フルザイズ一眼ボディの
ラインナップ拡充を見越して、
以下のリニューアルをお願いします。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF100mm F2.8マクロ USM
TS-E24mm F3.5L
TS-E90mm F2.8

[No.44508] Re: フィルター径82ｍｍ勘弁して 投稿者：ジャブロウ  投稿日:2007/02/28(Wed) 21:29

≫ e-saru さん

28-135ISのリニューアル　してくれませんかね　未だに　2段分の補正じゃ　きつくないですかね

[No.44512] Re: フィルター径82ｍｍ勘弁して 投稿者：１０Ｄ  投稿日:2007/02/28(Wed) 22:24

≫ ジャブロウ さん

> 28-135ISのリニューアル　してくれませんかね　未だに　2段分の補正じゃ　きつくないですかね

ぜひ欲しいです，これ。

できれば,ズームリングをもう少し「ヌルッ」と”ヨウカンを切るような”感じに動くよう改善して欲しいと思っています。
（これは，キャノンの非Ｌレンズ全般に対してですが・・・）