[No.44617] 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：転校生  投稿日:2007/03/04(Sun) 22:55

はじめまして。
ニコンユーザですが、キャノンのフルタイムマニュアルと
白とびの少なさに魅力を感じております。
ニコンの単焦点レンズのAF-S化を待っていましたが、もう待ちきれないので、
室内での犬、子供の撮影用によく使う28mm/1.4+D1Hをリプレースしようと思います。
候補が50/1.4+5Dか、35/1.4L + 30Dです。

室内、ストロボ未使用という条件で、
・AFの歩留まり
・ファインダーの見え具合
・開放〜F2あたりでのピントが合っているところのシャープさ
・ボケ具合
のあたりが気になりますが、どちらが優勢でしょうか？
鑑賞サイズがL、2L〜A4なので、画素数の違いはあまり気にしていません。
田舎にいるもので現物の比較ができません、ご意見お聞かせください。

[No.44622] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：JBs  投稿日:2007/03/04(Sun) 23:58

≫ 転校生 さん

む〜ん。レスが無いようですので、一応回答します。

・5コマ/3コマの連写速度
・ファイルの大きさ
・カメラの大きさ重さ(レンズの重量差で吸収されちゃいますけど)

以上の点が気にならないなら5D+50/1.4を選ばない理由は全くありません。


私はかつて20D、今5Dと1D2nを使っていますが、画質面で20D=30Dだとすると、
・高感度ノイズ：5Dが1段〜2段分良い。
・AFの歩どまり(中央)：5Dが圧倒的に良い。
　※周辺エリアは大して変わんないと思います。
・暗所でのAF可否：5Dがちょっとだけ良い。
・ファインダー：5Dが圧倒的に良い。

レンズは両者を持っています。
35/1.4はナカナカの解像をするレンズですが、ボケはまあ本来広角レンズですし、
まあ普通かなってとこじゃないでしょうか？50/1.4は好みでしょうけど、普通の
ガウスなんで、まあ素直なボケです。
35/1.4+30D開放時の被写界深度を50/1.4+5Dで実現したい場合1段は絞れることに
なるので、同一ボケ量で相対的に優位になります。これに30D<5Dの画質差が加わる
ことになります。
個人的な感覚ですがA4ではバッチリ差が出ると思います。

[No.44623] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：らんせ  投稿日:2007/03/05(Mon) 01:01

≫ 転校生 さん

> 室内での犬、子供の撮影用によく使う28mm/1.4+D1Hをリプレースしようと思います。
> 候補が50/1.4+5Dか、35/1.4L + 30Dです。

28F1.4はAFレンズとして他に代替が無いとても描写の良いレンズだと思いますよ。

D1Hのボディ性能は今となってはどのメーカーの中級機を買ってもそれより劣ることはまずありませんが、レンズの描写で特に


> ・開放〜F2あたりでのピントが合っているところのシャープさ

これを満足するのはかなり難しいと思います。

ただオークション等で価格が高騰しているので、レンズを処分すれば追い金無しでより高性能のボディにステップアップできるという利点はありますね。

描写的にはEF35F1.4をAPS-C機で使うのはかなりもったいないのですが、EF50F1.4は寄れないので代替としてはかなり使い勝手に制限がつきますよ。

[No.44665] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：転校生  投稿日:2007/03/06(Tue) 23:38

返事が遅くなって申し訳ないです。

> 28F1.4はAFレンズとして他に代替が無いとても描写の良いレンズだと思いますよ。
こういわれると迷っちゃいますね。らんせさんは両刀つかい？
画角は別としても35/1.4Lや24/1.4Lよりも良いのでしょうか？
マウントアダプタで5Dにつけるというのも考えていますけど、面倒で結局使わなくなるような気がします。

> D1Hのボディ性能は今となってはどのメーカーの中級機を買ってもそれより劣ることはまずありませんが、
このボディ性能は解像度とか映像素子の話でしょうか？
AF精度やファインダーの見え方のせいで手持ちのD二桁機だとピントが合わせられず、やむなくD1Hにつけています。

[No.44631] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：Eosu30Dai  投稿日:2007/03/05(Mon) 11:57 URL：http://eosu30dai.exblog.jp

≫ 転校生 さん

こんにちわです。
私も20Dから5Dを追加購入（現在20Dを処分済み）しましたので、レスさせて頂きます。
レンズは50/1.4・35/2・24/1.4Lを所有しています。
>どちらが優勢でしょうか？
私は現在3歳弱の子供撮りがメインですが、後から20Dを処分した事でお解りでしょうが、圧倒的に5Dの方をお奨めします。30D（20D）と5Dを比べた時に、性能的に5Dが唯一劣る部分は連写性能ですが、比較的数多く撮る私は20Dで連写をすると、後のセレクト作業が非常に苦痛でしたが、5Dの3コマ/秒だと楽ちんですし、その分多くの別シーンが撮れるのでかえって良かったと思っています。
写りですが、35はLではなくF2の方を使っておりますが、もともと広角レンズなので、20Dで使っていた時は硬い描写が非常に気になって、子供や花を撮る気がしませんでしたが、5Dで使うと丁度良くなり描写的に満足したので、35Lを買う気がなくなりました。
拙いですが、5Dで撮った上記レンズのサンプルがありますので、ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
5D+EF50/1.4USM
http://eosu30dai.exblog.jp/i10
5D+EF35/2
http://eosu30dai.exblog.jp/i8
5D+EF24/1.4L USM
http://eosu30dai.exblog.jp/i30

[No.44633] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：スーバーセル  投稿日:2007/03/05(Mon) 13:10

≫ Eosu30Dai さん

> こんにちわです。
> 私も20Dから5Dを追加購入（現在20Dを処分済み）しましたので、レスさせて頂きます。
> レンズは50/1.4・35/2・24/1.4Lを所有しています。
> >どちらが優勢でしょうか？
> 私は現在3歳弱の子供撮りがメインですが、後から20Dを処分した事でお解りでしょうが、圧倒的に5Dの方をお奨めします。30D（20D）と5Dを比べた時に、性能的に5Dが唯一劣る部分は連写性能ですが、比較的数多く撮る私は20Dで連写をすると、後のセレクト作業が非常に苦痛でしたが、5Dの3コマ/秒だと楽ちんですし、その分多くの別シーンが撮れるのでかえって良かったと思っています。
> 写りですが、35はLではなくF2の方を使っておりますが、もともと広角レンズなので、20Dで使っていた時は硬い描写が非常に気になって、子供や花を撮る気がしませんでしたが、5Dで使うと丁度良くなり描写的に満足したので、35Lを買う気がなくなりました。
> 拙いですが、5Dで撮った上記レンズのサンプルがありますので、ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
> 5D+EF50/1.4USM
> http://eosu30dai.exblog.jp/i10
> 5D+EF35/2
> http://eosu30dai.exblog.jp/i8
> 5D+EF24/1.4L USM
> http://eosu30dai.exblog.jp/i30

すでに５Dで１０万ショットを超えられたそうで、ご苦労様です。

[No.44635] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：Eosu30Dai  投稿日:2007/03/05(Mon) 16:48 URL：http://eosu30dai.exblog.jp

≫ スーバーセル さん

こんにちわです。
> すでに５Dで１０万ショットを超えられたそうで、ご苦労様です。
ええ〜！　そうなのですか・・・データでお解りになるのかしら？？
私自身は数えていないので、解らなかったのですが、7万shot 位だと思っておりました(^^;;;　
そう言われるとそれ位は、撮っていてもおかしくないかも・・・
そろそろOHへ出した方が良いかも知れませんねぇ〜　ご忠告ありがとうございました。ではではm(_ _)m

[No.44667] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：転校生  投稿日:2007/03/06(Tue) 23:48

≫ Eosu30Dai さん

サンプルありがとうございます。
参考になります。（24/1.4Lが欲しくなりました。）
やはり、レンズ本来の画角で取れるのはいいですよね、フルサイズ。
28/1.4と85/1.4がお気に入りなんですけど、1.5倍がどうしても違和感があるというか、もったいないというか。

5D+24,50,135 3本いっちゃおうかな。
追金いくらになるだろう。

[No.44644] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：RET  投稿日:2007/03/05(Mon) 20:58

≫ 転校生 さん

> ニコンユーザですが、キャノンのフルタイムマニュアルと
> ・開放〜F2あたりでのピントが合っているところのシャープさ

開放からF2ぐらいまでのシャープさというなら、SIGMA30F1.4DC
が最有力かと思われます。若干寄れないという弱点ありですが。

[No.44664] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：転校生  投稿日:2007/03/06(Tue) 23:30

≫ RET さん

皆さん、お返事ありがとうございます。
昨日、ネットが不調でつながらなくて、返事ができなくて申し訳なかったです。

> 開放からF2ぐらいまでのシャープさというなら、SIGMA30F1.4DC
> が最有力かと思われます。若干寄れないという弱点ありですが。
友人から借りて使ったことがありますが、確かにシャープさでは30/1.4のほうが上でした。
一応、D2Xs+30/1.4の導入も検討しましたが、それ以外の広角〜中望遠はやはりフルタイムマニュアルできないので、いっそ単焦点は全部移行するかなと思いました。
ただ、一気に置き換えするのはためらわれるので、お試しで一本導入しようかなと思います。

[No.44671] Re: 50/1.4+5D vs 35/1.4L+30D 投稿者：あいぴい  投稿日:2007/03/07(Wed) 03:22

画像サイズ: 1092×728 (199kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS 5D 焦点距離 35mm 露出モード 絞り優先AE ISO感度 100 シャッタースピード 1/800秒 絞り f1.4

to　転校生さん 自分は35mmF1.4Lと、50mmF1.4は両方持っていますが、比較されるなら50mmF1.2Lの方が適切かと（こっちはまだ持っていません）。 ちなみに35mmF1.4Lは、ご想像の通り絞り開放ではフォーカスエリアが「面」状態なので、 シャープさを期待されるならF4以上に絞った方が良いです。 なおキヤノンのレンズ群では、ニコン機と違ってレンズ側もフォーカス情報を持っているので、 ボディの買い換えの際には全レンズの再調整が必須です。 このためサードバーティー製レンズだと、期待するレベルに調整できない可能性もあります。 （以前タムロン製レンズで痛い目に遭いました・・・）