一括表示

[No.44704] ソニーからフルサイズ? 投稿者:匿名  投稿日:2007/03/10(Sat) 08:15

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html

どうも、このフルスペック機というのは、フルサイズまたはx1.1機と言われています。
対抗機種が出るのは、キヤノンとしてもありがたいことです。(勿論消費者として、コストダウン、機能UPに繋がるので歓迎)

問題はニコンの動きと、もっと興味のあるのはニコンユーザーの動き。

ニコンはキヤノンに追いつくために、これに使われたCCDを使ってくるでしょう。
フルサイズ機よりAPS-Cがいいと言っていたニコンユーザーや、フルサイズ機はダメだといっていたデジとかは、どういう反応を示すのでしょうか?


[No.44705] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:匿名2  投稿日:2007/03/10(Sat) 08:48

≫ 匿名 さん

> ニコンはキヤノンに追いつくために、これに使われたCCDを使ってくるでしょう。

ニコンのCMOSは独自設計のはずですよ.
もっとも生産はソニーかもしれませんが.


[No.44708] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:匿名  投稿日:2007/03/10(Sat) 11:24

≫ 匿名2 さん

> > ニコンはキヤノンに追いつくために、これに使われたCCDを使ってくるでしょう。
>
> ニコンのCMOSは独自設計のはずですよ.
> もっとも生産はソニーかもしれませんが.


どこからの情報ですか?
普通にソニーが設計して、生産して、量産して、他社にも売っています。


[No.44720] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:匿名2  投稿日:2007/03/11(Sun) 01:14

≫ 匿名 さん

> どこからの情報ですか?
> 普通にソニーが設計して、生産して、量産して、他社にも売っています。

D3Xに搭載の撮像素子のことを言っていたのですが・・・


[No.44713] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:RED  投稿日:2007/03/10(Sat) 16:53

≫ 匿名2 さん


> ニコンのCMOSは独自設計のはずですよ.

 独自設計はLBCASTでは?


[No.44706] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:フルサイズはない  投稿日:2007/03/10(Sat) 09:22

≫ 匿名 さん

フルサイズはないです。
CCDシフト手ぶれ補正なのに、どうやってフルサイズを搭載するんですか。
それに、フルサイズであれば堂々と発表するでしょう。
伏せる意味がありません。

ニコンユーザーはソニーからフルサイズセンサーを売ってもらえると大喜びでしょうけど、あのAPS-C用レンズで固めたラインナップを崩壊させてどうするのか、
どっちに転んでも痛いでしょうね。


> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html
>
> どうも、このフルスペック機というのは、フルサイズまたはx1.1機と言われています。
> 対抗機種が出るのは、キヤノンとしてもありがたいことです。(勿論消費者として、コストダウン、機能UPに繋がるので歓迎)
>
> 問題はニコンの動きと、もっと興味のあるのはニコンユーザーの動き。
>
> ニコンはキヤノンに追いつくために、これに使われたCCDを使ってくるでしょう。
> フルサイズ機よりAPS-Cがいいと言っていたニコンユーザーや、フルサイズ機はダメだといっていたデジとかは、どういう反応を示すのでしょうか?


[No.44707] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:hata3  投稿日:2007/03/10(Sat) 10:35

> フルサイズはないです。
> CCDシフト手ぶれ補正なのに、どうやってフルサイズを搭載するんですか。
> それに、フルサイズであれば堂々と発表するでしょう。
> 伏せる意味がありません。

どこからフルサイズと言うかですね。
1.1倍でも≒フルサイズといってもいいかもしれませんね。
技術的なことは全く分かりませんが、そのぐらいなら手振れ補正も可能かも。
個人的には1.1倍ぐらいなら、フルサイズと同列で扱ってもいいのかなあと思います。
あのペンタを見ても、限りなくFFに近いセンサーサイズと考えるのが妥当でしょう。
>
> ニコンユーザーはソニーからフルサイズセンサーを売ってもらえると大喜びでしょうけど、あのAPS-C用レンズで固めたラインナップを崩壊させてどうするのか、
> どっちに転んでも痛いでしょうね。

ニコンほどではありませんが、キヤノンも大口径のEF-Sを売っているぐらいですし。
キヤノンでも一気にフルサイズへシフトするなんてことはありませんし、両方をうまく棲み分けしていくことになるのでは。
ニコンもフルサイズが出れば、それにあわせて当然、24-70/f2.8やその他のレンズも同時に出してくると思いますが。ソニーもそうですよね。
フルサイズがないのに、わざわざ24-70/f2.8のようなレンズを出すとは考えにくいと思いませんか?


[No.44709] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:匿名  投稿日:2007/03/10(Sat) 11:27

≫ フルサイズはない さん

完全にフルサイズであれば、レンズにけられるかもしれませんが、
x1.1とかなら可能性ありますよね。

堂々と発表もなにも、何も仕様は公開しないということで、
話題をさらおうというソニーの戦略なのに、、、、


[No.44715] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:んふふふ  投稿日:2007/03/10(Sat) 18:47

≫ 匿名 さん

テレビで見せる事を考えた
フルサイズを16:9に切った大きさでしょう
だからフルとも言えないし、APS−Cとも言えない


[No.44718] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:EDSAC  投稿日:2007/03/10(Sat) 21:35

≫ んふふふ さん

> テレビで見せる事を考えた
> フルサイズを16:9に切った大きさでしょう
> だからフルとも言えないし、APS−Cとも言えない

…となると、APS-Hより若干大きいといったところかな。
本来、新システムのAPS-Hは16:9なので、こう表現した方がしっくりくるかも。
# 逆にEOS-1D系が不自然な表現になるかも。

CCD製造の観点から見れば、APS-Cが1回露光、APS-Hが2回露光、フルサイズが3回露光
(EOS5D用のみ2回露光)だそうで、フルサイズを16:9に切ると2回露光ってところなのかな。

フラッグシップという観点を考えると、テレビ鑑賞を前提とすることは少ないかも。


[No.44737] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:ねーーーよ  投稿日:2007/03/12(Mon) 15:42

≫ 匿名 さん

公開しないことで話題をさらうって、それに乗るのはおかしいでしょ。
明らかに。
フルサイズより大きいサイズは出来ないのだから、フルサイズだったらそう言うし。

こういう場合、フルサイズだという誤解をさせて話題を引っ張り、
結局はAPS-Cサイズだったというオチがありえる。

16:9サイズなら、逆にあほ。
プリントどうすんだ・・・・・・・・

普段から散々ソニーを叩いているのに、自分らに有利なパーツを供給しそうだと
(勝手に)判断すると、ソニー様様ってのは虫が良すぎるなぁ。
本当に某社は。


> 完全にフルサイズであれば、レンズにけられるかもしれませんが、
> x1.1とかなら可能性ありますよね。
>
> 堂々と発表もなにも、何も仕様は公開しないということで、
> 話題をさらおうというソニーの戦略なのに、、、、


[No.44724] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:他所でやれよ!  投稿日:2007/03/11(Sun) 11:17

≫ 匿名 さん

ここは「EOS DIGITAL 掲示板」だろ?
いつからソニー板になったんだ?


[No.44728] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:クニ  投稿日:2007/03/11(Sun) 14:47

≫ 他所でやれよ! さん

> ここは「EOS DIGITAL 掲示板」だろ?
> いつからソニー板になったんだ?

同意
比較論ならまだしも・・・


[No.44729] Re: ソニーからフルサイズ? 投稿者:他所でやれよ!  投稿日:2007/03/11(Sun) 16:31

≫ クニ さん

> 同意

ありがと。