[No.44767] CFについて教えてください。 投稿者：sunday  投稿日:2007/03/15(Thu) 06:09

KissDNを使っています。
今度CFを買い足そうと思っているのですが、×４５倍　と１２０倍では使用感に大きな差がでますでしょうか？４GBのカードを考えています。

[No.44770] Re: CFについて教えてください。 投稿者：Eosu30Dai  投稿日:2007/03/15(Thu) 11:50 URL：http://eosu30dai.exblog.jp

≫ sunday さん

こんにちわです。
> 今度CFを買い足そうと思っているのですが、×４５倍　と１２０倍では使用感に大きな差がでますでしょうか？
カメラでの使用感と言う事であれば、差は殆ど無いと思いますよ。まぁこのへんは感じ方にも個人差があるでしょうが・・・私自身が5Dで使う上で、差は殆ど感じません。
感じる時があるのは、カードリーダー経由でPCへ取り込む際だと思います。
余談ですが、最近は300倍速などの45MB/秒なんて出るCFが発表されていますね、レキサーなんかは専用のカードリーダーなんかも用意しています。この場合古いHDDなんかをお使いで、HDD自体の転送速度が30MB/秒ぐらいだとあまり早さは享受出来ないかと思います。ご自身がお使いのHDDの速度も把握しておく事をお奨めします。
↓こんな所も参考にして下さい。ではではm(_ _)m
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/13/5815.html

[No.44792] Re: CFについて教えてください。 投稿者：KATANA  投稿日:2007/03/15(Thu) 18:31 URL：http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ sunday さん

私もあまり気にならないと思いますが、X45倍のCFって聞いたことがありません。
管理人さんもお勧めの上海問屋では、4G X120で5,280円で購入できますよ。

[No.44794] Re: CFについて教えてください。 投稿者：デリー  投稿日:2007/03/15(Thu) 18:59

≫ KATANA さん

> 私もあまり気にならないと思いますが、X45倍のCFって聞いたことがありません。

x45ってちょいと前のＣＦのスタンダード的な速度ですヨ。

以下には「ボリュームゾーン向けに80倍速や45倍速が存在」と書かれています。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/06/06/3822.html

[No.44796] Re: CFについて教えてください。 投稿者：KATANA  投稿日:2007/03/15(Thu) 20:05 URL：http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ デリー さん

> 以下には「ボリュームゾーン向けに80倍速や45倍速が存在」と書かれています。
> # http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/06/06/3822.html
4GB以上は120倍速に限られている。と書かれていますが。
確かにちょっと前には512MのX80とかは記憶してますが、最近はボリュームゾーンもX80位が最低になっているのではないでしょうか？

[No.44798] Re: CFについて教えてください。 投稿者：デリー  投稿日:2007/03/15(Thu) 20:34

> > 以下には「ボリュームゾーン向けに80倍速や45倍速が存在」と書かれています。
> > # http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/06/06/3822.html
> 4GB以上は120倍速に限られている。と書かれていますが。

ハイ、そう書かれています。
KATANAさんは４GB以上を限定してのお話だったということでしょうか。 …(^^ゞ

> 確かにちょっと前には512MのX80とかは記憶してますが、最近はボリュームゾーンもX80位が最低になっているのではないでしょうか？

ハイ、現在はx80当たりが最低でしょう。
わたしは「ちょいと前」と注釈を入れた上でお話しさせて頂きました。

[No.44820] Re: CFについて教えてください。 投稿者：KATANA  投稿日:2007/03/16(Fri) 02:17 URL：http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ デリー さん

> > > 以下には「ボリュームゾーン向けに80倍速や45倍速が存在」と書かれています。
> > > # http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/06/06/3822.html
> > 4GB以上は120倍速に限られている。と書かれていますが。
>
> ハイ、そう書かれています。
> KATANAさんは４GB以上を限定してのお話だったということでしょうか。 …(^^ゞ
sundayさんは、4Gを購入の前程でお話されてますので、4Gの話以外想定しておりません。

> > 確かにちょっと前には512MのX80とかは記憶してますが、最近はボリュームゾーンもX80位が最低になっているのではないでしょうか？
>
> ハイ、現在はx80当たりが最低でしょう。
> わたしは「ちょいと前」と注釈を入れた上でお話しさせて頂きました。
参考のURLの掲載された時期はまだ4Gですとかなり高価なCFであると思いますが、現在は１万円を切ってることからも、半年以上前の事は参考になりませんね。
消費者にとっては、嬉しい事です。
maicroSDなんて、あの大きさで2Gまで販売されていて、近い将来CFサイズなら100Gとかの容量が数万円で販売されるかも知れませんね。

[No.44826] Re: CFについて教えてください。 投稿者：デリー  投稿日:2007/03/16(Fri) 07:00

> sundayさんは、4Gを購入の前程でお話されてますので、4Gの話以外想定しておりません。

既に、KATANAさんがおっしゃるように、最近はボリュームゾーンもx80位が最低に
なっているものと思いますので、スレ主の大元の発言は今所有のx45のものと新規に
購入したいx120のものとで大きな差が出るかどうかを、訊きたいと感じていたのですが… (^^ゞ

> maicroSDなんて、あの大きさで2Gまで販売されていて、近い将来CFサイズなら100Gとかの容量が数万円で販売されるかも知れませんね。

確かmicroSDの場合、チップが１つ搭載できるんでしたっけ。
実用上、ＣＦには４つまで載せられるそうですので、４倍程度は実現出来そうですね。

最近はマイクロドライブの新製品が全く音沙汰ないのですが、既に限界に達したのでしょうか…!?

[No.44832] Re: CFについて教えてください。 投稿者：KATANA  投稿日:2007/03/16(Fri) 09:48 URL：http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ デリー さん

> > sundayさんは、4Gを購入の前程でお話されてますので、4Gの話以外想定しておりません。
>
> 既に、KATANAさんがおっしゃるように、最近はボリュームゾーンもx80位が最低に
> なっているものと思いますので、スレ主の大元の発言は今所有のx45のものと新規に
> 購入したいx120のものとで大きな差が出るかどうかを、訊きたいと感じていたのですが… (^^ゞ
日本語って難しいですね。色々な解釈ができます。
スペックダウンのものを購入するのであれば、問題ないですか？という表現は理解できますが、スペックアップするものに対して、使用感に差はあるか？という問いは普通考えられませんもの。

> > maicroSDなんて、あの大きさで2Gまで販売されていて、近い将来CFサイズなら100Gとかの容量が数万円で販売されるかも知れませんね。
>
> 確かmicroSDの場合、チップが１つ搭載できるんでしたっけ。
> 実用上、ＣＦには４つまで載せられるそうですので、４倍程度は実現出来そうですね。
>
> 最近はマイクロドライブの新製品が全く音沙汰ないのですが、既に限界に達したのでしょうか…!?
どうなんでしょう？やはり需要の問題でしょうか？MP3プレイヤは小容量はメモリになって、大容量は60Gとかになってますので、中途半端になってしまったのでは。
量販してもらえる市場が無くなったということでしょうか。
マイクロドライブの技術革新で、CF型で60Gの容量が実現できれば再度需要は見込めると思いますが、どうなんでしょうか？

[No.44800] Re: CFについて教えてください。 投稿者：タモン  投稿日:2007/03/15(Thu) 21:14

≫ sunday さん

カードに書かれているｘｘ倍速という数字だけでは判断できないんです。
私は20Dを使用していますが、例えばトランセンドの８Ｇ１２０倍速のカードよりも、レキサーの８Ｇ４０倍速のカードのほうが書き込み速度が速かったです。
同じブランド、同じ速度表示のカード同士でも容量が違うと実速度に差が出たり、使用するカメラの機種によっても大きく変わってきますから、結局のところユーザーによる比較テストを参考にしたり、実体験によって知るしかない部分だと考えてください。

書き込み速度や安定性に定評があるのはサンディスクでしょうか。私は使用したことはありませんが、いい評判を良く聞くブランドです。
KissDNでの使用感という意味では、速度よりも書き込みの安定性のほうが重要かもしれません。例えば、書き込み中に再生ボタンを押すと固まってしまうような症状も、カードが原因だったりします。
カード表記の速度だけにとらわれず、いろいろなレビュー記事やテストレポートを読んでみて、信頼できそうなブランドやタイプを選んでください。

[No.44801] Re: CFについて教えてください。 投稿者：hal  投稿日:2007/03/15(Thu) 22:04

≫ sunday さん

Kiss Xになってしまいますが、ここを参考にしては・・・

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699

[No.44857] Re: CFについて教えてください。 投稿者：それは  投稿日:2007/03/17(Sat) 14:53

≫ hal さん

> Kiss Xになってしまいますが、ここを参考にしては・・・
>
> http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699

350DはKiss DNでは？
Transcendのx120は、最近以前のx120より遅くなったといわれています。
そんな馬鹿なと思っていましたが、自分でも買ってみたところ。
確かに、以前のx120 8GBと最近買ったx120 8GBでは２，３割スピードが違いました。

[No.44821] Re: CFについて教えてください。 投稿者：おっとと  投稿日:2007/03/16(Fri) 02:31

≫ sunday さん

この伊達さんの記事が参考になるとおもいます。
４GBはないですが２００３年の記事なのでしかたないですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/29/1284.html

[No.44860] Re: CFについて教えてください。 投稿者：sunday  投稿日:2007/03/17(Sat) 20:15

みなさん　丁寧なご回答ありがとうございました。

海外で45倍速のCFが120倍速の3割安（どちらもトランセンド）で売っていたので、気になって聞いてみました。Kissでの使用上気になるのは、PCへの転送速度くらいみたいですね。あまり気にせず安いほうに手を出してみようと思います。

Sunday