一括表示

[No.44872] 16-35 投稿者:虐灼  投稿日:2007/03/19(Mon) 10:57

三月下旬発売予定の16-35mm2。待ちわびている方も多いかと。
既に手に入れられた方おられます?

歪曲の補正がどんなものか気になります。


[No.44873] Re: 16-35 投稿者:ふわわ  投稿日:2007/03/19(Mon) 11:22

≫ 虐灼 さん

ヨドコムによると3/30日発売予定のようですね
銀座で少しだけ覗かせてもらいましたが、歪みはだいぶマシになったかなとは感じました。
もっとも実写でよく確認したわけではありませんし、旧モデルととっかえひっかえで見たわけでもありませんのであんまり自信はありませんが。。


[No.44874] Re: 16-35 投稿者:虐灼  投稿日:2007/03/19(Mon) 12:07

≫ ふわわ さん

> ヨドコムによると3/30日発売予定のようですね
> 銀座で少しだけ覗かせてもらいましたが、歪みはだいぶマシになったかなとは感じました。
> もっとも実写でよく確認したわけではありませんし、旧モデルととっかえひっかえで見たわけでもありませんのであんまり自信はありませんが。。

目下のところ、F2.8ズームはアジレンズ、F4.0ズームは実用レンズという分類になりつつあるので、このレンズの歪曲も心配していたのですが、期待できそうですね。


[No.44875] Re: 16-35 投稿者:初心者A  投稿日:2007/03/19(Mon) 12:19

≫ 虐灼 さん

> 目下のところ、F2.8ズームはアジレンズ、F4.0ズームは実用レンズという分類になりつつあるので、このレンズの歪曲も心配していたのですが、期待できそうですね。

教えて下さい。
"アジレンズ"ってどのようなレンズですか?


[No.44876] Re: 16-35 投稿者:虐灼  投稿日:2007/03/19(Mon) 12:32

≫ 初心者A さん

> > 目下のところ、F2.8ズームはアジレンズ、F4.0ズームは実用レンズという分類になりつつあるので、このレンズの歪曲も心配していたのですが、期待できそうですね。
>
> 教えて下さい。
> "アジレンズ"ってどのようなレンズですか?

今ちょっと仕事中であまり時間が避けないんで…
すみませんが過去ログやこのサイトのレンズ評価を読んでいただけますでしょうか。


[No.44877] Re: 16-35 投稿者:Crystal2  投稿日:2007/03/19(Mon) 13:30

≫ 初心者A さん

> > 目下のところ、F2.8ズームはアジレンズ、F4.0ズームは実用レンズという分類になりつつあるので、このレンズの歪曲も心配していたのですが、期待できそうですね。
>
> 教えて下さい。
> "アジレンズ"ってどのようなレンズですか?

私も気になりまして・・・最初アジテーションかな?と思ったのですが、
実用と対比ということですと「味」かなと思いました。


[No.44910] Re: 16-35 投稿者:modem3  投稿日:2007/03/20(Tue) 22:28

≫ ふわわ さん

> ヨドコムによると3/30日発売予定のようですね

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide_zoom/ef16_35_f28lii/index.html

2007年3月30日(金)発売予定とアナウンスされましたね。旧製品で(デジタル一眼で)
弱かった逆光性能がどう改善されているのか興味があります。でも高いなぁ。


[No.44912] Re: 16-35 投稿者:熟練者  投稿日:2007/03/21(Wed) 09:52

≫ modem3 さん

> > ヨドコムによると3/30日発売予定のようですね
>
> http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide_zoom/ef16_35_f28lii/index.html
>
> 2007年3月30日(金)発売予定とアナウンスされましたね。旧製品で(デジタル一眼で)
> 弱かった逆光性能がどう改善されているのか興味があります。でも高いなぁ。

30日ですか。最近新しいレンズは問題多くて手放しで買えないみたいですから
暫く様子見します。


[No.44913] Re: 16-35 投稿者:ヒーロ  投稿日:2007/03/21(Wed) 15:18

≫ 熟練者 さん

先日発売された「デジタルフォトテクニック」に
今、グラビア界で活躍されているカメラマンさんの
お気に入りレンズインタビュー?のようなコーナーがあり
そこで根本好伸さんと渡辺達生さんがこのレンズをあげていました。

お二人のインタビューを読むと、いろいろなところで皆さんが口を揃えて問題にする
広角側の周辺画質や逆光性能の事はまったく出ていませんでした。

それよりもこのレンズの良さを生かした撮影方法が書いてあり
(16mmの超広角や撮影最短距離、f2.8の明るさなど)
やはり写真は機材の性能だけではなく、撮影者の技術やセンスなのだなと痛感しました。

もちろんお二人は人物専門なのでジャンルが違うと評価も変わってくると思いますが、
僕も人物しか撮らないのでこのレンズは高く評価しています。

新型で広角側の周辺画質や逆光性能が改良されるとさらにいいのでしょうが、
今のレンズであっても素晴しい写真が撮れる事は間違いありません。

このレンズ以外でも、開放の画質がソフトだったりボケが綺麗でなかったりと
色々欠点があるレンズがあると思いますが、欠点を理解した上で使いこなし
時には欠点を個性に変えるよう考えて撮影することが、自分の撮影技術の向上に繋がると思いますがいかがでしょうか?
(50mmf1.2のAF問題は個性とは思いませんが)


長文失礼しました。


[No.44914] Re: 16-35 投稿者:熟練者  投稿日:2007/03/21(Wed) 17:20

> 先日発売された「デジタルフォトテクニック」に
> 今、グラビア界で活躍されているカメラマンさんの
> お気に入りレンズインタビュー?のようなコーナーがあり
> そこで根本好伸さんと渡辺達生さんがこのレンズをあげていました。
>
> お二人のインタビューを読むと、いろいろなところで皆さんが口を揃えて問題にする
> 広角側の周辺画質や逆光性能の事はまったく出ていませんでした。
>
> それよりもこのレンズの良さを生かした撮影方法が書いてあり
> (16mmの超広角や撮影最短距離、f2.8の明るさなど)
> やはり写真は機材の性能だけではなく、撮影者の技術やセンスなのだなと痛感しました。
>
> もちろんお二人は人物専門なのでジャンルが違うと評価も変わってくると思いますが、
> 僕も人物しか撮らないのでこのレンズは高く評価しています。
>
> 新型で広角側の周辺画質や逆光性能が改良されるとさらにいいのでしょうが、
> 今のレンズであっても素晴しい写真が撮れる事は間違いありません。
>
> このレンズ以外でも、開放の画質がソフトだったりボケが綺麗でなかったりと
> 色々欠点があるレンズがあると思いますが、欠点を理解した上で使いこなし
> 時には欠点を個性に変えるよう考えて撮影することが、自分の撮影技術の向上に繋がると思いますがいかがでしょうか?
> (50mmf1.2のAF問題は個性とは思いませんが)
>
>
> 長文失礼しました。


ヒーロさんのお考えには非常に賛成です。
欠点には目をつぶり良い部分を生かして撮りたいといつも思います。

ただし雑誌の評価はほとんど信じていません。
彼らの義務は本当の意味で評価することではなくて新製品をヨイショする事ですからね。


[No.44915] Re: 16-35 投稿者:M.O  投稿日:2007/03/21(Wed) 19:59
URL:http://okuma.kougasha.net

≫ 熟練者 さん

私も人物ばかりで使っていますが光学性能は旧型でも気になりません。
フードが収納時にかさばり外れやすくじゃまなのが唯一の不満点。
新型はどうなのか。


[No.45085] Re: 16-35 投稿者:はじめ  投稿日:2007/03/27(Tue) 17:14

≫ 熟練者 さん

> 30日ですか。最近新しいレンズは問題多くて手放しで買えないみたいですから
> 暫く様子見します。

1型からの買い替えを考えてるんですが、50mm1.2Lのピントの問題もあるので、手放しで喜べないのが複雑ですよね。
桜の撮影に使えればと思っているのですが、初期不良だと困るし、1型を下取りに出してしまったら、戻るに戻れない状態に陥りそうで躊躇しています。。。


[No.45194] Re: 16-35 投稿者:Eosu30Dai  投稿日:2007/03/31(Sat) 00:00
URL:http://eosu30dai.exblog.jp/

≫ 虐灼 さん

こんばんわです。
> 既に手に入れられた方おられます?
本日購入いたしました。
> 歪曲の補正がどんなものか気になります。
まだ良くとってませんが、ちょっと撮った限りでは樽型の湾曲がちょっと気になるかな?? とも思いましたが、下手糞なもので傾いて撮っていたりで、まだ良く分かっていないという所です。役に立たないレスで申し訳ないです。ではではm(_ _)m
http://eosu30dai.exblog.jp/5059287/


[No.45239] Re: 16-35 投稿者:はじめ  投稿日:2007/03/31(Sat) 19:58

≫ Eosu30Dai さん

> こんばんわです。
> > 既に手に入れられた方おられます?
> 本日購入いたしました。
> > 歪曲の補正がどんなものか気になります。
> まだ良くとってませんが、ちょっと撮った限りでは樽型の湾曲がちょっと気になるかな?? とも思いましたが、下手糞なもので傾いて撮っていたりで、まだ良く分かっていないという所です。役に立たないレスで申し訳ないです。ではではm(_ _)m
> http://eosu30dai.exblog.jp/5059287/

作例アップ有難うございます。
シャープな印象はありますね。
シャープネス、jpegの圧縮比の設定はどんなものでしょうか。
少しざらついた感じの画像になってしまっている気がします。


[No.45352] Re: 16-35 投稿者:Eosu30Dai  投稿日:2007/04/02(Mon) 10:59
URL:http://eosu30dai.exblog.jp

≫ はじめ さん

おはようございます。
拙い写真ですが、ご覧頂きありがとうございますm(_ _)m
> シャープネス、jpegの圧縮比の設定はどんなものでしょうか。
> 少しざらついた感じの画像になってしまっている気がします。
ブログ用の画像はリサイズしているのでエッジの立て直しをしております。あとブログの画像制限で500KBまでしか乗せられない事もあり、精細な画像では圧縮率はかなり高めになってしまってますねぇ〜(TT;;
こちら↓の方に、この時撮影したDPPで現像したままのフルピクセルのサンプルを上げてますので、ご参考になれば幸いです。DPPでのシャープネス設定は3で、Jpegの圧縮率は7(アルバムの100MBの容量制限の為通常は9を使っています)です。ではではm(_ _)m
http://www.imagegateway.net/a?i=JnwhMbRDqr


[No.45370] Re: 16-35 投稿者:MSG  投稿日:2007/04/02(Mon) 20:11

こんばんは。
作例アップありがとうございました。
30Dでの撮影との事で、同じ30Dを使う者として興味深々です。
Eosu30Daiさんは、17-40Lもお持ちのようですが、今後17-40Lは
出番なしの感じですか?

旧16-35/17-40を保有しているのですが、16-35はここ数年出番がありません。
近所のカメラ屋で2型170000円JUSTなので、2本下取りに出し追金で買おうか
本気で悩んでいます。


[No.45375] Re: 16-35 投稿者:Eosu30Dai  投稿日:2007/04/02(Mon) 22:37
URL:http://eosu30dai.exblog.jp/

≫ MSG さん

こんばんわです。
> 作例アップありがとうございました。
いえいえ、まさに16mm初体験の拙い作例で申し訳ありません(^^;;
> 30Dでの撮影との事で、同じ30Dを使う者として興味深々です。
あうー・・・(TT;; ごめんなさい、私のID(30代の意味です今年40ですが(^^;;)見てそう思われる方が30Dが出てから多い(私のIDは30Dが発売になる一年以上前から使用しています)ですが、30Dは所有したことがありませんです。アルバムの画像を見てもらえば分かりますが、5Dでの撮影となります。
> Eosu30Daiさんは、17-40Lもお持ちのようですが、今後17-40Lは
> 出番なしの感じですか?
初めて購入した中古のLレンズなのと湾曲収差は17-40Lの方がよさそうなので、売値が3万円台なら手元においておこうと思っております。オンライン査定したら・・・2〜3万ぐらいでした(TT;;

> 旧16-35/17-40を保有しているのですが、16-35はここ数年出番がありません。
> 近所のカメラ屋で2型170000円JUSTなので、2本下取りに出し追金で買おうか
> 本気で悩んでいます。
1mmでも広角がよくF2.8での撮影が多いなら買いだと思いますが、風景メインなら17-40Lで十分だと思います・・・ていうか、30Dなら普通にEF-Sやデジタル専用で選ばれたほうが良いと思いますよ。銀塩と併用なら話は別ですが・・・ではではm(_ _)m