[No.45146] 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：focus  投稿日:2007/03/29(Thu) 19:30

16〜35mm2今日きたのでさっそく使ってみましたが、角までシャープで歪みもかなり少なくて、
すばらしいできです。前作と比べると差が歴然です。

[No.45147] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：できれば  投稿日:2007/03/29(Thu) 19:41

≫ focus さん

> 16〜35mm2今日きたのでさっそく使ってみましたが、角までシャープで歪みもかなり少なくて、
> すばらしいできです。前作と比べると差が歴然です。

比較のサンプルがあれば見たいですね。
すばらしいと言葉で言われても人それぞれ感じ方が違うので。

当然旧型から使っているのですよね？

[No.45148] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：EOS5Dユーザー  投稿日:2007/03/30(Fri) 00:05

≫ focus さん

おめでとうございます。
私もEF16-35L2　欲しいです。
ところで　レンズのフィルター径が　82mm と大きくなってますけど
何か意味が有るのでしょうか？
レンズの口径を大きくして、周辺を使わなくしたので良くなった。
なんて事は、無いですよね？

> 16〜35mm2今日きたのでさっそく使ってみましたが、角までシャープで歪みもかなり少なくて、
> すばらしいできです。前作と比べると差が歴然です。

[No.45157] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：江戸前  投稿日:2007/03/30(Fri) 12:11

≫ EOS5Dユーザー さん

> おめでとうございます。
> 私もEF16-35L2　欲しいです。
> ところで　レンズのフィルター径が　82mm と大きくなってますけど
> 何か意味が有るのでしょうか？
> レンズの口径を大きくして、周辺を使わなくしたので良くなった。
> なんて事は、無いですよね？

まさにその通り、つまり「レンズの口径を大きくして、周辺を使わなくしたので良くなった」のだと思いますが…
フィルター径が大きければけられにくくなる。
そう思われないのは何故でしょうか？

[No.45166] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：ふるさいず  投稿日:2007/03/30(Fri) 15:38

≫ 江戸前 さん

> > おめでとうございます。
> > 私もEF16-35L2　欲しいです。
> > ところで　レンズのフィルター径が　82mm と大きくなってますけど
> > 何か意味が有るのでしょうか？
> > レンズの口径を大きくして、周辺を使わなくしたので良くなった。
> > なんて事は、無いですよね？
>
> まさにその通り、つまり「レンズの口径を大きくして、周辺を使わなくしたので良くなった」のだと思いますが…
> フィルター径が大きければけられにくくなる。
> そう思われないのは何故でしょうか？

早くサンプルみたいですね。
focusさんはフルサイズ機での感想ですか？
サンプル掲示板に新旧アップしてくれるとありがたいのですが。

[No.45160] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：Fu〜  投稿日:2007/03/30(Fri) 13:52

≫ EOS5Dユーザー さん

> ところで　レンズのフィルター径が　82mm と大きくなってますけど
> 何か意味が有るのでしょうか？

レトロフォーカスの前玉径は光学的に周辺光量に大きく影響を与えます。
Ｉ型は広角側開放付近でやや周辺光量が少なすぎの印象がありますから、もしかして改善しているかもしれません。
ただAPS-CやAPS-Hではあまり恩恵は見られないかもしれませんね。 (^^;

[No.45149] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：M.O  投稿日:2007/03/30(Fri) 00:54 URL：http://okuma.kougasha.net

≫ focus さん

> 16〜35mm2今日きたのでさっそく使ってみましたが、角までシャープで歪みもかなり少なくて、
> すばらしいできです。前作と比べると差が歴然です。

私は光学性能は旧型で満足なのですが
逆付け収納時にかさばり外れやすく、装着した状態でレンズを立てられないフードが不満です。

II型のフードはどうでしょうか。

[No.45161] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：focus  投稿日:2007/03/30(Fri) 14:06

M.O　さん
> 私は光学性能は旧型で満足なのですが
> 逆付け収納時にかさばり外れやすく、装着した状態でレンズを立てられないフードが不満です。
>
> II型のフードはどうでしょうか。
　２型のフードも同じですね。

Fu〜 さん
> > ところで　レンズのフィルター径が　82mm と大きくなってますけど
> > 何か意味が有るのでしょうか？
>
> レトロフォーカスの前玉径は光学的に周辺光量に大きく影響を与えます。
> Ｉ型は広角側開放付近でやや周辺光量が少なすぎの印象がありますから、もしかして改善しているかもしれません。
> ただAPS-CやAPS-Hではあまり恩恵は見られないかもしれませんね。 (^^;

前玉径は見たところそんなに大きく感じませんがフィルター82mmなんですよね。
ちなみに私は２型を１Dsに付けて撮影してます。

[No.45151] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：３/３０発売？  投稿日:2007/03/30(Fri) 09:14

≫ focus さん

> 16〜35mm2今日きたのでさっそく使ってみましたが、角までシャープで歪みもかなり少なくて、
> すばらしいできです。前作と比べると差が歴然です。

１日早く手に入れたのですか？

[No.45154] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：江戸前  投稿日:2007/03/30(Fri) 10:03

≫ ３/３０発売？ さん

> > 16〜35mm2今日きたのでさっそく使ってみましたが、角までシャープで歪みもかなり少なくて、
> > すばらしいできです。前作と比べると差が歴然です。
>
> １日早く手に入れたのですか？

早いところでは27日からありましたよ。

[No.45156] Re: 16〜35mm2を使ってみて 投稿者：３/３０発売？  投稿日:2007/03/30(Fri) 10:23

≫ 江戸前 さん

> > > 16〜35mm2今日きたのでさっそく使ってみましたが、角までシャープで歪みもかなり少なくて、
> > > すばらしいできです。前作と比べると差が歴然です。
> >
> > １日早く手に入れたのですか？
>
> 早いところでは27日からありましたよ。

そーなんですか。
最近のキャノンは初期トラブルが多いので、少し様子を見ようと思っています。