[No.45533] ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/10(Tue) 15:33

３０Ｄと２４-１０５ｍｍＩＳ Ｆ４Ｌの組み合わせで使っています。
この組み合わせでＡＦが合わず困っています。同じ組み合わせで使っている方はいらっしゃいますか？不都合は出ていないでしょうか？

購入して、雲天・昼光色蛍光灯で５０ｍｍくらい後ピンでピント調整に出しました。
調整後、雲天・昼光色蛍光灯はピントが合うのですが、晴天で３０ｍｍくらい前ピンになります。
再度調整に出すと、一番最初の雲天・昼光色蛍光灯で合わない状態に戻りました。

被写界深度に入らないくらいズレているので困っています。
このレンズは色温度によるＡＦズレが大きいレンズなのでしょうか？
７０-２００ｍｍＩＳ Ｆ４Ｌでは色温度によるズレはありますが、雲天・昼光色蛍光灯時数ミリ後ピン程度で深度内です。何れも２ｍ先の被写体で確認しました。

５Ｄとの組み合わせで使っている人に聞くと、問題ない様です。
３０Ｄ特有の現象の様な気がしています、この組み合わせの方の意見をお聞かせください。

[No.45534] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：Eosu30Dai  投稿日:2007/04/10(Tue) 16:19 URL：http://eosu30dai.exblog.jp

≫ きたぐに さん

こんにちわです。
私は20Dと5Dでこのレンズを使っておりましたが、その様な問題は感じた事がないですね。鈍感なだけかも知れませんが(^^;;
一番の解決策は、ご自身でレンズ毎にピント調整の出来る1DMKIIIを購入する事だったり？　なんて思います(大汗;;　役に立たないレスで申し訳ないです。ではではm(_ _)m

[No.45535] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/10(Tue) 16:46

≫ Eosu30Dai さん

> こんにちわです。
> 私は20Dと5Dでこのレンズを使っておりましたが、その様な問題は感じた事がないですね。鈍感なだけかも知れませんが(^^;;
> 一番の解決策は、ご自身でレンズ毎にピント調整の出来る1DMKIIIを購入する事だったり？　なんて思います(大汗;;　役に立たないレスで申し訳ないです。ではではm(_ _)m

ＭＫIII、ほしいですね。
自分はＭＫIIとレンズで悩んで、１０Ｄから３０Ｄ+レンズ（24-105IS　70-200IS）にしました。
ここ数ヶ月修理ばかりで写真が撮れず、疲れてきました。

ＭＫIIIのＡＦプリセットも、色温度ごとの設定は出来ないでしょうね。
太陽光では気持ちよくピントが合うのですが、日陰・くもりで合わないのです。
それも半端じゃないくらいズレる。２ｍはなれて５０ｍｍはズレる。

70-200ｍｍISや安い28-135ｍｍISではズレは少ないです、24-105ｍｍと30Dの相性が悪いのでしょうか？

[No.45536] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：Eosu30Dai  投稿日:2007/04/10(Tue) 17:08 URL：http://eosu30dai.exblog.jp

≫ きたぐに さん

再びどうもです。
> 太陽光では気持ちよくピントが合うのですが、日陰・くもりで合わないのです。
それはファインダーでも確認出来るのでしょうか？　ファインダーでは合っていても撮るとずれているって事だと辛いですね〜
> それも半端じゃないくらいズレる。２ｍはなれて５０ｍｍはズレる。
癖としてハッキリ認識出来れば、あとは使いこなしで折角のフルタイムマニュアルフォーカスレンズですから、多少アタリを付けてフォーカスを合わせえるしか無いような気がします。
私はもっぱら手持ちでマクロ撮影してますが、いくらピント精度の良いレンズを使っていても、体の揺れは止められないので、AFでざっくり合わせてから後は体の前後移動で微調整しながら、数多く撮る様にして歩溜まりを稼ぐ撮り方をしています。
またまた参考にならないレスで申し訳ないです。ではではm(_ _)m

[No.45539] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/10(Tue) 17:41

≫ Eosu30Dai さん

> フルタイムマニュアルフォーカスレンズですから、多少アタリを付けてフォーカスを合わせえるしか無いような気がします。

ズレ幅は安定していますが。（三脚を使ってチェックしています。）
私は近視（裸眼0.01）+乱視で、コンタクトで近視は矯正していますが、被写体から２ｍくらい離れると焦点距離105ｍｍ位ではほぼＭＦは不可能です。
快晴の外なら何とか合わせられますが。でも晴れはＡＦばっちりなのですが。
30Dのファインダー、レンズもF4ですから、暗い室内はＭＦは無理です。

晴天は24-105IS、くもり・室内（蛍光灯）は28-135ISと使い分けています。
室内で使えないなんてIS Lレンズを買った意味がありません。

ＰＣ画面では当然分かるし、L版プリントでもズレているのが分かるので困ってしまいます。

[No.45673] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：らぴ  投稿日:2007/04/15(Sun) 00:36

≫ きたぐに さん

自分も、強度の近視（マイナス８度以上です）＆乱視
ここ半年で老眼もきてます。
でも、ＡＦよりマニュアルでがんばってます。
動きの早い鳥撮影やマクロや近接撮影なんかだと、ＡＦは役に立たないし、
レンズ差もあるので、自分の目を信じてマニュアルです。
がんばれば、ＡＦより精度でるし技量も被写体を狙う力量も
ＵＰすると思っています。
がんばってください。

[No.45690] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/15(Sun) 10:41

≫ らぴ さん

> 自分も、強度の近視（マイナス８度以上です）＆乱視
> ここ半年で老眼もきてます。
> でも、ＡＦよりマニュアルでがんばってます。
> 動きの早い鳥撮影やマクロや近接撮影なんかだと、ＡＦは役に立たないし、
> レンズ差もあるので、自分の目を信じてマニュアルです。
> がんばれば、ＡＦより精度でるし技量も被写体を狙う力量も
> ＵＰすると思っています。
> がんばってください。

アドバイスありがとうございます。

ニコン機ならＭＦしやすいですけどね。
中級機３０Ｄと開放が暗いレンズなので、なかなか難しいです。

マウントアダプタを使ってＭ４２レンズでも撮っていますが、ピントリングを少しずつ動かしピントがヒットするところを探して撮っています。
数打ちゃあたる誠心で。

ＡＦの優秀さでニコンからキャノンにしたので、ＭＦで撮るのは本末転倒なのです。

３０Ｄ以外は問題ないようなので、24-105ｍｍIS用に２０Ｄの中古を探そうかと思っています。１Ｄ、５Ｄは買えないので。

[No.45695] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：できれば  投稿日:2007/04/15(Sun) 11:45

≫ きたぐに さん

変換ミスです。

>誠心

精神

[No.45540] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：しぐま  投稿日:2007/04/10(Tue) 18:43

≫ きたぐに さん

どうなんでしょうねぇ？私も使っていますが、各色温度でプラマイゼロはムズイとは思いますが…。まあテストの状態がわからんのであれですが、色温度によるAFのズレ、各レンズ被写界深度の違い、テスト環境の違いとしかコメントできませんねぇ…。
あくまでもAFは補助機能みたいなもんですからねぇ。ほんと測定器なみに精度が出たら申し分ないなですが…

[No.45542] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/10(Tue) 21:04

≫ しぐま さん

> どうなんでしょうねぇ？私も使っていますが、各色温度でプラマイゼロはムズイとは思いますが…。まあテストの状態がわからんのであれですが、色温度によるAFのズレ、各レンズ被写界深度の違い、テスト環境の違いとしかコメントできませんねぇ…。
> あくまでもAFは補助機能みたいなもんですからねぇ。ほんと測定器なみに精度が出たら申し分ないなですが…

それほどシビアな精度は要求していませんが、他のレンズより曇り・蛍光灯のズレが大きいのです。他のレンズは、深度内に収まっているので気にならないのだと思います。

F4なのでF2.8レンズにくらべて深度に余裕がありますが、色温度が高いと深度に収まらないくらいズレるのです。お店の対応は良いのですが、クレーマーと思われたくなくて困っています。

[No.45541] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：FunkyFlog  投稿日:2007/04/10(Tue) 19:16

　 きたぐにさん、こんにちは。
　かなりお困りのご様子、お察しいたします。
　私も24-70で同じような症状を経験しました。通算7回ピント調整に出しました。
　基本的な問題は、EOS-Dで（ニコンではどうなのか判りませんが）、蛍光灯下においてアトピン傾向
　になる事です。
　これは、修理担当者も十分承知しています。
　そこで、ピント調整依頼時に、デーライトで被写界深度を外れるギリギリまでマエピンに調整するようにと　　　　　　　　　　　　　　　
　指示を出すことです。
　それによって、どちらの条件でも完璧とは言えませんが、そこそこ使えるようには調整出来ています。
　現在、5D, 30D, KissDXを使用していますが、蛍光灯下でアトピンのレンズはすべて上記のように調整して、
　ほぼ納得出来る結果が出ています。
　24-105は私も持っていますが、たまたま条件の良いものに当たったのか、全く問題有りません。
　きたぐにさんはどちらにお住まいか判りませんが、出来るなら直接幕張の修理センターに行く事をおすすめし
　ます。
　そして、修理担当者と直接お話する事が、一番こちらの意向を正確にを伝えられると思います。
　もちろん、ボディとセットで調整依頼するのがベストです。

[No.45543] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/10(Tue) 21:18

≫ FunkyFlog さん

> 　 きたぐにさん、こんにちは。
> 　かなりお困りのご様子、お察しいたします。
> 　私も24-70で同じような症状を経験しました。通算7回ピント調整に出しました。
> 　基本的な問題は、EOS-Dで（ニコンではどうなのか判りませんが）、蛍光灯下においてアトピン傾向
> 　になる事です。
> 　これは、修理担当者も十分承知しています。
> 　そこで、ピント調整依頼時に、デーライトで被写界深度を外れるギリギリまでマエピンに調整するようにと　　　　　　　　　　　　　　　
> 　指示を出すことです。
> 　それによって、どちらの条件でも完璧とは言えませんが、そこそこ使えるようには調整出来ています。
> 　現在、5D, 30D, KissDXを使用していますが、蛍光灯下でアトピンのレンズはすべて上記のように調整して、
> 　ほぼ納得出来る結果が出ています。
> 　24-105は私も持っていますが、たまたま条件の良いものに当たったのか、全く問題有りません。
> 　きたぐにさんはどちらにお住まいか判りませんが、出来るなら直接幕張の修理センターに行く事をおすすめし
> 　ます。
> 　そして、修理担当者と直接お話する事が、一番こちらの意向を正確にを伝えられると思います。
> 　もちろん、ボディとセットで調整依頼するのがベストです。

そうですね、キャノンはＡ光源(タングステン)で2.5ｍの距離で調整するそうです。
タングステンは2800ｋくらいなので昼光色蛍光灯や曇りで後ピンになる事はわかります。しかし手持ちの5本のレンズは１ｃｍくらいなのに、24-105だけが５ｃｍくらいずれるのです。

実は販売店の好意で、1度新品と交換をしています。しかし残念ながら現象は直りませんでした。
交換後も、ボディーとセットで２回調整に出しています。
30Dとレンズを年末に購入し、3ヶ月ちょっとですが、半分は修理に入っていて使えない日々が続いています。

5Dと24-105で使っている知り合いが問題ないようなので、勝手な考えですが、30Dに何かありそうな気がしています。

[No.45545] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：TW  投稿日:2007/04/10(Tue) 22:15

≫ きたぐに さん

焦点距離×50の距離からの撮影で、蛍光灯の種類にもよるでしょうが、
私の測定経験上でも蛍光灯では自然光と５ｃｍ以上ずれることがありましたよ。

30D、20Dはもっていないのでわかりませんが、
1dmk2+24-70より、5D+24-105のほうがずれが少ないなあ、と感じたことが
ありました。

私の場合は、晴天と曇りでずれを認識したことはありません。

> 手持ちの5本のレンズは１ｃｍくらいなのに、24-105だけが５ｃｍくらいずれるのです。

どのくらいの距離から撮影したのかわかりませんが、
24-105を50mmの焦点距離にズーミングして、2.5ｍの距離離れたものを撮影したときの
蛍光灯と自然光でのずれが５ｃｍなら、ましなほうではないでしょうか。
これが１cmというのは良好だと思いますので、これを駆使して撮影されるのが
よいのではないでしょうか。

私の今のところの結論は、
このくらいのずれなら、細かい調整などはせずに、私は自然光での
撮影が多いので、自然光でベストに合わせ、後は、人工光源の場合は
極力絞るようにしています。

[No.45547] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/10(Tue) 23:12

≫ TW さん

> 焦点距離×50の距離からの撮影で、蛍光灯の種類にもよるでしょうが、
> 私の測定経験上でも蛍光灯では自然光と５ｃｍ以上ずれることがありましたよ。
>
> 30D、20Dはもっていないのでわかりませんが、
> 1dmk2+24-70より、5D+24-105のほうがずれが少ないなあ、と感じたことが
> ありました。
>
> 私の場合は、晴天と曇りでずれを認識したことはありません。
>
> > 手持ちの5本のレンズは１ｃｍくらいなのに、24-105だけが５ｃｍくらいずれるのです。
>
> どのくらいの距離から撮影したのかわかりませんが、
> 24-105を50mmの焦点距離にズーミングして、2.5ｍの距離離れたものを撮影したときの
> 蛍光灯と自然光でのずれが５ｃｍなら、ましなほうではないでしょうか。
> これが１cmというのは良好だと思いますので、これを駆使して撮影されるのが
> よいのではないでしょうか。
>
> 私の今のところの結論は、
> このくらいのずれなら、細かい調整などはせずに、私は自然光での
> 撮影が多いので、自然光でベストに合わせ、後は、人工光源の場合は
> 極力絞るようにしています。

たとえば、焦点距離105ｍｍ、絞り値F4、被写体距離2.5ｍの場合、
30Dでの被写界深度限界遠点は2.547ｍになります。

4.7ｃｍ以上ピントがずれると、ピンボケになるのです。
35ｍｍフィルム、フルサイズでは深度はもっと深くなります。
1Dより5Dのほうがピントが合うのは、センサーサイズによるものと思います。

この深度に入らないことを問題だと感じています。
実際はプリントのドットピッチが小さくなっているので、計算値の半分くらいにＡＦであわせられないとまずいと思います。

ＡＦであわせた後、少し下がって撮影することになり現実的ではないし、三脚を使って逆光の桜を撮るような使い方が出来ないことになります。

[No.45567] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：天の声  投稿日:2007/04/11(Wed) 08:23

≫ きたぐに さん

私は20DでもKISS DXでも5Dでも使いましたが、
全然気になりませんでした。
精密測定器みたいな性能は期待していませんし、
鈍感な方が幸せかもしれませんね。

[No.45571] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/11(Wed) 09:21

≫ 天の声 さん

> 私は20DでもKISS DXでも5Dでも使いましたが、
> 全然気になりませんでした。
> 精密測定器みたいな性能は期待していませんし、
> 鈍感な方が幸せかもしれませんね。

そうですか、問題ないのですね。
２０Ｄと３０Ｄは基本部分は同じと思いますので、私のほかには問題が出ていないのですね。


前ピン気味にピント調整をお願いし、
このレンズは絞って使うようにします。
廉価版Ｌレンズと割り切るしかないようですね。

[No.45578] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：猫うさぎ  投稿日:2007/04/11(Wed) 12:44

≫ きたぐに さん

> このレンズは絞って使うようにします。
> 廉価版Ｌレンズと割り切るしかないようですね。

5DとEF35f1.4でも相当ずれますよ。
私もこれに悩まされています。
ちなみに50f1.2は気になるずれはないです。

[No.45587] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/11(Wed) 19:00

≫ 猫うさぎ さん

> > このレンズは絞って使うようにします。
> > 廉価版Ｌレンズと割り切るしかないようですね。
>
> 5DとEF35f1.4でも相当ずれますよ。
> 私もこれに悩まされています。
> ちなみに50f1.2は気になるずれはないです。

ズレは大きいですか？

24-105だけ他のレンズに比べ、ズレが大きすぎるのです。
5D、20Dでは問題ない書き込みがあるので、30Dでロジックに変更があったのでしょうかね？基本的なところは変わってないように思いますが。

30Dと24-105で問題なく使っている方はいらっしゃいますでしょうか。

[No.45588] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：猫うさぎ  投稿日:2007/04/11(Wed) 19:24

画像サイズ: 655×439 (53kB)

≫ きたぐに さん > ズレは大きいですか？ いいかげんですが簡単な画像を添付します。 日中の光でしたらジャスピンですが蛍光灯(インバーター)だと このくらいずれます。 撮影距離は１メーターくらいです。 このレンズ開放でもシャープで気に入っているのですが 他のレンズだと気にならないので困りものです。

[No.45595] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/11(Wed) 22:29

≫ 猫うさぎ さん

。
> 日中の光でしたらジャスピンですが蛍光灯(インバーター)だと
> このくらいずれます。
> 撮影距離は１メーターくらいです。
> このレンズ開放でもシャープで気に入っているのですが
> 他のレンズだと気にならないので困りものです。

気持ちがすごくわかります。

自分も気に入っているレンズだけに、何とかならないかと思います。

[No.45591] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：TW  投稿日:2007/04/11(Wed) 20:40

≫ きたぐに さん

> たとえば、焦点距離105ｍｍ、絞り値F4、被写体距離2.5ｍの場合、
> 30Dでの被写界深度限界遠点は2.547ｍになります。

焦点距離105ｍｍ、絞り値F4、被写体距離2.5ｍで5cmずれるということですか？
だとしたら、これはひどいですね。私の許容限度も超えています。

私の経験則では開放F値の明るいレンズほどこの問題が顕著だと思っていましたので、
24-105がこれほどずれるというのに驚きを覚えました。

この「ずれ」の大きさに
カメラの種類、レンズの種類による違いはあるのか、
レンズの個体差、カメラの個体差による違いはあるのか、
さらには、なぜずれるのかなど、Canonから原理的な説明を
いただけないものでしょうかね。

そうすれば、この問題で悩んでいる人も幾分すっきりすると思うのですが。

[No.45594] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/11(Wed) 22:25

≫ TW さん

> 焦点距離105ｍｍ、絞り値F4、被写体距離2.5ｍで5cmずれるということですか？
> だとしたら、これはひどいですね。私の許容限度も超えています。
>
> 私の経験則では開放F値の明るいレンズほどこの問題が顕著だと思っていましたので、
> 24-105がこれほどずれるというのに驚きを覚えました。
>
> この「ずれ」の大きさに
> カメラの種類、レンズの種類による違いはあるのか、
> レンズの個体差、カメラの個体差による違いはあるのか、
> さらには、なぜずれるのかなど、Canonから原理的な説明を
> いただけないものでしょうかね。

サンプル掲示板に画像を載せました。

「バーモンドカレー」の箱の「モ」に合わせています。

24-105ｍｍIS F4L　電球
http://www.d-slr-photo.net/joyful_exif/img/1363.jpg

24-105ｍｍIS F4L　蛍光灯
http://www.d-slr-photo.net/joyful_exif/img/1365.jpg

70-200ｍｍIS F4L　電球
http://www.d-slr-photo.net/joyful_exif/img/1361.jpg

70-200ｍｍIS F4L　蛍光灯
http://www.d-slr-photo.net/joyful_exif/img/1362.jpg


70-200ｍｍは問題ないですが、
24-105ｍｍは蛍光灯が約60ｍｍ後ピンです。

被写体まで約２ｍです。

[No.45608] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：山名  投稿日:2007/04/12(Thu) 16:32

≫ きたぐに さん

たしかに２４−１０５はひどいですね！

[No.45611] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/12(Thu) 17:57

≫ 山名 さん

> たしかに２４−１０５はひどいですね！

ＡＦカメラを２０年近く使っていますが、こんなにずれるのは初めてです。

[No.45609] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：RET  投稿日:2007/04/12(Thu) 17:30

≫ きたぐに さん

蛍光灯でズレるとおっしゃるのは、いつも同じ環境下でしょうか？
いつも同じ部屋の同じ蛍光灯下で計測されているとか？全く別の
環境の蛍光灯とかではいかがですか？（蛍光灯側の問題とか？）

また、蛍光灯までの距離はいつも一定ですか？極端に蛍光灯に
近づけたりしても、全く同じズレ方をしますか？

PS;
蛍光灯ならば１００発撃てばほぼ毎回ズレるということですよね？

[No.45610] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/12(Thu) 17:55

≫ RET さん

> 蛍光灯でズレるとおっしゃるのは、いつも同じ環境下でしょうか？
> いつも同じ部屋の同じ蛍光灯下で計測されているとか？全く別の
> 環境の蛍光灯とかではいかがですか？（蛍光灯側の問題とか？）
>
> また、蛍光灯までの距離はいつも一定ですか？極端に蛍光灯に
> 近づけたりしても、全く同じズレ方をしますか？
>
> PS;
> 蛍光灯ならば１００発撃てばほぼ毎回ズレるということですよね？


ズレ量ですが、条件が同じであれば同じ位ずれます。
ピントリングを毎回ズラし、何枚か写しても、ほぼ同じ位ピントがズレます。


蛍光灯、日陰、くもりでズレます。
色温度が高いからでしょう。
ただ、ズレ量が所有しているレンズと比べて、比較にならないくらいズレます。

ピントズレを測定する事が目的ではなく、
日陰・くもりで子供やいぬの顔にピントが合わない事に困っています。
初めは腕が悪いせいだと思っていたのですが、あまりにもおかしいので３脚を使い照明を変えて試したところ、色温度によるズレが大きすぎる事に気付きました。

波長によって後ピンになるのは分かりますが、
所有しているレンズは２ｍ先の被写体で１ｃｍ程度。
深度に入るので問題にしていません。
24-105ISは約6ｃｍ後ピンです。(昼光色蛍光灯6500K)

室内撮影で便利なＩＳレンズが、室内（色温度が高い)で使えない(深度内に入らない)事にがっかりしています。

[No.45623] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：ジャスピン  投稿日:2007/04/13(Fri) 05:13

> 24-105ISは約6ｃｍ後ピンです。(昼光色蛍光灯6500K)
>
> 室内撮影で便利なＩＳレンズが、室内（色温度が高い)で使えない(深度内に入らない)事にがっかりしています。
僕も30Dと24-105をメインに使っていまして、蛍光灯で後ピンになるので困っています。
きたぐにさんのデータから、思ったのですけれど、アンバーかマゼンタをレンズにかければ合う可能性ありますね。
うちは5000Kの蛍光灯しかないので今すぐ実験できないので仮説です。
適当に5000kとか4000Kくらいになりそうなガラスのアンバー一枚で解決するかも。
ゼラチン72mm径ですから。100のでもいいですけど。

[No.45624] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/13(Fri) 09:13

≫ ジャスピン さん

> 僕も30Dと24-105をメインに使っていまして、蛍光灯で後ピンになるので困っています。
> きたぐにさんのデータから、思ったのですけれど、アンバーかマゼンタをレンズにかければ合う可能性ありますね。

なるほど。強制的に色温度を変えてしまうのですね。
ちょっと手間ですね。

私は現在のところ、28-135ISに付け替えて室内撮影をしています。

30D+24-105で問題ありそうですね。

20D、KISSで問題がないのはどうしてでしょう？
30Dの内部処理が違うのでしょうか？

[No.45629] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：りょう  投稿日:2007/04/13(Fri) 21:08

≫ きたぐに さん

> 20D、KISSで問題がないのはどうしてでしょう？
> 30Dの内部処理が違うのでしょうか？

デジタルカメラ特別編集「Canon EOS30D 完全ガイド」という本のインタビュー記事(P.129-)に
20Dと30DのＡＦの違いについて少しだけ書かれています。

ＡＦセンサーそのものは20Dと全く同じだそうですが、調整の追い込み及び補正のきめ細かさなど
に改良が加えられているとあります。具体的な言葉として「温度補正」という用語が出ています。

この「温度」が色温度を指しているのか、それとも気温のことなのかは分かりませんが、確かに
やや制御が異なるのは事実なようです。

さらに最後には、ファームの書き換えで20Dにも適応できるか否かについて、電気設計を含めた
設計上の理由で不可能だとの回答があり、ハード的に異なる部分もあることを意味しているものと
思われます。

[No.45631] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：ＣＡＬ  投稿日:2007/04/13(Fri) 21:35

≫ りょう さん

>
> ＡＦセンサーそのものは20Dと全く同じだそうですが、調整の追い込み及び補正のきめ細かさなど
> に改良が加えられているとあります。具体的な言葉として「温度補正」という用語が出ています。
>
> この「温度」が色温度を指しているのか、それとも気温のことなのかは分かりませんが、確かに
> やや制御が異なるのは事実なようです。
>
> さらに最後には、ファームの書き換えで20Dにも適応できるか否かについて、電気設計を含めた
> 設計上の理由で不可能だとの回答があり、ハード的に異なる部分もあることを意味しているものと
> 思われます。

なるほど、おなじと思っていましたが、細かいところが違っているのですね。
３０Ｄだけで不具合が出る理由がこの辺にありそうですね。

[No.45632] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/13(Fri) 21:37

≫ ＣＡＬ さん

> >
> > ＡＦセンサーそのものは20Dと全く同じだそうですが、調整の追い込み及び補正のきめ細かさなど
> > に改良が加えられているとあります。具体的な言葉として「温度補正」という用語が出ています。
> >
> > この「温度」が色温度を指しているのか、それとも気温のことなのかは分かりませんが、確かに
> > やや制御が異なるのは事実なようです。
> >
> > さらに最後には、ファームの書き換えで20Dにも適応できるか否かについて、電気設計を含めた
> > 設計上の理由で不可能だとの回答があり、ハード的に異なる部分もあることを意味しているものと
> > 思われます。
>
> なるほど、おなじと思っていましたが、細かいところが違っているのですね。
> ３０Ｄだけで不具合が出る理由がこの辺にありそうですね。

改良が裏目に出たようですね。
なにかいい改善方法はないのでしょうか。

[No.45649] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：あいぴい  投稿日:2007/04/14(Sat) 15:01

to　きたぐにさん

自分の30Dでは一番相性が悪いのはEF300mmF4Lで、5mぐらいの距離で1mぐらい前ピンになりますよ！
ただこいつは5Dで使うと全く問題が無いので放っておいてますが、30Dのフォーカス能力にはレンズとの間でかなり激しい相性があります。
視力がお悪いとのことですので、ここはもう30Dに見切りを付けて5Dなり、1Dmk3なりに移行するしか無いのではないでしょうか。
（自分の30Dも最近はすっかりお蔵入りです・・・）

[No.45653] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/14(Sat) 21:50

≫ あいぴい さん

> to　きたぐにさん
>
> 自分の30Dでは一番相性が悪いのはEF300mmF4Lで、5mぐらいの距離で1mぐらい前ピンになりますよ！
> ただこいつは5Dで使うと全く問題が無いので放っておいてますが、30Dのフォーカス能力にはレンズとの間でかなり激しい相性があります。
> 視力がお悪いとのことですので、ここはもう30Dに見切りを付けて5Dなり、1Dmk3なりに移行するしか無いのではないでしょうか。
> （自分の30Dも最近はすっかりお蔵入りです・・・）


皆さんのご意見から３０Ｄが怪しいと思っていましたが、やはりそのようですね。
販売店を通して、キャノンに問い合わせ中なので回答待ちです。

おそらく非は認めないでしょう。

[No.45647] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：牛太郎  投稿日:2007/04/14(Sat) 13:35

≫ きたぐに さん

> 蛍光灯、日陰、くもりでズレます。
> 色温度が高いからでしょう。
> ただ、ズレ量が所有しているレンズと比べて、比較にならないくらいズレます。
> ピントズレを測定する事が目的ではなく、
> 日陰・くもりで子供やいぬの顔にピントが合わない事に困っています。
> 初めは腕が悪いせいだと思っていたのですが、あまりにもおかしいので３脚を使い照明を変えて試したところ、色温度によるズレが大きすぎる事に気付きました。

色温度に依るピンズレの大きなレンズ....、確かにこうしたレンズもあると聞きます。
環境光による色温度の影響も重要だと思うのですが、こうしたレンズの扱いにくさは光源よりも
被写体の色の影響の方を大きく受けると耳にします。

つまり、同じ被写体を太陽光下と蛍光灯下で撮るよりも、同じ光源で赤色と青色の被写体を撮る方が
ＡＦセンサーが受ける色温度の違いが大きいんだそうです。

ここでひとつ質問なのですが、同じ光源下で色の異なる被写体で大きくピン位置が異なるような
現象は確認出来るでしょうか？
例えば、同じ太陽光下でありながら、赤い花は前ピンで青い花は大きく後ピンになったりするの
でしょうか？

[No.45655] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/14(Sat) 21:55

画像サイズ: 968×500 (160kB)

≫ 牛太郎 さん > 例えば、同じ太陽光下でありながら、赤い花は前ピンで青い花は大きく後ピンになったりするの > でしょうか？ 同じ蛍光灯で、色別のチャートを撮影してみました。 被写体の色には影響ないようです。

[No.45662] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：牛太郎  投稿日:2007/04/14(Sat) 23:04

≫ きたぐに さん

> 同じ蛍光灯で、色別のチャートを撮影してみました。
> 被写体の色には影響ないようです。

さっそく、テストして頂いたようで恐縮です。
テスト結果を拝見しますと確かにＡＦ精度に違いは見受けられないようです。

ただ、わたしの説明不足で申し訳ないのですが、チャートを用いたテストの場合、ＡＦは輝度の高い部分を
基点に測距するそうで、今回は白い部分が測距のポイントになったのではないかと考察します。

色別のチャートを用いる場合は、いわゆる黒い部分をその色に置き換えるのではなく、白い部分を置き換える
ようにするのが通常のようです。

ここの常連さん(!?)でＡＦ精度で大変苦労された方ににけ氏がいらっしゃいます。
色別にチェックする場合、にけ氏のブログにあるようなチャートが理想的だと思われます。
# http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/af_c3f7.html

EOS30DのＡＦ精度での苦労が多数ありますので、是非参考にしてみてください。

[No.45671] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/15(Sun) 00:18

画像サイズ: 1200×600 (169kB)

≫ 牛太郎 さん > > 同じ蛍光灯で、色別のチャートを撮影してみました。 > > 被写体の色には影響ないようです。 > > さっそく、テストして頂いたようで恐縮です。 > テスト結果を拝見しますと確かにＡＦ精度に違いは見受けられないようです。 > > ただ、わたしの説明不足で申し訳ないのですが、チャートを用いたテストの場合、ＡＦは輝度の高い部分を > 基点に測距するそうで、今回は白い部分が測距のポイントになったのではないかと考察します。 > > 色別のチャートを用いる場合は、いわゆる黒い部分をその色に置き換えるのではなく、白い部分を置き換える > ようにするのが通常のようです。 > > ここの常連さん(!?)でＡＦ精度で大変苦労された方ににけ氏がいらっしゃいます。 > 色別にチェックする場合、にけ氏のブログにあるようなチャートが理想的だと思われます。 > # http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/af_c3f7.html > > EOS30DのＡＦ精度での苦労が多数ありますので、是非参考にしてみてください。 ターゲットの色を同系色にして撮影してみました。 私の不具合には被写体色は影響しないようです。 ほぼ同じところにピントがきます。 環境光に影響するようです。 24-105ｍｍIS　F4L　USM 被写体距離　約１ｍ 照明　昼光色蛍光灯6500k

[No.45722] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：TW  投稿日:2007/04/17(Tue) 21:45

≫ 牛太郎 さん

にけ氏のブログの「被写体の色によるAF誤差」のところを拝見しました。

次のページの原理図と照らし合わせて今回のピンずれの原因がなんとなく
理解できました。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/caf/index.htm

１Ｄ，５Ｄ，２０Ｄ，ＫＩＳＳであまり問題がなく、３０Ｄで大きくズレる
ということだと、３０Ｄではセパレータレンズに色収差の大きいレンズが
使われているのでしょうか？

いやしかし、上記ニコンのページの図を見てよく考えてみると、
セパレータレンズに色収差があっても、同図中の信号出力の波形の
山がなだらかになるだけだと思うので、２つの山の間隔（位相差）には
影響しない（セパレータレンズの性能の問題ではない）かもしれません。

> 5DとEF35f1.4でも相当ずれますよ。

という書き込みもあることですし、カメラの問題ではないかもしれませんね。きたぐにさん。

撮影レンズの色収差によって本ピンずれ問題が起こることは確かだと思いますので、
レンズの交換を再度要求されたほうがよろしいのではないでしょうか。

蛇足ですが、
このピンずれ問題を解決するような特許がないかを調べてみようと思います。
案外、この問題の報告をあまり聞かないニコンなどから出てたりして。

[No.45613] 根本的な問題 投稿者：はじめ  投稿日:2007/04/12(Thu) 19:00

≫ きたぐに さん

根本的な問題としてオートフォーカスというのは、カメラの中で計算しているのですよね？
デジタルカメラの中の電子部品は同じ機種ならば、同じ部品が使われているはずなので、機種ごとに精度が異なったり、相性があったりするというのはどういうことなんでしょう。
プロカメラマンのブログにも同じ機種で色が違うという事が書かれていました。
これだけ電子部品を使い画一的に生産されている製品の品質に、バラつきでるというのが不思議でなりません。
僕はこういう電子的な分野は分かりませんが、こういうもんなんでしょうか。
現実的な問題として、バラつきの振れ幅は縮めて欲しいと思います。

[No.45626] Re: 根本的な問題 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/13(Fri) 09:36

≫ はじめ さん

> 根本的な問題としてオートフォーカスというのは、カメラの中で計算しているのですよね？
> デジタルカメラの中の電子部品は同じ機種ならば、同じ部品が使われているはずなので、機種ごとに精度が異なったり、相性があったりするというのはどういうことなんでしょう。
> プロカメラマンのブログにも同じ機種で色が違うという事が書かれていました。
> これだけ電子部品を使い画一的に生産されている製品の品質に、バラつきでるというのが不思議でなりません。
> 僕はこういう電子的な分野は分かりませんが、こういうもんなんでしょうか。
> 現実的な問題として、バラつきの振れ幅は縮めて欲しいと思います。

今回皆さんのご意見では、１Ｄ，５Ｄ，２０Ｄ，ＫＩＳＳであまり問題がなく、３０Ｄで大きくズレるような印象を受けました。
２０Ｄと３０Ｄの違いが分かりませんが、何か基本的な部分が変更されているような気がします。

レンズについては、何度かサポートにメールしましたが、ピント調整にボディと一緒に出してくださいと言う回答しか得られません。

販売店にはいやな客で顔を覚えられてしまうし、撮影して楽しくない、お店は何も悪くないのでどうしようもないですね。

晴天太陽光の発色は気に入っているので手放したくないのですが。
改善しないのなら、、、、

[No.45617] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：さかな  投稿日:2007/04/12(Thu) 20:55

≫ きたぐに さん

以前　書き込んでおもいっきり馬鹿にされたのですが

まずテレ側でピントを合わせてからワイド側に画角をズーミング（フレーミングを決める）
してみてはいかがでしょうか？
一つ手間が増え速写には向きませんが私はAFでのピント合わせは
テレ側でピント合わせてます
標準ズーム　広角ズームではこの方法をとる事によって
ピントの合う確率が大幅に上がりました

70-200はコサイン誤差の影響が大きいので薦めません

ボディは1系です（フィルムとデジタル）

[No.45618] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：それレンズはどっち？  投稿日:2007/04/12(Thu) 22:04

≫ さかな さん

それが有効なのはズームレンズだけで、現行のバリフォーカルレンズでは
ズーム操作でピント面が変わってしまうので意味がないと思うのですが。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1630680

現在、ズームレンズと呼ばれてるレンズのはほとんどは、
バリフォーカルレンズだと思うのですが。


> 以前　書き込んでおもいっきり馬鹿にされたのですが
>
> まずテレ側でピントを合わせてからワイド側に画角をズーミング（フレーミングを決める）
> してみてはいかがでしょうか？
> 一つ手間が増え速写には向きませんが私はAFでのピント合わせは
> テレ側でピント合わせてます
> 標準ズーム　広角ズームではこの方法をとる事によって
> ピントの合う確率が大幅に上がりました
>
> 70-200はコサイン誤差の影響が大きいので薦めません
>
> ボディは1系です（フィルムとデジタル）

[No.45625] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/13(Fri) 09:24

≫ さかな さん

> 以前　書き込んでおもいっきり馬鹿にされたのですが
>
> まずテレ側でピントを合わせてからワイド側に画角をズーミング（フレーミングを決める）
> してみてはいかがでしょうか？
> 一つ手間が増え速写には向きませんが私はAFでのピント合わせは
> テレ側でピント合わせてます
> 標準ズーム　広角ズームではこの方法をとる事によって
> ピントの合う確率が大幅に上がりました
>
> 70-200はコサイン誤差の影響が大きいので薦めません
>
> ボディは1系です（フィルムとデジタル）


ご意見ありがとうございます。
ピントズレが、バリフォーカルレンズの合焦点ズレと一致して、うまいほうに働いたのでしょうね。

NIKONのＭＦ機を使っていたときはそれが標準的な使い方でした。撮影技術の本でも奨めていました。

現在では他コメント通り、ズームして合焦点が変るバリフォーカルレンズなので、この方法は使えません。良い方向になる可能性もありますが、根本的な不具合の解決にはならないと思いますので。

[No.45633] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：さかな  投稿日:2007/04/13(Fri) 22:36

≫ きたぐに さん

さかなです

自分がこの方法を使用しているレンズは
旧16-35L 24-70Lでございます
ズームレンズでしか出来ない方法になります
もちろんバリフォーカルレンズの存在も知ってるのですが...

一度試して欲しいのですが　テレ側ピント合わせ＞ワイドにズーム＞再びテレ側にズーム
意外とピントズレしないんですが　自分のだけでしょうかね？（ワイドからテレ側はもちろんピントがズレます）
この方法を使用するまでズームレンズでAFはピントが合わないものだと思い込み（単レンズはAFOK)
MFでせっせとピント合わせしてました　（それでもAFよりはMFの方が確率が良かった）

ちなみにAF測距点はクロスセンサーの入っている所を優先的に使用します

[No.45636] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/14(Sat) 03:16

画像サイズ: 799×400 (191kB)

> さかなです > > 自分がこの方法を使用しているレンズは > 旧16-35L 24-70Lでございます > ズームレンズでしか出来ない方法になります > もちろんバリフォーカルレンズの存在も知ってるのですが... > > 一度試して欲しいのですが　テレ側ピント合わせ＞ワイドにズーム＞再びテレ側にズーム > 意外とピントズレしないんですが　自分のだけでしょうかね？（ワイドからテレ側はもちろんピントがズレます） > この方法を使用するまでズームレンズでAFはピントが合わないものだと思い込み（単レンズはAFOK) > MFでせっせとピント合わせしてました　（それでもAFよりはMFの方が確率が良かった） > > ちなみにAF測距点はクロスセンサーの入っている所を優先的に使用します 試してみましたが、この方法は使えませんでした。 画像左が普通に撮ったもの、 画像右がテレ側で合焦し戻したもの。 ピント面がずれてしまいました。 レンズは28-135ｍｍISです。 24-105mmISでは蛍光灯でピントが来ないので試していません。 高価なレンズにしか通用しないようです。

[No.45638] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：さかな  投稿日:2007/04/14(Sat) 04:28

≫ きたぐに さん

お手間をとらせてしまい申し訳ありませんでした...

[No.45656] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/14(Sat) 22:01

≫ さかな さん

> お手間をとらせてしまい申し訳ありませんでした...

いいえ、ご意見ありがとうございます。

今回のピンズレは、レンズと３０Ｄの組み合わせによるものと思います。

特定のレンズで発生することが分かってきました。

現在キャノンの回答待ちです。
改善される方法があれば良いのですが。

[No.45698] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：山名  投稿日:2007/04/15(Sun) 12:50

≫ きたぐに さん

> 現在キャノンの回答待ちです。
> 改善される方法があれば良いのですが。

次に狙ってたレンズだけに私の３０Ｄとの相性も気になるところです。
メーカーサイドの回答期待してます。
またご報告願います。
私もニコンユーザーでしたがニコンってそうような合う合わないレンズが
比較的少なかったですよね。
タムやシグマでも純正よりも合うのがあったりして・・・。

[No.45721] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/04/17(Tue) 12:13

> ３０Ｄと２４-１０５ｍｍＩＳ Ｆ４Ｌの組み合わせで使っています。
> この組み合わせでＡＦが合わず困っています。同じ組み合わせで使っている方はいらっしゃいますか？不都合は出ていないでしょうか？
>
> 購入して、雲天・昼光色蛍光灯で５０ｍｍくらい後ピンでピント調整に出しました。
> 調整後、雲天・昼光色蛍光灯はピントが合うのですが、晴天で３０ｍｍくらい前ピンになります。
> 再度調整に出すと、一番最初の雲天・昼光色蛍光灯で合わない状態に戻りました。
>
> 被写界深度に入らないくらいズレているので困っています。
> このレンズは色温度によるＡＦズレが大きいレンズなのでしょうか？
> ７０-２００ｍｍＩＳ Ｆ４Ｌでは色温度によるズレはありますが、雲天・昼光色蛍光灯時数ミリ後ピン程度で深度内です。何れも２ｍ先の被写体で確認しました。
>
> ５Ｄとの組み合わせで使っている人に聞くと、問題ない様です。
> ３０Ｄ特有の現象の様な気がしています、この組み合わせの方の意見をお聞かせください。

この不具合について、キャノンさんからの回答は、
「そのような不具合は聞いていません。」という、マニュアル通りの回答でした。

技術センター？に送ってください。との事でした。（今までは仙台のＳＣでした。）
もしかすると不具合を把握し、対策案を持ち合わせているのではないでしょうか。

長引きそうなので、キャノンさんが代替機を貸してくれる事になりました。
お店の好意で、ボディの新品交換の話もありましたが、直る可能性は低いと思い修理に送る事になりました。

経過報告まで。

[No.46367] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/06/01(Fri) 17:15

いろいろご意見を頂いた　30Dと24-105ｍｍF4L ISの問題ですが、結論から言うと解決しませんでした。

ピントは調整できるのですが、太陽光と曇り・日陰の波長によるズレ量は縮めることが出来ませんでした。

太陽光でジャストピントにすると、曇り・日陰で約６ｃｍ後ピン。
曇り・日陰でジャストピントにすると、太陽光で約５ｃｍ前ピン。

数回調整をお願いしましたが、どちらかになるだけで太陽光と曇り・日陰のズレ量は小さく出来ないようです。このレンズの実力なのでしょうか？30Dとの組み合わせ以外での不具合がある方はいらっしゃらないようなので、他機種では問題なく使えているようです。

結果残念ながら24-105ｍｍF4L IS は返品しました。
気に入っているレンズ、使いやすい焦点距離で便利でしたが、スッキリしないまま使うことは出来ませんでした。

いやな顔せずピント調整に何度もお付き合いいただき、快く返品に応じていただいた販売店に、またこの掲示板にいろいろアドバイスしてくださった皆さんに感謝いたします。


その後は、24-70ｍｍ F2.8L を購入いたしました。
画質はさすがですね、「L」と付いているレンズでこれほど違うとは思っていませんでした。
太陽光と曇り・日陰の差も　２ｃｍ程度。24-105ｍｍF4L IS の1/3です。
これなら被写界深度に入るので問題ないです。
前は L版プリントでも分かるくらいずれていたので、これでスッキリしました。

まだ、ボディのＡＦ性能についてスッキリしない部分もありますが、まずは普通に撮影できるようになったので様子を見ます。

何れはＡＦの優れた ５Ｄ、１Ｄシリーズへ行くのも時間の問題のような、、、、

ＭＫIIIの品薄がいつまで続くのか？

[No.46368] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：ゆきぐに  投稿日:2007/06/01(Fri) 17:19

≫ きたぐに さん

いや〜ん。そのお店はまた新品として売るんだろうしね〜
私24-105mm買おうと思ってるんですが、それ掴んじゃったらいやだなぁ。

> 結果残念ながら24-105ｍｍF4L IS は返品しました。
> 気に入っているレンズ、使いやすい焦点距離で便利でしたが、スッキリしないまま使うことは出来ませんでした。
>
> いやな顔せずピント調整に何度もお付き合いいただき、快く返品に応じていただいた販売店に、またこの掲示板にいろいろアドバイスしてくださった皆さんに感謝いたします。

[No.46378] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：ふつうは  投稿日:2007/06/01(Fri) 19:38

≫ ゆきぐに さん

> いや〜ん。そのお店はまた新品として売るんだろうしね〜

普通はメーカーに送るでしょう。

[No.46379] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：そのあとは  投稿日:2007/06/01(Fri) 19:40

≫ ふつうは さん

> 普通はメーカーに送るでしょう。

そのあとは。

ゴミ箱にはいかないよな。

[No.46380] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：その  投稿日:2007/06/01(Fri) 19:41

>
> > 普通はメーカーに送るでしょう。
>
> そのあとは。
>
> ゴミ箱にはいかないよな。


俺拾う！

[No.46515] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：ゆきぐに  投稿日:2007/06/06(Wed) 21:05

> いや〜ん。そのお店はまた新品として売るんだろうしね〜
> 私24-105mm買おうと思ってるんですが、それ掴んじゃったらいやだなぁ。
>
> > 結果残念ながら24-105ｍｍF4L IS は返品しました。
> > 気に入っているレンズ、使いやすい焦点距離で便利でしたが、スッキリしないまま使うことは出来ませんでした。
> >
> > いやな顔せずピント調整に何度もお付き合いいただき、快く返品に応じていただいた販売店に、またこの掲示板にいろいろアドバイスしてくださった皆さんに感謝いたします。

そんなわけないでしょ。
メーカーに戻す。

[No.47058] Re: ３０Ｄと２４-１０５の相性 投稿者：きたぐに  投稿日:2007/06/23(Sat) 12:00

> ３０Ｄと２４-１０５ｍｍＩＳ Ｆ４Ｌの組み合わせで使っています。
> この組み合わせでＡＦが合わず困っています。同じ組み合わせで使っている方はいらっしゃいますか？不都合は出ていないでしょうか？
>
> 購入して、雲天・昼光色蛍光灯で５０ｍｍくらい後ピンでピント調整に出しました。
> 調整後、雲天・昼光色蛍光灯はピントが合うのですが、晴天で３０ｍｍくらい前ピンになります。
> 再度調整に出すと、一番最初の雲天・昼光色蛍光灯で合わない状態に戻りました。
>
> 被写界深度に入らないくらいズレているので困っています。
> このレンズは色温度によるＡＦズレが大きいレンズなのでしょうか？
> ７０-２００ｍｍＩＳ Ｆ４Ｌでは色温度によるズレはありますが、雲天・昼光色蛍光灯時数ミリ後ピン程度で深度内です。何れも２ｍ先の被写体で確認しました。
>
> ５Ｄとの組み合わせで使っている人に聞くと、問題ない様です。
> ３０Ｄ特有の現象の様な気がしています、この組み合わせの方の意見をお聞かせください。


レンズを換えたり、いろいろ撮影してみたところ、ズームレンズではテレからワイドに行くに従い、曇りと晴天の差が二次曲線的にズレていきます。特にＬレンズとの組み合わせで悪いです。廉価レンズではそれほど問題は無いです。

５Ｄで問題ないようなので、３０Ｄのボディーの影響だといえるでしょう。
これは欠陥といってもいいと思います。おそらくＬレンズを使わないような入門レベルのユーザーをターゲットにしたのだと思われます。

ＡＦフレームもフレームよりも大きく測距センサー検知範囲が設定されており、ピンポイントであわせるには困る配置になっています。ズレについてはキャノンは非を認めず、そのような事は聞いていませんと回答です。認めないままモデルチェンジでしょう。

残念です。買い替えを検討しています。