[No.46334] EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：EOS5Dユーザー  投稿日:2007/05/31(Thu) 21:36

EOS５D　と　EOS-1D Mark III
皆さんなら　どちらを選びます。

EOS５Dを手放せば　予算的に　EOS-1D Mark III　が買えそうなのですけど

EOS５Dのフルサイズは、それはそれで価値観は有りますし
EOS-1D Mark IIIは、大きくて重いし
秒１０コマ？必要無いし　秒５コマも有れば充分ですが
でも　EOS-1D Mark IIIのファインダーとシャッターの感触
そしてバァッファーの多さは
二コンの　D2Xｓ・D2Hsと並んで　魅力的だし

誰かEOS５Dを手放して　EOS-1D Mark IIIを買いなさい。
と　背中を押してくれる人いないですかねえ

[No.46335] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：予約中  投稿日:2007/05/31(Thu) 21:58

≫ EOS5Dユーザー さん

性能的には1Dは不要で、逆に重さがデメリットと考えていらっしゃる。
一方で、5Dのフルサイズも価値は認めるものの、絶対条件ではないとのこと。
話を伺う限り、私は30Dをお奨めします。

どうしてもどちらかというのであれば、
ファインダとシャッターの感触に
「EOS5Dの売却費用＋追金」の価値があると判断すれば買い換えればよいし、
それだけの価値がないと判断すれば、買い換えなければよいだけ。
価値を判断するのは、他の誰でもなく、あなたでしょう。

一言付け加えると、他の人に聞いて判断が変わるのであれば、あなたは本当に必要としてはいないのでは？

[No.46336] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：TW  投稿日:2007/05/31(Thu) 22:15

≫ EOS5Dユーザー さん

> EOS５D　と　EOS-1D Mark III
> 皆さんなら　どちらを選びます。
>
> EOS５Dを手放せば　予算的に　EOS-1D Mark III　が買えそうなのでけど
>
> EOS５Dのフルサイズは、それはそれで価値観は有りますし
> EOS-1D Mark IIIは、大きくて重いし
> 秒１０コマ？必要無いし　秒５コマも有れば充分ですが
> でも　EOS-1D Mark IIIのファインダーとシャッターの感触
> そしてバァッファーの多さは
> 二コンの　D2Xｓ・D2Hsと並んで　魅力的だし
>
> 誰かEOS５Dを手放して　EOS-1D Mark IIIを買いなさい。
> と　背中を押してくれる人いないですかねえ

5Dの必要性に疑問を感じるようになったとき、
5Dの画質的優位性に疑問を感じるようになったとき、
5Dの周辺画質に不満を覚えるようになったとき、
5Dがぼけすぎだと思うようになったとき、

このようなときは素早く買い換える方がすっきりしてよいと思います。

[No.46344] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：らん  投稿日:2007/06/01(Fri) 00:47

≫ TW さん

> > EOS５D　と　EOS-1D Mark III
> > 皆さんなら　どちらを選びます。
> >
> > EOS５Dを手放せば　予算的に　EOS-1D Mark III　が買えそうなのでけど
> >
> > EOS５Dのフルサイズは、それはそれで価値観は有りますし
> > EOS-1D Mark IIIは、大きくて重いし
> > 秒１０コマ？必要無いし　秒５コマも有れば充分ですが
> > でも　EOS-1D Mark IIIのファインダーとシャッターの感触
> > そしてバァッファーの多さは
> > 二コンの　D2Xｓ・D2Hsと並んで　魅力的だし
> >
> > 誰かEOS５Dを手放して　EOS-1D Mark IIIを買いなさい。
> > と　背中を押してくれる人いないですかねえ
>
> 5Dの必要性に疑問を感じるようになったとき、
> 5Dの画質的優位性に疑問を感じるようになったとき、
> 5Dの周辺画質に不満を覚えるようになったとき、
> 5Dがぼけすぎだと思うようになったとき、
>
> このようなときは素早く買い換える方がすっきりしてよいと思います。

モノクロやってるジーさんとか、lomoとかがオサレと思ってるガクセイさんって
周辺がシオシオに落ち込んだシャシンを好むんだよね。何故か。

[No.46338] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：非EOS5Dユーザー  投稿日:2007/05/31(Thu) 22:36

≫ EOS5Dユーザー さん

EOS５Dを手放して　EOS-1D Mark IIIを買いなさい。

と　背中を押してみる

[No.46341] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：慈仰  投稿日:2007/05/31(Thu) 23:47 URL：http://www2.tba.t-com.ne.jp/blue/

≫ EOS5Dユーザー さん

初めまして。

> EOS５D　と　EOS-1D Mark III
> 皆さんなら　どちらを選びます。

私はMark３、予約してます。（Nikon D200からの乗り替え組です）
自分にとって、APS-Hの画角、１００％視野率、画像、カメラの造り、性能などが魅力的だからです。
すべての機能を使うわけでは無いけれど、私にはMark３は魅力的なカメラです。

５Ｄも素晴らしいカメラだと思います。
ですから、「どっちが好きか？」ということで宜しいんじゃないでしょうか。

背中を押しているような、引っ張っているような。（笑）

> 誰かEOS５Dを手放して　EOS-1D Mark IIIを買いなさい。
> と　背中を押してくれる人いないですかねえ

[No.46343] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：pop  投稿日:2007/06/01(Fri) 00:03

≫ EOS5Dユーザー さん

５Dを使用していますが、確かにmark3も魅力的なカメラだと思います。
どうしても今すぐ必要であるならば購入しても良いのではないですか。
まあ僕の場合は次期５Dが出てから検討しようと思ってます。
その頃にはmark3も、今よりは安くなっているでしょうし。

[No.46345] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：全然違いますよーーー  投稿日:2007/06/01(Fri) 00:51

≫ EOS5Dユーザー さん

EOS 5Dと、mark IIIは、比べる対象に無いです。
mark IIIの方が圧倒的に輪をかけて圧倒的に良いです。
ファインダーも、ただでかいだけの5Dに比べて、mark IIIの方が最新技術を投入しているのか遥かに見やすい。これはもう体験するしかない。
視野率100%は、マクロでも安心してフレーミング出来ます。

あと、気になるのが、秒10コマを「いらない」と言う人が多い事。何も10コマ使う必要ないです。これだけのパフォーマンスを叩き出すメカ構造が、別に1枚、2枚しか撮らなくても俊敏なレスポンスで還元されます。
また、1Dは、コマ数を設定できますよ。10コマいらなきゃ3コマにでもしてればいいし。
サイレント1枚撮影モードもあって、利用シーンは幅広いです。

5Dは、センサーがフルなだけの普及モデルに過ぎません。ライバルには成らないです。
画質は、mark IIIは、ついにISO3200が常用可能になりましたからね、このあたりも評価したいところですよ。



> EOS５D　と　EOS-1D Mark III
> 皆さんなら　どちらを選びます。
>
> EOS５Dを手放せば　予算的に　EOS-1D Mark III　が買えそうなのですけど
>
> EOS５Dのフルサイズは、それはそれで価値観は有りますし
> EOS-1D Mark IIIは、大きくて重いし
> 秒１０コマ？必要無いし　秒５コマも有れば充分ですが
> でも　EOS-1D Mark IIIのファインダーとシャッターの感触
> そしてバァッファーの多さは
> 二コンの　D2Xｓ・D2Hsと並んで　魅力的だし
>
> 誰かEOS５Dを手放して　EOS-1D Mark IIIを買いなさい。
> と　背中を押してくれる人いないですかねえ

[No.46347] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：FGRMN  投稿日:2007/06/01(Fri) 04:42

≫ 全然違いますよーーー さん

両方とも使ったらよろし。
なに、金ですむ話や。
大したことおまへんで。

[No.46348] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：MOERIN  投稿日:2007/06/01(Fri) 06:04

≫ EOS5Dユーザー さん

> EOS５D　と　EOS-1D Mark III
> 皆さんなら　どちらを選びます。
悩むところですね。私はとりあえず1D Mark2-N　を先に売り払い 1D Mark3　を予約して　5D　を現在使用中ですが、Mark3　が手元に来て 5Dにそれほど劣らない画質であれば（1D Mark2-Nは明らかに下でした。）1Ds Mark3　に期待して5Dを売り払うつもりです。私の場合は色々なものをとるので画質、連写、どちらも必要なものです。撮るものによるのが大きいのではないでしょうか？

[No.46349] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：天の声  投稿日:2007/06/01(Fri) 07:20

≫ EOS5Dユーザー さん

たかが趣味のカメラを買う事まで、他人に言ってもらえないと
安心できないとはなんともはや・・・
買ったら買ったで他人の評価が気になり夜も眠れず？　爆

> EOS５D　と　EOS-1D Mark III
> 皆さんなら　どちらを選びます。
>
> EOS５Dを手放せば　予算的に　EOS-1D Mark III　が買えそうなのですけど
>
> EOS５Dのフルサイズは、それはそれで価値観は有りますし
> EOS-1D Mark IIIは、大きくて重いし
> 秒１０コマ？必要無いし　秒５コマも有れば充分ですが
> でも　EOS-1D Mark IIIのファインダーとシャッターの感触
> そしてバァッファーの多さは
> 二コンの　D2Xｓ・D2Hsと並んで　魅力的だし
>
> 誰かEOS５Dを手放して　EOS-1D Mark IIIを買いなさい。
> と　背中を押してくれる人いないですかねえ

[No.46351] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：こんもり  投稿日:2007/06/01(Fri) 09:27

≫ EOS5Dユーザー さん

> EOS５D　と　EOS-1D Mark III
> 皆さんなら　どちらを選びます。

今はEOS 5Dで撮影を楽しんでいますが、選べるのならEOS-1D Mark IIIです。
僕にも秒間10コマなんて必要ありませんが、
この機能のおかげなのか、実に素晴らしいシャッターフィーリングです。
ショールームで少し触ってみただけでもボディ性能の差は歴然でした。

> EOS５Dを手放せば　予算的に　EOS-1D Mark III　が買えそうなのですけど

こういう状況ならば僕はEOS-1D Mark IIIに行きます。

ただし、これまでに見たサンプルに微妙なピンボケっぽいものがあったのが
気になっています。海外からの噂？にもAF精度が微妙ってのがありましたし。
これから実際に購入された方々からいろんな報告が上がって来ると思いますので、
購入を検討するのはその辺のことを確認してからになりそうです。
あ、その前に予算の問題が・・・。

[No.46353] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：ロール  投稿日:2007/06/01(Fri) 10:04

≫ EOS5Dユーザー さん

1DMk3を買い足すが一番なんでしょうが（笑）。
何を撮ってるのか、分からんのにコメントしようが無い。
多分、買い替える必要性の無いものを撮ってると思いますが…。
が、単に新しいもの好きってだけで買い替えるのもいいかな。
カメラってコレクターアイテムという一面もありますし。
しかし、5Dから1DMk3に買い替えたとしても、
1DsMk3が発表されたら、スレ主さんはそっちの方がどうしても欲しくなるんではないでしょうか？
圧倒的な画質に強烈な所有欲が起こりそうだ。
なので、今から購入資金をプールしておくのがいいのではないでしょうか。
乗り換え乗り換えもありだけど。

[No.46357] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：トキ  投稿日:2007/06/01(Fri) 11:35

≫ EOS5Dユーザー さん

> EOS５D　と　EOS-1D Mark III
> 皆さんなら　どちらを選びます。
>
> EOS５Dを手放せば　予算的に　EOS-1D Mark III　が買えそうなのですけど
>
> EOS５Dのフルサイズは、それはそれで価値観は有りますし
> EOS-1D Mark IIIは、大きくて重いし
> 秒１０コマ？必要無いし　秒５コマも有れば充分ですが
> でも　EOS-1D Mark IIIのファインダーとシャッターの感触
> そしてバァッファーの多さは
> 二コンの　D2Xｓ・D2Hsと並んで　魅力的だし
>
> 誰かEOS５Dを手放して　EOS-1D Mark IIIを買いなさい。
> と　背中を押してくれる人いないですかねえ

とりあえず、ニコンとキヤノンから発売されるカメラは全て買えば満足されることでしょう。買い増しして、いらないものは売る。下取りに出して買い換える必要はなし。
そんなもんです。

[No.46382] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：背中押します  投稿日:2007/06/01(Fri) 23:11

≫ EOS5Dユーザー さん

> と　背中を押してくれる人いないですかねえ

買い換えなさい。

後日に失敗したと思っても、手放せば、追い金無しで５Dに戻る事は可能です。

私？　連射不要なのでいりません。（買う金無いのが本音。）　興味あるのは高感度だけです。

[No.46385] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：全然違いますよーーー  投稿日:2007/06/01(Fri) 23:34

≫ 背中押します さん

だから連写だけじゃないんですよ。
ミラーの戻りの芸術的な速さ、動き、シャッターを切るのが楽しい極上のカメラ。
5Dは、画質は最高でも、シャッターを切るのはつまらないカメラ。
パッ、コーン、という低レスポンスとは比べられません。
1Dのファインダー、レスポンス(連写のことではない)、体感したら5Dに戻る事は出来ないと断言しますよ。


> > と　背中を押してくれる人いないですかねえ
>
> 買い換えなさい。
>
> 後日に失敗したと思っても、手放せば、追い金無しで５Dに戻る事は可能です。
>
> 私？　連射不要なのでいりません。（買う金無いのが本音。）　興味あるのは高感度だけです。

[No.46390] ニコ爺さん？ 投稿者：背中押します。  投稿日:2007/06/02(Sat) 06:36

≫ 全然違いますよーーー さん

>シャッターを切るのはつまらないカメラ。
パッ、コーン、という低レスポンスとは比べられません。
1Dのファインダー・・・

ニコ爺さんみたいな人だね？　　気にしないわけでは無いが、この部分を重視して買い換える気も全然無いです。

[No.46393] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：全然違いますよーーー  投稿日:2007/06/02(Sat) 09:07

≫ 背中押します。 さん

ニコ爺みたい、という呼ばれ方ははなんという屈辱。
1D系は、主義や主張の世界ではなくて、本当にその部分が違うんで是非味わってもらいたいですよ。
5Dは、画質は最高です。これは文句ありません。ISO3200には腰を抜かしましたから。
カメラグランプリ受賞させてやれよ、節穴審査員たちよ、と思いましたから。
それはそれとして、基準としてEOS 20D(同世代)、EOS 30D(次の世代)の中級機があるわけですよ。こっちの半分くらいのレスポンスしかなくて、それで地方では40万円近いプライスで出しているわけで、5Dのその部分の悪さが目立ってしまっているのですよ。

これは、オーナーこそが感じていると思います。
あのミラーの戻りの低速さは、ちょっと今は無いですよ。


> >シャッターを切るのはつまらないカメラ。
> パッ、コーン、という低レスポンスとは比べられません。
> 1Dのファインダー・・・
>
> ニコ爺さんみたいな人だね？　　気にしないわけでは無いが、この部分を重視して買い換える気も全然無いです。

[No.46394] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：本末転倒  投稿日:2007/06/02(Sat) 09:25

≫ 全然違いますよーーー さん

20D、KISSD-X、5Dと使ってきていますが、ますます写真を撮るのが
楽しいカメラになっています。
レスポンスがどうのこうのとか、なんか本筋を離れた
事ばかりのような・・・
ミラーの戻りが云々なんてまるで気にした事はありません。


> それはそれとして、基準としてEOS 20D(同世代)、EOS 30D(次の世代)の中級機があるわけですよ。こっちの半分くらいのレスポンスしかなくて、それで地方では40万円近いプライスで出しているわけで、5Dのその部分の悪さが目立ってしまっているのですよ。
>
> これは、オーナーこそが感じていると思います。
> あのミラーの戻りの低速さは、ちょっと今は無いですよ。

[No.46395] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：必殺通行人  投稿日:2007/06/02(Sat) 10:33

≫ 本末転倒 さん

> 20D、KISSD-X、5Dと使ってきていますが、ますます写真を撮るのが
> 楽しいカメラになっています。
> レスポンスがどうのこうのとか、なんか本筋を離れた
> 事ばかりのような・・・
> ミラーの戻りが云々なんてまるで気にした事はありません。

”本筋”かどうかは何を、どのようなスタイルで撮影するのかにも大きく左右されるでしょうね。
もしご本人がそれが自分にとっての”本筋”と思っているのなら他人がとやかく言うことではないと感じます。

[No.46404] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：全然違いますよーーー  投稿日:2007/06/02(Sat) 15:12

≫ 本末転倒 さん

1Dを知らないだけだと思います。
カローラいいや、カローラ最高って言っている人が、フェラーリに乗ってアラビックリ、何でしょうこの世界、と言うのに似ています。
まだ知らないのでしょうから、是非使って見てください。
1Dを使うと、それ以外のカメラの何としょぼいことか!


> 20D、KISSD-X、5Dと使ってきていますが、ますます写真を撮るのが
> 楽しいカメラになっています。
> レスポンスがどうのこうのとか、なんか本筋を離れた
> 事ばかりのような・・・
> ミラーの戻りが云々なんてまるで気にした事はありません。
>
>
> > それはそれとして、基準としてEOS 20D(同世代)、EOS 30D(次の世代)の中級機があるわけですよ。こっちの半分くらいのレスポンスしかなくて、それで地方では40万円近いプライスで出しているわけで、5Dのその部分の悪さが目立ってしまっているのですよ。
> >
> > これは、オーナーこそが感じていると思います。
> > あのミラーの戻りの低速さは、ちょっと今は無いですよ。

[No.46407] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：あ  投稿日:2007/06/02(Sat) 16:50

≫ 全然違いますよーーー さん

> 1Dを知らないだけだと思います。
> カローラいいや、カローラ最高って言っている人が、フェラーリに乗ってアラビックリ、何でしょうこの世界、と言うのに似ています。
> まだ知らないのでしょうから、是非使って見てください。
> 1Dを使うと、それ以外のカメラの何としょぼいことか!

自分の求める性能が有れば良いのではないですか？
ボディーの良さや動き物を撮るのであれば1D系はベストでしょうし
風景や人物を撮るのであれば5Dはとても良いでしょう。
また旅行に持って行くのにコンパクトだと心許ないと思う方は
KISSなんて軽くて良いと思います。
ファインダー・・・ミラーの・・・違いは分かりますが
何が何でも1D系が一番良い、他のカメラはしょぼいと言う意見には
疑問を感じますよ。

[No.46414] Re: 知っての意見ならいいが 投稿者：Porei  投稿日:2007/06/02(Sat) 23:31

≫ あ さん

> > 1Dを知らないだけだと思います。
> > カローラいいや、カローラ最高って言っている人が、フェラーリに乗ってアラビックリ、何でしょうこの世界、と言うのに似ています。
> > まだ知らないのでしょうから、是非使って見てください。
> > 1Dを使うと、それ以外のカメラの何としょぼいことか!
>
> 自分の求める性能が有れば良いのではないですか？

その通りですが、高性能なものを体験してしまうと「自分の求める性能」が上がるんですよ。
5Dで十分、というのが1D系を知った上での見解ならそれでいいんですが、
知らないでの見解なら「知れば変わるよ」と言いたいです。

> 何が何でも1D系が一番良い、他のカメラはしょぼいと言う意見には
> 疑問を感じますよ。

何が何でもとは言っていないと思いますが。
大きさ・重さ・音・それに価格等で問題がなければ1D系になるでしょう。

[No.46416] Re: 知っての意見ならいいが 投稿者：あ  投稿日:2007/06/03(Sun) 00:19

≫ Porei さん

> その通りですが、高性能なものを体験してしまうと「自分の求める性能」が上がるんですよ。
> 5Dで十分、というのが1D系を知った上での見解ならそれでいいんですが、
> 知らないでの見解なら「知れば変わるよ」と言いたいです。

使い方で高性能と言う基準が変わるのではないかと思っています。
KISSのコンパクトで軽量なのは1D系に比べて高性能だと思う方もいます。
5DのフルサイズというCMOSはフィルムと同じ感覚でレンズを使える、これも高性能でしょう。
もちろん1D系の操作感や連写性能などは言うまでもなく高性能だと思います。

> 何が何でもとは言っていないと思いますが。
> 大きさ・重さ・音・それに価格等で問題がなければ1D系になるでしょう。

私は「全然違いますよーーー」さんの書き込みからは何が何でもという感じを受けました。
自分の求める性能が1D系になるのであればもちろん1D系を買うのがベストでしょう。
しかし少なくても他の機種をしょぼいと言う言葉で馬鹿にする発言は
理解というか納得できる物ではありません。

[No.46415] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：というか明らかに  投稿日:2007/06/02(Sat) 23:37

はっきり言って、1D系と比較したら、5DやEOS 30D系はしょぼいと言われても反論出来ないでしょう。
話をまだ30万円するEOS 5Dに限ると、E音は悪いし、ミラーのショックは強いし、誰がどの角度から見てもしょぼいと言えると思います。
むしろ、これをしょぼくないと言う意見に納得しろというのは無理があると思います。
5Dのあの異常な高価格は、フルサイズセンサーにかかっている費用で、ボディは全く評価に値せずです。



> 自分の求める性能が有れば良いのではないですか？
> ボディーの良さや動き物を撮るのであれば1D系はベストでしょうし
> 風景や人物を撮るのであれば5Dはとても良いでしょう。
> また旅行に持って行くのにコンパクトだと心許ないと思う方は
> KISSなんて軽くて良いと思います。
> ファインダー・・・ミラーの・・・違いは分かりますが
> 何が何でも1D系が一番良い、他のカメラはしょぼいと言う意見には
> 疑問を感じますよ。

[No.46417] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：あ  投稿日:2007/06/03(Sun) 00:24

≫ というか明らかに さん

私の書き込み良く読んでくださいね。
誰も1D系よりも5Dや30Dの方がボディーの性能が良いとは書いてませんよね？

あなたは初対面の方の持ってるカメラにしょぼいしょぼいと言いますか？
普通の方なら言いませんよね。匿名で顔が分からないからこそ最低限の
礼儀をもって私は会話したいと思います。

それ以外の話は別の場所のレス読んでください。

[No.46419] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：というか明らかに  投稿日:2007/06/03(Sun) 01:02

しょぼいか、しょぼくないか論にレスしただけですよ。
1Dと比較すればしょぼい。
道端で、5Dが1Dと比べてしょぼいかしょぼくないかを論議しているところに、比べたらしょぼいと言っているだけで、目くじらを立てるほどのものではないと思います。
文句はキヤノンの設計言ってください。

> 私の書き込み良く読んでくださいね。
> 誰も1D系よりも5Dや30Dの方がボディーの性能が良いとは書いてませんよね？
>
> あなたは初対面の方の持ってるカメラにしょぼいしょぼいと言いますか？
> 普通の方なら言いませんよね。匿名で顔が分からないからこそ最低限の
> 礼儀をもって私は会話したいと思います。
>
> それ以外の話は別の場所のレス読んでください。

[No.46421] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：ＣＣＣＶ  投稿日:2007/06/03(Sun) 08:39

≫ 全然違いますよーーー さん

> 1Dを知らないだけだと思います。
> カローラいいや、カローラ最高って言っている人が、フェラーリに乗ってアラビックリ、何でしょうこの世界、と言うのに似ています。
> まだ知らないのでしょうから、是非使って見てください。
> 1Dを使うと、それ以外のカメラの何としょぼいことか!

車で例えてきたのであえて車で例えると
早く走るならフェラーリはいいでしょう。
郵便配達にフェラーリは向いています？
荷物は積めないし小回り効かないし。
レンジと目的で機種を決めていいと思います。
もちろん品質や所有感は明らかに１Ｄ系が上ですよ。
女性が旅行先で使うのに１Ｄが向いています？
人それぞれです。
色々意見を出し合うことはいいこですが（＾＾）

[No.46425] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：え  投稿日:2007/06/03(Sun) 10:38

≫ ＣＣＣＶ さん

スレ主さんは郵便配達用や女性の旅先用を求めてないと思います。
となればフルサイズの価値観と1Dの大きさ重さが判断基準となるのでは。
乗り換えを考えているならフルサイズ不要なのではと考えます。

大きさと重さが許容し且つフルサイズ不要なら1Dでしょう。
当分手に入らないでしょうから、ゆっくり考えるべし。

[No.46427] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：ＣＣＣＶ  投稿日:2007/06/03(Sun) 11:15

> スレ主さんは郵便配達用や女性の旅先用を求めてないと思います。
> となればフルサイズの価値観と1Dの大きさ重さが判断基準となるのでは。
> 乗り換えを考えているならフルサイズ不要なのではと考えます。
>
> 大きさと重さが許容し且つフルサイズ不要なら1Dでしょう。
> 当分手に入らないでしょうから、ゆっくり考えるべし。

確かに主さんの求めているモノとは違いました。　失礼しました。
ちょっと表現の仕方が気になったもので。
やはり予算とサイズ・重さが許すなら１Ｄ３ですかね。

[No.46422] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：山名  投稿日:2007/06/03(Sun) 09:24

≫ 全然違いますよーーー さん

> 1Dを知らないだけだと思います。
> カローラいいや、カローラ最高って言っている人が、フェラーリに乗ってアラビックリ、何でしょうこの世界、と言うのに似ています。

カローラ乗ってる人にフェラーリなんか運転出来ないし、仮に出来ても危なくてしょうがない。カローラに乗ってる人はカローラが世界一安全で運転しやすい車なのです。
ただ速くブランドというだけで誰もがすぐに飛びつくってもんじゃないと思います。
たとえが悪すぎです。

[No.46426] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：ゆとり教育か  投稿日:2007/06/03(Sun) 10:57

≫ 山名 さん

失礼ですが、もっと文章の読解力を養ってみてはいかがでしょうか?
本当にカローラとフェラーリの比較論に話をすりかえてどうするんです。
世界を知らないという部分が重要なのではないでしょうか。
要するに、カローラ持っている人が、何も知らないくせにフェラーリを危なっかしいとか、運転できないとか、知る努力もしないで悪口を並べ立てるのはいかがなものか、もっと世界を知りましょうという事を伝えたかった。そうは考えられないでしょうか。

> カローラ乗ってる人にフェラーリなんか運転出来ないし、仮に出来ても危なくてしょうがない。カローラに乗ってる人はカローラが世界一安全で運転しやすい車なのです。
> ただ速くブランドというだけで誰もがすぐに飛びつくってもんじゃないと思います。
> たとえが悪すぎです。

[No.46459] Re: ニコ爺さん？ 投稿者：クニ  投稿日:2007/06/04(Mon) 20:49

≫ ゆとり教育か さん

> 失礼ですが、もっと文章の読解力を養ってみてはいかがでしょうか?
> 本当にカローラとフェラーリの比較論に話をすりかえてどうするんです。
> 世界を知らないという部分が重要なのではないでしょうか。
> 要するに、カローラ持っている人が、何も知らないくせにフェラーリを危なっかしいとか、運転できないとか、知る努力もしないで悪口を並べ立てるのはいかがなものか、もっと世界を知りましょうという事を伝えたかった。そうは考えられないでしょうか。
>
> > カローラ乗ってる人にフェラーリなんか運転出来ないし、仮に出来ても危なくてしょうがない。カローラに乗ってる人はカローラが世界一安全で運転しやすい車なのです。
> > ただ速くブランドというだけで誰もがすぐに飛びつくってもんじゃないと思います。
> > たとえが悪すぎです。

貴方こそ名前がイケマセンな。

[No.46387] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：え  投稿日:2007/06/02(Sat) 00:29

≫ EOS5Dユーザー さん

EOS-1D Mark IIIが候補にあがるなら重さや大きさは気にならないと解釈しました。
わたしはEOS-1D Mark IIIを勧めますが、まずは様子をみます。

フルサイズは他に比して容易に認識できるほど高画質ではありません。
高感度も出た当時と今は違います。

[No.46398] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：FS90  投稿日:2007/06/02(Sat) 12:28

≫ EOS5Dユーザー さん

私は1Dは大きく重いので持ち運ぶのが嫌になり　５Ｄばかり使ってます
そんな人もいる事を頭に入れておいてください。

[No.46409] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：echoes  投稿日:2007/06/02(Sat) 18:01

≫ FS90 さん

> 私は1Dは大きく重いので持ち運ぶのが嫌になり　５Ｄばかり使ってます
> そんな人もいる事を頭に入れておいてください。

わかるわかる。小生道楽でカメラをやっているので、価格や性能より所有欲です。
あー、何とすばらしい世界なのかと思います。フィルムやってハッセルやってペンタ６７やって・・でみーんな売り払って１ＤＳ２を使っています。
子供の運動会やピアノの発表会に使っていたのですが、腕力が無くなりボケ写真ばかりになってしまいました。１Ｄ３は買うつもりです。１ＤＳ３が出たらＤＳ２を売って購入します。物欲の世界と寄る年波の狭間で、道楽を楽しんでいます。でも腕力がなければIXY900Sの独壇場になってしまうので、鍛えなくてはと思っております。
まじめなかたが多いので恐縮ですが・・・。

[No.46406] Re: 両方GET 投稿者：ふふふ  投稿日:2007/06/02(Sat) 16:04

≫ EOS5Dユーザー さん

両方GETすればいいのでは？（笑

私は1DM2と5Dを持っていますが、普段持ち歩くのは5Dです。
1DM2はAPS-Hのセンサー故に、普段常用できるレンズの選定が苦しいです。
24-70ではワイドが足りず、16-35では寄れずで、非常に中途半端。
5Dに24-70を使うと、他のどのカメラにも戻れないくらいのフィット感があります。
自分が5Dで気になるのは視野率くらいかな。
TPOに合わせてグリップ有り無しで大きさを変えられるのもいい。
1Dは高速撮影時以外は全く持ち出さなくなってしまいました（宝の持ち腐れか）

[No.46433] Re: EOS５D　と　EOS-1D Mark III 投稿者：きなパパ  投稿日:2007/06/04(Mon) 09:03

≫ EOS5Dユーザー さん

機能的な部分や物理的な違いは皆さんの仰る通りだと思います。

あくまで個人的にですが・・
１Ｄ/2/3って、デジタル時代の新しい機種って感じです。
EOS-1の筐体ですが、コンセプトは全く違うように思えます。
デジタルの利便性を煮詰めた感じ。銀塩の香りはしません。
最初からAPS-Hというサイズしかないと割り切って使っています。

逆に５Ｄって、銀塩の普及機ユーザーへのデジタルからの招待状
ってイメージです。銀塩の良さを出来るだけ損ねることがない
ようにって意図が感じられます。

そして中間を埋めるのが1Dsと言う風に感じます。

自分の求めるスタイルによって評価は変るでしょう。
少しでもフルサイズに未練があるのであれば、買い替えは止めるか？
それとも残しておいた方が安全でしょうね。

[No.46492] 皆様　さまざまなご意見　ありがとうございました。 投稿者：EOS5Dユーザー  投稿日:2007/06/05(Tue) 23:24

≫ きなパパ さん

皆様　さまざまなご意見　ありがとうございました。

なかなか決めかねてて　返事が遅れました。
EOS-1D Mark III　 幸か不幸か分かりませんが
今欲しいと思っても　どこの店にも無いので　しばらくは待たされると思います。
ならば　今度の夏のボーナスまで待てば
あえて　今　EOS5Dを手放さなくても　なんとかなると思います。

そして　その時　やっぱりEOS5D（フルサイズ）は、不要だと思えば　
その時　手放せばいいかなあと思いました。

皆様　さまざまなご意見　ありがとうございました。