一括表示

[No.46447] もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:1Ds MARK3は  投稿日:2007/06/04(Mon) 16:55
URL:http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070604AT1D0109M04062007.html

次に製品化が予定されているキヤノンCMOSセンサーは3000万画素?


[No.46448] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:もりちゃん  投稿日:2007/06/04(Mon) 17:07

≫ 1Ds MARK3は さん

> 次に製品化が予定されているキヤノンCMOSセンサーは3000万画素?

私のパソコンでは、もはや追従しません(^_^;


[No.46449] Re: もしかして1Ds MARK3は1600万画素? 投稿者:ゆきぐに  投稿日:2007/06/04(Mon) 17:13

≫ 1Ds MARK3は さん

> 次に製品化が予定されているキヤノンCMOSセンサーは3000万画素?

今回1D3が1ds2と同じ画素間ピッチのセンサをつかっているとのことで、
その技術を応用して1ds3も画素数据え置きで高感度での性能を大幅に向上したものにするというシナリオの可能性が大です。


[No.46455] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:SP70  投稿日:2007/06/04(Mon) 18:57

≫ 1Ds MARK3は さん

「業界で」と書いているので、
645 Digitalのことではないでしょうか?


[No.46468] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:70-200  投稿日:2007/06/04(Mon) 23:14
URL:http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D0109M%2004062007

≫ SP70 さん

> 「業界で」と書いているので、
> 645 Digitalのことではないでしょうか?

そうですよね。Canonは5,000万画素を開発中と読むのが順当では?

EOSに搭載されるのはいつになるのでしょうか? 楽しみですね。

これだけの解像度になると、現在のLレンズでは役不足でしょうか?
スーパーLレンズの開発も現実味を帯びてきましたね。


[No.46469] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:  投稿日:2007/06/04(Mon) 23:28

≫ 70-200 さん

> > 「業界で」と書いているので、
> > 645 Digitalのことではないでしょうか?
>
> そうですよね。Canonは5,000万画素を開発中と読むのが順当では?
>
> EOSに搭載されるのはいつになるのでしょうか? 楽しみですね。
>
> これだけの解像度になると、現在のLレンズでは役不足でしょうか?
> スーパーLレンズの開発も現実味を帯びてきましたね。

水を指すようで悪いですが、日経には
「工場内の部品検査や駐車場など広い場所の監視の用途を見込む。」
とかかれています。
監視カメラ用でしょうから、まず135フォーマットでは無いでしょうね。

これとは全く別に、コンシューマ向けのデジカメが5000万画素になる日は
来るかも知れませんが、今回のこれは関係ないでしょう。


[No.46472] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:SP70  投稿日:2007/06/05(Tue) 00:12

≫ 鼬 さん

ところが驚いたことに、日経の夕刊によると、
「試作品は、縦19ミリ弱、横28ミリと自社のデジタル一眼レフに使用している製品と
同じ大きさにとどめた」
となってるんですよ。
そう遠くない日に1Dsに載せてくるんじゃないでしょうか。


[No.46474] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:  投稿日:2007/06/05(Tue) 00:29

≫ SP70 さん

> ところが驚いたことに、日経の夕刊によると、
> 「試作品は、縦19ミリ弱、横28ミリと自社のデジタル一眼レフに使用している製品と
> 同じ大きさにとどめた」
> となってるんですよ。
> そう遠くない日に1Dsに載せてくるんじゃないでしょうか。

1DS系は無闇に高感度での低ノイズを追わなくなるかも知れませんね。
照明の整ったスタジオではISO100しか使わないでしょうし。
もっと画素は必要でしょうし。

画素数を抑えて低ノイズを追求するsのつかない1Dシリーズは、
とことん改良してISO12800位まで行って1dsと別の道を歩んで欲しいですね。


[No.46477] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:ベッカメ  投稿日:2007/06/05(Tue) 09:19

≫ SP70 さん

> ところが驚いたことに、日経の夕刊によると、
> 「
試作品は、縦19ミリ弱、横28ミリと自社のデジタル一眼レフに使用して
いる製品と
> 同じ大きさにとどめた」
> と
なってるんですよ。
> そう遠くない日に1Dsに載せて
くるんじゃないでしょうか。

APS-Hセンサーサイ
ズとほぼ同じ大きさですね。面積比約1.6倍のフルサイズセンサーにす
ると、8000万画素に・・・o(@.@)o 

デジカメ
用センサーとして開発されたのならば期待できますが、監視カメラ等の
用途が見込まれるという事は写真画質にはまだまだとも受け取れますね


[No.46479] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:ゆきぐに  投稿日:2007/06/05(Tue) 09:55

≫ ベッカメ さん

> > ところが驚いたことに、日経の夕刊によると、
> > 「
> 試作品は、縦19ミリ弱、横28ミリと自社のデジタル一眼レフに使用して
> いる製品と
> > 同じ大きさにとどめた」
> > と
> なってるんですよ。
> > そう遠くない日に1Dsに載せて
> くるんじゃないでしょうか。
>
> APS-Hセンサーサイ
> ズとほぼ同じ大きさですね。面積比約1.6倍のフルサイズセンサーにす
> ると、8000万画素に・・・o(@.@)o 
>
> デジカメ
> 用センサーとして開発されたのならば期待できますが、監視カメラ等の
> 用途が見込まれるという事は写真画質にはまだまだとも受け取れますね
> 。

一千万画素超のコンデジもでてますから、それを4、5個束ねたと思えば
恐れるに足らぬと思いますけど


[No.46480] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:ベッカメ  投稿日:2007/06/05(Tue) 11:13

ゆきぐにさん

> 一千万画素超のコンデジもでてますから、それを4、5個束ねたと思えば
> 恐れるに足らぬと思いますけど

確かにそうですね。CCDではわずか1/2.5型のセンサーで一千万画素超ですからね。話題に上がるという事はCMOSでは画期的な高画素を達成したという事なんでしょうか?

CMOSの場合、画素毎にアンプが必要なので、配線と併せて開口率が極端に低いので画素ピッチをあまり狭く出来ないというような事を聞きます。開口率(受光率)を上げる新技術が確立できたならば期待が持てますがどうなんでしょう?気になるところです。


[No.46481] Re: もしかして1Ds MARK3は3000万画素? 投稿者:  投稿日:2007/06/05(Tue) 11:35
URL:http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070604AT1D0109M04062007.html

≫ ゆきぐに さん

束ねたら追いつくから恐れるに足りないという発想がおかしい。



> 一千万画素超のコンデジもでてますから、それを4、5個束ねたと思えば
> 恐れるに足らぬと思いますけど


[No.46750] 3000万画素 あっと驚く○○周年記念新製品に期待 投稿者:やまぐに  投稿日:2007/06/15(Fri) 20:42

≫ ? さん

> 束ねたら追いつくから恐れるに足りないという発想がおかしい。
>
>
>
> > 一千万画素超のコンデジもでてますから、それを4、5個束ねたと思えば
> > 恐れるに足らぬと思いますけど

いまや3万円のコンパクトデジカメでさえ1200万画素、パナ、カシオ、ソニー、
これらのメーカーよりキャノンは強くあるべし。
10万円相当以上の1眼レフは、2000万〜3000万画素クラスであるべきでしょう。
○○周年記念新製品待ってます。


[No.46756] Re: 3000万画素 あっと驚く○○周年記念新製品に期待 投稿者:echoes  投稿日:2007/06/15(Fri) 21:48

≫ やまぐに さん

> > > 一千万画素超のコンデジもでてますから、それを4、5個束ねたと思えば
> > > 恐れるに足らぬと思いますけど

私のようなカメラコレクターみたいに、分解能がどうとか画素数がどうとか、それがどのくらいの価値を占めているのでしょう?
私はハイテクハンター道楽者。数字が高いほど購入欲をそそられます。

芸術を追及されている方は、純粋にそうされたらどうでしょう?価値観の意見交換はあまり意味がないと思っております。

暴言多謝。


[No.46473] 訂正 投稿者:SP70  投稿日:2007/06/05(Tue) 00:25

≫ 鼬 さん

× 1Ds
○ 1D系