一括表示

[No.46721] ペリクルミラー 投稿者:ERS  投稿日:2007/06/15(Fri) 09:48

昔、EOSに、ペリクルミラーのカメラが、あったと思うのですが。
デジタルカメラでは、作るメリットは無いのでしょうか。?
連写以外にもメリットは、ありそうな気がしますが・・・?
メカにうとい者なので、何方か教えていただけないでしょうか。


[No.46723] Re: ペリクルミラー 投稿者:JNR169  投稿日:2007/06/15(Fri) 10:23

≫ ERS さん

ありました。EOS-RTとEOS-1RSあたりです。
レリーズタイムラグの少なさが特徴です。

デジタルカメラだと現行機種はどれも裏ぶたが開きません。
そうすると撮像素子の清掃が困難だと思います。
あとファインダーに届く光量が現状よりもさらに落ちるため、見え方がすかすかになるかもしれません。

メリットとしては当時と同じですがレリーズタイムラグの少なさと、撮影する瞬間の構図が分かることです。
ほかはちょっと思いつきません…


[No.46726] Re: ペリクルミラー 投稿者:本田  投稿日:2007/06/15(Fri) 11:09

≫ JNR169 さん

> デジタルカメラだと現行機種はどれも裏ぶたが開きません。
> そうすると撮像素子の清掃が困難だと思います。

コンデジと一緒だと思うんですが、閉じてる分ゴミの付着を避けられるんではないのかと・・・
一眼のシャッターとコンデジのそれは構造が違うとは思うんですが


[No.46744] Re: ペリクルミラー 投稿者:JNR169  投稿日:2007/06/15(Fri) 17:30

≫ 本田 さん
外部からのゴミは防げるのですが、メカダストが防げないと思います。
また外部からのゴミを防ぐには隙間をなくさなければならず、やや面倒なのかな?と思います。


[No.46727] Re: ペリクルミラー 投稿者:ERS  投稿日:2007/06/15(Fri) 11:14

≫ JNR169 さん

> ≫ ERS さん
> デジタルカメラだと現行機種はどれも裏ぶたが開きません。
> そうすると撮像素子の清掃が困難だと思います。
> あとファインダーに届く光量が現状よりもさらに落ちるため、見え方がすかすかになるかもしれません。
>
> メリットとしては当時と同じですがレリーズタイムラグの少なさと、撮影する瞬間の構図が分かることです。
> ほかはちょっと思いつきません…

さっそくのレスありがとうございます。
実は、シグマのSD14に、ダストプロテクター装置が、付いているのを見ました。
この装置を斜めに傾ければ、ミラーの代用ができるのでは・・・と思ったしだいです。
確かに光量は分割され少なくなりますが、IS付きレンズもあるし。
デジタルでは、ISO感度も簡単に変更できるし。
ミラーのショックは、無くなる訳ですから。
光量減少が1絞り程度なら、メリットはあると思うのですが・・・。
CANONさん創れない。


[No.46730] Re: ペリクルミラー 投稿者:yyy  投稿日:2007/06/15(Fri) 12:17

≫ ERS さん

RTを使っていましたが
レンズ絞りが開放〜2段3段までは
レリーズ時に画面がはっきり確認できるのですが
11や16まで絞り込んだときには、
クイックリターンミラーのように真っ暗にはなりませんが
絞られた分だけファインダーは暗くなます

高速シャッターで絞りが8〜16と言った状態では
クイックリターンミラーとの差はあまりないかな?と
思いましたが、
低速シャッターではペリクルミラーの威力を発揮してくれました

順光の撮影で、きおつけていないと
ファインダーからの逆入光がフイルムに写ることも有り
RTは最近ほとんど出番が無くなってしまいました
逆入光はファインダーで見えないだけにやっかいでした


[No.46736] Re: ペリクルミラー 投稿者:oz  投稿日:2007/06/15(Fri) 13:08
URL:http://ozdayo.exblog.jp/

≫ JNR169 さん


> メリットとしては当時と同じですがレリーズタイムラグの少なさと、撮影する瞬間の構図が分かることです。
> ほかはちょっと思いつきません…

追加させてください(^^ゞ
音!! 舞台やアコースティックの静かなライブ撮影では強烈なメリットです。
静かなシャッターと共に出てくれたら最高ですね。
静かなライブではE-1を使ってます。E-1でも厳しいときはいまだにE-10を出してます。


[No.46764] Re: ペリクルミラー 投稿者:  投稿日:2007/06/16(Sat) 06:46

≫ oz さん

私のカメラ暦の初陣を切った究極の一眼レフで音は軽い咳払いと
同時にシャッターで隣の人にきずかれず写せました、逆入光も
炎天下ファインダーから目を離した時だけ気をつければよい程度でした
ぺリックスD出たら5Dと同様無条件で買います、
ミラーもぺリクルミラーにしてシャッターと同調せず塵取りの時だけ
アップすれば解決すると思うのですけれど、


[No.46768] Re: ペリクルミラー 投稿者:JNR169  投稿日:2007/06/16(Sat) 09:28

≫ 福 さん

そうですね。完全固定式ではなくて任意にアップできるようにすれば問題無さそうです。
デジタルならば撮ってすぐ逆入光の有無も確認できますし。

≫ oz さん

すみません。"音"はペリクルミラーの重要な特徴ですよね。忘れていました。フォローありがとうございます。


[No.46784] Re: ペリクルミラー 投稿者:ルリビタキ  投稿日:2007/06/16(Sat) 23:33
URL:http://ruribitaki.zzz-eiji.com/

≫ JNR169 さん

私も、追加させてください(^^;

マウントアダプターで他社製レンズ使用する際、
ミラー干渉が無いので、5D、1D系でも、使えるレンズが増えそうな....。


[No.46790] Re: ペリクルミラー 投稿者:ERS  投稿日:2007/06/17(Sun) 08:05

≫ ルリビタキ さん

> 私も、追加させてください(^^;
>
> マウントアダプターで他社製レンズ使用する際、
> ミラー干渉が無いので、5D、1D系でも、使えるレンズが増えそうな....。

皆さん結構関心があんですね〜。
私もレンズ沼にはまっている一人なので、増えればうれしいです。

昨日あるカメラ屋さんを覗いたら、EOS−RTが6000円位で出ていました。
シャッターの所に油浮きの様な物があり、私は二の足を踏みましたが、
地方から出張で来られたという方が、即買って行かれました。

後悔先に立たず・・・古人は上手い事いうな〜。(^^;


[No.46791] Re: ペリクルミラー 投稿者:JNR169  投稿日:2007/06/17(Sun) 09:37

≫ ルリビタキ さん

ありがとうございます。
全然気付きませんでした。私もまだまだ勉強不足です…。
使い方によって様々な利点がありますね。


[No.46882] Re: ペリクルミラー 投稿者:たか  投稿日:2007/06/20(Wed) 05:42

≫ ERS さん

ペリクルミラーになると
ライブビュー機能を使うときにAFが効くようになるとか
動画が取れるようになるとかが
思いつく利点ですかね。


[No.46884] Re: ペリクルミラー 投稿者:じゅん  投稿日:2007/06/20(Wed) 06:08

≫ たか さん

> ペリクルミラーになると
> ライブビュー機能を使うときにAFが効くようになるとか
> 動画が取れるようになるとかが
> 思いつく利点ですかね。

ライブビュー中はサブミラーは退避する必要があるので、従来と同じ
位相差検出方式を指しているとすれば、AFは不可能かと思います。


[No.46890] Re: ペリクルミラー 投稿者:ERS  投稿日:2007/06/20(Wed) 09:04

≫ たか さん

> ペリクルミラーになると
> ライブビュー機能を使うときにAFが効くようになるとか
> 動画が取れるようになるとかが
> 思いつく利点ですかね。

デジカメから入られた人には、ライブビュー便利な物なんでしょうね。

先日、友人からオリンパスE-410のライブビューを、見せていただきました。
我々、銀塩類人には必要ない(手振れ補正はありがたい)と言う事で一致しまた。
小さいファインダーを覗いている方が、銀塩類人は興奮します。根が助平なのかも(笑)

名機の予感はしますが、あの重さを実現するには、手振れ補正は無理なのかな?