[No.48716] 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：山名  投稿日:2007/08/24(Fri) 12:36

今回の発表といい、戦略的にニコンの方が一枚上手のような気がします。
「うさぎと亀」の例えではないけど、ちょっとキヤノンは余裕を持ちすぎてたかもしれません。その間、ニコンはＤ２００，Ｄ８０、Ｄ４０、Ｄ４０Ｘと続けざまに発表し、資金を貯めて、元々作りたかったＤ３、Ｄ３００を世に出してくる。
Ｄ２００，Ｄ８０，Ｄ４０シリーズを購入したニコンファンにはちょっと気の毒な気もしますが、それくらい今度のシリーズは力が入ってますね。
すごい戦略です。

[No.48722] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：のべろ  投稿日:2007/08/24(Fri) 14:52

≫ 山名 さん

> 今回の発表といい、戦略的にニコンの方が一枚上手のような気がします。
[Snipped]
> すごい戦略です。

私も同感です。 先ほど確認したのですが、ニコンのWEBサイトでも
サンプル画像はもとより、PDFのパンフレットにもサンプル画像の一
枚も見当たりません。量産する時間も必要なので、ハード的な開発
は完了はしていて、ソフトのデバックも最終局面を迎え、遅くても
フィールドテストやチューニング等の最終工程と推察しているので
すが、まったく撮った絵がない現状(特に今回の売りの部分だけでも
)は、発表会のアグレシッブな＊発言＊とは対象的なこともあり、
意図的な雰囲気を感じています。

余談ですが、高精細VGA（約92万ドット）、広視野角170°の3型液
晶モニターやHDMIの搭載については、CANONは自らViewerとして
決して安くないMEDIA STORAGEを出していますので、搭載してこない
と踏んでいた節がありますね。

これによって本体へ開発資源を集中させるだけでなく、

D300 = カメラ本体＋Viewer(MDEIA STORGAE - STORAGE)

として冗長性を排除しながら、機能を高めて「40Dとの価格差を
も正当化しMEDIA STORAGE等の開発は割愛できる」との販売戦略も
あるような気がしてます。

尚、40DでもUSBホスト機能がある様ですが、多分、前述の理由で
USB経由での外付記憶装置をホストとしてコントロールする事は
割愛されていると推察しています。

いずれにせよ、絵が楽しみですね。額面に偽り無しならば、CANONへ
の期待も今後、十分にできますしね？！ まただと．．．．困り
ますが．．（苦笑)

# 書いているうちに長文になってしまいました。 お許しください。

[No.48724] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：はっちゃけた男  投稿日:2007/08/24(Fri) 15:14

≫ のべろ さん

> > 今回の発表といい、戦略的にニコンの方が一枚上手のような気がします。
> [Snipped]
> > すごい戦略です。
>
> 私も同感です。 先ほど確認したのですが、ニコンのWEBサイトでも
> サンプル画像はもとより、PDFのパンフレットにもサンプル画像の一
> 枚も見当たりません。量産する時間も必要なので、ハード的な開発
> は完了はしていて、ソフトのデバックも最終局面を迎え、遅くても
> フィールドテストやチューニング等の最終工程と推察しているので
> すが、まったく撮った絵がない現状(特に今回の売りの部分だけでも
> )は、発表会のアグレシッブな＊発言＊とは対象的なこともあり、
> 意図的な雰囲気を感じています。
>
> 余談ですが、高精細VGA（約92万ドット）、広視野角170°の3型液
> 晶モニターやHDMIの搭載については、CANONは自らViewerとして
> 決して安くないMEDIA STORAGEを出していますので、搭載してこない
> と踏んでいた節がありますね。
>
> これによって本体へ開発資源を集中させるだけでなく、
>
> D300 = カメラ本体＋Viewer(MDEIA STORGAE - STORAGE)
>
> として冗長性を排除しながら、機能を高めて「40Dとの価格差を
> も正当化しMEDIA STORAGE等の開発は割愛できる」との販売戦略も
> あるような気がしてます。
>
> 尚、40DでもUSBホスト機能がある様ですが、多分、前述の理由で
> USB経由での外付記憶装置をホストとしてコントロールする事は
> 割愛されていると推察しています。
>
> いずれにせよ、絵が楽しみですね。額面に偽り無しならば、CANONへ
> の期待も今後、十分にできますしね？！ まただと．．．．困り
> ますが．．（苦笑)
>
> # 書いているうちに長文になってしまいました。 お許しください。

発表のタイミングやサンプル画像を出さず謎めかすのは、
戦略というより戦術的だね。
私も絵は楽しみ。

[No.48725] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：うーん  投稿日:2007/08/24(Fri) 15:22

≫ はっちゃけた男 さん

というか、実はまだサンプル画像が出てこないのだ、という事実を聞いてビックリ。
謎めかすも何も、口では散々スゲー、スゲー、と自画自賛してるんだから、そんな大層な戦術でもないような。
しゃべるたびに他社への悪意が噴出して印象悪くなるニコンですけどね。
ソニーとかを卑下する発言もニコンはしていたようですし。

LBCASTの時もこんな感じでしたよね。

さて、他社を蔑み、俺ナンバーワンを声高に叫ぶDQNメーカーのお手前拝見。


> 発表のタイミングやサンプル画像を出さず謎めかすのは、
> 戦略というより戦術的だね。
> 私も絵は楽しみ。

[No.48730] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：   投稿日:2007/08/24(Fri) 15:44

≫ うーん さん

5Dの後継機も有るでしょうが、40D発表の時に、「ラインナップを充実させたい」「一眼のローエンドについても考えている(詳細は話せない)」と言っていたことで、
下期はミドル〜エントリークラスにフォーカスした展開(要はシェア取り)になるような気がします。

>
> さて、他社を蔑み、俺ナンバーワンを声高に叫ぶDQNメーカーのお手前拝見。

過去、発表会でこの手の発言をするときは、半年後くらいに、えらいことになってますね。

[No.48805] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：TJO  投稿日:2007/08/24(Fri) 21:44

≫ うーん さん

こんばんは。

> しゃべるたびに他社への悪意が噴出して印象悪くなるニコンですけどね。

1つ質問させてください。
今回の他社への悪意ある発言というのは、どのようなものなのでしょうか？

[No.48825] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：らぴ  投稿日:2007/08/24(Fri) 23:08 URL：http://blogs.yahoo.co.jp/wise_rapid/49438285.html

≫ 山名 さん

ほんとにそうですね。
Ｄ８０まではまだまだと思ってましたが、
Ｄ４０、Ｄ４０ｘと続き、カメラ屋でいじって、
ＮＩＫＯＮの本気さを感じました。
ＣＡＮＯＮは、完璧に甘かったですね。

> 今回の発表といい、戦略的にニコンの方が一枚上手のような気がします。
> 「うさぎと亀」の例えではないけど、ちょっとキヤノンは余裕を持ちすぎてたかもしれません。その間、ニコンはＤ２００，Ｄ８０、Ｄ４０、Ｄ４０Ｘと続けざまに発表し、資金を貯めて、元々作りたかったＤ３、Ｄ３００を世に出してくる。
> Ｄ２００，Ｄ８０，Ｄ４０シリーズを購入したニコンファンにはちょっと気の毒な気もしますが、それくらい今度のシリーズは力が入ってますね。
> すごい戦略です。

[No.48830] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：旅人  投稿日:2007/08/24(Fri) 23:35

≫ らぴ さん

ニコンがフルサイズの撮像素子の開発に取り組んできたことはこれまでも周知の事実としてお伝えしてきましたが少し予想を超えていました。
でも実際のサンプルを見るまでは評価は控えたいと思います。
なぜならニコンのノイズレス高感度の達成の背景については全く分からないのです。
秒10枚の壁自体はあまりキヤノンの性能と変わらないと思いますが高感度については
あまりにも違いすぎます。
正直にわかには信じられないのです。
あれほど苦戦していたのにこんな短期間に飛躍的に品質が上がるほど優しい世界とは到底思えません。

[No.48964] ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：MH  投稿日:2007/08/25(Sat) 22:41

≫ 山名 さん

> 今回の発表といい、戦略的にニコンの方が一枚上手のような気がします。

　どこをどうみたらニコンの発表が戦略的に見えるのかなぁ？。３か月も先の発売予定
の製品発表をもう行い、なおかつ、サンプル写真も出すことができないなんて、なんか
１Ds3の発表を知ってあわてて発表したみたいですね。さもなくば、開発が遅れている
か。

　今回の製品を見ても、なんか、キヤノンの製品にはスペックで少しでも上回りたいと
いう、執念が見えますね。戦略的に開発を進めているというより、キヤノンの製品のあとを追うのに一生懸命という気がします。キヤノンに勝つためには無理も厭わず、安売りも
いとわずというところでしょうか。ニコンにデジイチ戦略はキヤノンの前にずたずたに
なっているのでしょう。

　ところでD3は一体どんなユーザーが使用するのでしょうか？。フルサイズなのに12M
しかないというのは仕様として中途半端でしょう。

[No.48965] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：skkf  投稿日:2007/08/25(Sat) 22:57

≫ MH さん

> 　ところでD3は一体どんなユーザーが使用するのでしょうか？。フルサイズなのに12M
> しかないというのは仕様として中途半端でしょう。

フルサイズで１２M。この大きな画素を望んでいた人も多いのでは（だからこその超高感度、広いダイナミックレンジ．．．．であれば）。

[No.48993] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：デジカメ  投稿日:2007/08/26(Sun) 06:43

≫ skkf さん

> フルサイズで１２M。この大きな画素を望んでいた人も多いのでは（だからこその超高感度、広いダイナミックレンジ．．．．であれば）。

そう。
ここには僕も注目しています。

なので、

　カタログスペックはもういいから早く実写サンプルを出せ

といいたいですね＞ニコン、および、ニコンを使っているプロのスポーツカメラマン

[No.48966] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：   投稿日:2007/08/25(Sat) 22:59

≫ MH さん

>
> > 今回の発表といい、戦略的にニコンの方が一枚上手のような気がします。
>
> 　どこをどうみたらニコンの発表が戦略的に見えるのかなぁ？。３か月も先の発売予定
> の製品発表をもう行い、なおかつ、サンプル写真も出すことができないなんて、なんか
> １Ds3の発表を知ってあわてて発表したみたいですね。さもなくば、開発が遅れている
> か。

今回はタイミングとしてキヤノンが先になった、というだけではないですか。今の18ヶ月毎にリリースするタイミングなら、
次は恐らく来年のフォトキナです。北京オリンピックでは、そろそろ次機種の噂が出る頃です。

[No.48967] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：え  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:04

≫ MH さん

>どこをどうみたらニコンの発表が戦略的に見えるのかなぁ？。

サンプル画もないにもかかわらず、キヤノン使いマニアがスペックだけで右往左往している。
十分インパクトがあったということは間違いなさそうです。
それが戦略であったなら見事ですよ。

>D3は一体どんなユーザーが使用するのでしょうか？。
>フルサイズなのに12Mしかないというのは仕様として中途半端でしょう。

1Ds3はファイルサイズで敬遠する人がいるかもしれません。
ファイルサイズで５Ｄや1Ds2、なかにはD3を選ぶ人が出てきそうです。
誰もが大判プリントをするわけではないでしょうから。

[No.48969] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：MH  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:15

≫ え さん

> サンプル画もないにもかかわらず、キヤノン使いマニアがスペックだけで右往左往している。

　サンプル写真もなくスペックだけで大騒ぎしているのはニコン信者ではないのかな？

> 十分インパクトがあったということは間違いなさそうです。
> それが戦略であったなら見事ですよ。

　だから、それは戦術であって戦略ではないでしょ。

>
> >D3は一体どんなユーザーが使用するのでしょうか？。
> >フルサイズなのに12Mしかないというのは仕様として中途半端でしょう。
>
> 1Ds3はファイルサイズで敬遠する人がいるかもしれません。
> ファイルサイズで５Ｄや1Ds2、なかにはD3を選ぶ人が出てきそうです。
> 誰もが大判プリントをするわけではないでしょうから。

　それは一部のマニアじゃないですか？。１Dsがターゲットとする、スタ
ジオ撮影のプロは高画素を要求していますからね。少なくともプロ市場に
は食い込めないのでは？。

[No.48974] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：え  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:37

≫ MH さん

strategyとtacticsの違いが重要ですか？
ニコンの今回の戦術は見事といえば適切なのですか？

>それは一部のマニアじゃないですか？。

プロの人は知りませんがファイルサイズを気にする人は多いですよ。
一部のマニアとはスペック至上主義の人だと思いますが。

>スタジオ撮影のプロは高画素を要求していますからね。少なくともプロ市場
>には食い込めないのでは？。

中判から1Ds3に切り替える人はいるかもしれませんね。
高画素要求するプロばかりかどうかは知りませんが。

[No.48998] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：デジカメ  投稿日:2007/08/26(Sun) 07:08

≫ え さん

> 高画素要求するプロばかりかどうかは知りませんが。

そんな人はごくわずかでしょう。
だからキヤノンの生産計画も月産たった2,500台です。

このあたりの特殊用途の機種を見るときには
スペックだけではなく、価格や予定生産台数も考慮して議論しないと
議論が変な方向に行ってしまうように思います。

[No.48975] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：え  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:53

≫ MH さん

コメント追加です。
>サンプル写真もなくスペックだけで大騒ぎしているのはニコン信者ではないのかな？

少し前までこの板はキヤノン万歳だったのが、いまは以前のニコン板のようになってい
ます。ニコンユーザーは別の意味で浮かれているでしょうが、ここでのキヤノン使いの
心境がかわっておりますが。少し前にはなかった悲鳴に似た書き込みが目立ちますよ。

[No.49001] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/08/26(Sun) 07:22

≫ え さん

> >サンプル写真もなくスペックだけで大騒ぎしているのはニコン信者ではないのかな？
>
> 少し前までこの板はキヤノン万歳だったのが、いまは以前のニコン板のようになってい
> ます。ニコンユーザーは別の意味で浮かれているでしょうが、ここでのキヤノン使いの
> 心境がかわっておりますが。少し前にはなかった悲鳴に似た書き込みが目立ちますよ。

元々ここにいるキヤノン使いの方々に変化はないでしょう。
変なのは、あなたのような、急に現れて騒いでいる方々だと「私は」認識してみています。

[No.49031] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：え  投稿日:2007/08/26(Sun) 10:24

≫ DAIGA さん

>元々ここにいるキヤノン使いの方々に変化はないでしょう。

そうですか？そのように見えませんが。

>変なのは、あなたのような、急に現れて騒いでいる方々だと「私は」認識してみています。

あなたの認識ならばそれでよろしいでしょう。

「私の」感触だと目立つのはキヤノン使いの悲鳴にも似たコメントの数々です。
いままで押し殺し、あまり言ってこなかった不満が噴出しているようにもみえます。

前にも言いましたがキヤノンだけ使いより両刀使いのほうが冷静に見ていると思いますよ。

[No.49037] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：らんせ  投稿日:2007/08/26(Sun) 12:01

≫ DAIGA さん

> 元々ここにいるキヤノン使いの方々に変化はないでしょう。
> 変なのは、あなたのような、急に現れて騒いでいる方々だと「私は」認識してみています。

捨てハン諸氏のニコン贔屓の凄い事（苦笑
まぁそれは置いておくとしても、どういう用途でどれを使うという話がなかなか出てこないですねぇ。
D3を鳥、D300を鳥だけでも想定される使用感等雲泥の差がありますよね。
DXサイズオンリーだった頃と変わってきているのが体感的にまだ理解できていないんでしょうね。

焦点距離が1.5倍される事に違和感を感じるように、焦点距離が1.5分の一になる事に違和感を感じ文句を言い出す人が出てくるんでしょうねぇ・・・

[No.49043] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/08/26(Sun) 13:08

≫ らんせ さん

> まぁそれは置いておくとしても、どういう用途でどれを使うという話がなかなか出てこないですねぇ。

これですよねぇ・・・
それぞれの個人がデジタルカメラを実際に使って画像を作っていると感じられるコメントが、あの種の人たちの言葉からは、感じにくく参考にならないのが残念です。

> 焦点距離が1.5倍される事に違和感を感じるように、焦点距離が1.5分の一になる事に違和感を感じ文句を言い出す人が出てくるんでしょうねぇ・・・

f5.6ではボケすぎる！！！とか・・・

[No.49066] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：らんせ  投稿日:2007/08/26(Sun) 17:59

≫ DAIGA さん

> それぞれの個人がデジタルカメラを実際に使って画像を作っていると感じられるコメントが、あの種の人たちの言葉からは、感じにくく参考にならないのが残念です。

そうですね。
それぞれ今持っているカメラやこれまで使ってきた機材。
撮ってる写真でカメラに求められる性能やスペックは変わってきますからね。

D2Xじゃ大きく重過すぎるしAFの抜けが不満。
D200は高感度とAFのばらつき、バッテリーの持ちに不満が。

となったとき、D300とD3は合わせて二で割ったような機種が欲しくなるわけで。
贅沢な無いものねだりの悩みですけどね。

キヤノンについてはとりあえず5Dに後継機は出るでしょうから、40Dがどれくらいライブビューでのバッテリーライフを維持できるか気になる所です。

バッテリーを％表示で管理できるようにして欲しいし。


> f5.6ではボケすぎる！！！とか・・・

ボケすぎるは無いと思いたいんですが(^^;)以前*mattnさんが漏らしていた、感覚的に寄れないというのは感じる人が多いかもしれませんね。

いずれにしろなんでも手放しってのはおかしいですね。

[No.49052] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：老練  投稿日:2007/08/26(Sun) 15:27

≫ らんせ さん

> 焦点距離が1.5倍される事に違和感を感じるように、焦点距離が1.5分の一になる事に違和感を感じ文句を言い出す人が出てくるんでしょうねぇ・・・

レンズの焦点距離は35ミリフルサイズで使おうが APS-Cで使おうが不変です。
撮像フォーマットで変わるのは 焦点距離ではなくて画角ですよ。

[No.49056] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：焦点距離について  投稿日:2007/08/26(Sun) 16:13

≫ 老練 さん

ここは、カメラ雑誌やサイトの解説がデタラメなので、誤解している人が相当数いますね。
過去には、ご丁寧に、「焦点距離が1.6倍になる」説明の所で、レンズがより撮像素子に近づいているデタラメ図解を入れているムックまでありました。

35mmのフルサイズがまず基本としてあって、そこをトリミングしているだけなんですよね。
トリミングの結果として、1.6倍の画角、1.5倍の画角になったよといっているだけで、ぼけとかは焦点距離と同じです。

この、トリミングされているだけという部分、Webでレンズテストとかをしている職業ライターの人も分かってない感じで、EOS 5Dの28mmとEOS 30Dの17mmを比較して、「同じ28mmなのに、EOS 5Dの方がぼけが美しい!」と、ノー・フォローで言い切っていたりします。

これじゃ、誤解するなという方が間違いですね。

「フルサイズ」センサーという言葉は、的を射ている用語なんです。


> > 焦点距離が1.5倍される事に違和感を感じるように、焦点距離が1.5分の一になる事に違和感を感じ文句を言い出す人が出てくるんでしょうねぇ・・・
>
> レンズの焦点距離は35ミリフルサイズで使おうが APS-Cで使おうが不変です。
> 撮像フォーマットで変わるのは 焦点距離ではなくて画角ですよ。

[No.49063] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/08/26(Sun) 17:35

≫ 焦点距離について さん

> この、トリミングされているだけという部分、Webでレンズテストとかをしている職業ライターの人も分かってない感じで、EOS 5Dの28mmとEOS 30Dの17mmを比較して、「同じ28mmなのに、EOS 5Dの方がぼけが美しい!」と、ノー・フォローで言い切っていたりします。

それは、事実そのとうり書いてあったなら、ヒドイですねぇ。
「同じ28mm『の画角』なのに、EOS 5Dの方がぼけが美しい!」
とか
「同じ28mm『相当』なのに、EOS 5Dの方がぼけが美しい!」
と書いてあったのではないのですか？？？

[No.49064] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：写真印象派  投稿日:2007/08/26(Sun) 17:44

≫ DAIGA さん

このフルサイズの方がぼけが大きいという言い方は、結構色々な場所で見かけますね。
それで、「えっ、何でフルサイズの方がぼけが大きいの?」という疑問が湧きます。
その答えを示している人は、ほとんどいないのが現状ですよね。

17mmのレンズはAPS-C用にイメージサークルが小さかろうと135システム用であろうと17mmのレンズだし、28mmのレンズは28mmだし、200mmは200mmのレンズなんですが、そういう記事を読むと、17mmのレンズは135システムに使うと自動的に28mm相当に焦点距離が変形してしまうのだ、と思えてしまうんです。

焦点距離は全く変化しない、映像がトリミングされているだけなんだよ、という点をしっかりと広めておかないと、今後さまざまな混乱が巻き起こってきます。
ニコンもセンサーサイズが2種類になったので、しっかりフォローすべきです。




> > この、トリミングされているだけという部分、Webでレンズテストとかをしている職業ライターの人も分かってない感じで、EOS 5Dの28mmとEOS 30Dの17mmを比較して、「同じ28mmなのに、EOS 5Dの方がぼけが美しい!」と、ノー・フォローで言い切っていたりします。
>
> それは、事実そのとうり書いてあったなら、ヒドイですねぇ。
> 「同じ28mm『の画角』なのに、EOS 5Dの方がぼけが美しい!」
> とか
> 「同じ28mm『相当』なのに、EOS 5Dの方がぼけが美しい!」
> と書いてあったのではないのですか？？？

[No.49068] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/08/26(Sun) 18:13

≫ 写真印象派 さん

> このフルサイズの方がぼけが大きいという言い方は、結構色々な場所で見かけますね。
> それで、「えっ、何でフルサイズの方がぼけが大きいの?」という疑問が湧きます。
> その答えを示している人は、ほとんどいないのが現状ですよね。

銀塩で35mmと中判6×9を使い分けていたような者（自分）にとっては『同じ画角になるレンズ』では6×9のほうは３段絞って同じボケが染み付いているので何をか言わんや！！！状態なんですが。
知ったかぶりの解説が混乱に拍車をかけているケースもありそうな・・・

> 焦点距離は全く変化しない、映像がトリミングされているだけなんだよ、という点をしっかりと広めておかないと、今後さまざまな混乱が巻き起こってきます。

撮った画像比べれば一目瞭然なので、体験して理解してもらうしかないと思っていますし、分かっている人は省略表記になれてしまっているのでしょね。英語だと、まず、『equiv.』が付いていますね・・・
もう、データに載せる場合は、APS-C機画像は、実焦点距離表記だけでいいように思うが、そうすると、APS-C機の17mmとフルサイズ機の28mmを同じ絞り値同士で画像比較したりして・・・

[No.48968] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：hata3  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:09

≫ MH さん

> 　ところでD3は一体どんなユーザーが使用するのでしょうか？。フルサイズなのに12M
> しかないというのは仕様として中途半端でしょう。

どのように見ればこれが中途半端に見えるのでしょうか？？？

フルサイズの1200万画素は5Dと同じです。5Dの画質に関しては使ったことがある方ならその余裕のある画質を十分に知っています。
5Dの発売当時に高感度ノイズの少なさも絶賛されていました。これは大きな画素ピッチによるところが大きいと考えられています。
ニコンは高感度での画質でこれまで叩かれてきたので、今回はその点を優先して1200万画素に設定したものと思われます。拡張であれISO25600の設定があるぐらいですから。

D3はD2Hsの後継機ですので、1Ds3のような最高画質を求めた機種でないことは周知のとおりです。
5Dと同等の画質が9fpsで撮影出来るというのは、驚異的なことではないでしょうか。

私には現時点のカメラの中では非常にバランスのとれた魅力あるカメラに見えますが。

[No.48973] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：MH  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:34

>>hata3さん

> D3はD2Hsの後継機ですので、1Ds3のような最高画質を求めた機種でないことは周知のとおりです。
> 5Dと同等の画質が9fpsで撮影出来るというのは、驚異的なことではないでしょうか。

　D3はD2Hsの後継機というのであれば、ユーザーターゲットはスポーツ、あるいは報道
ですよね。そのようなユーザーはフルサイズではなくテレコン効果のあるAPS-Hあるいは
APS-Cのほうがいいのでなないのですか？。無理に高感度設定するために撮像素子のサイズを大きくして画質をあげるというのは、本末転倒では？。
>
> 私には現時点のカメラの中では非常にバランスのとれた魅力あるカメラに見えますが。

　そうですか。私には何のためのフルサイズカメラか分からない中途半端なカメラに
見えますね。　技術力をアピールするためにもフルサイズのカメラは欲しい。だけど、
高画素の素子を作る技術はないので、従来の技術でできる高速連射のカメラに仕上げ
たのではと思っちゃってます。

[No.48976] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：hata3  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:54

≫ MH さん

> 　D3はD2Hsの後継機というのであれば、ユーザーターゲットはスポーツ、あるいは報道
> ですよね。そのようなユーザーはフルサイズではなくテレコン効果のあるAPS-Hあるいは
> APS-Cのほうがいいのでなないのですか？。無理に高感度設定するために撮像素子のサイズを大きくして画質をあげるというのは、本末転倒では？。

私は以前1D2を使っていましたが、専用レンズがなくて、中途半端な焦点距離になると思って使っていました。望遠のみで考えれば、1.3倍でも特に問題はないと思いますが、トータルで考えると使いにくさもあります。
APS-Cははっきり言って、1200万画素でも限界がきており、高感度を含め高画質は望めません。
スポーツ、報道専用と考えればそうですが、一般のユーザーももちろん買われる訳で、高画質と高レスポンスを備え持つカメラに魅力を感じる人も多数いると思います。

> >
> > 私には現時点のカメラの中では非常にバランスのとれた魅力あるカメラに見えますが。
>
> 　そうですか。私には何のためのフルサイズカメラか分からない中途半端なカメラに
> 見えますね。　技術力をアピールするためにもフルサイズのカメラは欲しい。だけど、
> 高画素の素子を作る技術はないので、従来の技術でできる高速連射のカメラに仕上げ
> たのではと思っちゃってます。

高画素のセンサーを作る技術がないなんてことはないでしょう。
数ヵ月後には1Ds3相当の高画素機が発表されるとの話ですから。
このカメラはあくまでも1D3に競合するカメラで、5Dと同じ画質を備えているだろうと解釈するのが正しいのではないでしょうか。本当の画質についてはこれからサンプルが出てくるだろう段階ですので推測でしかありませんが。

[No.48980] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：MH  投稿日:2007/08/26(Sun) 00:27

　>>hata3さん

> 高画素のセンサーを作る技術がないなんてことはないでしょう。
> 数ヵ月後には1Ds3相当の高画素機が発表されるとの話ですから。

　そうですか、ニコンユーザーは次から次へと新製品が出て大変ですね。ニコンの
発表会では、「D3は解像度のために速度を犠牲にしない」と言っているようですが、
高画素機がでても９ｆｐが維持できるのでしょうか？。維持できるのであればD3は
何だったのかということになるだろうし、維持できなければこの発言は何だったのか
（売らんがためのうそ？）ということになるでしょうね。
　「また、高速・高精細を兼ねそなえ、幅広い分野をカバー」とも言っていますが、
高精細？、とも思うし、この値段で幅広い分野をカバーされても、余分な機能がて
んこ盛りじゃないの？。

> このカメラはあくまでも1D3に競合するカメラで、5Dと同じ画質を備えているだろうと解釈するのが正しいのではないでしょうか。本当の画質についてはこれからサンプルが出てくるだろう段階ですので推測でしかありませんが。

　そうですね。サンプルが出てこない以上、推測でしか話せませんが、ISO12800なんて
ぬり絵になるんじゃないのなんて思っています。
　あとAF精度も気になりますね。せっかく9fpあるのに動きものをとったら全然合わない
んじゃ意味ないですから。

[No.48984] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：hata3  投稿日:2007/08/26(Sun) 01:08

≫ MH さん

> 発表会では、「D3は解像度のために速度を犠牲にしない」と言っているようですが、
> 高画素機がでても９ｆｐが維持できるのでしょうか？。

逆に考えれば9fpsという高速機でかつ1D3の1000万画素を超える1200万画素の高精細と取れますよね。ニコンの9fpsとキヤノンの10fpsは似たような速度との話もよく出ていますし。私は高速連写機はキヤノンの1D2しか使ったことがないので正確なところは分かりませんが。

>維持できるのであればD3は何だったのかということになるだろうし、維持できなければこの発言は何だったのか
> （売らんがためのうそ？）ということになるでしょうね。
> 　「また、高速・高精細を兼ねそなえ、幅広い分野をカバー」とも言っていますが、
> 高精細？、とも思うし、この値段で幅広い分野をカバーされても、余分な機能がて
> んこ盛りじゃないの？。

1200万画素は1Ds系を除けば高精細な方ですよね。5Dも高画素、高画質が売りのカメラでしたから。風景撮影をしてもかなり満足度は高かったです。また、高速連写も出来ますので、そういった意味で幅広い分野をカバーなのでしょう。


> 　あとAF精度も気になりますね。せっかく9fpあるのに動きものをとったら全然合わないんじゃ意味ないですから。

AFについても、新開発なので、製品が供給されてからの評価次第ですね。

個人的にはニコンもキヤノンも好きですのでメーカーにこだわりはありません。良いと思ったカメラを使うだけです。
とりあえず40Dを購入することは決めましたし、D3の評価がよければ購入したいと思っています。D3をスルーすれば5D後継機を購入するだけです。

[No.49024] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：山名  投稿日:2007/08/26(Sun) 09:25

≫ MH さん

> 　そうですか、ニコンユーザーは次から次へと新製品が出て大変ですね。

このセリフって一昔前までニコンユーザーがキヤノンユーザーに言ってたセリフだったりして。

[No.49002] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：デジカメ  投稿日:2007/08/26(Sun) 07:26

≫ hata3 さん

> スポーツ、報道専用と考えればそうですが、一般のユーザーももちろん買われる訳で、高画質と高レスポンスを備え持つカメラに魅力を感じる人も多数いると思います。


「多数」というあいまいな言葉を使わずにある程度実数を挙げて議論しませんか？

議論がすれ違うもとになる原因のひとつが、
あいまいな言葉をお互いに違う解釈をしている
ということがあるように思います。

製品のライフサイクル中に１万台も売れれば「多数」と思って書く人もいれば
ライフサイクル中に100万台以上は売れないといまどき「多数じゃないよな」と
思っている人もいると思います。（KISS DXは月産18万台ですからね...）

この２人が単に「多数」という言葉で議論の応酬をすると
間違いなくすれ違いが続くと思います...


補足：製品のライフサイクルとは　その製品の生産開始から生産終了まで


ちなみに僕自身の解釈は
現時点でのデジタル一眼レフカメラの場合、

ライフサイクル中の総生産数　
　数万台以下　…　ニッチ製品（少数派）
　100万台以上　…　大衆向け（多数派）
と思って書いています。


たとえば下記のような資料から（これだけが根拠ではありませんが一例として）
---- 引用 ----
【デジタル一眼レフカメラの市場動向】
2006年のデジタル一眼レフカメラ市場（全世界）は、ハイアマチュア用の「EOS 30D」や普及モデルの「EOS Kiss Digital X」がユーザーからの高い評価を得たことに加え、他社からもデジタル一眼レフカメラ新製品の市場投入が相次ぎ、対前年比約38%増の約525万台でした。2007年は対前年比約14%増の約600万台と、引き続き同市場の拡大が期待されています。（キヤノン調べ）
---- 引用 ここまで ----


年間600万台の市場の半分以上をキヤノンとニコンで分け合っているわけですから
数万台なんてニッチ商品、100万台くらい売れる製品が多数派
と僕なら解釈するわけです。

[No.49017] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：hata3  投稿日:2007/08/26(Sun) 09:07

≫ デジカメ さん

> ちなみに僕自身の解釈は
> 現時点でのデジタル一眼レフカメラの場合、
>
> ライフサイクル中の総生産数　
> 　数万台以下　…　ニッチ製品（少数派）
> 　100万台以上　…　大衆向け（多数派）
> と思って書いています。

これについては、特に異論はありません。
>
> 年間600万台の市場の半分以上をキヤノンとニコンで分け合っているわけですから
> 数万台なんてニッチ商品、100万台くらい売れる製品が多数派
> と僕なら解釈するわけです。

申し訳ありません。
50万円以上もするカメラを購入使用とする人はカメラを買う人の中でも少数派なのは当然ですね。
そういった購入層の中で、魅力的だなあと思う人もそれなりの頻度でいるだろうという発言でした。
あいまいな表現ですみませんでした。

[No.48994] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：デジカメ  投稿日:2007/08/26(Sun) 06:49

≫ hata3 さん

> 5Dと同等の画質が9fpsで撮影出来るというのは、驚異的なことではないでしょうか。

でも実売価格（想定販売価格）が23万円も違いますからね...

驚異的　というよりは、値段相応　と思います。

単にターゲットユーザが違うだけのような気がします。

D3/D300発表直後に僕は
・直接競合しない製品を出してきた
・キヤノンの製品群の隙間を埋めてきた
という趣旨のことを書きましたが、そういうことだと僕は思っています。

[No.49019] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：hata3  投稿日:2007/08/26(Sun) 09:14

≫ デジカメ さん

> > 5Dと同等の画質が9fpsで撮影出来るというのは、驚異的なことではないでしょうか。
>
> でも実売価格（想定販売価格）が23万円も違いますからね...
>
> 驚異的　というよりは、値段相応　と思います。

まあ、そうとも見れますが、そうだと1D3の価格が高すぎるということですね。
5Dが出たころに、ほとんどセンサー代だけかと言われたぐらいに、フルサイズセンサーは高価と言われています。
APS-Hセンサーとフルサイズセンサーの価格差が8万円程度というのは少ないような。もっと差があってよいのでは。

[No.48970] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：どこが？  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:20

≫ MH さん

> 　どこをどうみたらニコンの発表が戦略的に見えるのかなぁ？。３か月も先の発売予定
> の製品発表をもう行い、なおかつ、サンプル写真も出すことができないなんて、なんか
> １Ds3の発表を知ってあわてて発表したみたいですね。さもなくば、開発が遅れている
> か。

あわてて発表したということは無いでしょう。
ニコンは毎回、発表から発売まで時間を取りますからね。
逆に40Dの発表が慌てた印象です。
ニコンの次の手が見えず、三日天下を取りたいばかりに。
この発表前にニコン機のリークは殆ど無かったのは、戦略と言ってもいいかもしれないけど。

> 　今回の製品を見ても、なんか、キヤノンの製品にはスペックで少しでも上回りたいと
> いう、執念が見えますね。戦略的に開発を進めているというより、キヤノンの製品のあとを追うのに一生懸命という気がします。キヤノンに勝つためには無理も厭わず、安売りも
> いとわずというところでしょうか。ニコンにデジイチ戦略はキヤノンの前にずたずたに
> なっているのでしょう。

ニコンの執念と言われるのは分かります。
D2H vs 1Dmk2 の屈辱がありますからね。
しかもそれ以来、ニコンは高感度に弱いと言われ続けたわけですから。

> 　ところでD3は一体どんなユーザーが使用するのでしょうか？。フルサイズなのに12M
> しかないというのは仕様として中途半端でしょう。

私みたいなユーザです。
中版級は必要ないけれど、135サイズでは最高画質が欲しい。
でも5Dでは連写スペックが足りないし、やボディの作りがチープ過ぎる。
まぁ〜、9fpsなんて必要ないけど、廉価版だとAFがグレードダウンしちゃうだろうし。

[No.48972] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：らんせ  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:30

≫ どこが？ さん

> あわてて発表したということは無いでしょう。
> ニコンは毎回、発表から発売まで時間を取りますからね。

そしてお決まりの発売延期がありますけどね(^^;
ユーザーの流出はもちろん目論んで居ると思いますよ。
オリンパスのＥシリーズなんかは待ちくたびれるんじゃないかと思うくらい引っ張られていますしね。

> この発表前にニコン機のリークは殆ど無かったのは、戦略と言ってもいいかもしれないけど。

ニコン機のリークもちょこちょこあったと思いますけどね。
だからスペックが発表されてもそれ程驚きませんでしたし。
値段は想像よりかなり安くて驚きましたが(^^;


> 中版級は必要ないけれど、135サイズでは最高画質が欲しい。

ところでボディはD3だとしてレンズはどうされるんですか？
重量1.2キロ強＋1キロの標準や広角レンズを付けるのは5Dとの比較では辛いと思いますが・・・

[No.48983] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：どこが？  投稿日:2007/08/26(Sun) 01:04

≫ らんせ さん

> > ニコンは毎回、発表から発売まで時間を取りますからね。
>
> そしてお決まりの発売延期がありますけどね(^^;

確かにこの点は心配ではありますが。

> > この発表前にニコン機のリークは殆ど無かったのは、戦略と言ってもいいかもしれないけど。
>
> ニコン機のリークもちょこちょこあったと思いますけどね。
> だからスペックが発表されてもそれ程驚きませんでしたし。
> 値段は想像よりかなり安くて驚きましたが(^^;

発表間間近にフライング情報はありましたけど、40Dのように画像の流出はありませんでした。
もっともキヤノンの場合、戦略的リークと言われてますけどね。
驚く驚かないは個人の勝手なので。

> > 中版級は必要ないけれど、135サイズでは最高画質が欲しい。
>
> ところでボディはD3だとしてレンズはどうされるんですか？
> 重量1.2キロ強＋1キロの標準や広角レンズを付けるのは5Dとの比較では辛いと思いますが・・・

確かに重いでしょうね。
私的には当面、50mmF1.4がキャップ代わりに付ける予定です。
このレンズは軽いです。

[No.49040] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：らんせ  投稿日:2007/08/26(Sun) 12:37

≫ どこが？ さん

> 発表間間近にフライング情報はありましたけど、40Dのように画像の流出はありませんでした。

発表即地方のキタムラにもカタログ並んでいましたからね。
ジャンプを土曜日に買ってネタバレする人が居るのと同じで程度の問題でしょうね。

> 私的には当面、50mmF1.4がキャップ代わりに付ける予定です。
> このレンズは軽いです。

50F1.4は柔らかですが描写としてはまずまずですよね。
早くAF-S化して欲しいですね。
私は28F1.4を探していますが、ネットでの高額取引しか玉を見つけられないです。
できれば35F1.4がAF-Sで出てくれないかなと思っています。

このクラスを使うのにチープなズームレンズは使いたくないですし、かといって100F2.8VRマイクロのような巨砲を付けるのも辛いし広角側の見直しについてはキヤノンのレンズラインナップが羨ましいですね。

[No.48978] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：MH  投稿日:2007/08/26(Sun) 00:00

>>どこが？さん

　

> あわてて発表したということは無いでしょう。
> ニコンは毎回、発表から発売まで時間を取りますからね。

　それこそがニコンのあせりなんですが。

> 逆に40Dの発表が慌てた印象です。
> ニコンの次の手が見えず、三日天下を取りたいばかりに。

　発売までもうまじかなんですから遅いぐらいでしょう。キヤノンがこの時期に発表す
るのは例年のこと。アメリカでの年末商戦の都合ですよ。だからコンデジの秋製品も
一緒に発表しているでしょ。それが、何であわてているように見えるのかな？。

> この発表前にニコン機のリークは殆ど無かったのは、戦略と言ってもいいかもしれないけど。

　ただたんに、発売準備が整っていないだけ。リークは発売準備のために世界各国に
情報が出たあとに管理の緩い末端から漏れるもの。出てない情報は漏れようがないよね。
　なんかニコン至上主義が感じられるなぁ？。

> まぁ〜、9fpsなんて必要ないけど、
　やっぱり仕様が中途半端でしょ。

>廉価版だとAFがグレードダウンしちゃうだろうし。

　5Dはグレードダウンしていないけどね。

[No.48985] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：どこが？  投稿日:2007/08/26(Sun) 01:14

≫ MH さん

> > あわてて発表したということは無いでしょう。
> > ニコンは毎回、発表から発売まで時間を取りますからね。
>
> 　それこそがニコンのあせりなんですが。
>
> > 逆に40Dの発表が慌てた印象です。
> > ニコンの次の手が見えず、三日天下を取りたいばかりに。
>
> 　発売までもうまじかなんですから遅いぐらいでしょう。キヤノンがこの時期に発表す
> るのは例年のこと。アメリカでの年末商戦の都合ですよ。だからコンデジの秋製品も
> 一緒に発表しているでしょ。それが、何であわてているように見えるのかな？。

それを言えば、ニコンも決まって年末販売は定番ですから。

> > この発表前にニコン機のリークは殆ど無かったのは、戦略と言ってもいいかもしれないけど。
>
> 　ただたんに、発売準備が整っていないだけ。リークは発売準備のために世界各国に
> 情報が出たあとに管理の緩い末端から漏れるもの。出てない情報は漏れようがないよね。

だから情報は一部の人間にしか知らせてなかったんでしょう。
それを戦略とも言えると思いますが。

> 　なんかニコン至上主義が感じられるなぁ？。

この意味がさっぱりわかりません。

> > まぁ〜、9fpsなんて必要ないけど、
> 　やっぱり仕様が中途半端でしょ。

奇数だと中途半端なんですか？
基準がわかりませんね。
キヤノンの場合、条件によって駒数が変わってきますが、ニコンの場合それがありません。
最高の連写枚数を実現したってことでしょう。

> >廉価版だとAFがグレードダウンしちゃうだろうし。
>
> 　5Dはグレードダウンしていないけどね。

「ダウングレードしちゃう」と言うのは、私の勝手な憶測です。
5Dはダウングレードしないと言うのは、どの機種と比べての話ですか？
5D後継機だったら、5Dはもともと廉価版ですからアップグレードするのはあたりまえでしょう。

[No.48987] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：hata3  投稿日:2007/08/26(Sun) 01:23

≫ どこが？ さん

> > >廉価版だとAFがグレードダウンしちゃうだろうし。
> >
> > 　5Dはグレードダウンしていないけどね。
>
> 「ダウングレードしちゃう」と言うのは、私の勝手な憶測です。
> 5Dはダウングレードしないと言うのは、どの機種と比べての話ですか？
> 5D後継機だったら、5Dはもともと廉価版ですからアップグレードするのはあたりまえでしょう。

これはおそらく1D系と比較してという話でしょう。
1D系は45点AFで、5Dは9点AFですがinvisibleのポイントがあって結構AFの精度は高いと言われています。
私も両方使っていましたが、普通に撮影する場合、1D系と5Dで精度に差があるとは感じませんでした。
但し、動体では比較したことがありません（主な被写体が風景のため）。

個人的には5DのAF範囲が狭いので、もう少しだけ広い範囲にして欲しいとは思いますが（フルサイズだと範囲が狭くなるのは承知しています）。

[No.49034] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：MH  投稿日:2007/08/26(Sun) 10:52

>>どこが？さん

>
> だから情報は一部の人間にしか知らせてなかったんでしょう。

　わかってないね。世の中の仕組みを知らないのかな。
　発売前にはカタログや広告などを用意しますよね。そのために各国の販売会社が
広告代理店などに手配をします。広告代理店は写真撮影や印刷などを下請けに出すので
製品の情報が広がっていきます。雑誌やライターの試用もあるでしょう。
　ふつうは守秘義務で情報が外へ漏れないようにしますが、国内はともかく海外の末端
までは目が行き届かないし、意識も低い（キヤノンの新製品情報は欲しがる人も多いし）のでリークが起きるんですよ。
　
> それを戦略とも言えると思いますが。
　だから、情報の規制は戦略じゃなくって当たり前のことだってば。それにニコンの
場合は販売の準備をして情報が広がる前に発表しちゃうからリークにならないだけで
す。いわば自分でリークしているようなもんです。開発発表なんていうことまでしま
すからね。
　ニコンのやることをニコンの戦略と言いたがるのはニコンをよく見せたいのかな？。
それをニコン至上主義だと揶揄しているんですが。

[No.49046] Re: ニコンに戦略はあるのか？ 投稿者：どこが？  投稿日:2007/08/26(Sun) 13:44

≫ MH さん

> それをニコン至上主義だと揶揄しているんですが。

じゃぁ、そういうことでしょう。

[No.48977] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：せんりゃく  投稿日:2007/08/25(Sat) 23:57

≫ 山名 さん

少し先まで待たないとわかりませんが、ミドルクラス、フルサイズ、連射機のモデル集約したのじゃないかな？　中途半端なミドルからハイクラスを大爆発させた感じでニコン良くやった！と言う風に見えます。

しかし、値段設定がかなり高いです。

Ｄ２Ｘｓの後釜がＤ３なんでしょうが、連射枚数を見る限りでも、Ｄ２Ｈｓの後継機にも見えてしまいます。でも、かなりの価格ＵＰです。

今までのＤ２Ｈｓ、Ｄ２ＨｓユーザーでＤ３が高いと思う方はＤ３００をお買い求めくださいと言うようにしたのかな？　逆にミドルクラスに移行したいかた、最初から連射機購入したい方へのハードルを高くしちゃったようにも見えます。

１Ｄｓのような高画素フルサイズでてこないような？
５Ｄクラスの格安フルサイズもでてこないような？・・・Ｄ３のみだと償却できないので安いモデルの回せるとは思えません。
Ｄ２００を今のまま残す意味のあるほどのＤ２００⇔Ｄ３００の価格差ではないように見える・・・Ｄ２００の大幅価格修正するか、Ｄ８０の連射機でも追加するのかな？

モデルラインナップはすっきりしたように見えるが、価格的には考えちゃいます。

[No.48981] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：山名  投稿日:2007/08/26(Sun) 00:29

≫ せんりゃく さん

> しかし、値段設定がかなり高いです。
ニコン機ってキヤノンより値崩れしやすいですからね〜。もし、画質がよければ末期モデルまで私は待てますけど。実売18万くらいになるんじゃないかな？
だったら、価格統制がひかれてるキヤノン４０Ｄと大して差がないのでは？と思います。
今の３０Ｄ、Ｄ７０ｓでも十分仕事にも使えますから、慌てて最新機種を発売に合わせて買う必要は私にはありませんから。その時には、４０Ｄ後継機の噂も出てるでしょう。
４０Ｄ後継機は、相当気合を入れないと駄目でしょうね。そういう意味では４０Ｄはかなり短命に終わるかもしれないです。画質次第ではＤ３００のライバルとはもう呼ばれないかもしれない。下位機種のＤ８０と比較されるのはやっぱり辛いっすね。

[No.49060] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：せんりゃく  投稿日:2007/08/26(Sun) 16:35

≫ 山名 さん

２０Ｄ、３０ＤとＤ２００であればライバルモデルと私は見てましたが、Ｄ３００になると価格帯が高すぎて、別物としてみちゃいます。Ｓ５Ｐｒｏとか５Ｄとの比較になるのかな？ですよね？　要求する所の性能で比較すれば４０Ｄになるのでしょうが、この価格差を埋める性能差はあるのでしょうか？とも思います。両方を所有しない限りはわからないでしょうね？

キャノンにすれば、存在を気にしていたけれど、これからは無視できす存在になったとも言えますね？　エントリーからの買い替え、初めての連射機として薦めやすいモデルは４０Ｄだけになっちゃいました。Ｄ８０じゃ連射も無いし、Ｄ４０Ｘの方がお勧めですよね。

価格帯も相手モデルの存在も気にせず商売しているのはフジと５Ｄだけにも思えますが・・・Ｄ３００も相手を気にせずに自分の有りたい姿の所に据え置いた感じもします。

Ｄ８０も連射5枚のモデル登場の方がキャノンにはインパクトあるかもです。（価格は据え置きで出来ればです。）

[No.49061] Re: 戦略的にニコンが一枚上手かも 投稿者：山名  投稿日:2007/08/26(Sun) 17:04

≫ せんりゃく さん

そうですね〜。価格差はだいぶありますね！
でも、やっぱりＡＰＳ−Ｃサイズの最高峰っていうか、そういう意味ではライバルでいてほしいですね。
僕は要は画質ですから、画質の良いモノを買うと思います。
Ｄ２００より３０Ｄの方が画質は好きでしたし、前回は３０Ｄを素直に選びましたが、手抜きの部分も目立ちました。特に液晶モニターです。屋外だと殆どヒストグラムだよりでしたし、周りで見ている人とか本人が今撮った絵を見たいと言ってモニターを見せてもあまり綺麗ではないのでがっかりでした。ニコンも使ってますと、ニコンのこんな機能があったらなーって思う事は沢山あります。まず自動感度機能ですね。スナップの時など助かります。あと液晶モニター上の写真とカブって大きく表示されるヒストグラムですね。野外だとこのヒスグラムだけが頼りなので黄色で大きく確認しやすいのはテンポ良く撮れます。
まあ他にもありますけど、両方使ってるとニコン機が上っていう比較的簡単な使い方が出来る機能は多いです。
そういう点を補強して多少値段が上がっても仕方ないかなーなんて思ってます。
でも最終的には絵だし、ＤＰＰの使いやすさとか考えるとキヤノンなんですよ。
しかし、今回またニコンがニコンビューってソフトを復活させてきてますし、あのソフトは結構使いやすかったのでニコンにも期待はありますね。