[No.48863] 1Ds mark3は何故書き込みが少ないのか？ 投稿者：non  投稿日:2007/08/25(Sat) 01:47

40Dのひどいサンプル見ていささか不安ではありますが・・・

フラッグシップ 1Ds mark3 には皆さん興味ないのでしょうか？
ネット上では実売80万を下回ると言う情報もちらほら出てきました。
オンリーワンに対する値段としては、高くないと思います。

ニコンD3に一気に話題をかっさわれましたが、
D3を大きく上回る2000万画素機、各所とももっとフューチャーして欲しいと
不安になるのは自分だけでしょうか？

[No.48867] Re: 1Ds mark3は何故書き込みが少ないのか？ 投稿者：はじめ  投稿日:2007/08/25(Sat) 02:43

≫ non さん

> 40Dのひどいサンプル見ていささか不安ではありますが・・・
>
> フラッグシップ 1Ds mark3 には皆さん興味ないのでしょうか？
> ネット上では実売80万を下回ると言う情報もちらほら出てきました。
> オンリーワンに対する値段としては、高くないと思います。
>
> ニコンD3に一気に話題をかっさわれましたが、
> D3を大きく上回る2000万画素機、各所とももっとフューチャーして欲しいと
> 不安になるのは自分だけでしょうか？

1Ds-mark3に関しては話題になりにくいかもしれませんね。
過去にも話題に挙ってバトルする事はなかったかと。
性能に関しては言う事なしですし、あとは値段ですねー。
７０万台なら予約するかもしれません。

[No.48868] Re: 1Ds mark3は何故書き込みが少ないのか？ 投稿者：１Ｄｓシリーズ所有者  投稿日:2007/08/25(Sat) 04:34

≫ non さん

まぁ、１ＤｓＭＫ３には、死角は見当たりませんね。
機能的には申し分なしです。

多分、私は、購入します。
既に仮予約しました。


そもそも、２１００万画素の威力は凄いです。
なんやかんや言っても、画素数の違いは大きいです。２１００万画素はやっぱり凄い。

ましてや、広角が楽しめるフルサイズなら、尚更、高画素化による恩恵は大きいですね。


Ｄ３は、やっと、初代フルサイズの１Ｄｓ程度ですね。
今から５年も前です。
そもそも、一見、ＤＸモードと並存と言う事自体、良さそうに見えますが、なんか中途半端ですね。

ＡＰＳ−Ｈの１Ｄシリーズとの統合は賛成ですから、Ｘ１．３とフルサイズの切替をしてフレームレートを上げるというアプローチは、やってみても良いとは思います。

ただ、ＥＯＳの１シリーズは、ＥＦ−Ｓレンズは、完全無視でも良いと思います。

> 40Dのひどいサンプル見ていささか不安ではありますが・・・
>
> フラッグシップ 1Ds mark3 には皆さん興味ないのでしょうか？
> ネット上では実売80万を下回ると言う情報もちらほら出てきました。
> オンリーワンに対する値段としては、高くないと思います。
>
> ニコンD3に一気に話題をかっさわれましたが、
> D3を大きく上回る2000万画素機、各所とももっとフューチャーして欲しいと
> 不安になるのは自分だけでしょうか？

[No.48873] Re: 1Ds mark3は何故書き込みが少ないのか？ 投稿者：m2n  投稿日:2007/08/25(Sat) 06:16

≫ １Ｄｓシリーズ所有者 さん

1D3 が出た時点でほとんど見えてることだったので、
1Ds3 としてはまったく予想範囲、話題も無し、なんでしょうか。

> そもそも、２１００万画素の威力は凄いです。

1Ds2 からだと追金40万くらいかもしれませんが、
僕はこの程度の画素数アップは 1Ds3 に移行する理由にはならないです。
どなかも言っていましたが、レンズによっては画素数増のメリットを
まったく実感できないくらいに思っています。

他は、

- 14bit raw のハイライトは魅力的なんだけど・・・
- ダスト対策は付いたけど・・・
- コマ数も据え置きだったし・・・
- AF良くなったはずだけど、もともと十分だったし・・・
- ファインダが大きくなった。ここだけは素直に○

といったあたりが僕の 1Ds3 の感想です。
とてもとてもいいカメラだけど、強い価値が見当たらないんですね。

1Ds2 のときは画質が 1Ds から相当飛躍しましたし、
そもそもそれが唯一の現行フル機でした。

今は 5D も D3 もあるし、旧 1Ds2 も十分現役です。1Ds3 も含めて、
今後の上級機は以前とは相当違う環境で戦うことになるでしょうね。

[No.48875] Re: 1Ds mark3は何故書き込みが少ないのか？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2007/08/25(Sat) 06:31 URL：http://www.photomage.net/digi/d070609.html

≫ non さん

> フラッグシップ 1Ds mark3 には皆さん興味ないのでしょうか？

孤高の存在・真のプロ機・比較する対象が同系旧モデルのみという現在、必要な人は必要な時期に購入するしかない機種なので、（プロも使うが）基本的にアマ機の40Dとは異なる反応になるということでは？
サンプル画像が出そろえば、また、感想があがるでしょう・・・

[No.48921] Re: 1Ds mark3は何故書き込みが少ないのか？ 投稿者：ＡＫＩ  投稿日:2007/08/25(Sat) 12:21

≫ non さん

1DMark3がISO1600常用(通常ISO3200まで可能ですが)とのことだったので、
1DsMark3にもそれを期待していたのですが、さすがに厳しいでしょうか・・・

高感度耐性は、1Dsよりも画素ピッチに余裕の有る５Ｄ後継機に期待します。

価格未定・予約受付停止中という噂についてですが、
Ｄ３に対抗して若干の仕様変更を検討中なのでしょうか。
画素数や高感度耐性の向上などの根幹的な性能はもはや変えられるはずも無いでしょうけど、
背面液晶の仕様変更程度なら今からでも間に合いそうな気がします。
というか、Ｄ３の発表をにらんで仕様変更の準備を実はしていたとか・・・
（1DMark3と同じ仕様で発表しておき、D3がそれを上回ってきた場合に備えて別仕様を準備しておく）
2000万画素超でピントもよりシビアになってきているのですから、
背面液晶も高精細にして欲しいものです。

フィルムカメラ時代と同じく、その場でチェックしないと言われればそれまでですがｗ