≫ ｗ さん > 40DはキヤノンのAPS-Cサイズの最高峰。
> D300はニコンのAPS-Cサイズの最高峰。
>
> 両社の持てる技術の粋を集めて作った、人類史上最高のAPS-C機の二強。
> 比較対象になるのは仕方ないと思いませんか。
別にキヤノンが持てる技術をすべてつぎ込んでいるとは誰も思いませんよね。
その比較をするなら価格というファクターの含める必要があると思います。
高くて性能が良いのは当たり前ですよね。
高いものほど、価格対効果は低い傾向があります。
それは希少価値とかが入ってくるからでしょう。
今回の40DとD300を比較する場合、D300の方が機能が高そうだということは分かります。画質は？な部分もあるかもしれませんが。ただ、その性能の差に何万円の価値があると判断するかだと思います。
人によっては必要ない機能と考える人もいるでしょうし、この価格差なら是非高いほうを欲しいという人もいるでしょう。
> 価格差があるから比較できないというのは、違和感があります。
> 300万円のスポーツカーと500万円のスポーツカー、「500円の方が
> 性能がいいね。」 これのどこが変なのでしょう。
> 500万円の「方が」って、思いっきり比較してますよね。