EOS DIGITAL 掲示板

[No.49579] 管理人さんEOS 40Dレビュー 投稿者：らんせ [105] 投稿日:2007/09/01(Sat) 10:24

いつもの速写レポートお疲れ様でした。
かずまるさんの使い込まれたハスキー嬢が思い起こされるレポートですね(^^;

フォルムについてはペンタ部が1Dmk3からの系譜でしょうか。
少しづつですが変わってきていますね。

高感度画質比較は単体だけで見るとISO3200はノイズも出てくるんですが、ISO100と交互に見比べると全然ノイズを舐めていない事に驚きました。

そのおかげか暗部はそうでもありませんが、明るい部分は解像感が失われていないので露出を考えて撮ればかなり使い物になりそうですね。
Neatimageでノイズを除去してみましたが、パッと単体を見るとノイズ処理をした方が好印象ですが見比べたり印刷したりすると元画の方が良いと感じました。
個人的にはISO800は常用が問題無いし1600も積極的に使っていけるかなと。
カラーノイズの乗り方も旧機種より改善はそれ程でもないですが劣化しているとは感じませんでした。

なかなか良いですね。40D。
購入おめでとうございます。管理人様(^^

[No.49580] Re: 管理人さんEOS 40Dレビュー 投稿者：scatterbrain@管理人 [149] 投稿日:2007/09/01(Sat) 10:41

≫ らんせさん
> いつもの速写レポートお疲れ様でした。
> かずまるさんの使い込まれたハスキー嬢が思い起こされるレポートですね(^^;

ハスキー嬢、クロスで綺麗にしてあげてから使いました。脚伸ばすと空気音？がする
んですね。ビックリ。お嬢さんなのに、びくともしない堅牢さが素敵です。

> フォルムについてはペンタ部が1Dmk3からの系譜でしょうか。
> 少しづつですが変わってきていますね。

そうなんですよね。微妙なんですけど、好みの方向へ行ってるのは確かなので嬉しい
です。

> 高感度画質比較は単体だけで見るとISO3200はノイズも出てくるんですが、ISO100と交互に見比べると全然ノイズを舐めていない事に驚きました。
>
> そのおかげか暗部はそうでもありませんが、明るい部分は解像感が失われていないので露出を考えて撮ればかなり使い物になりそうですね。
> Neatimageでノイズを除去してみましたが、パッと単体を見るとノイズ処理をした方が好印象ですが見比べたり印刷したりすると元画の方が良いと感じました。
> 個人的にはISO800は常用が問題無いし1600も積極的に使っていけるかなと。
> カラーノイズの乗り方も旧機種より改善はそれ程でもないですが劣化しているとは感じませんでした。

ここら辺は、あえてコメント入れませんでしたし、KISSとの比較もしませんでした。
パッと見て「使える！」と思えばそれで良し、みたいな（笑）

> なかなか良いですね。40D。
> 購入おめでとうございます。管理人様(^^

ありがとうございます。今もヒマがあれば手にとってにやにやしています。至福至福♪

[No.49581] Re: 管理人さんEOS 40Dレビュー 投稿者：山名 [124] 投稿日:2007/09/01(Sat) 12:25

≫ scatterbrain@管理人さん

私も確認しましたが、いやー１６００迄は充分常用出来ますね？
これから室内撮影も重たいＬレンズや単焦点でなくても充分な気がします。
室内フラッシュ無しは雰囲気ですからね！
うーん、３０Ｄまだまだ使いこなしたいけど４０Ｄ良いナー！！
我慢か？購入か？いや、Ｄ３００を見てからやっぱり決めよう！！

[No.49584] Re: 管理人さんEOS 40Dレビュー 投稿者：eos20 [21] 投稿日:2007/09/01(Sat) 14:31

≫ らんせさん
やっぱ買ったからレポします。んんんんんー。レスポンスだのは感動するけど、20Dと比べてあんま画質は変わんないんだねぇ。カメラとしてはいいんだが、正直つまんない。てか、20Dが四年目でも全然劣らないほうがすげぇ。これじゃキヤノンにどこもかなわなかったわけだわ。

ノイズは超うまい。他じゃ無理だろこれ。なめ処理してノイズレスとかぬけぬけと言うのだろうよ。

だが、ライブビューは使いにくくてイラっとくんなー。表示出来っけどピンの確認できないです。拡大するとどこ撮ってるか分かんなくなるし。AFは何で表示消えるんだよー。分からないだろと。完全におまけ機能。だがおまけが使える時もあるだろうから否定しない。

結論だけど、初めてのひとは絶対買い。20Dの人はライブビューに期待しなければ買い。でも画質は同じだから、金無い人は買っても投資が戻るか分かんないんで、来年の5D2まで金貯めた方がいいかもね。

こんなに画質変わんないとは思わなんだ。20Dお前凄すぎだろーーーー。
意外と飽きてきた。レンズ買った方がよかったかなー。フル対応のやつで。14万8000だから、EF50mm F1.2L少し足して買えたよなー。にぎゅー。

> いつもの速写レポートお疲れ様でした。
> かずまるさんの使い込まれたハスキー嬢が思い起こされるレポートですね(^^;
>
> フォルムについてはペンタ部が1Dmk3からの系譜でしょうか。
> 少しづつですが変わってきていますね。
>
> 高感度画質比較は単体だけで見るとISO3200はノイズも出てくるんですが、ISO100と交互に見比べると全然ノイズを舐めていない事に驚きました。
>
> そのおかげか暗部はそうでもありませんが、明るい部分は解像感が失われていないので露出を考えて撮ればかなり使い物になりそうですね。
> Neatimageでノイズを除去してみましたが、パッと単体を見るとノイズ処理をした方が好印象ですが見比べたり印刷したりすると元画の方が良いと感じました。
> 個人的にはISO800は常用が問題無いし1600も積極的に使っていけるかなと。
> カラーノイズの乗り方も旧機種より改善はそれ程でもないですが劣化しているとは感じませんでした。
>
> なかなか良いですね。40D。
> 購入おめでとうございます。管理人様(^^

[No.49588] Re: 管理人さんEOS 40Dレビュー 投稿者：写真印象派 [131] 投稿日:2007/09/01(Sat) 16:38

≫ eos20 さん
EOS 20Dは、初期トラブル騒動はありましたけど、カメラそのものは本当に名機だったんだなぁと実感しますね。

私の周囲でも、EOS 20Dの所有率は群を抜いて高く、EOS 40Dが発売されても売却せずに買い増すパターンをよく聞きます。

画質は、ノイズレベルがほぼ同じ、しかもEOS 20Dの方が実効感度が高くて明るい(EOS 40Dで言うと、ISO 3200よりも1/3段ほど明るい)、という事で、まだまだ最先端を走っているなという感じはありますね。

EOS 40Dは、13万円としては信じられないくらい高性能で素晴らしいのですが、EOS 20Dも十分に高性能で画質はEOS 40Dに全く劣らないので、純粋に出来上がりの画だけを見るとちょっとつまらなく感じてもやむなしでしょうか。

とはいえ、次のブレイクスルーがいつ来るのか分かりません。
EOS 40Dは1000万画素カメラのベストであり、次のブレイクスルーまでは脅かされないと思いますので楽しむのが吉だと思います。

> やっぱ買ったからレポします。んんんんんー。レスポンスだのは感動するけど、20Dと比べてあんま画質は変わんないんだねぇ。カメラとしてはいいんだが、正直つまんない。てか、20Dが四年目でも全然劣らないほうがすげぇ。これじゃキヤノンにどこもかなわなかったわけだわ。
>
> ノイズは超うまい。他じゃ無理だろこれ。なめ処理してノイズレスとかぬけぬけと言うのだろうよ。
>
> だが、ライブビューは使いにくくてイラっとくんなー。表示出来っけどピンの確認できないです。拡大するとどこ撮ってるか分かんなくなるし。AFは何で表示消えるんだよー。分からないだろと。完全におまけ機能。だがおまけが使える時もあるだろうから否定しない。
>
> 結論だけど、初めてのひとは絶対買い。20Dの人はライブビューに期待しなければ買い。でも画質は同じだから、金無い人は買っても投資が戻るか分かんないんで、来年の5D2まで金貯めた方がいいかもね。
>
> こんなに画質変わんないとは思わなんだ。20Dお前凄すぎだろーーーー。
> 意外と飽きてきた。レンズ買った方がよかったかなー。フル対応のやつで。14万8000だから、EF50mm F1.2L少し足して買えたよなー。にぎゅー。
>

[No.49594] Re: つまらん提灯記事もどきは結構 投稿者：Thinkpad [19] 投稿日:2007/09/01(Sat) 19:41

≫ 写真印象派さん
なんかどこかの雑誌レビューみたいな提灯記事はいらないと思うのはわたしだけでしょうか?

[No.49595] Re: つまらん提灯記事もどきは結構 投稿者：写真印象派 [131] 投稿日:2007/09/01(Sat) 20:27

≫ Thinkpad さん
うーん。今までの他の方、管理人さんのレビューを一旦総括すると・・・

1.EOS 40DはEOS中級機の中では史上最強は間違いないが、サプライズは無い。
2.画質だけでの買いは出来ない。画質はEOS 20/30Dと同等か1010万画素の解像度でやや上。
3.感度はEOS 20/30Dを下回る。より暗い。ISO3200といってもEOS 20/30Dならより明るい。
4.ライブビューは確かに使えるが、機能が未成熟。現世代では未完成。
5.AFはEOS 20/30Dより正確だが、抜本的な強化ではないので無理なケースはやっぱり無理。

というところでしょうか。
EOS 40Dが良いカメラなのは、絶対に間違いないですが、あくまでも正常進化系であり、レボリューションということは無いので、レボリューションを期待して買うのはいけないというところでしょう。

ただ、今後の事を考えてみます。
今までのキヤノンの開発の流れを考えますと、APS-Cでフラッグシップを発売する事は無いと思います。

APS-Cフラッグシップ、つまりニコンD300に相当するのは、EOS 5Dの新型になると思います。
ここで大きな問題が発生するのですが、フルサイズは、何をおいても望遠に弱いという点です。
マクロにも弱いです。
特にAPS-Cで育った人には、何でもかんでも広角にすればいいってもんじゃないだろう、と逆に力不足を指摘される可能性もあります。

その場合、APS-Cボディは望遠を担当する、大きな大きな役割を背負うと思います。
何がいいたいかというと、次回のフルサイズに期待するのは構わないのですが、キヤノンの場合はAPS-Cも並行して買っておくと良い、ということです。

もっとも、EOS 5D新型、APS-Cは、EOS 20D/EOS 30Dで良いという考え方も十分アリですが。

> なんかどこかの雑誌レビューみたいな提灯記事はいらないと思うのはわたしだけでしょうか?

[No.49601] Re: つまらん提灯記事もどきは結構 投稿者：え [118] 投稿日:2007/09/01(Sat) 22:46

≫ 写真印象派さん
購入比較として考える

>今までのキヤノンの開発の流れを考えますと、APS-Cでフラッグシップを発売する事は無いと思います。

同意。１Ｄがそれに相当

>APS-Cフラッグシップ、つまりニコンD300に相当するのは、EOS 5Dの新型になると思います。

要連射の場合は１Ｄ、画素数なら４０Ｄ，１Ｄ，５Ｄが相当

>APS-Cで育った人には、何でもかんでも広角にすればいいってもんじゃないだろう、と逆に力不足を指摘される可能性もあります。

実際ＡＰＳ－Ｃのほうが使いやすかったりする
使いにくければフルサイズがもっと売れているはず。

[No.49596] 中身の無い批判も無用 投稿者：らんせ [105] 投稿日:2007/09/01(Sat) 20:50

≫ Thinkpad さん
> なんかどこかの雑誌レビューみたいな提灯記事はいらないと思うのはわたしだけでしょうか?

あなただけかもねぇ。
みんなが雑誌買って読んでるわけでも無いし、WEB上の情報で取捨選択するのは読み手側でしょう。

それよりこういう中身の無い批判の方が要らないんじゃ？と思います。

[No.49598] Re: 中身の無い批判も無用 投稿者：くり坊 [8] 投稿日:2007/09/01(Sat) 21:25

≫ らんせさん
Thinkpadさんって、ニコン板を追い出されたあのThinkpadさんでしょうかねぇ。
退屈しのぎにキヤノン板を荒らしに来たのかな？

[No.49597] Re: 管理人さんEOS 40Dレビュー 投稿者：らんせ [105] 投稿日:2007/09/01(Sat) 21:06

≫ eos20 さん
> やっぱ買ったからレポします。んんんんんー。レスポンスだのは感動するけど、20Dと比べてあんま画質は変わんないんだねぇ。カメラとしてはいいんだが、正直つまんない。てか、20Dが四年目でも全然劣らないほうがすげぇ。これじゃキヤノンにどこもかなわなかったわけだわ。

APS-C各社の現時点でも近い物があっても未だに超えた機種が無いですからねぇ。
D300はボディ性能でD200同様EOS中級機を越えてきましたが、実際に画を見ないとなんとも感じないのは特殊用途以外は画質がデジタルカメラの性能で一番重要視しているからです。
> だが、ライブビューは使いにくくてイラっとくんなー。表示出来っけどピンの確認できないです。拡大するとどこ撮ってるか分かんなくなるし。AFは何で表示消えるんだよー。分からないだろと。完全におまけ機能。だがおまけが使える時もあるだろうから否定しない。

元々静物用ですからね。
先行していたオリンパスも似たような状態ですしこれからの機能でしょうね。

> 意外と飽きてきた。レンズ買った方がよかったかなー。フル対応のやつで。14万8000だから、EF50mm F1.2L少し足して買えたよなー。にぎゅー。

ボディなんて永く使ってきて始めて撮影範囲が広がった事に気付くもんですよ。
レンズは手っ取り早くそれが体感できるので買ったときの満足感は高いかもしれませんね。

私なんかは液晶も帰ってＰＣでしか詳細な画像確認しないので、電池の持ちが悪くなるなら大型液晶は歓迎しないくらいですし。

求める性のは人それぞれですが、ノギス測ってジャスピンでもそのAFでピントが欲しい所に合わせられなかったら意味がないですからね。
実使用を重ねて使いこなせるようになってみて不満点と満足点が見えてくると良いですね。