[No.49593] 40D 光源特性検知はどう？ 投稿者：TW [119]   投稿日:2007/09/01(Sat) 17:52

40Dの製品紹介に

光源特性を検知するセンサーを搭載しているので、光源の違いによって生じるピント合焦位置のわずかなズレも自動補正。

とあります。

40Dを購入しましたので、早速テストしてみました。

テスト結果はここ↓
http://www.imagegateway.net/a?i=J9IlZLxnTo

結論を言いますと、
40Dでは、蛍光灯下での後ピンがほぼ完璧に改善されました。ただし、今だにタングステン下では
前ピン傾向があります。（赤ターゲットも）
タングステン下で前ピン傾向が残るものの、蛍光灯では確実に改善されているので、
以前の機種と比べて40Dは、かなりよいAF結果が得られるでしょう。
（すでに売却済みなどで比較テストはできませんが、私が以前所有していた5D、1Dmk2、
20D、kissDNは蛍光灯下、タングステン下でだめだめでした。）

ということで、40Dは大変よいのですが、上記テスト結果のとおり、静物AF精度で
定評のあるニコン機はすでに、今回40Dでキヤノンが達成した性能を有しており、
やっとキヤノンはニコンに追いついたということです。

そうすると、やはりD300、D3が魅力的に思えてくるわけです。AF微調整もできるようですし。

ただし、40Dのタングステン下・赤ターゲットでの前ピンは、ファームウェアアップデートで
改善できるんじゃないかと私は考えており、ここが改善されれば、ニコン機への乗り換えの
中止も検討しようと思います。

関連スレ：
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=48411&mode=allread
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=&no=47144&pastlog=0116&act=past&mode=allread#47144

[No.49616] Re: 40D 光源特性検知はどう？ 投稿者：らぴ [40]   投稿日:2007/09/02(Sun) 03:29

≫ TW さん

あまりＡＦ精度にはこだわらないほうなのですが、
ＣＡＮＯＮのスレはＡＦずれのネタが多いのはなぜでしょう。
他のメーカーではあまり騒いでないですね。

自分の所有するデジ１では、
Ｄ７０使っていますが、ファインダー小さく見ずらいけど、
確かにどのレンズを使っても、ずれることはまずありません。
２０Ｄでは、縦位置でずれまくりです。
ＩｓｔＤｓ　とＥ−５１０はその中間ぐらいです。


> 40Dの製品紹介に
>
> 光源特性を検知するセンサーを搭載しているので、光源の違いによって生じるピント合焦位置のわずかなズレも自動補正。
>
> とあります。
>
> 40Dを購入しましたので、早速テストしてみました。
>
> テスト結果はここ↓
> http://www.imagegateway.net/a?i=J9IlZLxnTo
>
> 結論を言いますと、
> 40Dでは、蛍光灯下での後ピンがほぼ完璧に改善されました。ただし、今だにタングステン下では
> 前ピン傾向があります。（赤ターゲットも）
> タングステン下で前ピン傾向が残るものの、蛍光灯では確実に改善されているので、
> 以前の機種と比べて40Dは、かなりよいAF結果が得られるでしょう。
> （すでに売却済みなどで比較テストはできませんが、私が以前所有していた5D、1Dmk2、
> 20D、kissDNは蛍光灯下、タングステン下でだめだめでした。）
>
> ということで、40Dは大変よいのですが、上記テスト結果のとおり、静物AF精度で
> 定評のあるニコン機はすでに、今回40Dでキヤノンが達成した性能を有しており、
> やっとキヤノンはニコンに追いついたということです。
>
> そうすると、やはりD300、D3が魅力的に思えてくるわけです。AF微調整もできるようですし。
>
> ただし、40Dのタングステン下・赤ターゲットでの前ピンは、ファームウェアアップデートで
> 改善できるんじゃないかと私は考えており、ここが改善されれば、ニコン機への乗り換えの
> 中止も検討しようと思います。
>
> 関連スレ：
> http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=48411&mode=allread
> http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=&no=47144&pastlog=0116&act=past&mode=allread#47144

[No.49621] Re: 40D 光源特性検知はどう？ 投稿者：TW [119]   投稿日:2007/09/02(Sun) 07:28

≫ らぴ さん

> あまりＡＦ精度にはこだわらないほうなのですが、
> ＣＡＮＯＮのスレはＡＦずれのネタが多いのはなぜでしょう。
> 他のメーカーではあまり騒いでないですね。
>
> 自分の所有するデジ１では、
> Ｄ７０使っていますが、ファインダー小さく見ずらいけど、
> 確かにどのレンズを使っても、ずれることはまずありません。
> ２０Ｄでは、縦位置でずれまくりです。
> ＩｓｔＤｓ　とＥ−５１０はその中間ぐらいです。

EOSのAFが悪いとされている要因は、照明のスペクトルの偏り・被写体の
色に起因するピントズレと言い切れるぐらい、確証を持てると考えています。

EOSの場合、他のメーカーに比べてなぜか、この要因に起因するピントズレが
激しいんだと思います。

例えば、野外でF1を撮るときでも、F1が赤の車体に黒の文字が入って
いたりなどの場合、AFは正しく合焦できないでしょう。

[No.49623] Re: 40D 光源特性検知はどう？ 投稿者：まさる [5]   投稿日:2007/09/02(Sun) 08:02

≫ TW さん

> 例えば、野外でF1を撮るときでも、F1が赤の車体に黒の文字が入って
> いたりなどの場合、AFは正しく合焦できないでしょう。

でもカメラマンはキヤノンばかりですよ。

[No.49624] Re: 40D 光源特性検知はどう？ 投稿者：TW [119]   投稿日:2007/09/02(Sun) 08:07

≫ まさる さん

> > 例えば、野外でF1を撮るときでも、F1が赤の車体に黒の文字が入って
> > いたりなどの場合、AFは正しく合焦できないでしょう。
>
> でもカメラマンはキヤノンばかりですよ。

例えばの話です。他の要因もあり、キヤノンばかりなのでしょう。また、実験結果のとおり赤地に黒はニコンでも多少ズレましたし。