画像サイズ: 500×333 (46kB) はじめて書き込みします。ぜんじと申します。40Dを購入して撮影を楽しんでいるのですが、ひとつ疑問があります。40Dのホワイトバランスが、これまで使っていたkissDXとだいぶ違うのです。40DとKDX、室内の蛍光灯下で撮影した画像を添付します。ピクチャースタイルはスタンダード、WBは蛍光灯です。WB固定でも機種によって色味に違いが出るものなのでしょうか?（オートで違うのならまだ分かるのですが…）
はじめて書き込みします。ぜんじと申します。40Dを購入して撮影を楽しんでいるのですが、ひとつ疑問があります。40Dのホワイトバランスが、これまで使っていたkissDXとだいぶ違うのです。40DとKDX、室内の蛍光灯下で撮影した画像を添付します。ピクチャースタイルはスタンダード、WBは蛍光灯です。WB固定でも機種によって色味に違いが出るものなのでしょうか?（オートで違うのならまだ分かるのですが…）
画像サイズ: 500×333 (47kB) こちらがKDXです。だいぶ色が違うので、同時に使うと色が合わず困ります…
こちらがKDXです。だいぶ色が違うので、同時に使うと色が合わず困ります…
≫ ぜんじ さん > こちらがKDXです。> > だいぶ色が違うので、同時に使うと色が合わず困ります…蛍光灯はインバータでしょうか？フリッカーのような気がします。
> こちらがKDXです。> > だいぶ色が違うので、同時に使うと色が合わず困ります…蛍光灯はインバータでしょうか？フリッカーのような気がします。
≫ ソース さん > > こちらがKDXです。> > > > だいぶ色が違うので、同時に使うと色が合わず困ります…> > > 蛍光灯はインバータでしょうか？> > フリッカーのような気がします。フリッカーですね、じゃなきゃ不良品！
> > こちらがKDXです。> > > > だいぶ色が違うので、同時に使うと色が合わず困ります…> > > 蛍光灯はインバータでしょうか？> > フリッカーのような気がします。フリッカーですね、じゃなきゃ不良品！
> はじめて書き込みします。ぜんじと申します。> > 40Dを購入して撮影を楽しんでいるのですが、ひとつ疑問があります。> 40Dのホワイトバランスが、これまで使っていたkissDXとだいぶ違うのです。> > 40DとKDX、室内の蛍光灯下で撮影した画像を添付します。> ピクチャースタイルはスタンダード、WBは蛍光灯です。> > WB固定でも機種によって色味に違いが出るものなのでしょうか?> （オートで違うのならまだ分かるのですが…）４０Ｄクラスでは そんなもんですよ。２Ｎをメインで使って３０Ｄで撮影したときはひっくり返りました。 ４０Ｄを購入してまあまあかな？てな感じです。 表現がいまいちですが ＤＤＰで現像し直すかマュアルＷＢを利用すると 良い感じになります。
≫ 40USR さん ３０Ｄ，４０Ｄの ＡＷＢが使えねえー ってことですね？
３０Ｄ，４０Ｄの ＡＷＢが使えねえー ってことですね？
≫ せいじ さん > ３０Ｄ，４０Ｄの ＡＷＢが使えねえー ってことですね？ はい 私はその感覚です。 要は色が濃い？目だと思います。 特に屋内はそのように思います。 ちなみにホワイトバランスセッターを活用しています。 ＣＭではありません。カラーメータよりはるかに安く 良い感じですよ。
> ３０Ｄ，４０Ｄの ＡＷＢが使えねえー ってことですね？ はい 私はその感覚です。 要は色が濃い？目だと思います。 特に屋内はそのように思います。 ちなみにホワイトバランスセッターを活用しています。 ＣＭではありません。カラーメータよりはるかに安く 良い感じですよ。
画像サイズ: 1000×387 (87kB) みなさんレスありがとうございます。たぶん蛍光灯はインバーターです。フリッカーだと色味の変化にばらつきが出ますよね？シャッタースピードが速いと蛍光灯の明滅が写ってしまうので撮るたびに半分暗かったり、1/3が暗かったり…（間違ってたらごめんなさい）念のためSSを1/10くらいにして撮り直してみました。40DとKDXで、PSはスタンダード、WBを変えながら撮影しました。（白っぽい壁紙）全部微妙に違うと言えば違いますが、特に蛍光灯だけ違いすぎませんか？気になったのでCFを持参して複数のお店の展示機で試し撮りしてきたんですが、すべて僕の40Dと同じような傾向の色でした。（撮影環境が違うので厳密には比較できませんが）＞40USRさんやはり中級機では仕方がないのでしょうか…。確かにプロ機と比較して良くないのはわかりますが、これだと少なくとも蛍光灯下ではKDXの方が自然な色が出ているような気がします（泣）普段はRAW撮りが多いのであまり問題ではないですが、Lightroomがまだ対応してないので今はJpegで撮ってます。素直にDPPを使うべきか…。もし複数の機種で比較できる方がいらっしゃいましたら、結果を教えて頂けるとうれしいです。長々と失礼しました。
みなさんレスありがとうございます。たぶん蛍光灯はインバーターです。フリッカーだと色味の変化にばらつきが出ますよね？シャッタースピードが速いと蛍光灯の明滅が写ってしまうので撮るたびに半分暗かったり、1/3が暗かったり…（間違ってたらごめんなさい）念のためSSを1/10くらいにして撮り直してみました。40DとKDXで、PSはスタンダード、WBを変えながら撮影しました。（白っぽい壁紙）全部微妙に違うと言えば違いますが、特に蛍光灯だけ違いすぎませんか？気になったのでCFを持参して複数のお店の展示機で試し撮りしてきたんですが、すべて僕の40Dと同じような傾向の色でした。（撮影環境が違うので厳密には比較できませんが）＞40USRさんやはり中級機では仕方がないのでしょうか…。確かにプロ機と比較して良くないのはわかりますが、これだと少なくとも蛍光灯下ではKDXの方が自然な色が出ているような気がします（泣）普段はRAW撮りが多いのであまり問題ではないですが、Lightroomがまだ対応してないので今はJpegで撮ってます。素直にDPPを使うべきか…。もし複数の機種で比較できる方がいらっしゃいましたら、結果を教えて頂けるとうれしいです。長々と失礼しました。
≫ ぜんじ さん > 全部微妙に違うと言えば違いますが、特に蛍光灯だけ違いすぎませんか？オートでこれだけ出ていれば、実用上問題ない気もするが、どの辺が不都合なんでしょう？
> 全部微妙に違うと言えば違いますが、特に蛍光灯だけ違いすぎませんか？オートでこれだけ出ていれば、実用上問題ない気もするが、どの辺が不都合なんでしょう？
≫ ぜんじ さん 画像見比べですが、オートの方が良いではないのかな？びっくりなのは、固定にしちゃうとモデルで差が大きく出るんですね。実際の設定値にバラつきがあるから差が出るのでしょうか？・・・ニコンはマニュアル使用が前提のようだけど、キャノンのマニュアルは使えないですね・・・（オートで問題無かったので、使った事無いんですよ・・・使わない方が安全だと言う事がわかりました。マニュアルって、固定数値なんでしょ？ 蛍光灯にあわせても、実際の色温度は差があるんですよね？ どの位の変化？差？があるんでしょうか？ オートは逆に数百度単位で補正されるんですよね？ どちらが正しいのでしょうか？ もう一つ実験できませんか？ 蛍光灯固定と一般的な蛍光灯温度をマニュアル数値入力して、100度単位で補正して似たような色の数値比較です。
画像見比べですが、オートの方が良いではないのかな？びっくりなのは、固定にしちゃうとモデルで差が大きく出るんですね。実際の設定値にバラつきがあるから差が出るのでしょうか？・・・ニコンはマニュアル使用が前提のようだけど、キャノンのマニュアルは使えないですね・・・（オートで問題無かったので、使った事無いんですよ・・・使わない方が安全だと言う事がわかりました。マニュアルって、固定数値なんでしょ？ 蛍光灯にあわせても、実際の色温度は差があるんですよね？ どの位の変化？差？があるんでしょうか？ オートは逆に数百度単位で補正されるんですよね？ どちらが正しいのでしょうか？ もう一つ実験できませんか？ 蛍光灯固定と一般的な蛍光灯温度をマニュアル数値入力して、100度単位で補正して似たような色の数値比較です。
＞アスリートさん確かに、僕もほとんどがオートか太陽光固定なので、実用上支障があるかと言われると…あんまり無いですね。キヤノンはAWBが優秀ですよね。（夜景などであえてWB蛍光灯とかにした場合に、KDXと色が合わないというのはあるかもしれません）キヤノンの場合、太陽光は5200K、蛍光灯は4000Kという風に決まっているみたいですが、WBはその光源下で白が白く写るようにするもので、絵作りの部分と違って機種による差が出ないものだと思ってたので少しびっくりしました。それにしても蛍光灯だけ違いがありすぎる気がしたので、一応キヤノンのサポートに質問のメールは送ってみました。＞色物さん実験してみました。白色蛍光灯は4000KとHPに書いてありましたので、マニュアルで4000Kに設定して撮影したところ、プリセットの白色蛍光灯とは全く色が違いました。こちらの方が色は自然な感じですね。変な赤みもありませんでした。100Kずつ変更してみましたが、似た色にはなりませんね〜。メニューのWB補正でマゼンタやアンバー方向に振ってやるとちょっと似た感じにるような気がします。WBのアルゴリズムか何かのミスだったりしないのかなぁ。ファームウェアで改善！ってことにはならないのだろうか。僕の撮影ではあまり問題にならない部分だけど、いまひとつすっきりしませんね。ま、キヤノンさんからの返事を待つことにして、それまで撮影を楽しみたいと思います!
≫ 色物 さん > マニュアルって、固定数値なんでしょ？ 蛍光灯にあわせても、実際の色温度は差があるんですよね？ どの位の変化？差？があるんでしょうか？ オートは逆に数百度単位で補正されるんですよね？ どちらが正しいのでしょうか？ 色温度の設定値は何度か変わっていたような？D60、10D時代から違ったような？とりあえず10Dはhttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/catalog/index03.html蛍光灯は約4000Kが設定されてましたが、KissDXと40Dは同じ内部数値なのかな？ただキヤノンはAWBがとても優秀なので、まずこれで困る事が無いような。（ニコンのように連写してもコマ枚に色が激変したりしないですし）ミックスの光源で厳しいと判断したらRAWで撮って後処理も可能ですしね。
> マニュアルって、固定数値なんでしょ？ 蛍光灯にあわせても、実際の色温度は差があるんですよね？ どの位の変化？差？があるんでしょうか？ オートは逆に数百度単位で補正されるんですよね？ どちらが正しいのでしょうか？ 色温度の設定値は何度か変わっていたような？D60、10D時代から違ったような？とりあえず10Dはhttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/catalog/index03.html蛍光灯は約4000Kが設定されてましたが、KissDXと40Dは同じ内部数値なのかな？ただキヤノンはAWBがとても優秀なので、まずこれで困る事が無いような。（ニコンのように連写してもコマ枚に色が激変したりしないですし）ミックスの光源で厳しいと判断したらRAWで撮って後処理も可能ですしね。
≫ らんせ さん > 色温度の設定値は何度か変わっていたような？> D60、10D時代から違ったような？> とりあえず10Dは> http://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/catalog/index03.html> 蛍光灯は約4000Kが設定されてましたが、KissDXと40Dは同じ内部数値なのかな？> ３０Ｄ、４０Ｄもマニュアルを見ると４０００Ｋですね。ＫＩＳＳと味付けが違うのでしょうか？３０Ｄと４０Ｄでは似たような傾向ですが。ちなみに白色蛍光灯（約４０００Ｋ）を使っている所は、工場やオフィス以外ほとんど無いのでは？うちは昼光色（約６５００Ｋ）か昼白色(約５０００Ｋ)です。
> 色温度の設定値は何度か変わっていたような？> D60、10D時代から違ったような？> とりあえず10Dは> http://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/catalog/index03.html> 蛍光灯は約4000Kが設定されてましたが、KissDXと40Dは同じ内部数値なのかな？> ３０Ｄ、４０Ｄもマニュアルを見ると４０００Ｋですね。ＫＩＳＳと味付けが違うのでしょうか？３０Ｄと４０Ｄでは似たような傾向ですが。ちなみに白色蛍光灯（約４０００Ｋ）を使っている所は、工場やオフィス以外ほとんど無いのでは？うちは昼光色（約６５００Ｋ）か昼白色(約５０００Ｋ)です。
ぜんじさんへ現在蛍光灯はいろんな種類と色が有るのはご存知かと思いますが大体色で三波長発光形蛍光灯 - EX・昼光色(6500K) - D・昼白色(5000K) - N・白色(4200K) - W・温白色(おんぱくしょく。3500K) - WW・電球色(2800K) - Lと、いろいろ有りますね。> 全部微妙に違うと言えば違いますが、特に蛍光灯だけ違いすぎませんか？今回、このような結果になったのは、KISS系は初心者から使うこと前提なので蛍光灯モードでの補正がかなり広範囲の補正がはいるように設定されていて良好な補正結果が出たのに対して40Dではある程度知識が有ると思われるコンシューマークラスの使用がメインのため白色蛍光灯にセオリーに添った三波長型では少なくなっている緑かぶりにマゼンタ補正を入れるように補正をかけているのと思われます、一般の家庭ではよほど古い蛍光灯照明でなければいまほとんど三波長型の照明になってますから、マゼンタ(ピンク)かぶりの結果に繋がったかとおもいます。> やはり中級機では仕方がないのでしょうか…。中級機ゆえに忠実な補正であって、仕方がないのではないかとおもわれます。プロは蛍光灯はオート補正をするよりは18%グレーカードでプリセットする方が現実的なのです。しっかりと環境光の蛍光灯がどんな種類と色か確認してみてはどうでしょうか?これを機に色温度のお勉強と実践をおすすめしますね。> KDXの方が自然な色が出ているような気がします（泣）まぁ、失敗とおもう結果が少なくなるようにkiss系はつくられてますからw> 普段はRAW撮りが多いのであまり問題ではないですが、Lightroomがまだ対応してないので> 今はJpegで撮ってます。素直にDPPを使うべきか…。DPPは買わなくてもついてくるキヤノンカメラのソフト部分の一翼ですから、けっこう使えますよ、もったいないのでぜひつかってあげてくださいな。
＞くまたんさん> 今回、このような結果になったのは、KISS系は初心者から使うこと前提なので蛍光灯モードでの> 補正がかなり広範囲の補正がはいるように設定されていて良好な補正結果が出たのに対して40D> ではある程度知識が有ると思われるコンシューマークラスの使用がメインのため白色蛍光灯にセ> オリーに添った三波長型では少なくなっている緑かぶりにマゼンタ補正を入れるように補正をか> けているのと思われます、一般の家庭ではよほど古い蛍光灯照明でなければいまほとんど三波長> 型の照明になってますから、マゼンタ(ピンク)かぶりの結果に繋がったかとおもいます。大変勉強になります。WBも機種によって違うということなんですね。今までKissシリーズしか使ったことがなかったので知りませんでした。僕の個体の初期不良とかでなく、みなさんの40Dも同じような傾向になるということですよね？それならば少しスッキリしました。エントリーモデルと違ってシビアで、使う方にもそれなりのものが要求されるわけですね。（一般家庭の蛍光灯下で撮ることは想定していないのかな？）今回は自分の無知っぷりをさらけ出してしまいました(笑)もっと勉強してしっかり使いこなせるように頑張ります！> DPPは買わなくてもついてくるキヤノンカメラのソフト部分の一翼ですから、けっこう使えま> すよ、もったいないのでぜひつかってあげてくださいな。LRを購入する前はDPPを使っていました。LRほど細かく調整できないけど、シンプルな操作でそれでいてきれいな画をはき出してくれるので、いいソフトですよね！僕はLRとDPPの使い分けができてないんですけどね〜。
≫ ぜんじ さん サンプル拝見すると、確かに、色合いが全然違いますね。そして濃度も濃いですね。ところで、日中屋外で、空や緑などの風景を撮ったときは、どうでしょう？違いはありますか？私のKissDXは、若干「アンバー」傾向にあり、青や緑に少し「赤味」が混ざった様な色合いでした。そういう意味では、30DやKissDNの方が風景には見た目に近かった気がします。40Dは、KissDXや1D３と似たよう様な傾向にあるのでしょうか？※露出も若干アンダーな気がします。
サンプル拝見すると、確かに、色合いが全然違いますね。そして濃度も濃いですね。ところで、日中屋外で、空や緑などの風景を撮ったときは、どうでしょう？違いはありますか？私のKissDXは、若干「アンバー」傾向にあり、青や緑に少し「赤味」が混ざった様な色合いでした。そういう意味では、30DやKissDNの方が風景には見た目に近かった気がします。40Dは、KissDXや1D３と似たよう様な傾向にあるのでしょうか？※露出も若干アンダーな気がします。
画像サイズ: 1000×535 (167kB) ＞ｍｏｍｏchさん時間がなかったり天気が悪かったりで、実はまだほとんど屋外での撮影ができていないんです。公園でAWBで何枚か撮ってみましたが、緑と空の比率でも変わりますよね。青空が多く入っている時は若干赤みががっているし、緑が多い時は黄色っぽくなりました。KissDXと似た傾向にあるかはまだちょっとわかりません。
＞ｍｏｍｏchさん時間がなかったり天気が悪かったりで、実はまだほとんど屋外での撮影ができていないんです。公園でAWBで何枚か撮ってみましたが、緑と空の比率でも変わりますよね。青空が多く入っている時は若干赤みががっているし、緑が多い時は黄色っぽくなりました。KissDXと似た傾向にあるかはまだちょっとわかりません。
