[No.49850] 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：20DD [41]   投稿日:2007/09/04(Tue) 12:26

20Dですが、風景撮り単焦点レンズでこの１本というのをお奨めいただけませんか。タムロンSP17-50mmで風景写真に初めて挑み、ちょっとはまってしまいそうです。よろしくお願いします。

[No.49852] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：？？？？ [93]   投稿日:2007/09/04(Tue) 12:39

≫ 20DD さん

最初に焦点距離を指定してもらえませんか？

たとえば、50mmをおすすめしたら
いや、17mmで撮っているから50mmは不要ですとかレスされると皆さん嫌でしょうから。
17-50mmて、超広角ですか、標準でいいんですか。

> 20Dですが、風景撮り単焦点レンズでこの１本というのをお奨めいただけませんか。タムロンSP17-50mmで風景写真に初めて挑み、ちょっとはまってしまいそうです。よろしくお願いします。

[No.49855] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：20DD [41]   投稿日:2007/09/04(Tue) 12:55

≫ ？？？？ さん

こんにちは！
さっそくのレス、ありがとうございます。

そうですね、17-50mmではおおむね17mm付近を使っておりました。EF35mm F2もかなりシャープと聞いていますが、距離的に風景写真には向いているのかどうかと思ったり、もうちょっと広角が欲しいかなと思ったりでなかなか心が定まりません。APS-C機の場合、皆さん方はどのあたりのレンズをお使いなのでしょうか。これから三脚とかレリーズなどもそろえたいと思います（三脚も高価なのでビックリしています）

やはりこの辺は諸先輩方にお聞きするのがいちばんと思いました。

よろしくお願いします！

[No.49859] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：DAIGA [526]   投稿日:2007/09/04(Tue) 13:26

≫ 20DD さん

> そうですね、17-50mmではおおむね17mm付近を使っておりました。

ズームレンズで端っこを使うケースが多いなら、まず、その先も充実されるほうがいいでしょう。
20Dで使われるなら評判のいいEF-S10-22mmを、単焦点レンズの前に、候補にされてはいかが？

[No.49861] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：？？？？ [93]   投稿日:2007/09/04(Tue) 13:48

広大な景色を写し込むという用途になると、単焦点ではEF 14mm F2.8L USM のII型しかないんじゃないかと思いますよー。真剣な話。まだEF-Sレンズが登場していない頃、14mmのI型を無理して購入して撮影している人もいましたねー。

ズームであれば、レンズデータベースを見ても分かるのですがEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMが比類ないくらい強力です。タムロンの17-50mmの17mmは、真中がタル型なのに周辺を無理やり直線に補正している陣笠歪曲収差が極端に出ますが、EF-S 10-22mmの17mmはパーフェクトに無歪曲です。10mmでもちょびっと樽型歪曲がにじみ出ている程度ですが、ズームは嫌ですよね。

EF 35mm F2もシャープなんですが、APS-Cだとひざ上くらいのポートレイトに適した画角になってしまうんで、20DDさんのイメージに合うかどうか。
価格とかを考慮するとEF 20mm F2.8 USMあたりはいかがですか。
> こんにちは！
> さっそくのレス、ありがとうございます。
>
> そうですね、17-50mmではおおむね17mm付近を使っておりました。EF35mm F2もかなりシャープと聞いていますが、距離的に風景写真には向いているのかどうかと思ったり、もうちょっと広角が欲しいかなと思ったりでなかなか心が定まりません。APS-C機の場合、皆さん方はどのあたりのレンズをお使いなのでしょうか。これから三脚とかレリーズなどもそろえたいと思います（三脚も高価なのでビックリしています）
>
> やはりこの辺は諸先輩方にお聞きするのがいちばんと思いました。
>
> よろしくお願いします！

[No.49973] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：匿名 [207]   投稿日:2007/09/05(Wed) 13:29

≫ ？？？？ さん

> 価格とかを考慮するとEF 20mm F2.8 USMあたりはいかがですか。

これF8以上絞らないとシャープに写らないダメレンズでした。ハズレを引いたのかもしれないですけどね。

[No.49865] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：ｎ２ｍ [66]   投稿日:2007/09/04(Tue) 14:35

≫ 20DD さん

> 20Dですが、風景撮り単焦点レンズでこの１本というのをお奨めいただけませんか。タムロンSP17-50mmで風景写真に初めて挑み、ちょっとはまってしまいそうです。よろしくお願いします。

風景にはＴＳ−Ｅ２４ｍｍＦ３．５Ｌでしょう。

[No.49868] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：らんせ [56]   投稿日:2007/09/04(Tue) 15:23

≫ ｎ２ｍ さん

> 風景にはＴＳ−Ｅ２４ｍｍＦ３．５Ｌでしょう。

何の意図があってこのレンズを薦めているんでしょうか？
風景ならパースも出にくいですし絞って撮れるので深度コントロールも重要じゃないでしょう。
m2nさんとハンドルネームが紛らわしいわりに書く内容のギャップがありすぎますね。


一応参考リンクです。
http://www.eonet.ne.jp/~maxim/contents/info/camera/digi_cam05.html

[No.49869] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：とりい [23]   投稿日:2007/09/04(Tue) 15:58

≫ らんせ さん

> > 風景にはＴＳ−Ｅ２４ｍｍＦ３．５Ｌでしょう。
>
> 何の意図があってこのレンズを薦めているんでしょうか？
> 風景ならパースも出にくいですし絞って撮れるので深度コントロールも重要じゃないでしょう。
> m2nさんとハンドルネームが紛らわしいわりに書く内容のギャップがありすぎますね。

根拠はないですけど、私も単焦点というならこのレンズをお勧めしますねー！
使ったことも無い私が言うのも無責任ですけど、このレンズでしか出来ない
アレやコレやを試してみるのも楽しいんじゃないでしょうか。
ただ、20Dだと24mmてのはちょっと微妙かもしれませんねぇ。

これ以外の単焦点なら、SP17-50mmとか、EF-S10-22mmとかのズームの方が
単焦点より使いやすいんじゃないかなぁなんて・・・。

[No.49871] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：ｎ２ｍ [66]   投稿日:2007/09/04(Tue) 16:26

≫ とりい さん

> 根拠はないですけど、私も単焦点というならこのレンズをお勧めしますねー！
> 使ったことも無い私が言うのも無責任ですけど、このレンズでしか出来ない
> アレやコレやを試してみるのも楽しいんじゃないでしょうか。
> ただ、20Dだと24mmてのはちょっと微妙かもしれませんねぇ。
>
> これ以外の単焦点なら、SP17-50mmとか、EF-S10-22mmとかのズームの方が
> 単焦点より使いやすいんじゃないかなぁなんて・・・。

ピントを狭めてジオラマ風にしたり、地面や花畑をパンフォーカスにしたりと使い道が多いですね。
風景にＴＳ以外の単焦点を使うくらいならズームの方が便利でいいかな。

[No.49898] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：SV [16]   投稿日:2007/09/04(Tue) 19:19

≫ ｎ２ｍ さん

> ピントを狭めてジオラマ風にしたり、

ここ最近一気にはやりましたね。ぱっと見新鮮でおもしろく感じるんですが、慣れるとだからなんなんだよ、という感じで見せられる方としては食傷気味。工夫ないんだよね、写真として（どれもやっていること結局同じだから）。これをやりたいためだけに買うとしたら高い買い物ですね。

> 地面や花畑をパンフォーカスにしたりと使い道が多いですね。

シフト機能に言及されていませんね、そういえば。用途的にはシフト機能の方がずっと汎用性というか使途が豊富にあると思うのだけれども。

[No.49901] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者： [66]   投稿日:2007/09/04(Tue) 19:26

≫ SV さん

> > ピントを狭めてジオラマ風にしたり、
>
> ここ最近一気にはやりましたね。ぱっと見新鮮でおもしろく感じるんですが、慣れるとだからなんなんだよ、という感じで見せられる方としては食傷気味。工夫ないんだよね、写真として（どれもやっていること結局同じだから）。これをやりたいためだけに買うとしたら高い買い物ですね。

高いですよね。本当に。

>
> > 地面や花畑をパンフォーカスにしたりと使い道が多いですね。
>
> シフト機能に言及されていませんね、そういえば。用途的にはシフト機能の方がずっと汎用性というか使途が豊富にあると思うのだけれども。

建築物を含んだ風景ではそうですね。自然風景ではセコイア杉でも撮らない限り無くてもいいかな。

[No.49960] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：SV [16]   投稿日:2007/09/05(Wed) 09:57

≫ ｎ２ｍ さん

> 建築物を含んだ風景ではそうですね。自然風景ではセコイア杉でも撮らない限り無くてもいいかな。

シフトレンズ使ったことないでしょ？垂直を垂直として見せる以外にも色々使い方はありますよ。遠近感を強調したりとかね。

[No.49866] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：もりちゃん [32]   投稿日:2007/09/04(Tue) 14:51

≫ 20DD さん

> 20Dですが、風景撮り単焦点レンズでこの１本というのをお奨めいただけませんか。

Canon EF 24mm F2.8は如何でしょうか？

財布に優しく、映りはバッチリ、最高のコストパフォーマンスですよ。

ズームならCanon Zoom EF-S 10〜22mm F3.5〜4.5 USMが良いと思います。
⇒若干高めですが・・・　(^_^;

[No.49874] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：20DD [41]   投稿日:2007/09/04(Tue) 17:03

みなさん、ありがとうございます。
すみません、来年でると噂の５Ｄ後継機をみすえた場合，と明示しておくべきでした。レスしてくださった皆さん、申し訳ありません。でも感謝しております。

5D(2?)がでた場合も考慮してEFSはははずそうかと思います。その場合でも EF24mm F2.8 がよろしいでしょうか。EF24-70（ちょっと高価ですね）と比べた場合、24mm域の写りはどちらを選ばれますか。

[No.49882] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：らんせ [56]   投稿日:2007/09/04(Tue) 17:46

≫ 20DD さん

> すみません、来年でると噂の５Ｄ後継機をみすえた場合，と明示しておくべきでした。レスしてくださった皆さん、申し訳ありません。でも感謝しております。

今換算現在28-80くらいのレンズを使われているとの事。
軽量なのを重視してフットワークの軽い24F2.8も良いですが、圧縮効果を上手く使えるようになると風景写真の幅が広がるので135F2や200F2.8も良いと思います。
おそらくＡＰＳ−Ｃ機で200F2.8は長すぎて使いづらいでしょうから、135F2の方が慣れたら面白いと思います。

[No.49885] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：DAIGA [526]   投稿日:2007/09/04(Tue) 18:13

≫ 20DD さん

No.49850
『20Dですが、風景撮り単焦点レンズでこの１本というのをお奨めいただけませんか。』
No.49855
『そうですね、17-50mmではおおむね17mm付近を使っておりました。』
『APS-C機の場合、皆さん方はどのあたりのレンズをお使いなのでしょうか。』
No.49874
『来年でると噂の５Ｄ後継機をみすえた場合，と明示しておくべきでした。』

ですか・・・
５Ｄ後継機をみすえてということなら、まず、そのいずれ役立たずになるであろう17-50mmをEF16-35mmLIIかEF17-40mmLに一刻も早く換えてしまうのを第一になさればいいでしょう。

[No.49891] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：フルサイズになるときつい [93]   投稿日:2007/09/04(Tue) 18:49

≫ DAIGA さん

キヤノンのフラッグシップ系が全部フルサイズかAPS-H系以上になると、APS-Cレンズ全滅ですね。それはそれで困るけれど。
フルサイズかつ単焦点という事なら、EF 24mm F1.4L USMでいいんじゃないでしょうか。
APS-Cからフルサイズに切り替えたとしたら、APS-Cに15mmレンズを付けた時と同じくらいの広角になりますよ。

ニコンがキヤノンをつついたから、鬼のように怒ったキヤノンが一気低価格フルサイズ機をぶつけてくる嬉しい予感。いけいけ〜
あ、でも、単焦点系は、II型リニューアルの可能性が高いです。あと10年はリニュなさそうなEF 17-40mm F4L USMがおすすめです。

> No.49850
> 『20Dですが、風景撮り単焦点レンズでこの１本というのをお奨めいただけませんか。』
> No.49855
> 『そうですね、17-50mmではおおむね17mm付近を使っておりました。』
> 『APS-C機の場合、皆さん方はどのあたりのレンズをお使いなのでしょうか。』
> No.49874
> 『来年でると噂の５Ｄ後継機をみすえた場合，と明示しておくべきでした。』
>
> ですか・・・
> ５Ｄ後継機をみすえてということなら、まず、そのいずれ役立たずになるであろう17-50mmをEF16-35mmLIIかEF17-40mmLに一刻も早く換えてしまうのを第一になさればいいでしょう。

[No.49894] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者： [66]   投稿日:2007/09/04(Tue) 19:03

≫ フルサイズになるときつい さん

> あ、でも、単焦点系は、II型リニューアルの可能性が高いです。あと10年はリニュなさそうなEF 17-40mm F4L USMがおすすめです。

MTF見ると、F８では17-40mmの方が16-35mmIIに勝ってますね。私もこれをお勧めします。

[No.49896] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：EF 17-40mm F4L USM安心 [93]   投稿日:2007/09/04(Tue) 19:17

≫ ｎ２ｍ さん

フルサイズだとこれ以上のレンズは無いんじゃないでしょうか。よくレンズメーカー製のF2.8の方がいいって人がいますが、それはそれで良いとして、色の乗りの良さやUSMによる高速AFや防塵防滴(フィルター付ける事)とか、良い点が沢山。作品撮りから何でもかんでも使えますしね。
お金があればEF 16-35mm F2.8L USM IIもいいんでしょうが、お金が。それにF2.8は単焦点で味わえばいいですよねー。

>
> MTF見ると、F８では17-40mmの方が16-35mmIIに勝ってますね。私もこれをお勧めします。

[No.49897] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：EF 17-40mm F4L USM安心 [93]   投稿日:2007/09/04(Tue) 19:18

ていうか、
EF 17-40mm F4L USM
EF 24-105mm F4L IS USM
EF 70-200mm F4L IS USM
EF 50mm F1.4 USM
の四本があればあとはキヤノンが倒産しようがどうしようが何も困らないですね。


> フルサイズだとこれ以上のレンズは無いんじゃないでしょうか。よくレンズメーカー製のF2.8の方がいいって人がいますが、それはそれで良いとして、色の乗りの良さやUSMによる高速AFや防塵防滴(フィルター付ける事)とか、良い点が沢山。作品撮りから何でもかんでも使えますしね。
> お金があればEF 16-35mm F2.8L USM IIもいいんでしょうが、お金が。それにF2.8は単焦点で味わえばいいですよねー。
>
> >
> > MTF見ると、F８では17-40mmの方が16-35mmIIに勝ってますね。私もこれをお勧めします。

[No.49899] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者： [66]   投稿日:2007/09/04(Tue) 19:22

≫ EF 17-40mm F4L USM安心 さん

> ていうか、
> EF 17-40mm F4L USM
> EF 24-105mm F4L IS USM
> EF 70-200mm F4L IS USM
> EF 50mm F1.4 USM
> の四本があればあとはキヤノンが倒産しようがどうしようが何も困らないですね。

あと、風景では気にしないかも知れませんが、
歪曲も EF 17-40mm F4L USMの方が16-35mmF2.8IIより少ないんです。

[No.49938] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：EOS出戻り [1]   投稿日:2007/09/05(Wed) 00:00 URL：http://ワイド・ズーム

≫ ｎ２ｍ さん

山がメインなので、軽くて性能が良い機材ということで
17-40F4Lと70-200f4Lを常用しています。
最近軽くて明るいズームが欲しくなりSigma24-60F2.8に行き当たりました。
実際に使用してみると実に便利なのですね。
僕のレベルではCanon製品と比べても遜色なし。
（24-70F2.8Lは使用経験が無いのでわかりません）
いつの間にか散歩に行くときのレンズが17-40からこのレンズに変わりました。
（ボディは５Dです。）

[No.49933] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：yamadori [17]   投稿日:2007/09/04(Tue) 23:30 URL：http://www.suzukanoyama.net/

> ていうか、
> EF 17-40mm F4L USM
> EF 24-105mm F4L IS USM
> EF 70-200mm F4L IS USM
> EF 50mm F1.4 USM
> の四本があればあとはキヤノンが倒産しようがどうしようが何も困らないですね。
>

私的には50mmＦ1.4はともかく、風景に関しては余程特殊な場合を除き、
EF 17-40mm F4L USM安心さん同様上記3本のズーム（もしくはＦ2.8のいわゆる大三元）でほぼ事足りるように思います。
5Ｄで風景を撮っていますが、実際17-40など稼働率はかなり高く満足しております。
なので積極的に単焦点を勧める理由がないのですが、
必要な焦点距離で、それぞれの弱点を埋めるための単焦点であれば選択もありでしょうか。

17-40の周辺、夜景の点光源に限るとかなり厳しい（24-105は隅まで不満なし）
24-105の歪曲、逆光性能
70-200は持っていないので分かりません

ではどの単焦点ならＯＫかと言われると
申し訳ないのですが、これまた持っていないので分かりません。
ズーム中心で、邪魔にならない50ｍｍＦ1.8を持っている程度です。
ズームにない表現という事でＴＳＥ24ｍｍは欲しいと思ったこともありますね。

[No.49935] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：写真印象派 [131]   投稿日:2007/09/04(Tue) 23:49

≫ yamadori さん

EF 70-200mm F4L USMは、絶賛されていますけれど、それだけの値打ちのあるレンズですよ。
持ち出す時は単焦点と全く同じ期待をかけて、信頼して持ち出します。
とにかく蛍石を通ってきた光の味というのか、色味が抜群で、しかもコンパクトなのが換えがたい魅力です。
キヤノンユーザーの特権とまで称されるレンズなので、万全です。
F4だからぼけ味が悪いと思われがちですが、望遠なのでぼけの量が大きいからか、とても好ましいです。
ボディがベージュ色なので、汚れないように毎回ぬるま湯につけたタオルで拭き取りしています。

EF 50mm F1.8 IIは、チープと馬鹿にする人が多いのですが、F5.6くらいに絞り込んだ画は、ぞっとするくらいシャープで、むしろこのレンズが最高点になっている部分もあるくらいです。
色味やぼけ味は、さすがにEF 50mm F1.4 USMには及びませんが、信頼度は高いです。
特に、新型のEOSや、引き伸ばした写真の場合は、EF 50mm F1.8 IIのF5.6で撮影します。
EF 50mm F1.8 IIは、他にも言っている人が結構いるんですが、私もキヤノンの良心だと思っています。

重さが130gなので、どんなに疲れても持っていけるし、画質は間違いないですし。
ただ、AFはしないです。
ジャッ、ジャーとうるさいですし、50mm F1.8なのでファインダーも明るくて見やすく、プレシジョンマットならMFで十分です。



> > ていうか、
> > EF 17-40mm F4L USM
> > EF 24-105mm F4L IS USM
> > EF 70-200mm F4L IS USM
> > EF 50mm F1.4 USM
> > の四本があればあとはキヤノンが倒産しようがどうしようが何も困らないですね。
> >
>
> 私的には50mmＦ1.4はともかく、風景に関しては余程特殊な場合を除き、
> 上記3本のズーム（もしくはＦ2.8のいわゆる大三元）でほぼ事足りるように思います。
> 5Ｄで風景を撮っていますが、実際17-40など稼働率はかなり高く満足しております。
> なので積極的に単焦点を勧める理由がないのですが、
> 必要な焦点距離で、それぞれの弱点を埋めるための単焦点であれば選択もありでしょうか。
>
> 17-40の周辺、夜景の点光源に限るとかなり厳しい（24-105は隅まで不満なし）
> 24-105の湾曲
> 70-200は持っていないので分かりません
>
> ではどの単焦点ならＯＫかと言われると
> 申し訳ないのですが、これまた持っていないので分かりません。
> ズーム中心で、邪魔にならない50ｍｍＦ1.8を持っている程度です。
> ズームにない表現という事でＴＳＥ24ｍｍは欲しいと思ったこともありますね。

[No.49902] Re: 風景撮りフルサイズかつ単焦点という事なら 投稿者：DAIGA [526]   投稿日:2007/09/04(Tue) 19:31

≫ フルサイズになるときつい さん

> フルサイズかつ単焦点という事なら、EF 24mm F1.4L USMでいいんじゃないでしょうか。

EF24mm F1.4Lですかぁ・・・
このレンズはEF35mm F1.4Lと違ってフルデジ風景で使うと周辺がねぇ・・・
（解像度感は中心部をはずれると中間画角でも開けても絞ってもEF24mm F2.8以下）
APS-CのEOSデジで（フルデジの38mm相当画角のレンズとして）ポートレート等で使うのがいいのでは。

この焦点距離域で風景撮りフルサイズかつ単焦点という事なら、不便でも、Zeiss Distagon ZF 25mm F2.8になっちゃうんじゃないかなぁ・・・

[No.49922] Re: 風景撮りフルサイズかつ単焦点という事なら 投稿者：mattn* [233]   投稿日:2007/09/04(Tue) 22:19

≫ DAIGA さん

> この焦点距離域で風景撮りフルサイズかつ単焦点という事なら、不便でも、Zeiss Distagon ZF 25mm F2.8になっちゃうんじゃないかなぁ・・・

優等生タイプの写りというならば最高ですねーこのレンズ。
でも、レンズマニア的には、なんだかつまんないんですよね。。。
面白みに欠けるというか。
まぁ往年のツァイスならではの焦点距離のレンズに対する
思い入れがありすぎる、あくまでマニアの戯言ですが(^ ^;

[No.49923] Re: 風景撮りフルサイズかつ単焦点という事なら 投稿者：DAIGA [526]   投稿日:2007/09/04(Tue) 22:38

≫ mattn* さん

> 優等生タイプの写りというならば最高ですねーこのレンズ。
> でも、レンズマニア的には、なんだかつまんないんですよね。。。
> 面白みに欠けるというか。

ベイヤーデジボディで使う以上ねぇ・・・
「味」は銀塩止めたときから諦めています。ひたすら、解像度感追求ですね、私は（苦笑）。

[No.49931] Re: 風景撮りフルサイズかつ単焦点という事なら 投稿者：mattn* [233]   投稿日:2007/09/04(Tue) 23:20

画像サイズ: 582×874 (174kB)

≫ DAIGA さん > > でも、レンズマニア的には、なんだかつまんないんですよね。。。 > > 面白みに欠けるというか。 > > ベイヤーデジボディで使う以上ねぇ・・・ > 「味」は銀塩止めたときから諦めています。ひたすら、解像度感追求ですね、私は（苦笑）。 スンマセン(^ ^; マニアというよりもーレンズフェチ入ってますから、私（笑） 1933年製レンズを思いっきり現役使用したりしてますー 写真はHektor 13.5cm F4.5で撮影 - まぁさすがにBW時代のレンズなので カラーバランスはよくないです。

[No.49911] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：m2n [314]   投稿日:2007/09/04(Tue) 20:47

DAIGA さんのご意見に一票なんですけど、何で単焦点？
ってあたりもスレ主さん書かれたほうがいいと思いますよ。

例えばフットワーク重視なら単焦点でも F1.4 は除外になるでしょうし、
明るさとかボケが欲しいならF2.8は除外になると思います。

参考にならないと思うけど、僕は山で35mm広角なら Y/C の D28/2.8 か
D35/2.8 のどっちかです。安くて軽くて満足いく絵になります。

[No.49919] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：DAIGA [526]   投稿日:2007/09/04(Tue) 22:12

≫ m2n さん

> 参考にならないと思うけど、僕は山で35mm広角なら Y/C の D28/2.8 か
> D35/2.8 のどっちかです。安くて軽くて満足いく絵になります。

おんなじだ・・・
この夏の里山も、EOSフルサイズデジでは、Y/C の D25/2.8 かD28/2.8 かD35/2.8 が大活躍でした。
これ以上ボディの解像度要求が上がったら、現状、ZFしかないな・・・

[No.49930] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：oz [10]   投稿日:2007/09/04(Tue) 23:18

≫ DAIGA さん

> おんなじだ・・・
> この夏の里山も、EOSフルサイズデジでは、Y/C の D25/2.8 かD28/2.8 かD35/2.8 が大活躍でした。

うちではML35/2.8が活躍してます。
小さくて軽くて、、、まで一緒で、なにより安いです！！
写りは負けてないと思うのですがこの辺になると、もはや好みの世界ですからね〜

[No.49934] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：DAIGA [526]   投稿日:2007/09/04(Tue) 23:48

≫ oz さん

> うちではML35/2.8が活躍してます。
> 小さくて軽くて、、、まで一緒で、なにより安いです！！
> 写りは負けてないと思うのですがこの辺になると、もはや好みの世界ですからね〜

コンタックス／ヤシカ マウント だったからなぁ。
懐かしいなぁ・・・
当時のコンタックスカタログには両方とも載っているんですよねぇ・・・
50/1.7だけはコンタックスレンズのほうが構成が豪華だった。

この件、ここEOS DIGITAL 掲示板では、私は、ここまで。

[No.49943] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：m2n [314]   投稿日:2007/09/05(Wed) 00:24

≫ DAIGA さん

> おんなじだ・・・

(^^;
実はEF16-35/2.8 I型もけっこう好きだったんですよ。
味わいレンズとして愛でてました(笑)
II型はだいぶ欠点克服したようなので、スレ主さんにはお勧めなんですけどね。

[No.49910] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：くまたん [5]   投稿日:2007/09/04(Tue) 20:43

20DD さんへ
単焦点、ならEF 20mmf2.8 USMはどうでしょうか?
APS-C機では換算36mm相当ですからスナップに最適
ですよ、フルサイズにステップアップ後は超広角とし
て重宝しますしね。
わたしのデジタル移行時にズームLレンズの便利さに防
湿庫の肥やしになってたのが5D導入後返り咲いた単焦
点のひとつです、で20Dでつかってみてもなかなかス
ナップでも使い勝手が良かったのですすめます。

[No.49921] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：写真印象派 [131]   投稿日:2007/09/04(Tue) 22:13

≫ くまたん さん

EF 20mm F2.8 USMは、結構穴場ですよね。
F2.8の明るさを持ち、フルサイズだと紛れも無い超広角ですから。
絞り開放だと、周辺の光量が落ちるんですけど、完璧に作画意図に使えるので欠点ではないと思います。

それと、色味というか立体感もありますよね。

スタイリングもとてもかっこ良いと思います。
キヤノンのUSM単焦点レンズのかっこ良さって、格別だと思っています。
高級感がありながら、若々しさがある。
キヤノンのデザイナーは素晴らしい才能があるんじゃないかと思っていますよ。
非USMでも、EF 28mm F2.8は、たたずまいが上品で、カメラに付けたくなります・・・

話がそれ気味なので元に戻します。

EF 20mm F2.8 USMは、仮にAPS-Cでも32mm相当なので、とても使いやすいですね。
広角レンズのようにも使えるし、標準レンズのようにも使える。
ただし、フードは必須。
ゴーストが出やすいあたり、ちょっと設計は古くなってしまったかと思います。
ズームも、EF 17-40mm F4L USMや、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMのような超がつく優秀なものが出ているので、なかなかどれを買えばいいのか悩むところですね。

この贅沢な悩みがEFレンズの欠点だと思います(笑)

> 20DD さんへ
> 単焦点、ならEF 20mmf2.8 USMはどうでしょうか?
> APS-C機では換算36mm相当ですからスナップに最適
> ですよ、フルサイズにステップアップ後は超広角とし
> て重宝しますしね。
> わたしのデジタル移行時にズームLレンズの便利さに防
> 湿庫の肥やしになってたのが5D導入後返り咲いた単焦
> 点のひとつです、で20Dでつかってみてもなかなかス
> ナップでも使い勝手が良かったのですすめます。

[No.49937] Tokinaの超広角単焦点 投稿者：５Ｄ２００ [1]   投稿日:2007/09/04(Tue) 23:59

20DDさんへ

基本的にはEF17-40mmF4Lがお勧めですが、もし17mmの画角と単焦点に拘るのでしたら
TokinaのAT-X 17mm AF Proという選択肢もあります。
中古市場でもあまり見掛けませんが、ときたまかなりの安値（２万円程度？）で
出ていることがあります。
安価なところとコンパクトさが取り柄ですかねぇ。（軽くはありません　笑）
５Ｄと組み合わせて撮影したサンプルを下記に置いておきました。
http://www.imagegateway.net/a?i=2mIiMYV3r4
四隅でちょっと流れますが、色収差補正を前提に使えばそこそこかなと。
EF17-40mmF4Lと比べてはいけません。（笑）

25mmで良ければ、単焦点はDistagonの25mmに１票

＃最初サンプル掲示板に撮影サンプルを上げようとしましたが
　負荷オーバなのか書き込みできないので、上記のところにアップしています。

[No.49879] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：RET [102]   投稿日:2007/09/04(Tue) 17:25

≫ 20DD さん

> 20Dですが、風景撮り単焦点レンズでこの１本というのをお奨めいただけませんか。タムロンSP17-50mmで風景写真に初めて挑み、ちょっとはまってしまいそうです。よろしくお願いします。




広い範囲の遠景を入れていく感じの風景ですと、広角ズームで良いかと思われます。
ただ、ボケやら圧縮やら遠近感やら、主題を明確にしていくスナップに近いスタイル
の風景ですと、やはり明るい単焦点は強いですね。

[No.49924] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：カズイ [1]   投稿日:2007/09/04(Tue) 22:53

≫ 20DD さん

> 20Dですが、風景撮り単焦点レンズでこの１本というのをお奨めい
ただけませんか。タムロンSP17-50mmで風景写真に初めて挑み、ちょっ
とはまってしまいそうです。よろしくお願いします。





> 20D様

選択肢として　ＳＩＧＭＡ１５/2.8ｆｉｓｈｅｙｅとかも面白いかも
ですよぉ♪
明るいですし、逆光に強いし、描写も良いですし...
何より安価です♪
20Ｄで使用すると魚眼というより超広角って感じですけど楽しめる思
いますよ

[No.49939] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：写真印象派 [131]   投稿日:2007/09/05(Wed) 00:02

≫ カズイ さん

シグマ15mm F2.8 FishEyeは、確かに凄いですね。
使いこなすと、これほどのレンズもそうそう無いと思います。
EOS 20D以降のの中央一点を使うと、AF(F2.8センサーなので)もそれなりに決まりますよね。

このレンズ、APS-Cだと能力が生かされないと言われたりしますが、そうは思いません。
APS-Cならではの表現力があると断言します。
超広角レンズは、被写体が遠くに行き過ぎるという特性を持っています。
近くで撮影すれば良いのですが、距離を取るとやまびこが響くような遠くに行ってしまいますよね。
しかし、APS-CでこのFishEyeを使うと、中央の被写体があまり遠くにいかず、周辺が歪曲して広がってくれるので、山岳写真なんかを撮りに行く時はだいたい持って行きます。

ただ、普通に風景を撮りたい時は、水平線がまっすぐになる位置って決まっているので、結構制約を受けるかも知れませんね。
レンズをあおると地平線が地球のように丸くなり、下げると地平線がUの字にへこむので、何の変哲も無い風景を、いきいきとした表情に演出する事も容易ですね。

最近、実質値上げされたので残念です。

> > 20D様
>
> 選択肢として　ＳＩＧＭＡ１５/2.8ｆｉｓｈｅｙｅとかも面白いかも
> ですよぉ♪
> 明るいですし、逆光に強いし、描写も良いですし...
> 何より安価です♪
> 20Ｄで使用すると魚眼というより超広角って感じですけど楽しめる思
> いますよ

[No.49941] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：20DD [41]   投稿日:2007/09/05(Wed) 00:11

みなさん、こんなにたくさんのレスを書いていただき感謝しております。

それぞれの方々に個別にお礼すべきですが、ここはまとめて書かせていただくことにします。

＞Canon EF 24mm F2.8は如何でしょうか？
＞財布に優しく、映りはバッチリ、最高のコストパフォーマンスですよ。

これはありがたいですね。選択肢に入れさせていただきます。

＞17-50mmをEF16-35mmLIIかEF17-40mmLに一刻も早く換えてしまうのを第一になさればいいでしょう。

なるほど。実際、タムロン17-50mmF2.8を購入する際、EF17-40mm と迷いました。風景写真の何たるやも心得ぬ自分にはいきなりＬレンズはもったいないのでは、ならまずはタムロンで入門してから…などと考えてしまいました。５Ｄ後継機が出る保証もなく（まずは出るのでしょうが）それでも１年以上は先として、20Dと共に修業を、とも思ったりもします。

＞EF 24mm F1.4L USM

１６万もするレンズですよね。1Dsで撮られた写真を見て失心しかけたことがあります（なんじゃこれ〜〜っ）。このときEF24-70mm F2.8のズームの利便性を取るべきか、あるいは鋭い描写性を追及すべきか、などと迷いました。前者は550g、後者は950g。ほぼ同金額。無難なのは後者なのでしょうが、重たいザックを背負った上になおかつこの重さに耐えられるかどうか、というのもあります。その点EF 17-40 F4 なら475g、金額もほぼ半分。どうせF11あたりに絞るんだから開放値のf4は気にしなくてもよいか、でも、自分の風景写真の究極の被写体として心に温めているオーロラはf4でいいのだろうか、いやその頃には今より少しはわかって明るいレンズを手にしているだろう…などといった部分もあります。

ではなぜ単焦点レンズか、なのですが、まずイメージ的に軽そう、またお財布にも比較的やさしそうという点があります。俗にジーコブラザーズとも形容される24、28、35mmは本当にこんなに軽くてちっちゃなレンズで撮れるんだろうか、でもネットで閲覧できる写真はみんなすごく綺麗に撮られていらっしゃる…。使ったことがありませんが、EF28mm F1.8 は明るいし USMなので欲しいけど、当たり外れがあるという記事も読んだことがあり、なら少々はジーコでも画角的には24mmか、などとまだAPS-C機しか持っていないのにそんなことが自分でわかるのか、と思ったり、なかなか心が定まりません。

いろいろお話を総合させていただいて、まずは20Dでも使える17-40mmかな、とも思ったりもしています。やがて5D後継機が手に入り、徐々に自分でもわかりかけてきて遂にはEF14mm F1.4 に手を染めてしまうなど、気がつけばどっぷり沼にはまり込んでしまっていそうな予感がします。

でも、EF135mm F2 (これは持っています) で風景を狙われると知り、驚きました。てっきり室内スポーツ用だと決めつけていた自分がいて、勉強になりました。

EF16-35 F2.8、EF17-40 F4、EF20mm F2.8、EF24mm F1.4、- f2.8、どうもこのあたりを選択肢に見据えてしばらくは沼の入り口をさまよってみたいと思います。

皆さん方、いろいろとありがとうございました。
教えていただきました。

[No.49947] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：むね [2]   投稿日:2007/09/05(Wed) 01:20

≫ 20DD さん

> EF16-35 F2.8、EF17-40 F4、EF20mm F2.8、EF24mm F1.4、- f2.8、どうもこのあたりを選択肢に見据えてしばらくは沼の入り口をさまよってみたいと思います。
>

いろいろとさまようのも楽しみのうちですね。ただ、多くの方が書いているように、やはり風景なら、大三元か小三元のズームが基本でしょうね。風景写真ではどの画角で切り取るかはきわめて重要ですから。単焦点はこれらを揃えてからというのが一般的だと思います。また、経験から言うと、金額が高くても最初からLズームを揃えた方が良いと思います。画質を気にする人はどのみちLが欲しくなりますから。風景用とは言わないかもしれませんが、マクロレンズはお持ちですか？オーロラには使わないでしょうけれど、マクロも範疇にはいるなら、EF100マクロUSMは単焦点候補の１つにあげて良いと思います（将来の５D2を考えての焦点距離ですが）。では。

[No.49951] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：20DD [41]   投稿日:2007/09/05(Wed) 02:28

≫ むね さん

ありがとうございます。
肝に銘じておきます。

[No.49954] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：fgrmn [15]   投稿日:2007/09/05(Wed) 03:50

≫ むね さん

> 風景なら、大三元か小三元のズームが基本でしょうね。風景写真ではどの画角で切り取るかはきわめて
> 重要ですから。単焦点はこれらを揃えてからというのが一般的だと思います。

今の時代はそうなのかもしれませんが、単焦点もええもんですよ。
私は20/2.8 24/2.8 28/1.8 35/2 50/1.4 17-35/2.8 24-105/4 ・・・と所有してます。
街や自然の中を歩きながら、絵になる光景を見つけた時の自分の目が何ミリになっているかをとらえて、
レンズをつけ替えて、あるいは近づいたり遠ざかったり、立ったりしゃがんだり、そうやってフットワーク良く写真を撮っていくのも単焦点の醍醐味でしょう。
それにズームに較べてコンパクトで安価で画質は最高です。

フルサイズでの私のお勧めは24/2.8です。

[No.49956] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：写真印象派 [131]   投稿日:2007/09/05(Wed) 08:38

≫ fgrmn さん

広角単焦点は20mm、24mmあたりは間違いないところですね。
値段もF2.8は比較的リーズナブルで画質もしっかりしてますし。

APS-Cの場合は、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMが、やはり名玉ですね。
フルサイズの新型が欲しいのですが、このレンズが使えなくなるので躊躇しています。
結構そういう方、多いみたいですね。
色々な場所で書かれていますけれど、歪曲がほぼ完璧に補正されていて画質も素晴らしく、超広角描写からポートレイトまで(22mmはF4.5ですが、ぼけ味がかなり良いです。円形絞りというのもあるのでしょうね)。
このレンズある限り、EOS 40D以降のキヤノンAPS-C機にも、さらに期待しています。
レンズ設計者の方に何か賞を差し上げたいです。
「EF-Sありがとう賞」とか。
>
>
> > 風景なら、大三元か小三元のズームが基本でしょうね。風景写真ではどの画角で切り取るかはきわめて
> > 重要ですから。単焦点はこれらを揃えてからというのが一般的だと思います。
>
> 今の時代はそうなのかもしれませんが、単焦点もええもんですよ。
> 私は20/2.8 24/2.8 28/1.8 35/2 50/1.4 17-35/2.8 24-105/4 ・・・と所有してます。
> 街や自然の中を歩きながら、絵になる光景を見つけた時の自分の目が何ミリになっているかをとらえて、
> レンズをつけ替えて、あるいは近づいたり遠ざかったり、立ったりしゃがんだり、そうやってフットワーク良く写真を撮っていくのも単焦点の醍醐味でしょう。
> それにズームに較べてコンパクトで安価で画質は最高です。
>
> フルサイズでの私のお勧めは24/2.8です。

[No.49966] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：もりちゃん [32]   投稿日:2007/09/05(Wed) 11:04

≫ 写真印象派 さん

>
> APS-Cの場合は、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMが、やはり名玉ですね。
> フルサイズの新型が欲しいのですが、このレンズが使えなくなるので躊躇しています。
> 結構そういう方、多いみたいですね。
> >
> > フルサイズでの私のお勧めは24/2.8です。

広角系の好きな私はkissDNに EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM を、
5Dに EF 24mm F2.8 を装着して風景写真を楽しんでいます。


20Dには EF 24〜105mm F4L IS USM でちょろちょろスナップ専用です。 (^_^;

[No.49964] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：20DD [41]   投稿日:2007/09/05(Wed) 10:32

みなさん、いろいろありがとうございます。

EF17-40mm F4 と迷いましたが広角側の周辺の流れもあり EF16-35mm 2.8 を注文しました。結局 40D 資金がこれに変わることになり、5D後継機の発表を楽しみに待ちたいと思います。

[No.49970] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：ふじのつばき [25]   投稿日:2007/09/05(Wed) 11:55

≫ 20DD さん

> みなさん、いろいろありがとうございます。
>
> EF17-40mm F4 と迷いましたが広角側の周辺の流れもあり EF16-35mm 2.8 を注文しました。結局 40D 資金がこれに変わることになり、5D後継機の発表を楽しみに待ちたいと思います。

こんにちわ
注文された後に書くのもなんですが....
僕は17-40 F4からEF16-35mm 2.8L IIに買い換えたくちです。
広角側の周辺の流れは 17-40 F4Lのほうが優秀（流れにくい）だったように思います。

[No.49972] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：お・・・・・・・・・・・・・・ [93]   投稿日:2007/09/05(Wed) 12:19

≫ ふじのつばき さん

た、単焦点じゃ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

え？

> > みなさん、いろいろありがとうございます。
> >
> > EF17-40mm F4 と迷いましたが広角側の周辺の流れもあり EF16-35mm 2.8 を注文しました。結局 40D 資金がこれに変わることになり、5D後継機の発表を楽しみに待ちたいと思います。
>
> こんにちわ
> 注文された後に書くのもなんですが....
> 僕は17-40 F4からEF16-35mm 2.8L IIに買い換えたくちです。

> 広角側の周辺の流れは 17-40 F4Lのほうが優秀（流れにくい）だったように思います。

[No.49975] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：ふじのつばき [25]   投稿日:2007/09/05(Wed) 13:50

≫ お・・・・・・・・・・・・・・ さん

> た、単焦点じゃ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>
> え？

ん、僕個人の事？
価格.comでの僕の発言の事？

だとしたらEF16-35mm 2.8L II以外に 35mm 1.4L単焦点も買い増ししました。
だけど「え？」というのは、多分今回のスレ内容とずれていますよって事かな？

[No.50128] Re: 風景撮り単焦点レンズ 投稿者：らぴ [43]   投稿日:2007/09/06(Thu) 20:43 URL：http://blogs.yahoo.co.jp/wise_rapid/

≫ 20DD さん

20D愛用なら、北の風景写真２さんのページが参考になると思います。

> 20Dですが、風景撮り単焦点レンズでこの１本というのをお奨めいただけませんか。タムロンSP17-50mmで風景写真に初めて挑み、ちょっとはまってしまいそうです。よろしくお願いします。