一括表示

[No.49997] 実は最強だったeos 40D 投稿者:eos20 [21]   投稿日:2007/09/05(Wed) 20:04

画質もボディも最強っぽい。売り飛ばそうとしてる人はやめましょう。僕のように、実はヘタレだった高額ライバル機のニセ幻想にに踊らされてバカをみちゃうわ。N社、キヤノンの発表会見て安心したとかほざいていたとか。こっちが安心したわ。
てことで、業界あげてのアンチキヤノン活動は自粛してね、カメラ記者の皆さん。


[No.50002] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:あはは・・・・ [6]   投稿日:2007/09/05(Wed) 20:41

≫ eos20 さん

> 画質もボディも最強っぽい。売り飛ばそうとしてる人はやめましょう。僕のように、実はヘタレだった高額ライバル機のニセ幻想にに踊らされてバカをみちゃうわ。N社、キヤノンの発表会見て安心したとかほざいていたとか。こっちが安心したわ。
> てことで、業界あげてのアンチキヤノン活動は自粛してね、カメラ記者の皆さん。


やたらハイテンションですね・・・

私もキャノンユーザーですが最強とか勝った負けたとかは・・

いかにもキャノン狂らしいですね・・・ちと恥ずかしい・・


[No.50003] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:手直し [8]   投稿日:2007/09/05(Wed) 20:49

≫ あはは・・・・ さん

キャノン ←X
キヤノン ←○

お間違いなく


[No.50017] 実は最強だったeos 40D 投稿者:ジョー [7]   投稿日:2007/09/05(Wed) 22:32

>手直しさん

> キャノン ←X
> キヤノン ←○
> お間違いなく

キャノン ←○
キヤノン ←×

こっちが正しいのでは(笑)


[No.50021] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:キャコン [1]   投稿日:2007/09/05(Wed) 22:38

≫ ジョー さん

>
> キャノン ←○
> キヤノン ←×
>
> こっちが正しいのでは(笑)

 間違っているのは貴方です(大笑)


[No.50022] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:KATANA [17]   投稿日:2007/09/05(Wed) 22:42
URL:http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ ジョー さん

> こっちが正しいのでは(笑)
メーカーの正しい表記くらい、しっかり勉強しましょうよ。
(笑)なんて書いちゃって。
恥ずかしいですよ。


[No.50023] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:ジョー [7]   投稿日:2007/09/05(Wed) 22:47

≫ KATANA さん

> メーカーの正しい表記くらい、しっかり勉強しましょうよ。
> (笑)なんて書いちゃって。
> 恥ずかしいですよ。

ほんとうに正しいのは

キャノンだと思いますが(笑)


[No.50024] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:AE−1→10D→20D [2]   投稿日:2007/09/05(Wed) 22:52


> ほんとうに正しいのは
> キャノンだと思いますが(笑)
ジョーさん。「キヤノン」のHPを見てください。


[No.50026] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:ジョー [7]   投稿日:2007/09/05(Wed) 22:57

>AE−1→10D→20D さん

>「キヤノン」のHPを見てください。

何故
多くの人は
キャノンのことを
キャノンと言ってるのでしょうか
本当は、キャノンが正しいからでは?


[No.50027] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:KATANA [17]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:01
URL:http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ ジョー さん

一説によると、当時上場した際に、小文字のヤは使えないので、キヤノンと登録したという事を聞いた事があります。
読みではキャノンですが、表記はキヤノンが正しいです。
少なくとも、文章で表現するにはキヤノンと表記するのが正しいのです。


[No.50028] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:ジョー [7]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:07

≫ KATANA さん

>当時上場した際に、小文字のヤは使えないので、キヤノンと登録したという事を聞いた事があります。
> 少なくとも、文章で表現するにはキヤノンと表記するのが正しいのです。

やっと本筋の話になってきたような(笑)
σ(^_^)は本当はキャノンでも、キヤノンでも
いいと思うのですが

キャノンと表記するたびに
キヤノンが○と正すのは、と思うのですが


[No.50034] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:オレノ ナ ハ テッシン! [21]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:35

≫ ジョー さん

> >当時上場した際に、小文字のヤは使えないので、キヤノンと登録したという事を聞いた事があります。
> > 少なくとも、文章で表現するにはキヤノンと表記するのが正しいのです。
>
> やっと本筋の話になってきたような(笑)
> σ(^_^)は本当はキャノンでも、キヤノンでも
> いいと思うのですが
>
> キャノンと表記するたびに
> キヤノンが○と正すのは、と思うのですが

キャノンでもキヤノンでもどちらでもいい、
そんな事で揚げ足取りなんてみっともないということが言いたいのですね。
わざと回りくどい言い方をしてセルフイメージの向上に余念がないようですが、
正直、逆効果だと思います。

なお、本筋をはぐらかしたのはあなたです。


[No.50029] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:nanapapa [4]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:13

≫ KATANA さん

そうです、大文字表記のキヤノンが正しいのです。
キヤノン株式会社への提出書類に、キャノンと表記すると、
「キヤノンと正しく表記してください!」と訂正させられますよ(笑)


[No.50031] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:ジョー [7]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:17

nanapapa さん

> キヤノン株式会社への提出書類に、キャノンと表記すると

ここは
キャノン株式会社じゃないですよ(笑)


[No.50032] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:KATANA [17]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:24
URL:http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ ジョー さん

それではヴィトンをビトンと表記する人とロジックが同じですね。
キヤノン自体がキャノンと表記していない以上、やはりキヤノンと書くのが正しいと思います。


[No.50033] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:ジョー [7]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:30

KATANAさん

> やはりキヤノンと書くのが正しいと思います。

どちらが正しいとかではなく

> キャノンと表記するたびに
> キヤノンが○と正すのは、と思うのですが

がσ(^_^)の言いたい事なんですが(笑)


[No.50035] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:1DMKIIN [20]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:38

≫ ジョー さん

> KATANAさん
>
> > やはりキヤノンと書くのが正しいと思います。
>
> どちらが正しいとかではなく
>
> > キャノンと表記するたびに
> > キヤノンが○と正すのは、と思うのですが
>
> がσ(^_^)の言いたい事なんですが(笑)

くだらない言い訳は見苦しいのでちゃんと最初の誤りを認めたほうが良いのでは?
最初に(笑)なんて書いてしまった貴方の大人気無さが反感を買ってしまったのも事実なのですから。


[No.50036] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:AE−1→10D→20D [2]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:39

> どちらが正しいとかではなく
>
> > キャノンと表記するたびに
> > キヤノンが○と正すのは、と思うのですが
>
> がσ(^_^)の言いたい事なんですが(笑)

では、どうしてジョーさんは最初に

キャノン ←○
キヤノン ←×
こっちが正しいのでは(笑)

とかいたのですか?


[No.50054] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:63 [1]   投稿日:2007/09/06(Thu) 04:46

≫ AE−1→10D→20D さん

時々出るんだねー、この話題。
キャノンの文字が出るのをたのしみに待ってる人がいるんだねー。
それをちゃかしただけでしょう。


[No.50055] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:トミちゃん [1029]   投稿日:2007/09/06(Thu) 05:21

≫ KATANA さん

> 一説によると、当時上場した際に、小文字のヤは使えないので、キヤノンと登録したという事を聞いた事があります。

「キヤノン」の"ヤ"がなぜ大きい文字を使うのかは、キヤノンのサイトにちゃんと書かれています。
# http://web.canon.jp/about/mark/index.html

ここを見ると「全体の見た目の文字のバランスを考えきれいに見えるようにしたから」、
「"キャノン"では、"ャ"の上に空白が出来てしまい、穴が空いたように感じてしまうので、それを避けたから」
なんだそうですヨ。


[No.50062] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:はんちゃんJP [110]   投稿日:2007/09/06(Thu) 09:54
URL:http://www.hanchan.jp/

≫ トミちゃん さん

> 「キヤノン」の"ヤ"がなぜ大きい文字を使うのかは、キヤノンのサイトにちゃん
> と書かれています。
> # http://web.canon.jp/about/mark/index.html
>
> ここを見ると「全体の見た目の文字のバランスを考えきれいに見えるようにしたから」、
> 「"キャノン"では、"ャ"の上に空白が出来てしまい、穴が空いたように感じてしまうので、それを避けたから」
> なんだそうですヨ。

なるほど・・・。
一般の人が発音どおりに表記するのは別に指摘しあうほどの間違いでは
ないと思います。

むしろ、キャノンが「き・や・の・ん」と大きく4文字で書いておいて
消費者に「キャノン」と読ませたい、キヤノンと書かせたい、と思って
いるとしたらそれってどうなの?と思います。他に類似の例はたくさん
ありますけど・・・・。


[No.50066] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:m2n [314]   投稿日:2007/09/06(Thu) 11:48

≫ はんちゃんJP さん

> むしろ、キャノンが「き・や・の・ん」と大きく4文字で書いておいて
> 消費者に「キャノン」と読ませたい、キヤノンと書かせたい、と思って
> いるとしたらそれってどうなの?と思います。他に類似の例はたくさん
> ありますけど・・・・。

以前も書いた記憶がありますが、みなさん旧假名遣ひを忘れすぎです。
高々半世紀で斷絶してしまふとはなんて淺薄な文化なのでせう。


[No.50074] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:もりちゃん [32]   投稿日:2007/09/06(Thu) 12:59

≫ はんちゃんJP さん


>他に類似の例はたくさんありますけど・・・・。

富士フィルム ⇒ ×

富士フイルム ⇒ ○


[No.50085] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:蓋孵甲 [1029]   投稿日:2007/09/06(Thu) 14:48

≫ もりちゃん さん

> >他に類似の例はたくさんありますけど・・・・。
> 富士フィルム ⇒ ×
> 富士フイルム ⇒ ○

他に有名な事例としては、

シャチハタ ⇒ ×
シヤチハタ ⇒ ○

キューピー ⇒ ×
キユーピー ⇒ ○

でしょうか。

「キユーピー」のロゴの"ユ"は小さく見えないこともないのですが、
正確には「キユーピー」なんだそうです。

キヤノンに限らず、小さいカタカナは大きく見せたい心理(!?)みたい
なのがあるのでしょうか。 (^_^;


[No.50069] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:デジカメ [94]   投稿日:2007/09/06(Thu) 12:09

> >手直しさん
>
> > キャノン ←X
> > キヤノン ←○
> > お間違いなく
>
> キャノン ←○
> キヤノン ←×
>
> こっちが正しいのでは(笑)

ジョーさん あなたはどんなに理屈をこねても
正しいか 正しくないか の議論をする限り

  あなたは 正しくありません

なぜなら、公式な書類の場合は
「間違っている」と指摘され訂正することを要求されたら
それにしたがって「キヤノン」と表記しなければならないからです。

とはいうものの日常のやりとりではどっちでもよいと思います。

ジョーさんの本意は何であれ、
書き方が悪いので非難が殺到するのだと思います。

お互い、実のない、くだらない論争はやめましょう。


[No.50005] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:写真印象派 [131]   投稿日:2007/09/05(Wed) 21:00

≫ eos20 さん

EOS 40D売り飛ばしてしまったんでしたっけ。
早すぎです。

> 画質もボディも最強っぽい。売り飛ばそうとしてる人はやめましょう。僕のように、実はヘタレだった高額ライバル機のニセ幻想にに踊らされてバカをみちゃうわ。N社、キヤノンの発表会見て安心したとかほざいていたとか。こっちが安心したわ。
> てことで、業界あげてのアンチキヤノン活動は自粛してね、カメラ記者の皆さん。


[No.50037] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:40USR [11]   投稿日:2007/09/05(Wed) 23:52

≫ eos20 さん

> 画質もボディも最強っぽい。売り飛ばそうとしてる人はやめましょう。僕のように、実はヘタレだった高額ライバル機のニセ幻想にに踊らされてバカをみちゃうわ。N社、キヤノンの発表会見て安心したとかほざいていたとか。こっちが安心したわ。
> てことで、業界あげてのアンチキヤノン活動は自粛してね、カメラ記者の皆さん。

本当に買って、売り飛ばしたの?
 悪夢でも見たのかな?
 ここのBBSも理想論者と幻想者とスペックオタクの固まりですね。
 平和ぼけして読んでいて苦笑の連続ですね。


[No.50045] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:ハヤト [7]   投稿日:2007/09/06(Thu) 01:52

≫ eos20 さん

N社、キヤノンの発表会見て安心したとかほざいていたとか。

「20Dは見ました。正直勝たせて頂いたと・・・」数年前今は亡き某m社の開発担当者のコメントを思い出す。


[No.50052] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:あいぴい [40]   投稿日:2007/09/06(Thu) 03:34

to ハヤトさん

> 「20Dは見ました。正直勝たせて頂いたと・・・」数年前今は亡き某m社の開発担当者のコメントを思い出す。

あれは本当は「ファインダーは正直勝たせて頂いた」と言ったのを、マスコミが勝手に”トリミングして”センセーショナルに報道したのが真相の様ですよ。

ただその後の市場の判断は、ご承知の通りで・・・。


[No.50059] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:写真印象派 [131]   投稿日:2007/09/06(Thu) 08:24

≫ eos20 さん

私もそうだったんですが、あのライバル機の発表の時はびっくりしてしまいましたね。
EOS 40Dの出来の良さが変わるわけではないので、今となってはもうどうでも良い出来事になった雰囲気がありますが。

どうしてもEOS 5Dの新型は気になりますが、価格が19万8000円などになったら大騒ぎでしょうね。
キヤノンはEOS 40Dを、性能ばかりか価格で頑張ってくれたので、5Dにも期待がかかります。


> 画質もボディも最強っぽい。売り飛ばそうとしてる人はやめましょう。僕のように、実はヘタレだった高額ライバル機のニセ幻想にに踊らされてバカをみちゃうわ。N社、キヤノンの発表会見て安心したとかほざいていたとか。こっちが安心したわ。
> てことで、業界あげてのアンチキヤノン活動は自粛してね、カメラ記者の皆さん。


[No.50063] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:教師 [4]   投稿日:2007/09/06(Thu) 10:28

≫ eos20 さん

> 画質もボディも最強っぽい。売り飛ばそうとしてる人はやめましょう。僕のように、実はヘタレだった高額ライバル機のニセ幻想にに踊らされてバカをみちゃうわ。N社、キヤノンの発表会見て安心したとかほざいていたとか。こっちが安心したわ。
> てことで、業界あげてのアンチキヤノン活動は自粛してね、カメラ記者の皆さん。

「最強っぽい」って変な日本語だけど「っぽい」だけなのね。
「っぽい」カメラはやめて「最強」が出るまで 待つことにするわ。


[No.50068] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:デジカメ [94]   投稿日:2007/09/06(Thu) 11:52

≫ 教師 さん

> 「最強っぽい」って変な日本語だけど「っぽい」だけなのね。
> 「っぽい」カメラはやめて「最強」が出るまで 待つことにするわ。

そうそう。
特に撮りたい写真があるわけでもないのにカメラを買っちゃっている人は
最強が出るまで永遠に待ち続けて欲しいですね。

最近はどこに行ってもカメラだらけでうんざりしています。
本当に撮りたい or 撮らなければならない人以外は
カメラ買わないで欲しいです。

撮影場所に来てもぜんぜん写真を撮らないで
ずーっとカメラ談義をしている人もいるし。

お前らいったい何しにきたんだ。
うるさくて邪魔だから、撮影しないなら喫茶店にでも行って好きなだけ話してろ
とか思うことが最近増えてきました。


[No.50072] で、結局何が最強なんでしょう? 投稿者:キャノ爺 [39]   投稿日:2007/09/06(Thu) 12:34

≫ eos20 さん

わけ分からん、、何のスレッド?


[No.50073] Re: で、結局何が最強なんでしょう? 投稿者:eos20 [21]   投稿日:2007/09/06(Thu) 12:53

≫ キャノ爺 さん

14ビット処理すると秒2.5コマしか出ない、のにキヤノンを上回るような発言を発表会でしてるような変なメーカーの23万機なんぞ問題外に最強。
あんなの気にしないでどんどん40D買えと言いたい。

> わけ分からん、、何のスレッド?


[No.50075] Re: で、結局何が最強なんでしょう? 投稿者:キャノ爺 [39]   投稿日:2007/09/06(Thu) 13:01

≫ eos20 さん

歳とると何の話か分からなくなってきました。

>問題外に最強。
最強カメラを使いこなす腕がおありで羨ましい。
私は未だに追いつかないで困ってます


[No.50076] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:昼休み [3]   投稿日:2007/09/06(Thu) 13:32

≫ eos20 さん

まだ発売されていないライバル機の仕様に一喜一憂して、
発売されたばかりのeos40Dを勢いで処分しちゃって、
「実は最強だったeos40D」だと言って地団駄踏んじゃう。
で、その内ライバル機の画像を見て「やっぱりライバル機>eos40D」だったーって言ったりして・・・
もう実のところ最強はあなたでしょうか・・・

ご気分害されたらすみません。
でも、正直、笑っちゃいました。
自分も懐に余裕が有れば、同じ事態を招いていたかもです。


[No.50077] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:最強最強 [1]   投稿日:2007/09/06(Thu) 13:56

≫ eos20 さん

最強・・?

Canonは13万で1Dシリーズよりスゴイカメラが買えるんだ・・!! すげ〜

凄くチープな最強カメラなのが残念。。

やっぱ総合頂点は、D300だな・・


[No.50079] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:誇大広告 [43]   投稿日:2007/09/06(Thu) 14:01

≫ 最強最強 さん

> やっぱ総合頂点は、D300だな・・
うそつき広告の?
紛らわし過ぎますよね?14bitの件とか液晶の件とか。

α700にもスペックそっくり。画像素子内製じゃなかったの????


[No.50082] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:誇大広告 [43]   投稿日:2007/09/06(Thu) 14:11

≫ eos20 さん

ご不快な思いをさせてしまい申し訳有りません。

いや、最強最強さんの書き込みに頭にきたので。

相手と同じレベルに落ちてしまいました。
慎んでおわび申し上げます。


[No.50083] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:ん? [7]   投稿日:2007/09/06(Thu) 14:12

≫ eos20 さん

> 画質もボディも最強っぽい。売り飛ばそうとしてる人はやめましょう。僕のように、実はヘタレだった高額ライバル機のニセ幻想にに踊らされてバカをみちゃうわ。N社、キヤノンの発表会見て安心したとかほざいていたとか。こっちが安心したわ。
> てことで、業界あげてのアンチキヤノン活動は自粛してね、カメラ記者の皆さん。

もうやめなよ。みっともないよ。

はずかしくないのかね…。


[No.50130] Re: 実は最強だったeos 40D 投稿者:あらやだ [5]   投稿日:2007/09/06(Thu) 21:28

≫ eos20 さん

がんばっていらっしゃいますわね。
自虐ネタを披露してまで販促活動されるなんてやりますわね。
キヤノン社からロイヤリティーでもいただけるのかしら。



> 画質もボディも最強っぽい。売り飛ばそうとしてる人はやめましょう。僕のように、実はヘタレだった高額ライバル機のニセ幻想にに踊らされてバカをみちゃうわ。N社、キヤノンの発表会見て安心したとかほざいていたとか。こっちが安心したわ。
> てことで、業界あげてのアンチキヤノン活動は自粛してね、カメラ記者の皆さん。