１．ニコンＤ４０対抗機種
次機種のキスデジ？廉価版に期待します。
記録メデイア：ＣＦからＳＤに変更下さい。
ＳＤの方が、コストパフォーマンス良く安価です。
価格：３．５万円（ニコンＤ４０ボデー価格コム４万円の８８％）
撮像素子の面積比＝焦点距離の1.5倍対1.6倍＝2.25/2.56＝88%
画素数：キスデジＮを流用し８００万画素で十分。
時期：ニコンＤ３００の１１月の前の１０月発売（最低発表だけでも許す）
デジタル一眼入門ユーザを獲得し、交換レンズとフル等２台目ボディで儲ける。
２．ニコンＤ３対抗機種
次機種のフルサイズ廉価版に期待します。
価格：現行５ＤをメディアＳＤに改良しででも、実売２０万円以下で発売。
時期：ニコン３Ｄ発売の２週間前に発表し、来年２月発売。
３．株主としての不満
有機ＥＬテレビを待っていたが、東芝と合弁製造を企画し走った経営者側
法務部？の重大なミスと思うが、誰も責任を取っていないように見える。
この赤字をデジカメ黒字で埋めると邪推し、ニコンに負けそうで不安です。
価格戦略の基本的な考察
ニコンは焦点距離の1.5倍で、キャノンは1.6倍だから
キスデジは、ニコンの８８％で対抗が、基本と認識下さい。
ＥＦ−Ｓは技術的正当理由が広角系だけなら、望遠系は再考・改定を
ニコンAF-S VR 50〜250対抗のEF-S 50〜250isは -SなしのEFに改定すべき。
ニコンＤ３フルサイズは真フル36×24より30×24が、画質重視の真サイズと推察。
ニコンフルでも、AF-S DX ED 18-55mmが使えそうとニコン側記事を見た。
この板で40Dを見る中、ニコン板紹介から最近気付いた。
今後は、非公表裏設計で良いから1.6倍で無く1.3倍で光学設計すべきです。
４．個人的概況
・2005年５月KISSデジタルＮを購入予定で、広角ズームタムロン
SP AF17-35mmF/2.8-4 Di (A05)を３万円購入済み。
フィルムキス２台と28-80mm,22-55mm,80-200mm（＋35-105mmのみ中古）
EF50MMF1.8 EF200mm F2.8L I がありＥＦマウントのデジタルを１台は買う計画。
・現品処分のＩＸＹ５００を１．８万で買いＫＤＮを延期。
・EOS DIGITAL 掲示板を見て、当初はX1.3でも良いから安価にと思ったが
ニコンが、フルサイズを出したので、対抗すべき。
・私はニコンＤ４０を９月(底値)購入計画中です。
・ISO感度1600とフラッシュ同調スピード1/500が高め。
・ニコンＤ３００の機能が、Ｄ８０Ｘ？として安価に出てくると期待する。
ニコマートＦＴＮ時代のレンズ３本がお遊びでもＤ４０で使える。
50mmF1.4、24mmF2.8、135mmF3.5 非ＡＩ（蟹爪付）
・タムロンの17mmが、ニコンは＊1.5で、(24+1.5=)25.5mmですが
CANONは*1.6で（28-0.8=）27.2mm、感覚的に24対28mmの差は大きい。
今後も*1.6系キスを売るなら、レンズ価格もニコンDXの88%が対等と思う。
感覚的ならEF単体F2.8の24mm￥49,500対28mm 38,000の77%を補正し80%が妥当。
・フィルムキスは軽く山にも最適でしたが、ニコマート時代とフィルム・現像代が
安価で画質の低下の一旦はこれとしても、ニコン標準価格単焦点レンズと比べ、
キャノンの安めの標準価格ズームレンズは、画質的に不満が残ります。
Ｌレンズは良いにせよ、一般ユーザには高い。