[No.50620] ４０ＤとＫＩＳＳ−ＤＸの比較 投稿者：ちゃっく [2]   投稿日:2007/09/13(Thu) 23:22

現在、ＥＯＳ１０Ｄを持っており、それなりに満足していますが、起動時間と
ＡＦスピード、精度に不満を感じてきたので、買い増しを考えています。
どちらかと言うと軽さのＫＩＳＳ−ＤＸに気持ちが傾いているのですが、
４０Ｄとはかなりちがうのでしょうか？
特に気にしているのは、ＫＩＳＳ−ＤＸのＡＦ精度、高感度時の画質です。
もし両方使用している方がいたら、感想、ご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

[No.50635] Re: ４０ＤとＫＩＳＳ−ＤＸの比較 投稿者：masa [8]   投稿日:2007/09/14(Fri) 08:31

≫ ちゃっく さん

以前投稿したiso1600での比較があります。

高感度時のノイズは、DXの方が明らかに多いです。
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=49516&reno=49449&oya=49323&mode=msgview

KissDXのAFはかなり良く、私は中央の一点しか使わないのですが
20Dよりも良く5D並だと思います。
けど、40Dはさらにその上のように感じます。

[No.50750] Re: ４０ＤとＫＩＳＳ−ＤＸの比較 投稿者：ちゃっく [2]   投稿日:2007/09/16(Sun) 22:33

masa様

返信ありがとうございます。
ＫＩＳＳ　ＤＸは高感度ノイズは多いが、ＡＦ精度は結構良さそう
ですね。それだけでもＫＩＳＳで良いかなという気になってきました。
店では明るくてＡＦが合いやすいので、実際に使っている人の声を
聞いてみたのですが、参考になりました。



> 以前投稿したiso1600での比較があります。
>
> 高感度時のノイズは、DXの方が明らかに多いです。
> http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=49516&reno=49449&oya=49323&mode=msgview
>
> KissDXのAFはかなり良く、私は中央の一点しか使わないのですが
> 20Dよりも良く5D並だと思います。
> けど、40Dはさらにその上のように感じます。

[No.50758] Re: ４０ＤとＫＩＳＳ−ＤＸの比較 投稿者：天の声 [7]   投稿日:2007/09/17(Mon) 09:03

≫ ちゃっく さん

KISS-DXと5Dを使っていますがAFの精度は段違いに
5Dが優れています。
DXは良いカメラですがファインダーがひど過ぎで
その点40Dははるかに見やすいですよ。

> 現在、ＥＯＳ１０Ｄを持っており、それなりに満足していますが、起動時間と
> ＡＦスピード、精度に不満を感じてきたので、買い増しを考えています。
> どちらかと言うと軽さのＫＩＳＳ−ＤＸに気持ちが傾いているのですが、
> ４０Ｄとはかなりちがうのでしょうか？
> 特に気にしているのは、ＫＩＳＳ−ＤＸのＡＦ精度、高感度時の画質です。
> もし両方使用している方がいたら、感想、ご意見をお聞かせ願えれば幸いです。