[No.51245] ＡＦの食いつきがいいのはどの機種？ 投稿者：ピーク [3]   投稿日:2007/09/26(Wed) 21:17

現在２０Ｄを所有しています。
競輪選手などを撮影しているのですが、２０ＤのＡＦの追従性に不満を持っています。

・ＡＦの枠が小さい
　ピンポイントでズバッと狙うのには適していると思うのですが、
　被写体が動くため、追従させるのが難しい。（腕が悪いだけかも知れませんが）

・ピントがなんとなく甘い
　曇天下だとピントが甘くなる。


候補としては
・１Ｄｍｋ３
・１Ｄｍｋ２ Ｎ

のどちらかにしようと思っています。

[No.51304] Re: ＡＦの食いつきがいいのはどの機種？ 投稿者：ゆき [24]   投稿日:2007/09/27(Thu) 17:57

≫ ピーク さん

> 現在２０Ｄを所有しています。
> 競輪選手などを撮影しているのですが、２０ＤのＡＦの追従性に不満を持っています。
>
> ・ＡＦの枠が小さい
> 　ピンポイントでズバッと狙うのには適していると思うのですが、
> 　被写体が動くため、追従させるのが難しい。（腕が悪いだけかも知れませんが）
>
> ・ピントがなんとなく甘い
> 　曇天下だとピントが甘くなる。
>
>
> 候補としては
> ・１Ｄｍｋ３
> ・１Ｄｍｋ２ Ｎ
>
> のどちらかにしようと思っています。


ＭＫ３でいいのでは？
２０Ｄクラスでは追従に大きな期待をしないほうが良いです。
Ｄ３０、１０Ｄ、３０Ｄを使い、４０Ｄも買いましたが、１０Ｄ位から劇的な進歩はないと感じています。


私はＭＫ２Ｎですが、ＡＦ領域拡大で使えばほぼ外す事はなくなると思います。
ニコン機であればグループダイナミック。

１Ｎ、Ｄ２００、Ｆ６も使っていますが、
ＡＦ速度は古いフィルム機の１Ｎが一番速いです。
追従はやはりＭＫ２Ｎです。ＭＫ３は使ったことが無いので分かりません。


雲天下で甘いのはピンズレでしょう。
晴天でばっちりなら雲天で後ピンになっていると思います。
深度は後ろの方が広いので、前ピン気味にピンと調整してもらうしかないです。
１Ｄクラスでも同じです。

[No.51321] Re: ＡＦの食いつきがいいのはどの機種？ 投稿者：ピーク [3]   投稿日:2007/09/28(Fri) 09:53

≫ ゆき さん

返信ありがとうございます。

私も、どうせならＭＫ３と思っていたのですが、
ＡＦの追従性がいまいち（ＦＷをあげてもいまいち）
との書き込みが結構あるので、ＭＫ２Ｎの中古品でも購入しようかな？
と考えていました。

一番良いのは、両方レンタルして試してみることだと思うのですが、
レンタルといっても、結構な値段がするので躊躇しています。

実のところ、ＭＫ３とＭＫ２ＮはどっちがＡＦの食いつきが良いのですかね。

[No.51322] Re: ＡＦの食いつきがいいのはどの機種？ 投稿者：ゆで太郎 [45]   投稿日:2007/09/28(Fri) 12:12

≫ ピーク さん

> 返信ありがとうございます。
>
> 私も、どうせならＭＫ３と思っていたのですが、
> ＡＦの追従性がいまいち（ＦＷをあげてもいまいち）
> との書き込みが結構あるので、ＭＫ２Ｎの中古品でも購入しようかな？
> と考えていました。
>
> 一番良いのは、両方レンタルして試してみることだと思うのですが、
> レンタルといっても、結構な値段がするので躊躇しています。
>
> 実のところ、ＭＫ３とＭＫ２ＮはどっちがＡＦの食いつきが良いのですかね。


ＡＦの食いつき、安定感ではＭＫ２Ｎですね。
しかし、４０Ｄも安定してますよ。
今のところ野外ではＭＫ３より信頼をしています。
ＭＫ３は４回目の調製に旅立ちます。
調製のたびに少しずつ良くなってきているのでもう少しでＭＫ２Ｎなみになるのではないかと期待をしています。

[No.51329] Re: ＡＦの食いつきがいいのはどの機種？ 投稿者：はじめ [135]   投稿日:2007/09/28(Fri) 20:17

≫ ゆで太郎 さん

> > 返信ありがとうございます。
> >
> > 私も、どうせならＭＫ３と思っていたのですが、
> > ＡＦの追従性がいまいち（ＦＷをあげてもいまいち）
> > との書き込みが結構あるので、ＭＫ２Ｎの中古品でも購入しようかな？
> > と考えていました。
> >
> > 一番良いのは、両方レンタルして試してみることだと思うのですが、
> > レンタルといっても、結構な値段がするので躊躇しています。
> >
> > 実のところ、ＭＫ３とＭＫ２ＮはどっちがＡＦの食いつきが良いのですかね。
>
>
> ＡＦの食いつき、安定感ではＭＫ２Ｎですね。
> しかし、４０Ｄも安定してますよ。
> 今のところ野外ではＭＫ３より信頼をしています。
> ＭＫ３は４回目の調製に旅立ちます。
> 調製のたびに少しずつ良くなってきているのでもう少しでＭＫ２Ｎなみになるのではないかと期待をしています。

1D-mk3が4回目の調整ですか・・・。
屋外では40Dのほうが安定しているという事ですが、やはり海外でも言われているように、
晴れの日のようなコントラストの強い光線状況だと、その強いほうに引っ張られる・・・
というような症状なのでしょうか。
逆に屋内などの蛍光灯下や体育館などでは良いのでしょうか。
まだ持っていない僕なんかはインプレスウオッチの伊達さんのレポートが非常に参考になりましたが。

いやーでもこのAFの件に関して、あまり話題にはなりませんね。
お持ちの方どうですか？
スレッド立てませんか？

[No.51330] Re: ＡＦの食いつきがいいのはどの機種？ 投稿者：sakura [2]   投稿日:2007/09/28(Fri) 20:23

≫ ピーク さん

> 現在２０Ｄを所有しています。
> 競輪選手などを撮影しているのですが、２０ＤのＡＦの追従性に不満を持っています。
>
> ・ＡＦの枠が小さい
> 　ピンポイントでズバッと狙うのには適していると思うのですが、
> 　被写体が動くため、追従させるのが難しい。（腕が悪いだけかも知れませんが）
>
> ・ピントがなんとなく甘い
> 　曇天下だとピントが甘くなる。
>
>
> 候補としては
> ・１Ｄｍｋ３
> ・１Ｄｍｋ２ Ｎ
>
> のどちらかにしようと思っています。

MK２NとMK３を持っています。
AFに限って言えばMK2Nのほうが信頼性があるように感じています。
MK３はファームアップしてから少し良くなったかなと思いますが、動く被写体でのAFはMK2Nのほうだと思います。