≫ Crystal2 さん > ね？
> ああいうのをほったらかしにするから、こういうのが湧くんですよ。
これは一体どういう意味なんでしょうか？この掲示板は自由に物を言うことも許されない掲示板なのでしょうか？
> > これが80〜90万なんてボッタクリといわれれも仕方がないのですね・・・。
>
> 60万円台だったら買おうと思っています。
そうであってほしいですが、可能性は低いでしょうね・・・。
でもたとえ60万円でもメカ的に魅力も機能もD3に明らかに劣ってる1DsMk3が
値段に上に行くのも戦略上どうでしょうか。
超高画素CMOSが値段が高いの分かりますが、高感度耐性やダイナミックレンジはフルサイズ1200万画素のD3を上回るととても思えませんし、プラス（解像度）に対して
マイナス（ダイナミックレンジ、高感度耐性）等大きすぎますしね。
どうしてもこの超高解像度が仕事上必要な方には存在意義はあると思いますが、
これが一般のハイアマチュアが購入するとなると、ついに臨界点を超えて
進化がマイナス側に出てきた可能性すら考えられます。
そういう意味では1DMｋ3とかの方が存在意義ありますね。
さらに5Dの後継機の存在意義も。
というか、もし5Dの後継機までがいつもの想定内進化どまりだったら
いよいよCanonの一眼デジにおけるポジションもシェアだけでなく、
存在価値もNo2に転げ落ちてしまいそうで残念です・・・。