EOS DIGITAL 掲示板

[No.51740] 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：迷子 [3] 投稿日:2007/10/09(Tue) 04:48

ここの皆さまならと思い質問があります。
先日MarkIIIを購入しようと思い、知り合いのプロカメラマンに相談したところ、
MKIIIはフォーカシングに不具合があって安定していないからもう少し待った
ほうが良いとアドバイスを頂きました。
この掲示板でも時々問題があるような事が書いてありますが、実際どうなんでしょう？
AFに問題があったりしますか？その他購入を再検討するほどの致命的な
問題点等ありますでしょうか？

皆さんのアドバイス宜しくお願い致します。

[No.51741] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：イオス [8] 投稿日:2007/10/09(Tue) 05:54

≫ 迷子さん
何だかんだ言われていますが、結構な数の報道カメラマンが使用しています。
特にアメリカのスポーツカメラマンの半数は1DMark3使用でしょう。

使っていない人も性能が悪いからではなく、欲しいが入手できない、Mk2で事
足りているからなどの理由です。

メジャーリーグのプレーオフが始まっていますが、新聞雑誌で目にする写真の
多くはMark3で撮られたものです。

オールマイティーなカメラなんてないのですから、自分の使用目的に一番適し
た機種を工夫しながら使うしかないのではないでしょうか。

ちなみに私はアメリカでスポーツ写真を仕事にしているものです。

[No.51818] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：迷子 [3] 投稿日:2007/10/11(Thu) 01:03

> 何だかんだ言われていますが、結構な数の報道カメラマンが使用しています。
> 特にアメリカのスポーツカメラマンの半数は1DMark3使用でしょう。
>
> 使っていない人も性能が悪いからではなく、欲しいが入手できない、Mk2で事
> 足りているからなどの理由です。
>
> メジャーリーグのプレーオフが始まっていますが、新聞雑誌で目にする写真の
> 多くはMark3で撮られたものです。
>
> オールマイティーなカメラなんてないのですから、自分の使用目的に一番適し
> た機種を工夫しながら使うしかないのではないでしょうか。
>
> ちなみに私はアメリカでスポーツ写真を仕事にしているものです。

返信ありがとうございます。イオスさんはMKIIIを使ってらっしゃるのでしょうか？
スポーツ撮影に不備はございますでしょうか？
私もスポーツを含め色々な写真を撮らなければならないのですが、
AIサーボはスポーツでなくとも多少は必要になって来るので
そこは心配です。

ゆで太郎さん、
キャノンに問い合わせてみたところ、AIサーボの不安定さは確かに
報告されていたが、ファームウェアによって問題は解決した、
というのが公式な見解だそうです。

私は野鳥のような小さくしかも速いスピードで動く被写体を
撮ることはなさそうなので、ファームウェアで改善されていて
いるのであれば良いかな、と思うのですが、どうでしょう？
改善された後は、許容範囲内といえるほどなのでしょうか？

皆さんのご意見宜しくお願いします。

[No.51834] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：ゆで太郎 [49] 投稿日:2007/10/11(Thu) 12:01

≫ 迷子さん
>
> ゆで太郎さん、
> キャノンに問い合わせてみたところ、AIサーボの不安定さは確かに
> 報告されていたが、ファームウェアによって問題は解決した、
> というのが公式な見解だそうです。
>

非公式にはまだ未解決です。
ＡＩサーボに関しては４０Ｄの方が歩留まりが高いです。

[No.51744] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：koppel [11] 投稿日:2007/10/09(Tue) 09:34

≫ 迷子さん
> 皆さんのアドバイス宜しくお願い致します。
過去ログや現在のログで情報は検索されましたか？

一番上の方に「ワード検索」というリンクがありますが、ここをクリックして
検索語入力欄に「1DMK3」と入力してみてください。
さらに、過去ログ検索もここからできますから、同様にやってみてください。

ここの皆さんの意見がいろいろわかりますよ。
まずは、そこをご覧になってから質問された方がいいのではないでしょうか？

[No.51745] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：ゆで太郎 [49] 投稿日:2007/10/09(Tue) 09:45

≫ koppel さん
キヤノンではこの問題を認識しています。
解決策を研究中とのことなので今買うことは避けた方がいいでしょう。

[No.51750] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：koppel [11] 投稿日:2007/10/09(Tue) 12:06

＞ゆで太郎さん
> キヤノンではこの問題を認識しています。
> 解決策を研究中とのことなので今買うことは避けた方がいいでしょう。

ご忠告ありがとうございます。
しかしながら、既に所有しております。
私もAFに問題があるのは感じておりますが、過去ログで私の感じたことを言っていた方が
いらっしゃったので書かなかったまでです。

[No.51754] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：ゆで太郎 [49] 投稿日:2007/10/09(Tue) 12:27

≫ koppel さん
すいません、迷子さんあてに書こうとして間違えました。
新しいファームが１１月ごろ発表になるとか噂されてますね。
新しいＡＦユニットを完成域まで持っていくのは難しいものなのかもしれません。

[No.51758] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：YS11 [7] 投稿日:2007/10/09(Tue) 15:12

≫ ゆで太郎さん
私もＡＦに不満があり調整に出しましたが、ＡＦには問題が無くレンズ、カメラのピント調整をしてくれました。
調整後のＡＦは良くなった感じはしますが、ＡＩサーボ使用時での使用感はまだ納得していません。
野鳥を撮影していますが、背景に山とかが入ると直ぐに背景に撮られてしまいます。
Mark2Nではそのような事が無かったと知人から聞いていますので残念です。
新しいファームウエアが早く出てくれると良いのですが・・・
サービスセンターではＡＦユニットには問題が無くソフトに問題があるような事を言っていましたがＡＦユニットに問題があるのでしょうか？
ファームウエアで改善される事を願っています。

[No.51790] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：koppel [11] 投稿日:2007/10/10(Wed) 11:21

YS11さん＞
> 野鳥を撮影していますが、背景に山とかが入ると直ぐに背景に撮られてしまいます。
> Mark2Nではそのような事が無かったと知人から聞いていますので残念です。
私の遭遇した現象はそれでした。
AIサーボAFで野鳥を中央AFフレームに入れてピント合わせしても必ず背後に合ってしまう。
どうにもならないのでMFで撮影しました。EOS-1Dmk2を以前使っていましたが、こんなこ
とは経験したことがありません。

それから数週間後に新ファーム1.10が出て少しましになった気がしますが、ほぼ同じ場面
で撮影していないので正確な評価ができないでいます。

[No.52047] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者： [22] 投稿日:2007/10/15(Mon) 07:30

YS11さん、koppel さん

> 野鳥を撮影していますが、背景に山とかが入ると直ぐに背景に撮られてしまいます。

私もまったく同様の経験をしました。ＭＫ２も使用していましたがこのようなことはまったくなかったです。

どうも４０Ｄも同様の現象があるようです。（隣で撮影していた方が４０Ｄで「あわない、あわない」とイライラしていました）

[No.51841] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：Crystal2 [244] 投稿日:2007/10/11(Thu) 13:25
URL：http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=KCLicJxnTo

≫ 迷子さん
> ここの皆さまならと思い質問があります。
> 先日MarkIIIを購入しようと思い、知り合いのプロカメラマンに相談したところ、
> MKIIIはフォーカシングに不具合があって安定していないからもう少し待った
> ほうが良いとアドバイスを頂きました。
> この掲示板でも時々問題があるような事が書いてありますが、実際どうなんでしょう？
> AFに問題があったりしますか？その他購入を再検討するほどの致命的な
> 問題点等ありますでしょうか？
>
> 皆さんのアドバイス宜しくお願い致します。

５０００ショット撮った程度ですが、今のところ不具合というようなものは感じません。
ただ撮った写真はプロテニスの試合をコートサイド席から撮っただけですので、被写体もレンズも限定された状況でしか運用しておりませんので、
今後、いろいろと使っていくと問題が出てきたりするのかもしれません。

問題というより困っているのは、カメラが自動で最初に選ぶAFフレームが自分の撮りたいものと違うケースが多いことです。
1Ds mark2と同じ45点の面フォーカスであるはずが、どうもAF自動選択のアルゴリズムが劣化しているように感じます。
仕方がないので、1Ds Mark2を使う時よりも、AFフレームを任意選択する状況が増えました。
ただこの任意選択の操作方法が非常にやりにくいため、困っています。

またAFフレームの領域拡大をしたとしても、AFフレーム任意選択だと被写体を追いにくいですから、10コマ連射機としての本領を発揮させにくく、これはどうなのよ？と感じてはいます。

特にテニス選手の前衛なんかは次に右に動くか左に動くかなんて、ファインダーを通して見ていると、まったく予測がつきません。
ひとつには素人に動きを読まれていたら選手も商売あがったりでしょうし(^^;;
さらに具体的に言うと、ファインダー内で選手を追っているとボールと残り３人の選手がどこに位置しているかわかりませんから、音のみで未来予測をせざるを得ず、追っている選手の次の動きが読みづらいというのがありました。

長くなりましたが、そんなわけで面フォーカスにおけるAF枠自動選択アルゴリズムが強化されるとありがたいなと思います。

[No.51867] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：suzuna [10] 投稿日:2007/10/11(Thu) 19:50
URL：http://suzuna.10.dtiblog.com/

≫ Crystal2 さん
> > ここの皆さまならと思い質問があります。
> > 先日MarkIIIを購入しようと思い、知り合いのプロカメラマンに相談したところ、
> > MKIIIはフォーカシングに不具合があって安定していないからもう少し待った
> > ほうが良いとアドバイスを頂きました。
> > この掲示板でも時々問題があるような事が書いてありますが、実際どうなんでしょう？
> > AFに問題があったりしますか？その他購入を再検討するほどの致命的な
> > 問題点等ありますでしょうか？
> >
> > 皆さんのアドバイス宜しくお願い致します。
>
> ５０００ショット撮った程度ですが、今のところ不具合というようなものは感じません。
> ただ撮った写真はプロテニスの試合をコートサイド席から撮っただけですので、被写体もレンズも限定された状況でしか運用しておりませんので、
> 今後、いろいろと使っていくと問題が出てきたりするのかもしれません。
>
> 問題というより困っているのは、カメラが自動で最初に選ぶAFフレームが自分の撮りたいものと違うケースが多いことです。
> 1Ds mark2と同じ45点の面フォーカスであるはずが、どうもAF自動選択のアルゴリズムが劣化しているように感じます。
> 仕方がないので、1Ds Mark2を使う時よりも、AFフレームを任意選択する状況が増えました。
> ただこの任意選択の操作方法が非常にやりにくいため、困っています。
>
> またAFフレームの領域拡大をしたとしても、AFフレーム任意選択だと被写体を追いにくいですから、10コマ連射機としての本領を発揮させにくく、これはどうなのよ？と感じてはいます。
>
> 特にテニス選手の前衛なんかは次に右に動くか左に動くかなんて、ファインダーを通して見ていると、まったく予測がつきません。
> ひとつには素人に動きを読まれていたら選手も商売あがったりでしょうし(^^;;
> さらに具体的に言うと、ファインダー内で選手を追っているとボールと残り３人の選手がどこに位置しているかわかりませんから、音のみで未来予測をせざるを得ず、追っている選手の次の動きが読みづらいというのがありました。
>
> 長くなりましたが、そんなわけで面フォーカスにおけるAF枠自動選択アルゴリズムが強化されるとありがたいなと思います。

私も６月に購入して５０００ショットを越えたところですが１Ｄ２、１Ｄ２Ｎに比べるとＡＩサーボの不具合というよりはＡＦフレームの敏感度が上がったような気がします。

車とかバイクとかＡＦフレームを外しにくい被写体の場合は確かに食いつきも良く歩留まりも上がっているのですが、鳥とか激しい動きのダンスのようにＡＦフレームで追いかけるのが難しい被写体に対しては逆に下がっているような気がします。

そこで思ったのは１つのＡＦフレームでＡＦセンサーが反応できる領域が感度アップと引き換えに少し狭くなっているのではと。

つまり被写体のピントが欲しい中心にしっかりＡＦフレームがある時はしっかり捕らえてくれますが、少しでも外しそうになると更にハイコントラストな物を敏感に探し始めているのではと考えている次第です。

[No.51898] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：Crystal2 [244] 投稿日:2007/10/12(Fri) 03:00
URL：http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=KCLicJxnTo

≫ suzuna さん
こんにちは。

> 私も６月に購入して５０００ショットを越えたところですが１Ｄ２、１Ｄ２Ｎに比べるとＡＩサーボの不具合というよりはＡＦフレームの敏感度が上がったような気がします。

手前を横切る物体（電柱とか）にピンを合わせに行ったりしないように、ＡＦの敏感度を設定する項目がありますが、あれのことではないですよね？
私はあれは「遅い」に設定して使っています。

> 車とかバイクとかＡＦフレームを外しにくい被写体の場合は確かに食いつきも良く歩留まりも上がっているのですが、鳥とか激しい動きのダンスのようにＡＦフレームで追いかけるのが難しい被写体に対しては逆に下がっているような気がします。

ＡＩサーボ中（２枚目以降）にピンを外すというのがストレスに感じているのではなくて、
１枚目のＡＦ自動選択が、思ったところに合ってくれないのがいやなんです。
もしかしたらやっぱり４５点全てが任意選択可能なＡＦ枠ではなく、大半が補助ＡＦ枠になっちゃったことが、問題なんでしょうかね。
補助ＡＦ枠オンリーで合焦しようとしないから、結局、歯抜けになった１９点（でしたか？）で合わせに行かざるを得ず、とんちんかんなところに行きやすくなったとか・・・

>
> そこで思ったのは１つのＡＦフレームでＡＦセンサーが反応できる領域が感度アップと引き換えに少し狭くなっているのではと。

ここは私の知識では、少し難しくてわかりません。

>
> つまり被写体のピントが欲しい中心にしっかりＡＦフレームがある時はしっかり捕らえてくれますが、少しでも外しそうになると更にハイコントラストな物を敏感に探し始めているのではと考えている次第です。

私の場合だと、ＡＦ枠を任意選択した場合は、一応ちゃんとそこで測距できています。
ピンが来るのも早いし、その点は何の不満もありません。
ただ、それじゃ追い切れない被写体が多いんじゃないかなと…
左目あけてりゃ済むレベルじゃないと思うんですよ。

[No.51938] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：MK3やっときた [13] 投稿日:2007/10/12(Fri) 19:56

≫ suzuna さん
> そこで思ったのは１つのＡＦフレームでＡＦセンサーが反応できる領域が感度アップと引き換えに少し狭くなっているのではと。
>
> つまり被写体のピントが欲しい中心にしっかりＡＦフレームがある時はしっかり捕らえてくれますが、少しでも外しそうになると更にハイコントラストな物を敏感に探し始めているのではと考えている次第です。

サッカーやラグビーといったフィールドゲームを撮ってますが、私も同じように考えてます。

最初は「ありゃ？！」後ろに逃げたと思ったのですが、後でよく写真を見るとAFポイントが微妙にずれていることに気が付きました。
それで、MK２の時以上にAFフレームを被写体からずらさないように神経を使ってみると、逃げたショットはなくなりました。
ちょっとずれただけで、サッとピントが違うところ（特にコントラストの強いところ）に動き、その動くスピードはMK2N以上だと感じてます。
それはそれで嬉しいのですが・・
他のスレでも書きましたが、AIサーボはAFポイントが被写体を一度掴まないと拡張していてもそちらではピント合わせはしてくれないですから、AFポイントが一旦被写体からずれて後ろなどへ行っちゃうと、もう一度掴みなおすまでは後ろにあったままですね。
純正のソフトZOOM BROWSER EXでAFフレームを表示をさせながら、5000枚ぐらいのショットを眺めていたら、そういうことだなあと分かってからは、AIサーボの敏感度はひとつ上げても、理由のわからないピンズレはなくなりました。
（最初は敏感度を下げて対応してました）

ワンショットで、鳥を撮ろうとして背景に逃げるというのは、私は撮ったことがないので分かりません。きっと、それはそれで何かあるのでしょうね。

なんせ、ピンポイントでないとフォーカスしてくれないという感じですので気が抜けないですね。もう少しアバウト（MK2N並）でもいいのかもですね。
でも、MK2Nでも気を抜くと外しますから、ま、あんまり変わらないかもと、気楽に考えてます。

[No.51844] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：船外機 [3] 投稿日:2007/10/11(Thu) 14:15

≫ 迷子さん
友人が高校のホッケー部（アイスホッケーではありません）の顧問をしている都合で趣味が災いして７－８年前から半ば強制的に試合を撮らされております。
歴代の1Ｄを使ってきましたがMK3で特に問題を感じたことはないですね。
ファームアップしてから特に食いつき感は良くなりました。

しかし問題視されておられる方がいるのも事実ですので、噂のように周囲の状況によるところが大きいのでしょうか。

[No.51865] 便乗ですみません 投稿者：DIGIC V [2] 投稿日:2007/10/11(Thu) 19:32

≫ 迷子さん
しばらく前に、ファームが 1.1.0 から更に上がるようなお話をどこかで見た（海外
サイトで、背面液晶画面でファームバージョンが 1.1.1 になっている写真を見まし
た）のですが、その後どうなっているのか、噂レベルでもご存知の方おられないで
しょうか・・・

> ここの皆さまならと思い質問があります。
> 先日MarkIIIを購入しようと思い、知り合いのプロカメラマンに相談したところ、
> MKIIIはフォーカシングに不具合があって安定していないからもう少し待った
> ほうが良いとアドバイスを頂きました。
> この掲示板でも時々問題があるような事が書いてありますが、実際どうなんでしょう？
> AFに問題があったりしますか？その他購入を再検討するほどの致命的な
> 問題点等ありますでしょうか？
>
> 皆さんのアドバイス宜しくお願い致します。

[No.51872] Re: 便乗ですみません 投稿者：YS11 [7] 投稿日:2007/10/11(Thu) 22:00

≫ DIGIC V さん
> しばらく前に、ファームが 1.1.0 から更に上がるようなお話をどこかで見た（海外
> サイトで、背面液晶画面でファームバージョンが 1.1.1 になっている写真を見まし
> た）のですが、その後どうなっているのか、噂レベルでもご存知の方おられないで
> しょうか・・・
この件に関してキヤノン修理センターでもβ版が有る事は否定しませんでした。
しかし。何時ごろ正規版がでるのかは分からないようでした。
（分かっていてもユーザーには公開しないですね）
私も早くＶｅｒ．1.1.1が発表され、ＡＦが改善される事を願っています。

[No.51933] Re: 便乗ですみません 投稿者：DIGIC V [2] 投稿日:2007/10/12(Fri) 19:17

≫ YS11 さん
お返事どうもありがとうございます。
私の使い方ではさほど問題はないのですが、
やっぱり、はやくきちんと改善されて欲しいですね。

> > しばらく前に、ファームが 1.1.0 から更に上がるようなお話をどこかで見た（海外
> > サイトで、背面液晶画面でファームバージョンが 1.1.1 になっている写真を見まし
> > た）のですが、その後どうなっているのか、噂レベルでもご存知の方おられないで
> > しょうか・・・
> この件に関してキヤノン修理センターでもβ版が有る事は否定しませんでした。
> しかし。何時ごろ正規版がでるのかは分からないようでした。
> （分かっていてもユーザーには公開しないですね）
> 私も早くＶｅｒ．1.1.1が発表され、ＡＦが改善される事を願っています。

[No.51870] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：1DMK3ユーザー [264] 投稿日:2007/10/11(Thu) 21:09

≫ 迷子さん
大いに問題があります。
AFフレームの領域拡大をしてもAIサーボのときはアシストAFフレームが機能しません！
なんとかして、キャノンさん。

[No.51874] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：YS11 [7] 投稿日:2007/10/11(Thu) 22:11

≫ 1DMK3ユーザーさん
> AFフレームの領域拡大をしてもAIサーボのときはアシストAFフレームが機能しません！
1ＤＭＫ3ユーザーさん、アシストが機能しないことをどのようにして確認したのでしょうか？
でも、そうだとするとＡＩサーボでのＡＦ問題がなんとなく分かったような気がしますが・・・
ファームウエアＶｅｒ.1.1.1でこの問題が解決できるのでしょうか？
それともハードウエアに問題が有るのでしょうか？
小さい動きのある被写体を撮るものには、この問題が大きくのしかかっています。

[No.51915] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：1DMK3ユーザー [264] 投稿日:2007/10/12(Fri) 11:42

≫ YS11 さん
これは以前私が発言した書き込みですが

・AFフレーム領域拡大設定
・中央のAFポイントを任意選択
・カメラを三脚に固定し中央のAFポイントにはAFの合いにくいコントラストのないものを入れる。
・アシスト測距点の部分には横線か縦線が入るようにする。
この条件でワンショットAFとAIサーボを切り替えたとき、ワンショットならアシストAFポイントが光り合焦しますが、AIサーボのときは合焦ランプが点滅します。

[No.51934] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：MK3やっときた [13] 投稿日:2007/10/12(Fri) 19:32

≫ 1DMK3ユーザーさん
> これは以前私が発言した書き込みですが
>
> ・AFフレーム領域拡大設定
> ・中央のAFポイントを任意選択
> ・カメラを三脚に固定し中央のAFポイントにはAFの合いにくいコントラストのないものを入れる。
> ・アシスト測距点の部分には横線か縦線が入るようにする。
> この条件でワンショットAFとAIサーボを切り替えたとき、ワンショットならアシストAFポイントが光り合焦しますが、AIサーボのときは合焦ランプが点滅します。

AIサーボの時は、中央（あるいは選択したAF）で最初に掴まないとアシストは機能しないはずですから、仕方ないと思います。
これは、全面AFの時と同じという意味です。
AIサーボは必ず中央（あるいは選択したAF）で掴んで（合焦して）から追いかけましょう。

[No.51953] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：1DMK3ユーザー [264] 投稿日:2007/10/13(Sat) 01:56

≫ MK3やっときたさん
選択したAFポイントで一度掴んでも結果は同じでしたよ。
何度も実験しましたけど明らかにAIサーボ時でアシストAFポイントは機能していないですねぇ。

[No.51939] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：YS11 [7] 投稿日:2007/10/12(Fri) 20:02

≫ 1DMK3ユーザーさん

> ・AFフレーム領域拡大設定
> ・中央のAFポイントを任意選択
> ・カメラを三脚に固定し中央のAFポイントにはAFの合いにくいコントラストのないものを入れる。
> ・アシスト測距点の部分には横線か縦線が入るようにする。
> この条件でワンショットAFとAIサーボを切り替えたとき、ワンショットならアシストAFポイントが光り合焦しますが、AIサーボのときは合焦ランプが点滅します。

早速の回答有難うございます。
迷子さんちょっと横道逸れて済みません。
1ＤＭＫ3さんさらに質問なのですが、「AIサーボのときは合焦ランプが点滅します」
はどのような状態なのでしょうか？
実は今日、いろいろテストしたのですがOneShotでもAIサーボでも背景に山のある場合ですとＡＦの動作は余り変わらない事に気が付きました。
suzuna さんがおっしゃるように
＞１Ｄ２、１Ｄ２Ｎに比べるとＡＩサーボの不具合というよりはＡＦフレームの敏感度が上がったような気がします。
＞被写体のピントが欲しい中心にしっかりＡＦフレームがある時はしっかり捕らえてくれますが、少しでも外しそうになると更にハイコントラストな物を敏感に探し始めているのではと考えている次第です。
「センサーの範囲が狭く更に感度が敏感で直ぐに他のハイコントラストを探し始める。」を実感しました。
これはセンサーの仕様かソフト面の問題か分かりませんが、ソフトで改善できるような気がします。
願わくばCANONに感度の選択が出来るように改善して欲しいですね。
（ＡＩサーボの追随性の設定では有りません）

[No.51958] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：1DMK3ユーザー [264] 投稿日:2007/10/13(Sat) 02:42

≫ YS11 さん
”合焦ランプが点滅”というのはAFができず、AFモーターが駆動しない状態のことです。
AIサーボのとき、合焦していれば合焦ランプは点灯しませんが、合焦していないとワンショット時と同じく合焦ランプが点滅します。
ワンショットのとき合焦したときは合焦ランプが点灯します。
私が問題にしているのはAFフレーム領域拡大設定時にワンショットなら合焦する場所がAIサーボのとき合焦しないことです。

[No.52021] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：hamabun [2] 投稿日:2007/10/14(Sun) 15:33
URL：http://hamabunpei.exblog.jp/

画像サイズ: 640×427 (14kB)
≫ 1DMK3ユーザーさん
> ”合焦ランプが点滅”というのはAFができず、AFモーターが駆動しない状態のことです。
> AIサーボのとき、合焦していれば合焦ランプは点灯しませんが、合焦していないとワンショット時と同じく合焦ランプが点滅します。
> ワンショットのとき合焦したときは合焦ランプが点灯します。
> 私が問題にしているのはAFフレーム領域拡大設定時にワンショットなら合焦する場所がAIサーボのとき合焦しないことです。

私のカメラではアシストAF点はちゃんと効いています。
カメラの設定はAIサーボ中央一点C.Fn3の2で、
まず左画像のような用紙を作り斜め４５度位から２にピントを合わせ、アシストAF点が上下の数字にかかるようにゆっくり１から１５の方えカメラを動かします。そうすると
アシストAFが効いているのが分かると思います。上下の数字の幅は２ｃｍ位です。
レンズは100マクロで行いました。

[No.52035] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：1DMK3ユーザー [264] 投稿日:2007/10/14(Sun) 22:57

≫ hamabun さん
私のではやっぱりダメです。
C.Fn3の2
はAIサーボの被写体追従敏感度の設定だと思いますがアシストAF点と関係ありますか？

[No.52038] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：hamabun [2] 投稿日:2007/10/14(Sun) 23:48
URL：http://hamabunpei.exblog.jp/

≫ 1DMK3ユーザーさん
> 私のではやっぱりダメです。
> C.Fn3の2
> はAIサーボの被写体追従敏感度の設定だと思いますがアシストAF点と関係ありますか？

失礼しました。C.Fn3の8でした。修理に出したほうが良さそうですね。

[No.52108] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：1DMK3ユーザー [264] 投稿日:2007/10/16(Tue) 22:03

もう一度白い紙に横線一本入ったチャートを作ってテストしてみましたが
（１）MK3やっときたさんとhamabunさんのおっしゃるとおり選択したAF測距点で最初に掴んだ後アシストAF測距点に横線が入るようフォーカス点を動かすとアシストAF測距点が機能した。
（２）アシストAF測距点が横線からそれるともう一度選択したAF測距点で掴まないと合焦しない。
という結果になりました。

しかしながらこの仕様ではたしていいのかな？という疑問がわきました。
（２）の動き方は仕方ないにしても、（１）については最初にシャッター半押しないしはAF-ONボタンを押したとき選択したAF測距点で合焦しないケースがありますよね。そのときアシスト測距点が機能したほうが良いと思います。

それと被写体は常に動いているとは限りません。静止することもあります。ところが被写体が静止したとき小刻みにAFモーターが動きピンボケ写真を量産してしまいます。
KISS-DNや5Dはそういう現象はありません。被写体が静止したときワンショットに切り替える余裕はありませんよね。
そういうわけで今のところ私としてはmk3のAIサーボは”使えない”という評価をせざるを得ません。

[No.52109] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：EOS５Dユーザー [118] 投稿日:2007/10/16(Tue) 22:47

≫ 1DMK3ユーザーさん
> それと被写体は常に動いているとは限りません。静止することもあります。ところが被写体が静止したとき小刻みにAFモーターが動きピンボケ写真を量産してしまいます。
> KISS-DNや5Dはそういう現象はありません。被写体が静止したときワンショットに切り替える余裕はありませんよね。
> そういうわけで今のところ私としてはmk3のAIサーボは”使えない”という評価をせざるを得ません。

う～ん　悩みますねえ
EOS5Dを下取りに出して、EOS1DMarkIIIを買おうか迷ってるのですが
いまだに　踏み切れずにいます。

「EOS 5D&Lレンズ・DOレンズ　同時購入キャンペーン」が　終わるまで待って
次期EOS５Dを期待した方が良いのか悩みます。

そういえば、ヨドバシカメラとか　価格コムを見てると
EOS1DMarkIII　在庫は、そこそこに有るみたいですね。

あんなに、全然在庫が無かったのに
二コンD3の　発売が近ずいたのと　何か関係が有るのかしらね？

[No.52110] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：らんせ [330] 投稿日:2007/10/16(Tue) 23:20

≫ EOS５Dユーザーさん
> あんなに、全然在庫が無かったのに
> 二コンD3の　発売が近ずいたのと　何か関係が有るのかしらね？

またですか・・・

[No.52111] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：タクロウ [61] 投稿日:2007/10/16(Tue) 23:22

≫ EOS５Dユーザーさん
やはりD3のISO32000は使い物になるという評価なので、乗り換えが可能な人は
待っているのかも知れませんね。
事実なら、室内スポーツ撮影では絶大な威力でしょう。

AFの問題による買い控えというのも、周りで結構聞きます。
私自身もそうですけど(笑)

> 二コンD3の　発売が近ずいたのと　何か関係が有るのかしらね？

[No.52125] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：MK3やっときた [13] 投稿日:2007/10/17(Wed) 15:47

≫ 1DMK3ユーザーさん
>> それと被写体は常に動いているとは限りません。静止することもあります。ところが被写体が静止したとき小刻みにAFモーターが動きピンボケ写真を量産してしまいます。

毎週のように土日で3000枚ぐらいのスポーツ写真を撮ってますが、そんなことにはならないのですが・・・。他にもそういう人は居ないし・・・
ボケたままシャッターボタン押し続けていらっしゃるのかなあ？
ボケたら、パッパとシャッター押しなおしたらすぐ合焦するはずですが・・
もし、本当にピンボケを量産しているなら、修理に出されたほうが良いと思いますよ。

被写体が小刻みに動いているか、撮り手のほうが小刻みに動くと、MK3はピントを合わせようと一生懸命AFを動かします。でもシャッターを切った時は合焦していますよ。
それは、KissDでも5Dでも同じですよね。

１D系はそこの部分が敏感で動きに敏捷に反応するという点では違うと感じられるのかもしれませんが、そこが動き物を撮る為のカメラとして優れているところでですから、それでは使いにくいとなると、他の「AIサーボのダルなカメラ」を選ばれたほうが幸せになるかもですね。

私は、カメラは間違ってない（悪くない）と思いますよ。

[No.52055] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：YS11 [7] 投稿日:2007/10/15(Mon) 11:01

≫ 1DMK3ユーザーさん
> ”合焦ランプが点滅”というのはAFができず、AFモーターが駆動しない状態のことです。
> AIサーボのとき、合焦していれば合焦ランプは点灯しませんが、合焦していないとワンショット時と同じく合焦ランプが点滅します。
> ワンショットのとき合焦したときは合焦ランプが点灯します。
> 私が問題にしているのはAFフレーム領域拡大設定時にワンショットなら合焦する場所がAIサーボのとき合焦しないことです。

1ＤＭＫ3ユーザーさん、解説有難うございます。
コメント遅くなりました事お詫びします。
hamabunさんのテストも確認してみます。

[No.52083] Re: 1DMarkIIIの問題？(AIサーボ以外では） 投稿者：ZOOM67 [2] 投稿日:2007/10/16(Tue) 00:02

≫ YS11 さん
皆さんにお聞きしたいことがあります。
AIサーボではなくワンショットAFの場合のAF精度は
やはりMarkIIより優れていますか。
ポートレイトで使用を考えています。
2.8クロスセンサーになってどうなったか気になりまだMarkIIIを
購入していません。レンズはｆ1.4の単焦点レンズもしくはｆ4ズームです。
よろしくお願いします。

[No.52132] Re: 1DMarkIIIの問題？(AIサーボ以外では） 投稿者：YS11 [7] 投稿日:2007/10/17(Wed) 23:05

> AIサーボではなくワンショットAFの場合のAF精度は
> やはりMarkIIより優れていますか。
> ポートレイトで使用を考えています。
> 2.8クロスセンサーになってどうなったか気になりまだMarkIIIを
> 購入していません。レンズはｆ1.4の単焦点レンズもしくはｆ4ズームです。
ZOOM67さん、私はMark2を所持していませんので比較は出来ませんがポートレイトでは被写体が大きいので問題が無い様に思われます。
私は鳥を撮影していますが被写体が小さく飛翔している鳥を撮影するとき、AFに不満があるのですが、これはカメラの性能の限界を超えている部分もあるかもしれません。
ポートレイトではライブビューも利用できると思いますし、ワンショットAFでは問題が無いと思われます。
Mark2を所持しているkoppelさんにコメントいただけると良いかもしれませんね。

[No.52113] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：mzkpp [1] 投稿日:2007/10/16(Tue) 23:48
URL：http://www.imagegateway.net/a?i=KlokZBSEUJ

≫ 迷子さん
はじめまして、先日ようやく1DMK3を手に入れたmzkppと申します。

いつも参考にさせて頂いてばかりなので、１Dmk3のAIサーボについて何かの参考になることがあればと思い書き込ませて頂きます。

先日うちのワンコがドッグタイムレースという競技に出場する機会があり、全速で走ってくるところを正面からAIサーボで連写した画像を下記にアップしてあります。

http://www.imagegateway.net/a?i=KlokZBSEUJ

この時の天候は曇り。
1DMK3でのAIサーボ連写は実践初投入という状態の為、いくつか設定を変更しながら撮影してみました。
アップしてあるのは前半がISO800でテレコン無し、後半がISO1600でテレコンあり。
最初はテレコンを入れることでAFスピードが落ちるのではと考えて70-200 2.8Lで撮影。
拡張設定は
Fn3-2　AIサーボ時の被写体追従敏感度を「標準から1段遅く」
Fn3-3　AIサーボ1コマ目/2コマ目以降動作を「0：ピント優先/被写体追従優先」
Fn3-4　AIサーボ時の側距点選択特性を「1：側距連続性優先」
にそれぞれセットしました。

後半の設定は
Fn3-2　AIサーボ時の被写体追従敏感度を「標準から２段早く」（敏感に）セットし
1.4のテレコンを入れてみました。

この他にもあと２本走ったのを撮影しましたが、結論から言えばそれほど大きく外したカットはありませんでした。
少なくとも一月前のドックタイムレース時には20D+70-200 2.8L+1.4 ISO800 で撮影したのですが、価格差から当然とはいえこれほど当たりの数が違うのかと思えるほどでした。

また、今回テレコン入りと無しで比べたときに感じたのですがテレコンを入れてAF速度が落ちることで合焦が間に合わない心配をするよりも、被写体の大きさがある程度あることが重要な気がしました。

中心側距点で被写体を捕らえてAFボタンを押し続け、しばらく追わせた後にシャッターを切ると大きなピンボケや途中での迷いはほとんど無かったように思います。

写真はへたくそですが、機械のくせにいついて気づいた点がありましたので、どなたかの参考になればと思い投稿させていただきました。

[No.52139] ファームアップではなく、部品交換だそうです。 投稿者：ｎ2m [80] 投稿日:2007/10/18(Thu) 12:21
URL：http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25251582

≫ 迷子さん
すでに海外のサイトでは幾つもスレッドが挙がっていますが、
遂にキヤノンがＡＦ部品の交換で問題解決に踏み切るようですね。
預けると何日くらいかかるのか心配だ。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25251582

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25252221

> ここの皆さまならと思い質問があります。
> 先日MarkIIIを購入しようと思い、知り合いのプロカメラマンに相談したところ、
> MKIIIはフォーカシングに不具合があって安定していないからもう少し待った
> ほうが良いとアドバイスを頂きました。
> この掲示板でも時々問題があるような事が書いてありますが、実際どうなんでしょう？
> AFに問題があったりしますか？その他購入を再検討するほどの致命的な
> 問題点等ありますでしょうか？
>
> 皆さんのアドバイス宜しくお願い致します。

[No.52141] Re: ファームアップではなく、部品交換だそうです。 投稿者： [477] 投稿日:2007/10/18(Thu) 12:45

≫ ｎ2m さん
> すでに海外のサイトでは幾つもスレッドが挙がっていますが、
> 遂にキヤノンがＡＦ部品の交換で問題解決に踏み切るようですね。
> 預けると何日くらいかかるのか心配だ。
>
> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25251582

色々見ると、サブミラー駆動系の交換+ファームアップの様です。

[No.52142] キヤノンに確認したところ風説とのことです 投稿者：Crystal2 [244] 投稿日:2007/10/18(Thu) 18:03
URL：http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=KCLicJxnTo

≫ ｎ2m さん
こんにちは。

下記の件ですが、キヤノンのサポートに確認したところ、以下の返答がありました。
真偽はわかりませんが、一応キヤノンは以下のように言っています。
情報として記載しておきます。

Q.アメリカの方で1Dmark3のサブミラー・AFモジュールを部品交換することが噂になっているが、事実か？
　事実なら日本でも行うか？

A.アメリカの事情はわからないので、調べて折り返し電話する。

（１時間半待っても電話がないので、こちらから改めてTEL）

A.アメリカの事情はわからないが、日本でサブミラー・AFモジュールを部品交換するといった計画はない。

Q.アメリカで出ている話が事実かどうかは？キヤノンのカメラは日本で作ってるんですよね。キヤノンインクが独断でそのような対応をできるともするとも思えないが。

A.EOSは日本で作っている。キヤノンインクが勝手にそういうことをするとは思えない。

Q.では風説ということですか？

A.そういうことになりますね。

Q.野暮なことを聞くようですが、正式なプレスリリースで足並みをそろえるために、現段階で私に事実を教えることができず、今、頂いたような回答になっているのだとしたら、顧客として落胆しますが、信じてよろしいですか？

A.そのようなご心配は不要です。サブミラー・AFモジュールの交換の予定はありません。

> すでに海外のサイトでは幾つもスレッドが挙がっていますが、
> 遂にキヤノンがＡＦ部品の交換で問題解決に踏み切るようですね。
> 預けると何日くらいかかるのか心配だ。
>
> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25251582
>
> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25252221
>
> > ここの皆さまならと思い質問があります。
> > 先日MarkIIIを購入しようと思い、知り合いのプロカメラマンに相談したところ、
> > MKIIIはフォーカシングに不具合があって安定していないからもう少し待った
> > ほうが良いとアドバイスを頂きました。
> > この掲示板でも時々問題があるような事が書いてありますが、実際どうなんでしょう？
> > AFに問題があったりしますか？その他購入を再検討するほどの致命的な
> > 問題点等ありますでしょうか？
> >
> > 皆さんのアドバイス宜しくお願い致します。

[No.52143] Re: キヤノンに確認したところ風説とのことです 投稿者：ｎ2m [80] 投稿日:2007/10/18(Thu) 18:24
URL：http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25252221

≫ Crystal2 さん
こんにちは。キヤノンから聞かれた情報が一番確実でしょうね。
初期のロットを使ってますが実用上切実な問題は発生していないので、あまり深追いしないことにします。
サブミラーが原因というのも私には不可解ですし。

> こんにちは。
>
> 下記の件ですが、キヤノンのサポートに確認したところ、以下の返答がありました。
> 真偽はわかりませんが、一応キヤノンは以下のように言っています。
> 情報として記載しておきます。
>
> Q.アメリカの方で1Dmark3のサブミラー・AFモジュールを部品交換することが噂になっているが、事実か？
> 　事実なら日本でも行うか？
>
> A.アメリカの事情はわからないので、調べて折り返し電話する。
>
> （１時間半待っても電話がないので、こちらから改めてTEL）
>
> A.アメリカの事情はわからないが、日本でサブミラー・AFモジュールを部品交換するといった計画はない。
>
> Q.アメリカで出ている話が事実かどうかは？キヤノンのカメラは日本で作ってるんですよね。キヤノンインクが独断でそのような対応をできるともするとも思えないが。
>
> A.EOSは日本で作っている。キヤノンインクが勝手にそういうことをするとは思えない。
>
> Q.では風説ということですか？
>
> A.そういうことになりますね。
>
> Q.野暮なことを聞くようですが、正式なプレスリリースで足並みをそろえるために、現段階で私に事実を教えることができず、今、頂いたような回答になっているのだとしたら、顧客として落胆しますが、信じてよろしいですか？
>
> A.そのようなご心配は不要です。サブミラー・AFモジュールの交換の予定はありません。
>
>
>
>
> > すでに海外のサイトでは幾つもスレッドが挙がっていますが、
> > 遂にキヤノンがＡＦ部品の交換で問題解決に踏み切るようですね。
> > 預けると何日くらいかかるのか心配だ。
> >
> > http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25251582
> >
> > http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25252221
> >
> > > ここの皆さまならと思い質問があります。
> > > 先日MarkIIIを購入しようと思い、知り合いのプロカメラマンに相談したところ、
> > > MKIIIはフォーカシングに不具合があって安定していないからもう少し待った
> > > ほうが良いとアドバイスを頂きました。
> > > この掲示板でも時々問題があるような事が書いてありますが、実際どうなんでしょう？
> > > AFに問題があったりしますか？その他購入を再検討するほどの致命的な
> > > 問題点等ありますでしょうか？
> > >
> > > 皆さんのアドバイス宜しくお願い致します。

[No.52145] Re: キヤノンに確認したところ風説とのことです 投稿者：Crystal2 [244] 投稿日:2007/10/18(Thu) 19:23
URL：http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=KCLicJxnTo

≫ ｎ2m さん
> こんにちは。キヤノンから聞かれた情報が一番確実でしょうね。
> 初期のロットを使ってますが実用上切実な問題は発生していないので、あまり深追いしないことにします。
> サブミラーが原因というのも私には不可解ですし。

こんにちは。
私の発言にも書きましたとおり、メーカーが言っているとはいえ真偽はわからないと思います。
あくまで今日はこう言っていたという情報です。
キヤノングループ全体での足並みをそろえるために、本当のことをいえないということも考えられるのではないでしょうか。

[No.52161] Re: キヤノンに確認したところ風説とのことです 投稿者：1DMK3ユーザー [264] 投稿日:2007/10/19(Fri) 11:06

≫ Crystal2 さん
ある人がニコンのサービス窓口でフルサイズ機を出すか聞いたら、出すことはありえないと言っていたそうですが、それと似たようなことですね。

[No.52162] Re: キヤノンに確認したところ風説とのことです 投稿者：MK3ユーザーになりました [1] 投稿日:2007/10/19(Fri) 11:44

>>1DMK3ユーザーさん
最近MK3ユーザになりました。心配だったので先ほどキヤノンに確認したところ
サブミラーの角度によってはAFセンサーの精度が悪くなる可能性もありとの事でした。
でもこの情報に関しては知らないようでもありました。
また、ファームのVer1.1.1（テストバージョン）も不完全なような言い方してました。

本当にあるタイミングで発表があるかもね。
とりあえずは待ちですか。

[No.52172] 何か発表がありそうですが？？？ 投稿者：りょうざえもん [2] 投稿日:2007/10/20(Sat) 02:03

≫ MK3ユーザーになりましたさん
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9129

[No.52174] Re: 何か発表がありそうですが？？？ 投稿者：タクロウ [61] 投稿日:2007/10/20(Sat) 08:30

≫ りょうざえもんさん
一定期間に製造されたロットに問題があったということですね。
ラインを止めずに製造継続中・・・ですか。
これで「問題ある」と「問題ない」というユーザレポートが混在していた理由が分かりました。
問題と解決法が特定できたということで、AIフォーカス問題については決着でしょう。

しかし、いつも米国からニュースリリースというのは釈然としません。

[No.52741] Re: キヤノンに確認したところ風説とのことです 投稿者：カワセミのyasu [7] 投稿日:2007/10/29(Mon) 21:21

≫ MK3ユーザーになりましたさん
> >>1DMK3ユーザーさん
> 最近MK3ユーザになりました。心配だったので先ほどキヤノンに確認したところ
> サブミラーの角度によってはAFセンサーの精度が悪くなる可能性もありとの事でした。
> でもこの情報に関しては知らないようでもありました。
> また、ファームのVer1.1.1（テストバージョン）も不完全なような言い方してました。
>
> 本当にあるタイミングで発表があるかもね。
> とりあえずは待ちですか。

初めて投稿いたします。

発表になってからだと時間がかかると思い本日、梅田ＳＣに本体４台・レンズ１４本を含めmark3の不具合解消をメインに一式ピント調整・清掃点検に出しました。

問題点、部品交換、修理完了のメドなど分かり次第連絡をもらえるよう手配しました。

この時期での持ち込みには悩みましたが、連絡があり次第また投稿させて頂きます。

[No.52163] Re: キヤノンに確認したところ風説とのことです 投稿者：YS11 [7] 投稿日:2007/10/19(Fri) 11:55

> 私の発言にも書きましたとおり、メーカーが言っているとはいえ真偽はわからないと思います。
> あくまで今日はこう言っていたという情報です。
> キヤノングループ全体での足並みをそろえるために、本当のことをいえないということも考えられるのではないでしょうか。

私もCrystal2さんと同意見です。
ＡＩサーボでのＡＦ問題は何人かのユーザ－と話をしましたが色々な意見が出て、余り問題ないという人と、私のように問題ありという人がいて、感じ方は様々です。
しかし、この問題に対してサービスセンターでは問題があることを認識していました。
（対処法を社内で調査中の雰囲気がありました　2007年9月中旬頃）
Crystal2さんがサポートに問い合わせした回答がその時点での対応であって、今後その辺りの発表があるように思われます。（希望的観測）

[No.52258] 来週(29日すぎ)発表 投稿者：1D3ユーザー9 [37] 投稿日:2007/10/22(Mon) 16:15

≫ YS11 さん
販売店に聞いてみました。
この1D3の問題に関して「来週発表がある」という連絡が
キヤノンからきているそうです。
私は1D3普段使用していて,そんなにオートフォーカスの問題は
感じてないのですが。

[No.52264] Re: 来週(29日すぎ)発表 投稿者：YS11 [1] 投稿日:2007/10/22(Mon) 17:36

≫ 1D3ユーザー9 さん
> 販売店に聞いてみました。
> この1D3の問題に関して「来週発表がある」という連絡が
> キヤノンからきているそうです。
> 私は1D3普段使用していて,そんなにオートフォーカスの問題は
> 感じてないのですが。
情報有難うございます。
どのような発表になるか楽しみですね。

[No.52265] 販売店在庫の回収 投稿者：1DMk3はこまったね [18] 投稿日:2007/10/22(Mon) 17:42

≫ YS11 さん
≫ 迷子さん
今日全国の販売店さんで在庫を持っている所に回収したいとの連絡がCanonからあったそうですね。
これから買いたい人はいつ入ってくるのか解らないそうですー
暫くは手に入らないと思いますよー

[No.52309] Re: 販売店在庫の回収 投稿者：おやおや・・・ [2] 投稿日:2007/10/23(Tue) 11:14

> 1DMk3はこまったね　さん

本当ですか？
今回のキヤノンさんはひどいですね。
亀○親子みたいですね。

[No.52320] Re: 販売店在庫の回収 投稿者：focus [29] 投稿日:2007/10/23(Tue) 18:13

≫ おやおや・・・さん
≫ 1DMk3はこまったね　さん

最近のロット製品まで回収すると言うことは、初期ロットからすべての製品が欠陥なんですかね。
それとも初期のは良くて最近のだけとか。まあ発表になれば解るでしょうけど。

[No.52329] Re: 販売店在庫の回収 投稿者：とおりすがりの30D [16] 投稿日:2007/10/23(Tue) 20:29

≫ focus さん
箱にロットナンバーが入ってない状態では在庫全て回収して確認でしょう。
店に箱を開けてロットナンバーを確認させて「落として壊れました」なんて
ことになるとよけい厄介です。

> ≫ 1DMk3はこまったね　さん
>
> 最近のロット製品まで回収すると言うことは、初期ロットからすべての製品が欠陥なんですかね。
> それとも初期のは良くて最近のだけとか。まあ発表になれば解るでしょうけど。

[No.52341] Re: 販売店在庫の回収 投稿者：focus [29] 投稿日:2007/10/23(Tue) 22:45

≫とおりすがりの30D さん

> 箱にロットナンバーが入ってない状態では在庫全て回収して確認でしょう。
> 店に箱を開けてロットナンバーを確認させて「落として壊れました」なんて
> ことになるとよけい厄介です。

確認したら箱にロットナンバー入ってますね。それから察するに最近の製品までと言うことかもしれませんね。
全製品なんて事になったらキヤノンも大変なことですね。

[No.52790] 英国で全品回収措置 投稿者：1D3使い [2] 投稿日:2007/10/30(Tue) 23:22

≫ focus さん
英国のディーラーには通達が出たようです。
店頭にあるものすべて回収だそうです。

http://gizmodo.com/gadgets/digital-cameras/canon-to-halt-sales-of-eos+1d-mark-iii-to-uk-and-recall-316665.php

> ≫とおりすがりの30D さん
>
> > 箱にロットナンバーが入ってない状態では在庫全て回収して確認でしょう。
> > 店に箱を開けてロットナンバーを確認させて「落として壊れました」なんて
> > ことになるとよけい厄介です。
>
> 確認したら箱にロットナンバー入ってますね。それから察するに最近の製品までと言うことかもしれませんね。
> 全製品なんて事になったらキヤノンも大変なことですね。

[No.52321] CPSより 投稿者：DD [3] 投稿日:2007/10/23(Tue) 18:17

≫ おやおや・・・さん
以前AFばらつき問題にて、書き込みしましたが、
皆さんの不安を煽らないようにその後控えておりました。

CPSより回収修理の連絡いただきました。
正式な発表は近日中とのことです。
回収修理ですが方法などはまだ決まっていないそうです。
代換機の用意も数の問題で検討中とのこと。
御参考までに。

[No.52322] Re: CPSより 投稿者：focus [29] 投稿日:2007/10/23(Tue) 18:34

≫DD さん

> 以前AFばらつき問題にて、書き込みしましたが、
> 皆さんの不安を煽らないようにその後控えておりました。
>
> CPSより回収修理の連絡いただきました。
> 正式な発表は近日中とのことです。
> 回収修理ですが方法などはまだ決まっていないそうです。
> 代換機の用意も数の問題で検討中とのこと。
> 御参考までに。

ちなみにDDさんのは初期ロット（いつ頃買われた製品）ですか。

[No.52343] Re: CPSより 投稿者：DD [3] 投稿日:2007/10/23(Tue) 22:54

≫ focus さん
> ちなみにDDさんのは初期ロット（いつ頃買われた製品）ですか。

発売日に手にした機体が大きくバラけるもので、初期不良交換したものです。
1週間ほどで交換でした。
通常の電気販売店で購入、交換したものです。
なのでおそらく初期ロットです。

[No.52332] Re: CPSより 投稿者：疑心の人 [13] 投稿日:2007/10/23(Tue) 20:38

≫ DD さん
> 以前AFばらつき問題にて、書き込みしましたが、
> 皆さんの不安を煽らないようにその後控えておりました。
>
> CPSより回収修理の連絡いただきました。
> 正式な発表は近日中とのことです。
> 回収修理ですが方法などはまだ決まっていないそうです。
> 代換機の用意も数の問題で検討中とのこと。
> 御参考までに。

どういう問題に対する対策なんですが。
一部では、気温が高い時のAIサーボの異常で言われてます。
つまり、常温でのAIのピント抜けやコントラストの高いほうへ引っ張られる件、ワンショットでの背景にピントが行くと言った問題の対応ではないということなんですよね？
正式な発表でがっかりさせられるかもです(^^ゞ

[No.52333] Re: CPSより 投稿者：ろ [52] 投稿日:2007/10/23(Tue) 20:44

≫ 疑心の人さん
> > 以前AFばらつき問題にて、書き込みしましたが、
> > 皆さんの不安を煽らないようにその後控えておりました。
> >
> > CPSより回収修理の連絡いただきました。
> > 正式な発表は近日中とのことです。
> > 回収修理ですが方法などはまだ決まっていないそうです。
> > 代換機の用意も数の問題で検討中とのこと。
> > 御参考までに。
>
> どういう問題に対する対策なんですが。
> 一部では、気温が高い時のAIサーボの異常で言われてます。
> つまり、常温でのAIのピント抜けやコントラストの高いほうへ引っ張られる件、ワンショットでの背景にピントが行くと言った問題の対応ではないということなんですよね？
> 正式な発表でがっかりさせられるかもです(^^ゞ

AF関連の不具合の対策で、対象はサブミラーで
部品の交換になるということのようです。

[No.52402] Re: CPSより 投稿者：疑心の人 [13] 投稿日:2007/10/24(Wed) 16:07

≫ ろさん
> > > 以前AFばらつき問題にて、書き込みしましたが、
> > > 皆さんの不安を煽らないようにその後控えておりました。
> > >
> > > CPSより回収修理の連絡いただきました。
> > > 正式な発表は近日中とのことです。
> > > 回収修理ですが方法などはまだ決まっていないそうです。
> > > 代換機の用意も数の問題で検討中とのこと。
> > > 御参考までに。
> >
> > どういう問題に対する対策なんですが。
> > 一部では、気温が高い時のAIサーボの異常で言われてます。
> > つまり、常温でのAIのピント抜けやコントラストの高いほうへ引っ張られる件、ワンショットでの背景にピントが行くと言った問題の対応ではないということなんですよね？
> > 正式な発表でがっかりさせられるかもです(^^ゞ
>
> AF関連の不具合の対策で、対象はサブミラーで
> 部品の交換になるということのようです。

ありがとうございます。
AF関連の不具合の内容が知りたかったのです。
キヤノンが対策しようとしている不具合とは何？ってことです。

不具合という中には、ユーザーの勘違いもあるようなだし・・
ま、もうすぐだから発表をまちますか。

[No.52345] Re: CPSより 投稿者：DD [3] 投稿日:2007/10/23(Tue) 23:07

> どういう問題に対する対策なんですが。

ろさん　がおっしゃる通りの内容でした。
あまり詳しくは聞きませんでした。
担当者も完全には把握していない様子でした。

> 一部では、気温が高い時のAIサーボの異常で言われてます。
> つまり、常温でのAIのピント抜けやコントラストの高いほうへ引っ張られる件、ワンショットでの背景にピントが行くと言った問題の対応ではないということなんですよね？

AIサーボ＋連射時の対策とのことでしたが私はAIサーボはほとんど問題がありません。
私の機体では　疑心の人さん　がおしゃるような問題が出ているのですがそれについては聞いていないということでした。

> 正式な発表でがっかりさせられるかもです(^^ゞ

そうですね、ただ部品交換ですので根本的な改良になるかもしれませんし、とりあえず直してもらって様子を見ましょう。

[No.52334] Re: CPSより 投稿者：おやおや・・・ [2] 投稿日:2007/10/23(Tue) 20:46

> DD さん

そうですか。
さすがＣＰＳの会員さんですね。
ある意味、キヤノンさんの広告塔なのですから
いたずらに不安を煽ってはいけません。

それにしても
発売日より現在までそこそこ使用できている場合、
発表があったとして、どうしたものか悩む所です。
“初期はＯＫ”なんて、考えにくいような気がしますが。

そう言えば、
名物菓子じゃないけれど、
内部告発により改革を行うという荒業もありますよね。
僕らはボランティアじゃないんだし、
ユーザーが企業を育てるしかない。かも？
　
　

[No.52365] 情報ありがとうございます。 投稿者：Crystal2 [244] 投稿日:2007/10/24(Wed) 01:28
URL：http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=KCLicJxnTo

≫ DD さん
> 以前AFばらつき問題にて、書き込みしましたが、
> 皆さんの不安を煽らないようにその後控えておりました。
>
> CPSより回収修理の連絡いただきました。
> 正式な発表は近日中とのことです。
> 回収修理ですが方法などはまだ決まっていないそうです。
> 代換機の用意も数の問題で検討中とのこと。
> 御参考までに。

いよいよ確からしい情報が出てきましたか。

私のは１０月上旬に入荷・即購入したものですが、あたりなのかはずれなのか・・・
とりあえず、限定的な撮影状況ではありますが、今までのところAF問題は発生していませんが、
発表の内容を待つことにします。

[No.52565] Re: 情報ありがとうございます。 投稿者：MK3まだまだ [54] 投稿日:2007/10/27(Sat) 08:03

≫ Crystal2 さん
十月に入って購入しましたが、
同時期に買った人のカメラと、「操作」が違う箇所を発見しました。
ボディーナンバーは、数百ほど違い。ファームは最新です。

今になってもバラツキがあるとすると、二台持っていない人には
理解できない不具合も残っていて、不思議ではないように思われます。

こんなに、掲示板をにぎわせている原因ではないかなと、、、

ため息をついています。

自分の持っているのは、「対策済み」と言える個体と交換をしてもらう
予定です。
のんびり待ちます。

[No.52568] Re: 情報ありがとうございます。 投稿者：D.B. [7] 投稿日:2007/10/27(Sat) 09:25

≫ MK3まだまださん
> こんなに、掲示板をにぎわせている原因ではないかなと、、、

お名前を忘れてしまいましたが、発売前からだったか、発売後すぐからだったか、
ＡＦのトラブルについて書かれた方がいました。

その方は、今回のような話をほとんど、そのまま述べておられたのに、
そんなことはありゃへんじゃろ、、チッチキチィー　みたいな反応だったのを
思い出しました。

先見の明があったといいますか、Webでの情報選択の難しさを感じました。

[No.52627] Re: 情報ありがとうございます。 投稿者：リリ－ス [5] 投稿日:2007/10/28(Sun) 03:18

≫ D.B. さん
そろそろ発表らしいです。
http://dslcamera.ptzn.com/article/3037/1dmk3-draw-71028

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25378323

キヤノン EOS-1D Mark III が出荷停止、ディーラーから在庫回収との噂が投稿。
販売済みの商品については、修理での対応となり交換や返品はなし、
詳細は10月終わり頃か11月始めごろに公式サイトで発表とのこと。

[No.52638] 情報ソース 投稿者：AZmarkIII [42] 投稿日:2007/10/28(Sun) 09:16

≫ リリ－スさん
> そろそろ発表らしいです。

販売店向けの説明が情報ソースですね。

http://www.fjphotography.com/pdf/EOS1DMARKIII.pdf

[No.52642] Re: 情報ソース 投稿者：はじめ [153] 投稿日:2007/10/28(Sun) 10:33

≫ AZmarkIII さん
> > そろそろ発表らしいです。
>
> 販売店向けの説明が情報ソースですね。
>
> http://www.fjphotography.com/pdf/EOS1DMARKIII.pdf

先週購入したばっかりなのに・・・

[No.52630] Re: 情報ありがとうございます。 投稿者：らぴ [62] 投稿日:2007/10/28(Sun) 07:02
URL：http://blogs.yahoo.co.jp/wise_rapid/

≫ D.B. さん
恋は盲目っていうじゃないですか。それと同じです。
メーカーに傾倒しすぎると、見えなくなって、人の意見より
自覚できずに、メーカー擁護的な意見になってる方がよく見受けられます。
もっと客観的に見れればよいのですが。

はっきり言って、新製品を買う方は　不具合あるのは覚悟しないといけないと思います。
過去のレスでも書きましたが。。。
特に最近のＣＡＮＯＮは、発売開始そうそう不具合多いのが目立ちすぎです。
いったいどんな設計レビューや製品検査をしているのでしょうか。
今日ちょうど新宿行くので、サービスへ行って聞いてきます。

[No.52942] Re: 来週(29日すぎ)発表 投稿者：1D3 ユーザー9 [37] 投稿日:2007/11/02(Fri) 17:23

≫ 1D3ユーザー9 さん
週が変わって29日や月初めの1日も発表がなく,どうしたのかと思ってましたが
やっと本日発表になりましたね。それにしても,少し遅い気がします。

> 販売店に聞いてみました。
> この1D3の問題に関して「来週発表がある」という連絡が
> キヤノンからきているそうです。
> 私は1D3普段使用していて,そんなにオートフォーカスの問題は
> 感じてないのですが。

[No.52864] Re: 1DMarkIIIの問題？ 投稿者：なお [4] 投稿日:2007/11/01(Thu) 11:24

≫ 迷子さん
http://dslcamera.ptzn.com/article/3065/1dmk3-au-71101
に不具合シリアル載ってます。まだ不確定のようですが、いちおうご参考までに。

それによると該当シリアルは501001から546561らしいです。
ちなみにわたしのは51****　なので、BINGO！デス・・・

[No.53253] 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：1DMk3はこまったね [18] 投稿日:2007/11/15(Thu) 11:51

≫ なおさん
> http://dslcamera.ptzn.com/article/3065/1dmk3-au-71101
> に不具合シリアル載ってます。まだ不確定のようですが、いちおうご参考までに。
>
> それによると該当シリアルは501001から546561らしいです。
> ちなみにわたしのは51****　なので、BINGO！デス・・・

これが本当だとすると生産中止？
http://dslcamera.ptzn.com/article/3134/1dmk4-igrs-71114

[No.53256] Re: 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：やきとり [2] 投稿日:2007/11/15(Thu) 13:43

≫ 1DMk3はこまったねさん
> > http://dslcamera.ptzn.com/article/3065/1dmk3-au-71101
> > に不具合シリアル載ってます。まだ不確定のようですが、いちおうご参考までに。
> >
> > それによると該当シリアルは501001から546561らしいです。
> > ちなみにわたしのは51****　なので、BINGO！デス・・・
>
> これが本当だとすると生産中止？
> http://dslcamera.ptzn.com/article/3134/1dmk4-igrs-71114

現在ヨドバシカメラでは1D3は「販売休止中」になっています。
生産も止めているのでしょう。
30Dと同様、1D3はEOSの黒歴史カメラになるのかも。

[No.53257] Re: 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：1DMk3はこまったね [18] 投稿日:2007/11/15(Thu) 14:16

≫ やきとりさん
>
> 現在ヨドバシカメラでは1D3は「販売休止中」になっています。
> 生産も止めているのでしょう。

そうらしいですねー！！！

> 30Dと同様、1D3はEOSの黒歴史カメラになるのかも。

そうなったら10月位にやっと手に入った人達は　どうするんですかね？？？
修理と製品の引取りと両方するのでしょうかね？？？

[No.53264] Re: 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：デジカメ [123] 投稿日:2007/11/15(Thu) 16:35

≫ 1DMk3はこまったねさん
> > 30Dと同様、1D3はEOSの黒歴史カメラになるのかも。
>
> そうなったら10月位にやっと手に入った人達は　どうするんですかね？？？
> 修理と製品の引取りと両方するのでしょうかね？？？

僕はこのまま使い続ける予定です。（無償修理の案内が出たら比較的使っていない時期を見計らって修理には出しますが）
発売中止になる前に入手できてよかったと思っています。

僕が普段撮影している用途では、現行製品で最適な機種は1D MarkIIIと、もうすぐ発売される予定のD3しかありません。いろいろと問題が出たのは残念ですが、かといって、別の機種で代替がきくわけでもないのでしょうがないと思っています。

キヤノンさんにお願いするとすれば、「無理なコスト削減をしてまで販売価格を下げる必要はないので、品質の保証をもっとちゃんとやってください」という感じですね。もうひとつの掲示板のほうで「フラグシップが高すぎる」などとほざいている人がいますが、低価格化と品質保証の両立が無理なら、値段は下げなくていいから品質はちゃんとして欲しいです。ただそれだけです。　そして、その金額を払ってでも必要、あるいは、欲しいと思う人だけに販売するのでよいと思います。

[No.53266] Re: 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：1DMk3はこまったね [18] 投稿日:2007/11/15(Thu) 17:02

≫ デジカメさん
> 僕はこのまま使い続ける予定です。（無償修理の案内が出たら比較的使っていない時期を見計らって修理には出しますが）
> 発売中止になる前に入手できてよかったと思っています。

あははは　同じ事を考えてる人っているもんですねー
これでプレミア付いて中古が高くならないかと願っているんですけど（笑
>
> 僕が普段撮影している用途では、現行製品で最適な機種は1D MarkIIIと、もうすぐ発売される予定のD3しかありません。いろいろと問題が出たのは残念ですが、かといって、別の機種で代替がきくわけでもないのでしょうがないと思っています。

自分の場合　確かにAFがどっかに飛んで行っちゃう事もあるんですが仕様だと思ってその時はMFで使っています　今より良くなる事はいい事なので無償修理にもちょっとは期待してますが・・・今より悪くならなければOKです。
残念ながらニコンのレンズ資産は0ですので　今のキヤノンのセットと同じ仕様でD3に行くにはヨド価格で300万弱になるようです・・・ポイントは付きますが・・・
>
> キヤノンさんにお願いするとすれば、「無理なコスト削減をしてまで販売価格を下げる必要はないので、品質の保証をもっとちゃんとやってください」という感じですね。もうひとつの掲示板のほうで「フラグシップが高すぎる」などとほざいている人がいますが、低価格化と品質保証の両立が無理なら、値段は下げなくていいから品質はちゃんとして欲しいです。ただそれだけです。　そして、その金額を払ってでも必要、あるいは、欲しいと思う人だけに販売するのでよいと思います。

同感です　同感です・・・前に使ってた1Ds無印なんか今のより高かったですよー確か82万で買った記憶があります・・・
自分で撮りたいものがその機種を必要としてる人だけ買うわけでしょうからね。

[No.53258] Re: 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：らんせ [330] 投稿日:2007/11/15(Thu) 14:50

≫ やきとりさん
> 30Dと同様、1D3はEOSの黒歴史カメラになるのかも。

どこが？

[No.53259] Re: 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：pro機 [2] 投稿日:2007/11/15(Thu) 15:05

≫ らんせさん
同意します。
３０Ｄもいい機械だけどなぁ・・・

[No.53268] Re: 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：はじめ [153] 投稿日:2007/11/15(Thu) 19:21

≫ やきとりさん
> 現在ヨドバシカメラでは1D3は「販売休止中」になっています。
> 生産も止めているのでしょう。

原因が分かって、対策部品のテストをしてるんでしょうかね。
一部では年内入手が絶望的なんて言われてます。

[No.53263] Re: 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：疑心の人 [13] 投稿日:2007/11/15(Thu) 16:17

≫ 1DMk3はこまったねさん
> これが本当だとすると生産中止？
> http://dslcamera.ptzn.com/article/3134/1dmk4-igrs-71114

まだまだ噂レベルですので分かりませんが、その噂では来年の8月か9月かとのことですね。

The 1D III was intended to be a ground-breaking camera, but now is considered 'Kyou' or bad luck, attributed to it being the 4th camera in the 1D Series.

The new camera -will- be a 1D but with a new name - expect it to appear in Aug/Sept of 2008"

Some 'headline' specs

Same form factor as current 1 Series
Full Frame 16MP sensor (end of 1.3 crop cameras)
ISO 100 to 6400 (expandible 50 and 12800)
Live View with contrast detection AF and HD Video capture (It is considered this will revolutionise photo journalism and meet growing requirement for web news video and cross media feeds).
Stills can be grabbed from HD Video capture but only at 2MP resolution.
1.3x crop mode with viewfinder masking and reduced size RAW (10MP) with significantly improved buffer for cropped RAW images
10 fps, buffer similar for FF images.

[No.53267] Re: 1DMarkIIIは短命に終わるのか？ 投稿者：1DMk3はこまったね [18] 投稿日:2007/11/15(Thu) 17:14

≫ 疑心の人さん

> まだまだ噂レベルですので分かりませんが、その噂では来年の8月か9月かとのことですね。
>
> The 1D III was intended to be a ground-breaking camera, but now is considered 'Kyou' or bad luck, attributed to it being the 4th camera in the 1D Series.
>
> The new camera -will- be a 1D but with a new name - expect it to appear in Aug/Sept of 2008"
>
> Some 'headline' specs
>
> Same form factor as current 1 Series
> Full Frame 16MP sensor (end of 1.3 crop cameras)
> ISO 100 to 6400 (expandible 50 and 12800)
> Live View with contrast detection AF and HD Video capture (It is considered this will revolutionise photo journalism and meet growing requirement for web news video and cross media feeds).
> Stills can be grabbed from HD Video capture but only at 2MP resolution.
> 1.3x crop mode with viewfinder masking and reduced size RAW (10MP) with significantly improved buffer for cropp