≫ らんせ さん > > はっきり申し上げますが、リンク先を本当にご覧になって書き込みされていますか？
> > 少なくとも私には比較検討できるレベルの写真ではないと思いました。
>
> 読んでないでしょうね。
> 比較画像は単純に間違えてるとしか言いようが無いですし。
>
> 元記事を書いた氏はレンズラインナップはキヤノンの方を押していますしね。
>
> それより元記事の
>
> The autofocus seems to work well, although in bad light conditions a second point with more contrast had to be focused sometimes. But it was simply too little time to really test its strengths and the AF certainly plays his power more at action shots, as in the poorly lit studio.
>
> の部分が気になります。
> まぁ続きはニコン掲示板でどうぞってことで・・・オフトピなのでsageで。
私が気になるところはこの部分ですね↓
Here is a comparison that shows that the noise behavior of the D300 is good, but slightly worse than the 5D. But that should come as no surprise.
D300ですら5Dに迫る高感度ノイズの出方（処理の結果）だそうです。いままで散々D300のノイズをのっぺりと言っていた方が多かったですが、それはCanon信者の多分な願望に過ぎないことが分かりました。
じっさいのもっとも近い現状のライバル機はイメージャーのフォーマットサイズと画素数から40Dがそれになるとおもいますが、なぜか耐性が劣化してしまったことを考えるともうD300に値段以外なにも敵っている部分がないか心配です。
1DsMk3・・・未だほとんどサンプルが出てこず姿が見えない。出たサンプルも解像感に乏しくさらに相変わらずの周辺劣化の失望を市場に与えている。LCD2.5inchはネタレベル。
1DMK3・・・プロ機をろくな品証もせず市場にばら撒く汚点を残す。スペックも今となっては全てD3の数割ダウン機。絞ることに因る連射枚数低下はネタレベル
40D・・・シャッターチャージの音なのかはたまた他が原因なのか。なぞのBooooonnn!機。前世代機より感度耐性が眼に見えて落ちてしまった始めての新型マシン。上がったのがたった2Mだったのにこの感度耐性はネタレベル。
と、さまざまな掲示板（ここ以外）を要約するとこの様になりますが、あまりにここの掲示板の盲信者たちの現状認識の甘さ、逃げの姿勢、とぼけ具合にはあきれるばかりです。上記のような姿勢であるかぎり、例え私が滅んでもどなたかが現状を厳しく指摘し続けるでしょう。
私のような役回りは確かにこの掲示板にとっては「悪」かもしれませんが、「必要悪」だと思っています、盲信者達の存在のせいで・・・。