EOS DIGITAL 掲示板

[No.53739] おすすめを教えてください。 投稿者：zil [2] 投稿日:2007/12/11(Tue) 00:16

現在、EOS-1Nを使用しています。長年酷使してきたためか、最近巻き戻しに異音がしてきたのでそろそろ替え時かと考えています。
「EOS-1Dｓ（予算の都合で初代中古！）」もしくは「EOS-5D」を候補に挙げています。撮影対象はスナップや風景が中心で、高感度や連写はさほど重要ではありません。
耐久性と操作性から見た「EOS-1Dｓ」か、新しさで「EOS-5D」か、皆さんのおすすめを教えてください。また、両方持たれている方はその画の違いについても教えていただけるでしょうか。

[No.53745] Re: おすすめを教えてください。 投稿者：roman [50] 投稿日:2007/12/11(Tue) 02:32
URL：http://www.wepkyoto.co.jp/roman/

≫ zil さん
1Dsと5D両方使ってます。
文面からするとデジタルへ移行されるという事でしょうか？
もしそうなら、何故デジタルへ移行しようと思われたのか、
デジタルに何を期待されるのか、この辺をお教えください。
1Dsか5Dという他に、1Nを修理するか（出来るにかは知りません）、
またそれ相応の銀塩機を購入するか、という選択肢もありますし。
絵の違いにこだわりをお持ちなら、デジタルは（フィルムに比べ）カメラの購入だけでは済みませんし。

[No.53746] Re: おすすめを教えてください。 投稿者：Ｓ＆Ｌ [145] 投稿日:2007/12/11(Tue) 02:51

≫ zil さん
私のときどき写真撮影をお願いしているカメラマンの方は、
「１Ｄｓより５Ｄのほうが良かった」と言っていました。どちらも持っている人です。
確かに彼の撮る５Ｄの写真を見ると中判の写真のようなイメージがあります。
でも、ここに来る方にの中には「１Ｄｓの方が良い」という人も多いので、使いこなしになるのではないかと思います。僕もデジイチは初心者なので良く分かりませんけどね。（笑）今勉強中です。デジカメとは言っても銀塩の時の知識がほとんどそのまま使えそうな印象はあります。僕が目指しているのは、４＊５に匹敵する静かな階調の細かい写真です。

[No.53747] Re: おすすめを教えてください。 投稿者：MIDNIGHT KING [10] 投稿日:2007/12/11(Tue) 03:46

≫ zil さん
とりあえず、デジタルへ移行というなら、5Dの方が使い勝手が良いと思います。
EOS-1Ds といえど、5年前のデジカメです。
レスポンス（起動速度）とかは、Kiss Digital X にさえかないません。

といいながら、最近 EOS-1Ds を手に入れました。（その他、5Dと40Dを使ってます）
こちらの掲示板で、色々とEOS-1Dsを使っている方の意見や画像を見て、使って見たいと思ったからです。

画像の違いについては、roman さんをはじめ、詳しい方にお願いするとして、
今、EOS-1Ds を買う理由は、EOS-1Dsの画が「好き」であるかと言うことではないでしょうか？
スペック上の解像度は、5Dの方が上ですし、操作性も5Dの方が使いやすいと思います。

まだ少ししか使ってないのですが、撮影後のプレビューも遅いし、
連写も10コマまでで、一気に10コマ撮ってしまうと、おっとっと…　てな感じです。
デジカメなのに、モニターほとんど見ないで、ポジで撮ってるような緊張感あります。
スポット測光やメーターで露出決めて、決め撃ちみたいな感覚です。

S&Lさんもおっしゃるとおり、EOS-1Dsをどう使うか？というのも重要だとおもいます。

[No.53748] Re: おすすめを教えてください。 投稿者： [270] 投稿日:2007/12/11(Tue) 05:58
URL：http://schale.exblog.jp/

≫ MIDNIGHT KING さん
> とりあえず、デジタルへ移行というなら、5Dの方が使い勝手が良いと思います。
> EOS-1Ds といえど、5年前のデジカメです。
> レスポンス（起動速度）とかは、Kiss Digital X にさえかないません。
>
> といいながら、最近 EOS-1Ds を手に入れました。（その他、5Dと40Dを使ってます）
> こちらの掲示板で、色々とEOS-1Dsを使っている方の意見や画像を見て、使って見たいと思ったからです。
>
> 画像の違いについては、roman さんをはじめ、詳しい方にお願いするとして、
> 今、EOS-1Ds を買う理由は、EOS-1Dsの画が「好き」であるかと言うことではないでしょうか？
> スペック上の解像度は、5Dの方が上ですし、操作性も5Dの方が使いやすいと思います。
>
> まだ少ししか使ってないのですが、撮影後のプレビューも遅いし、
> 連写も10コマまでで、一気に10コマ撮ってしまうと、おっとっと…　てな感じです。
> デジカメなのに、モニターほとんど見ないで、ポジで撮ってるような緊張感あります。
> スポット測光やメーターで露出決めて、決め撃ちみたいな感覚です。
>
> S&Lさんもおっしゃるとおり、EOS-1Dsをどう使うか？というのも重要だとおもいます。

概ねおっしゃる通りと思います。
低感度（２００まで）なら１Dsに軍配を上げたいところですが、差はわずかです。気にならない人はきにならないでしょう。
ただし解像度の差は無視していいと思います。

高感度では比較になりません。もちろん５Dです。４００以上常用なら迷う事はできないと思います。
あと、５Dは操作が簡単、軽いなどが長所でしょうか。
１Dsの優れた所はなんといっても作りです。これは５Dは比較になりません。起動時間などのレスポンスは、無視していい程度の差だと思いますが、シャッターレスポンスは圧倒的に１Dsです。銀塩フラッグシップを使っていたかたなら、この辺こだわりはあるかもしれませんね。私は１D（sでない）系統以上だと思います。

１Dsを使うには、高感度が重要でない、重くてもよい、液晶は全く無視してもよい（写ってるのを確認する程度．笑）というのが条件で、かわりに防塵防滴、視野率１００％、堅牢で最高級のボディが手に入るというところでしょうか。
両方必要なら１Ds３か１Ds２の中古が必要になります。
今同じ値段なら、新品の５Dの方が一般的には無難だと思います。（先日友人が初代を２０万で買いましたが、僕にとってはただみたいな感じがします。もしそういう値段なら別ですが）
私自身はどう見ても出てくる画は素晴らしいの一言なので、当分買い替える気はありませんが。
レンズか撮影に予算を回すつもりです。
新２１８出たら買ってしまいそうです。笑

[No.53749] Re: おすすめを教えてください。 投稿者：狸 [161] 投稿日:2007/12/11(Tue) 09:54
URL：http://fyama.2.pro.tok2.com/

画像サイズ: 640×427 (61kB)

撮影データ ( Exif情報表示)

撮影カメラ Canon EOS-1Ds Mark III

焦点距離 600mm

露出モード絞り優先AE

測光方式分割評価測光

ISO感度 640

シャッタースピード 1/3200秒

絞り f5.6

≫ MIDNIGHT KING さん
1Dsは電池も持たないし、高感度ノイズもISO400がちょっとどうかなという感じがしたので余りお奨めできないかも。
RAWで撮って最新の画像処理ソフトでノイズ除去をすれが、高感度のノイズイメージは変わるかも知れませんが試していません。

操作性は両手を使わないとほとんど設定ができないし、指を離して設定という操作性はとまどうかも。
でも、ファインダー視野率100%やシャッターの切れ味は、5Dとはひと味上かも。

知人等から1Ds　MKIIを5Dの新品価格以下で譲ってもらえれば、操作性は別にしてこちらならお奨めです。

1Ds　MKIIIなら操作性も改善されているし、高感度ノイズも画素数の割には少な目なので一番のお奨めですが、予算的に厳しいかもですね。

[No.53751] Re: おすすめを教えてください。 投稿者：DAIGA [648] 投稿日:2007/12/11(Tue) 10:38
URL：http://www.photomage.net/digi/d071015.html

≫ zil さん
> 現在、EOS-1Nを使用しています。長年酷使してきたためか、最近巻き戻しに異音がしてきたのでそろそろ替え時かと考えています。

古い話ですが、私の最後の銀塩EOSはおなじEOS 1nでした

> 「EOS-1Dｓ（予算の都合で初代中古！）」もしくは「EOS-5D」を候補に挙げています。撮影対象はスナップや風景が中心で、高感度や連写はさほど重要ではありません。
> 耐久性と操作性から見た「EOS-1Dｓ」か、新しさで「EOS-5D」か、皆さんのおすすめを教えてください。また、両方持たれている方はその画の違いについても教えていただけるでしょうか。

「風景」では画素数は多いほどありがたいと、本格的にデジに移行しはじめると、感じると思います。
作品発表の形態にもよるのはもちろんですが・・・

ということで候補のどちらかと問われれば、特にデジに造詣が深くその画像の質にこだわりがなければ、より新しくより画素数の多い5Dのほうをお薦めしたいです。（モデル末期だから中古良品を買って新型を待つのもアリか。）

[No.53754] 5Dがおすすめですよ 投稿者：ふむふむ [1] 投稿日:2007/12/11(Tue) 16:22

≫ zil さん
> 現在、EOS-1Nを使用しています。長年酷使してきたためか、最近巻き戻しに異音がしてきたのでそろそろ替え時かと考えています。
> 「EOS-1Dｓ（予算の都合で初代中古！）」もしくは「EOS-5D」を候補に挙げています。撮影対象はスナップや風景が中心で、高感度や連写はさほど重要ではありません。
> 耐久性と操作性から見た「EOS-1Dｓ」か、新しさで「EOS-5D」か、皆さんのおすすめを教えてください。また、両方持たれている方はその画の違いについても教えていただけるでしょうか。

正直画質的には5Dの方が良いと思いますし、新品で保障つきのものが買えるというのはやはり大きいかと。
高感度のノイズも5Dの方が良いです。
また重量的にも、バッテリーグリップをつけたり、外したりシチュエーションによって
使い分けられるのはとても便利です。

ただ防塵防滴や、信頼性の面では1Dsの方が上かと思います。

1N、いいカメラですよね。
余裕があれば修理して残してあげても損はないかと・・・

[No.53769] Re.おすすめを教えてください。 投稿者：zil [2] 投稿日:2007/12/12(Wed) 00:28

≫ ふむふむさん
みなさん、いろいろな情報ありがとうございます。
何時も確認するのがこの時間なので、レス遅くすいません。

以前はプライベートでスナップや風景を四切程度のプリントに起こすことが多かったのです。最近は仕事や地域の活動（新聞や広報誌）のネガポジをスキャンして使用することが増えています。管理面等ではデジタルが圧倒的に有利なので、その辺りからデジタルへの移行動機となりました。

プライベートでは１Dsを使用しじっくり撮りたい（加工したい）反面、ラフに撮るなら５Dかなーなんて所で、なかなか決めかねますねー！！

[No.53806] Re.おすすめを教えてください。 投稿者：roman [50] 投稿日:2007/12/13(Thu) 00:25
URL：http://www.wepkyoto.co.jp/roman/

≫ zil さん
> 以前はプライベートでスナップや風景を四切程度のプリントに起こすことが多かったのです。最近は仕事や地域の活動（新聞や広報誌）のネガポジをスキャンして使用することが増えています。管理面等ではデジタルが圧倒的に有利なので、その辺りからデジタルへの移行動機となりました。

なるほど概ね解りました。

> プライベートでは１Dsを使用しじっくり撮りたい（加工したい）反面、ラフに撮るなら５Dかなーなんて所で、なかなか決めかねますねー！！

全くそんな感じだと思います。高感度が使える5Dは、シーンを選ばずて持ちでバシャバシャ切れますから、
今までより撮れる範囲が増え、機動力は上がると思います。ボディやレリーズの感じ等は
MIDNIGHT KING さんや schale さんがおっしゃる通りです。
画質に関しては、高感度をあまり必要としないなら1Dsの圧勝です。
特にレタッチで絵を仕上げていく方なんかは、はっきり違いが判ります。
逆に余り色補正などをしない方は差は出ないと思います。

両機の作例など私のwebサイトにありますので、宜しければご覧ください。

[No.53813] Re.5D!! 投稿者：とびうお [26] 投稿日:2007/12/13(Thu) 02:51
URL：http://

≫ roman さん
1DSはやはり２世代前のデジだから１系と言ってもノイズ多いし
ローパスとかセンサーの精度を考えたら今なら文句無く５Dだと
思いますよ。
両方使ったから言えるけどパソコンと同じで昔のものは遅くて
中身のスペックが低いでしょ？それと同じです。

1DSから5Dにして今は1DSMK３を使っていますが新しいものほど
センサーや処理スピード、細かい改良点など進化してますから
動きものを撮るんじゃないなら5Dです。

できれば5DをRAWで撮れればしばらく買い換えなくてもいいかと。
今なら値段も発売当初を考えたら激安ですよね。

[No.53815] Re.5D!! 投稿者：mar [71] 投稿日:2007/12/13(Thu) 07:43

> 1DSはやはり２世代前のデジだから１系と言ってもノイズ多いし
> ローパスとかセンサーの精度を考えたら今なら文句無く５Dだと
> 思いますよ。
> 両方使ったから言えるけどパソコンと同じで昔のものは遅くて
> 中身のスペックが低いでしょ？それと同じです。
>
> 1DSから5Dにして今は1DSMK３を使っていますが新しいものほど
> センサーや処理スピード、細かい改良点など進化してますから
> 動きものを撮るんじゃないなら5Dです。

romanさんも1dsと5Dを使い込んだ上で敢えて旧機種である
1dsを認めておられるのだと思いますよ。
その理由はサイトにとても解りやすく書かれていますので、ご一読をお勧めします。

…と書きつつも自分は経験上、とびうおさんと同じく5Dをお勧めしたいです。
値段とのバランスも良いですし。
ただ、おそらく遠からず新機種が発表される時期に来ている…という点は
考慮した方がいいかもしれません。

余談的になりますが、自分が使っているフルサイズ機二種＝1ds2と5D
について書きます。この二機種間の比較なら、自分にとっては（出てくる絵で考えると）
5Dの方が使いやすいです。jpeg撮って出し、或いはjpegで撮ってちょっとレタッチして
納品（「ちょっとレタッチ」と言っても通常数百カットを一気に処理するので、
作業としては全然「ちょっと」じゃないのですが。）…という場合、まさに新しい
機種である5Dは、様々な撮影シチュエーションや画像処理にも耐える
「使える絵」を出してくれると思っています。

もちろん1ds2が使えないわけではなく、一枚の画像で見るとその差は僅かかも
しれません。しかしその差が作業全体としては大きな差を産む場合が多いです。

逆に比較的少ないカット数をRAWで撮って、使う画像を絞り込んでからじっくり処理する
場合などは、1ds2でも5Dでもさほど変わらないと思いました。
（自分の場合、印刷媒体が最終的な出力先です。自分が関わってる仕事に於いては
モニタ上で些細な差があっても、出力結果にさほど影響しないことが多いので、
その部分はなるべく気にしないようにしています。）

[No.53834] Re.5D!! 投稿者：山名 [193] 投稿日:2007/12/14(Fri) 10:36

marさんの言ってる事、わかるなー。
僕も同じでDPPのソフトも含めて大量の写真を短時間で仕上げて顧客に渡すのは、ＤＰＰと
キヤノンのカメラは必需品ですね。
カメラの出来の良さでＤ３００やＤ３にグラッと来てるのもたしかですけど、ニコンでの昔の苦労を思い出しますと・・・やっぱりキヤノンだし５Ｄは扱いやすいですね。
１Ｄｓなど高価な機種は、操作も含めて使いづらいです。

> romanさんも1dsと5Dを使い込んだ上で敢えて旧機種である
> 1dsを認めておられるのだと思いますよ。
> その理由はサイトにとても解りやすく書かれていますので、ご一読をお勧めします。
>
>
> …と書きつつも自分は経験上、とびうおさんと同じく5Dをお勧めしたいです。
> 値段とのバランスも良いですし。
> ただ、おそらく遠からず新機種が発表される時期に来ている…という点は
> 考慮した方がいいかもしれません。
>
>
> 余談的になりますが、自分が使っているフルサイズ機二種＝1ds2と5D
> について書きます。この二機種間の比較なら、自分にとっては（出てくる絵で考えると）
> 5Dの方が使いやすいです。jpeg撮って出し、或いはjpegで撮ってちょっとレタッチして
> 納品（「ちょっとレタッチ」と言っても通常数百カットを一気に処理するので、
> 作業としては全然「ちょっと」じゃないのですが。）…という場合、まさに新しい
> 機種である5Dは、様々な撮影シチュエーションや画像処理にも耐える
> 「使える絵」を出してくれると思っています。
>
> もちろん1ds2が使えないわけではなく、一枚の画像で見るとその差は僅かかも
> しれません。しかしその差が作業全体としては大きな差を産む場合が多いです。
>
> 逆に比較的少ないカット数をRAWで撮って、使う画像を絞り込んでからじっくり処理する
> 場合などは、1ds2でも5Dでもさほど変わらないと思いました。
> （自分の場合、印刷媒体が最終的な出力先です。自分が関わってる仕事に於いては
> モニタ上で些細な差があっても、出力結果にさほど影響しないことが多いので、
> その部分はなるべく気にしないようにしています。）

[No.53836] Re.5D!! 投稿者：Coshi [112] 投稿日:2007/12/14(Fri) 11:18
URL：http://coshi.exblog.jp/i0

こんにちわです。わたしもmarさんの意見に同意ですね。
色再現性が良くてプライベートで楽しむなら、1Dsはromanさんのレポートどおり大変良いカメラだと思います。
ただ、商業印刷前提だとその程度の差は無いに等しい差とも言える事も出来ます。
例えば、同じフィルム（製版用）を使い、同じ製版所で同時に色校5枚出したりすると全部微妙に違うと言うことも結構ありますし実際そんな感じです(^^;;　5枚出して一番良いのをクライアントに持っていったりします(^^;;　でも、そこから更に印刷所で印刷する時は、又変わっちゃいますし、刷り始めと終わりは当然違って来ちゃいます、刷る日付が変わったり印刷機のインクの交換でもこれまた微妙に変わって来ちゃいますね(^^;;
現実問題として理想を求めすぎると効率が激しく落ちますし、仕事相手から嫌われてしまいます。
芸術を目指すなら理想を求めるのは、大いに意味がある事と思いますが・・・
駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

[No.53837] また余談ですが 投稿者：mar [71] 投稿日:2007/12/14(Fri) 13:02

≫ Coshi さん
≫山名さん

ご同業者でしょうか（笑）

> 現実問題として理想を求めすぎると効率が激しく落ちますし、仕事相手から嫌われてしまいます。
> 芸術を目指すなら理想を求めるのは、大いに意味がある事と思いますが・・・
> 駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

問題は「平均的なクライアントの要求に答えるだけ」の仕事ぶりでいると、
世の中の流れというかゆらぎ（流行の変化、機材の変化によるクオリティの変化、カメラマンという
仕事のありようの変化？など）に対して耐性がなくなり、自己閉塞を起こしてしまう…
ということかもしれません。

スピードと確実性を重視して、クライアントにはそこをキッチリ示しつつも
水面下で無駄とも思える試行錯誤を繰り返したり、仕上がりに些細な影響しか
与えないのに手間が倍かかる…みたいなこだわりも（場合によっては）残す。
これが理想（或いは長く続ける秘訣？）なのですが、現実はなかなか難しいですね。

[No.53841] Re.5D!! 投稿者：roman [50] 投稿日:2007/12/14(Fri) 14:13
URL：http://www.wepkyoto.co.jp/roman/

≫ Coshi さん
こんにちは、まいどです。

おっしゃることは、一般的には、また現実として全くその通りだと思います。
ただ世の中にはかなり一般的でないスタイルで仕事をしている人間もいる訳でして、
そういう意味では、私はかなりの変人かもしれませんね。

事実を簡潔に書きますと、商業印刷でも1Dsと5Dの違いははっきり出ます。
これは取引している印刷会社が真剣にCMSに取り組んでいるからで、
（私はカメラマンですが昔とったなんとかで、ディレクションや印刷管理までする仕事があります）
色校で差が出たり、本刷りとで差が出たりしません。もちろん印刷も工業製品ですから
微妙な差は生じますが、ニュアンスが変わる様な差は生じません。例えば人肌なんてΔE値1でも
ニュアンスまで変わります。ですのでΔE値1以内という感じです。

現在その水準の印刷会社2社とお付き合いさせてもらってますが、
ひとつ言えることは、そこの社長や担当者は私以上に（失礼ながら）変人であり、ほとんどビョーキかもしれません。
しかしその方々がやっている事は、研究し勉強し“ちゃんと仕事をする”という、いたって単純なことなのです。
もちろん効率優先の仕事も多くありますから、力の入れ具合は私も使い分けています。

それと、こういうユニオン（クライアントも含めた）を一旦構築してしまうと
無理して時間を掛けているという感覚は余りありません。それぞれの領域の人間が
自分の責任は何なのかを理解し、身に付けた技でいつも通りきっちり仕事をする、
それだけの事だと思います。

[No.53844] Re.5D!! 投稿者：Coshi [112] 投稿日:2007/12/14(Fri) 14:55
URL：http://coshi.exblog.jp/i0

こんにちわです。
いやいや仰る事はよく分かりますよ～(^^;;　私はromanさんにお話しした訳ではないですから(^^;;
特定のの印刷会社とネゴチがとれていて、満足した結果が得られているならば最高だと思います!(^o^)!
しかし、仰られている通り実情ではその様な関係が築けるのは希でしょう・・・
通常は此方が印刷会社を指定できないことも多いですし、その印刷会社が潰れたらどうします？急遽刷る所が変わったら？・・・まぁそんな事を言い出したらきりがないですが(^^;;
私は写真家ではないので、何処へ出しても無理なく問題なく刷れるデータにする（写真データに関してはプロファイル無しバイナリーデータのEPSが未だ私の世界では常識です）のが職業デザイナーの本分（カッコやセンスは二の次、毛抜き処理の為には場合によって配色バランスも崩します）だと思っています。今となってはちょっと古いタイプかも知れませんけど(^^;;;
私もromanさんのレベルで仕事が出来るよう頑張りたいですが、雑誌メインだと未だデータ入稿さえ認めてもらえない所もあるのが現実です。
romanさんは是非頑張って素敵な作品を残してくださいませ。
私は二流デザイナーなので、効率が優先ですしそう言う割り切りやスタンスも、これ以上頭の毛を薄くしない為には良いいかなと思っています(^^;;;;　　ではではm(_ _)m

[No.53846] Re.5D!! 投稿者：山名 [193] 投稿日:2007/12/14(Fri) 15:47

romanさんの言う事もよくわかり、Coshiさんの言う事もよくわかります。
お互いプロとして真剣なんですよね。
僕も自分なりに頑張ってますが、一昔の前の写真を見て、「なんだよ！この肌色は！」って思う写真があります。当時の写真はみんなそんな感じです。
でも、当時はそれがベストだと思ってたわけで別に手を抜いたわけではない。
カメラもモニターもソフトもまた自分の目もそうですし、印刷技術も最近は上がったと思ってます。（上がったというか慣れたのかな？）
モニター上では完璧と思ってもプリント仕上げでガッカリして、印刷会社とそのモニターが悪いんだとか技術が紙がインクがだとかでよく喧嘩したものです。
最近、やっと満足のいくレベルのモノが出来るようななりました。
まあ、完璧度をいうとromanさんの作品にはまだまだですけどね！
パーフェクトを求めるのは本当に大変です。まだまだ修行ですけど、カメラスペックだけでなくCoshiさんやromanさんのような方がここの掲示板にいらっしゃることがとても嬉しいです。DPPの使い方も完全に自己流ですけど、フォトショの出番はほとんど減りました。
romanさんDPP講習、ＨＰ上でお願いします。
この前の作例でニュートラルで彩度１上げるより私はやっぱり忠実設定で彩度０の方が好みでした。この感覚の差も個人差があって難しいですね～。

> こんにちわです。
> いやいや仰る事はよく分かりますよ～(^^;;　私はromanさんにお話しした訳ではないですから(^^;;
> 特定のの印刷会社とネゴチがとれていて、満足した結果が得られているならば最高だと思います!(^o^)!
> しかし、仰られている通り実情ではその様な関係が築けるのは希でしょう・・・
> 通常は此方が印刷会社を指定できないことも多いですし、その印刷会社が潰れたらどうします？急遽刷る所が変わったら？・・・まぁそんな事を言い出したらきりがないですが(^^;;
> 私は写真家ではないので、何処へ出しても無理なく問題なく刷れるデータにする（写真データに関してはプロファイル無しバイナリーデータのEPSが未だ私の世界では常識です）のが職業デザイナーの本分（カッコやセンスは二の次、毛抜き処理の為には場合によって配色バランスも崩します）だと思っています。今となってはちょっと古いタイプかも知れませんけど(^^;;;
> 私もromanさんのレベルで仕事が出来るよう頑張りたいですが、雑誌メインだと未だデータ入稿さえ認めてもらえない所もあるのが現実です。
> romanさんは是非頑張って素敵な作品を残してくださいませ。
> 私は二流デザイナーなので、効率が優先ですしそう言う割り切りやスタンスも、これ以上頭の毛を薄くしない為には良いいかなと思っています(^^;;;;　　ではではm(_ _)m

[No.53857] Re.5D!! 投稿者：roman [50] 投稿日:2007/12/15(Sat) 00:32
URL：http://www.wepkyoto.co.jp/roman/

≫ Coshi さん
横からいや斜めからすみませんでした。

> 私は二流デザイナーなので、効率が優先ですしそう言う割り切りやスタンスも、これ以上頭の毛を薄くしない為には良いいかなと思っています(^^;;;;　　ではではm(_ _)m

とんでもないです。それぞれ立場や事情がありますから。
私もデザイナー時代は何回も胃潰瘍やりましたしよ。デザイナーも不条理な事も多く大変ですからね。
ただ誰かが声を上げないと、その不条理なことはいつまでも解決しませんし。
それと私のこのスタンスは、結局効率を上げるのが目的なんですよ。
ワークフローのそれぞれに専門家を配す訳ですから当然です。時間も短縮します。
まあ、労働時間を少しでも短くしたい=あまり働きたくないというのもありますね（笑）。

[No.53856] Re.おすすめを教えてください。 投稿者：Ojamasimasu [16] 投稿日:2007/12/14(Fri) 23:56

画像サイズ: 800×532 (99kB)

撮影データ ( Exif情報表示)

撮影カメラ Canon EOS-1DS

焦点距離 50mm

露出モードマニュアル露出

測光方式スポット測光

ISO感度 100

シャッタースピード 1/60秒

絞り f7.1

≫ zil さん
こんばんは

これ悩みますね(^^ゞ
romanさん、marさん、Coshi さんのおっしゃることはみな正論と思います

> 以前はプライベートでスナップや風景を四切程度のプリントに起こすことが多かったのです。最近は仕事や地域の活動（新聞や広報誌）のネガポジをスキャンして使用することが増えています。管理面等ではデジタルが圧倒的に有利なので、その辺りからデジタルへの移行動機となりました。
>
依頼された印刷物が、デジタルではどのようなルールで入稿するのか、先方と確認されたほうがよいかと思います

コート紙印刷でも、都心でもＣＭＳ導入が不十分で、デジタルコンセンサスで合わせを取って(別料金発生)本刷りは力技、というところもありますので(^^;

新聞やタブロイドの広報誌だと、刷版をとる段階で製版側が補正をかける習わしになっていることが多いようです
特に新聞は早くから自動組版やCTPを導入していたので、色補正も自動化する傾向があります

例えば地域の話題を夕刊2版に入れるのでJPEGでメールで渡してね、というときなどは、５Ｄのほうが便利かもしれないですね

> プライベートでは１Dsを使用しじっくり撮りたい（加工したい）反面、ラフに撮るなら５Dかなーなんて所で、なかなか決めかねますねー！！

私も最近Ds中古を手に入れたんですが、低感度だと調整がしやすいですね(添付画像はコントラスト調整くらいなんですが^^;
一度5Dをレンタルして試してみる、ということも考えられますね