[No.54021] EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：たかりん [41]   投稿日:2007/12/19(Wed) 18:53

こんにちは。
いつも参考にさせていただいております。

現在70-200/2.8L（IS無し）を購入すべく検討中です。
IS付と悩みましたが、IS無しのほうが逆光耐性の面や重量の点で私には適している
との判断からIS無しにしようと考えています。

新品を購入する予算はなんとか用意できたのですが、もし中古で良いものがあれば、
新品との差額を1.4×テレコン代金の一部にに充てようかなどとも考えています。

さて、表題のシリアルナンバーについてですが、最近のもののナンバーは何番くらい
なのでしょうか？
メーカー発表の無いレンズコーティングの変更があるということをよく耳にしますが、
もし中古購入するのならシリアルナンバーを検討の材料にしたいと思っています。
情報をお持ちの方いらっしゃいましたらお教えください。

つまらない質問で申し訳ありません。。。。。

[No.54022] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：小枝 [2]   投稿日:2007/12/19(Wed) 18:59

≫ たかりん さん

そこまで細かい事を気になさるのでしたら、
新品を買った方が手間も時間もかからず、
精神衛生上よろしいかと思いますが。

[No.54023] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：たかりん [41]   投稿日:2007/12/19(Wed) 19:07

≫ 小枝 さん

レスありがとうございます。
私も正直そう思うのですが、限られた予算を最大限生かしたいと思いまして・・・（^^;）


> そこまで細かい事を気になさるのでしたら、
> 新品を買った方が手間も時間もかからず、
> 精神衛生上よろしいかと思いますが。

[No.54024] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：２０ディ [45]   投稿日:2007/12/19(Wed) 19:10

≫ たかりん さん

この方のサイトが参考になりませんかね？

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

中古だとどのような使われ方をしたのかわかりません。信じたいのであれば、外観上、箱とか付属品の全部揃った物を購入すべきでしょうね？　念押しでメーカーにオーバーホールでしょうか？

[No.54025] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：蔵 [37]   投稿日:2007/12/19(Wed) 19:45

≫ たかりん さん

> さて、表題のシリアルナンバーについてですが、最近のもののナンバーは何番くらい
> なのでしょうか？
シリアル以外にも製造年月と工場の分かる番号が振られています。
詳しくは下記参照。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

> メーカー発表の無いレンズコーティングの変更があるということをよく耳にしますが、
よく耳にしたことは有りませんが、大したことでは無いと思います。
互換性のある範囲での変更は性能を改善する以外に、コスト削減の時や材料の入手の都合など色々なケースがあります。
新しい方が良いかといえば逆で、昔は安くて性能の良いものがあったけど入手が出来なくなり品質が下がる事や、明らかなオーバスペックな部品を原価低減で切り替える事とかあります。
ましてや、部品変更は開発コストがかかります。
このような息の長く量の製品はコスト面からあえて手を加えないことも有ります。


> もし中古購入するのならシリアルナンバーを検討の材料にしたいと思っています。
> 情報をお持ちの方いらっしゃいましたらお教えください。

この製品は途中からケースが変更になっています。
黒い革張りのものからベージュのジッパーバッグです。
なのでどちらのケースが付属しているかも判断材料になります。
（中古なのでケースが付属せず、買い足した場合もあるので完全ではありませんが）
ケース切り替え時期は忘れてしまいました。

また、三脚座の程度も参考になると思います。
三脚座に傷が無ければかなり未使用に近いか大切に使われていたかもしれません。

私もヤフオクで入手しましたが、本体・三脚座・フード共に殆ど無傷で９万超位でした。少し傷のあるようなものも大体同等額でした。
今はボーナス時期なので高めの落札になっているかもしれません。

[No.54032] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：GATT [11]   投稿日:2007/12/19(Wed) 23:39

≫ 蔵 さん

> この製品は途中からケースが変更になっています。
> 黒い革張りのものからベージュのジッパーバッグです。
> なのでどちらのケースが付属しているかも判断材料になります。
> （中古なのでケースが付属せず、買い足した場合もあるので完全ではありませんが）
> ケース切り替え時期は忘れてしまいました。
>
> また、三脚座の程度も参考になると思います。
> 三脚座に傷が無ければかなり未使用に近いか大切に使われていたかもしれません。
>
私も中古購入者ですが、購入時に『三脚座の固定ねじ（つまみ）が大きいものと小さいものがあり、小さいものが後期型になります』と店員に言われました。
『前期／後期で性能に違いは無いだろう』とも言われました。
中古ですから、前の使用者の使用状況にも影響しますから、一概に新しいから良いとも思えませんが、結局精神衛生上少しでも新しい後期型にしました。
ケースも確かに黒い革張りではなく、布製のポーチタイプのものでした。

三脚座の傷は個人的には気にしていません。
三脚を使用する機会の多い人、手持ちの多い人といったように撮影スタイルによる影響も多いと思うので・・・むしろ、それ以外の場所にある傷を重視しました。
参考にならないかもしれませんが・・・

[No.54037] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：蔵 [37]   投稿日:2007/12/20(Thu) 10:16

≫ GATT さん

> 私も中古購入者ですが、購入時に『三脚座の固定ねじ（つまみ）が大きいものと小さいものがあり、小さいものが後期型になります』と店員に言われました。

へぇ〜、そんな違いもありますか。
参考になりました。

> 中古ですから、前の使用者の使用状況にも影響しますから、一概に新しいから良いとも思えませんが、結局精神衛生上少しでも新しい後期型にしました。

ヤフオクでも新品に近い美品を見かけますが、製造年を確認すると１０年近く前のものを見かけます。
１０年も前のものになると油脂は流れてしまいますし、ゴムの弾性も失われて樹脂部品も強度が低下するのであまり古いのは避けるべきだと思います。
そういう面でも「少しでも新しい後期型」の方が安心だと思います。

> 三脚を使用する機会の多い人、手持ちの多い人といったように撮影スタイルによる影響も多いと思うので・・・むしろ、それ以外の場所にある傷を重視しました。

そうですね、スタイルによって違ってきますね。
総合的に判断すべきですね。
脚を使用する人はネジ穴近くに傷が付きますし、手持ちの方はカメラを置く際、座面の角に擦れが付きやすいです。

[No.54026] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：JNR169 [150]   投稿日:2007/12/19(Wed) 19:56

≫ たかりん さん

> 現在70-200/2.8L（IS無し）を購入すべく検討中です。
> IS付と悩みましたが、IS無しのほうが逆光耐性の面や重量の点で私には適している
> との判断からIS無しにしようと考えています。
重量はともかく、逆光はIS有無でそこまで変わらないと聞きます。
また私はISなしを使っていますが、場面によってゴーストは出ます。
どこまで許せるかは個人差がありますが。

> メーカー発表の無いレンズコーティングの変更があるということをよく耳にします
シリアルナンバーについては他の方のとおりです。
コーティング変更などもありますが、それは特定条件下で比べて初めて分かる程度ではないでしょうか。
そこまでこだわらなくても、と思いますが。(特に中古を考えているということなので。)
実用を考えているなら細かいことを気にするより、さっさと買って使うほうがいいと思います。

[No.54027] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：Moz [11]   投稿日:2007/12/19(Wed) 20:21

≫ たかりん さん

ISありのモデルを使っています。
マウント側の記号からすると2006年製で、この年のモデルからコーティングがデジタル対応になったのだそうです。
なのに・・・
逆光にはあきれるほど弱いですねぇ。
ファインダーでもよ〜く分かるほど、メガネが曇ったのかと思うほどのフレアが出ます。

ISなしでも大して変わらないと思いますよ。
それ以外は良いレンズなんですが、完璧な物などありませんので妥協しましょう。

[No.54028] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：MIDNIGHT KING [10]   投稿日:2007/12/19(Wed) 20:48

≫ たかりん さん

IS無しをかれこれ10年近く使っています。ULXXXXですので97年製造みたいです。

APS-Cのデジタルになってから、使用頻度が減りましたけどフルサイズを使うようになって活躍してます。
先日、かなり眠いな〜　と思っていたら、内部の合わせガラス部分が曇ってました。
このレンズは結構曇り安いみたいです。それとマウントは2回ぐらい買えてます（レンズ接点など）

てっきり生産中しかと思って、先日キヤノンの修理受付で「まだ部品とかあるんですか？」と聞いたら、
「まだ、現行製品ですよ〜」と笑われました。

外装は傷だらけですけど、まだまだ現役です。

[No.54029] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：美智人 [60]   投稿日:2007/12/19(Wed) 22:24

≫ たかりん さん

> IS付と悩みましたが、IS無しのほうが逆光耐性の面や重量の点で私には適している
> との判断からIS無しにしようと考えています。
> 新品を購入する予算はなんとか用意できたのですが、もし中古で良いものがあれば、

重量や予算を気にしてIS無しを検討しておられるのにEF70-200mm F4L IS USMを候補に入れなかったのは何か理由があるのですか？　屋内のスポーツ撮影がメインとか。
そうでなければF4LのIS付きは手振れ4段分補正しますし画質もF2.8を上回ります。
大きさや重量は比べ物にならないくらコンパクト。価格も安いですし、もちろん最新のデジタル対応コーティングですよ。こちらの方がお奨めだと思うのですが。

[No.54034] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：浚渫。 [4]   投稿日:2007/12/20(Thu) 01:58

≫ 美智人 さん

> 重量や予算を気にしてIS無しを検討しておられるのにEF70-200mm F4L IS USMを候補に入れなかったのは何か理由があるのですか？　屋内のスポーツ撮影がメインとか。
> そうでなければF4LのIS付きは手振れ4段分補正しますし画質もF2.8を上回ります。
> 大きさや重量は比べ物にならないくらコンパクト。価格も安いですし、もちろん最新のデジタル対応コーティングですよ。こちらの方がお奨めだと思うのですが。

私もそう思うんですよね。双方のIS付きを使っていますが、体育館撮影とライブ撮影以外f2.8は持ち出さなくなりました。
(これも高感度ノイズがD3程度に抑えられる機種が出れば要らなくなるかも。。。)
逆光耐性とかメリハリとか、最短撮影距離(重要)とか重量差とか。。。総合的汎用性はf4の圧勝なんですよね。。。
ポートレートとかになると135/f2とかをチョイスしますし、2.8は利点がかなり限られるように思います。
明るいファインダとかテレコンとかf2.8限界のAFポイントとか、捨てがたいモノはありますが、
ISOを一段あげることを許容出来るのであれば、f4のフットワークの軽さは絶大です。

[No.54043] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：ふじのつばき [37]   投稿日:2007/12/20(Thu) 17:20

≫ 浚渫。 さん

> 私もそう思うんですよね。双方のIS付きを使っていますが、体育館撮影とライブ撮影以外f2.8は持ち出さなくなりました。
> (これも高感度ノイズがD3程度に抑えられる機種が出れば要らなくなるかも。。。)
> 逆光耐性とかメリハリとか、最短撮影距離(重要)とか重量差とか。。。総合的汎用性はf4の圧勝なんですよね。。。
> ポートレートとかになると135/f2とかをチョイスしますし、2.8は利点がかなり限られるように思います。
> 明るいファインダとかテレコンとかf2.8限界のAFポイントとか、捨てがたいモノはありますが、
> ISOを一段あげることを許容出来るのであれば、f4のフットワークの軽さは絶大です。

参考になります。
という事は、両者IS有り同じ価格でも上記意見がそのまま通用するという事かしら？

[No.54074] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：浚渫。 [4]   投稿日:2007/12/21(Fri) 17:48

≫ ふじのつばき さん

> 参考になります。
> という事は、両者IS有り同じ価格でも上記意見がそのまま通用するという事かしら？

同じ価格でもとゆう前提条件が何を指しているのか、判然といたしませんが、
1段絞りが明るいとゆうのは値段差分くらいのアドバンテージがある場合があります。
自分は主に仕事で使用しておりますので、汎用性の高さを考えるとf4の方に軍配を上げたいとゆう趣旨です。
撮影の主目的がハッキリしていれば、どちらが有用かは場合によるのではないでしょうか？
また、ツリーの下の話題になりますが、ボケの程度はこのズーム2本に限定すれば相対的にf2.8の勝ちでしょうが、135/f2とか200/f2.8など、ボケ表現により特化したレンズがありますので、個人的にはあまりメリットを感じません。
スレ主さんが下で述べておられる目的と条件『室内でのフットサル』で考えれば、1/250 以上では切りたいところですし、被写体の挙動が激しく、撮影距離も様々に変化することを考えれば、そこはやはりf2.8ズームの出番だと思います。
ので、あとは個人のチョイスですが、みなさんここまで書かなくてもよくご存じな事でしょう。
個人的にはISO6400までノイズレスの時代が来た暁には、常にf4ISで撮影に赴きたいと思っています。

[No.54085] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：ふじのつばき [37]   投稿日:2007/12/22(Sat) 06:55

≫ 浚渫。 さん

浚渫様

忙しい中、コメント有り難うございます。

> > 参考になります。
> > という事は、両者IS有り同じ価格でも上記意見がそのまま通用するという事かしら？
>
> 同じ価格でもとゆう前提条件が何を指しているのか、判然といたしませんが、

店頭で両者（F4ISとF28IS）が同じ価格で販売されていてもF4を選択しますか？
という疑問でした。ちょっと曖昧な質問投げかけで申し訳ありませんでした。

その疑問は浚渫さんの、あとのコメントでほぼ理解出来ました。
有り難うございます。

[No.54051] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：Moz [11]   投稿日:2007/12/20(Thu) 19:48

≫ 美智人 さん

> そうでなければF4LのIS付きは手振れ4段分補正しますし画質もF2.8を上回ります。

ところがボケ味はF2.8の圧勝なのですよ。
総合的に判断して、F4はF2.8の代わりにはならないと思います。

お天気の悪い条件で長い望遠ズームを取り出す時、防滴のメリットも大きいですよ。

[No.54030] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：じゅん [1105]   投稿日:2007/12/19(Wed) 23:02

≫ たかりん さん

> 現在70-200/2.8L（IS無し）を購・キべく検討中です。
> IS付と悩みましたが、IS無しのほうが逆光耐性の面や重量の点で私には適している
> との判断からIS無しにしようと考えています。

ＩＳ付きを持ってます。
以前はＩＳ無しを持ってましたが、トレードしました。

逆光耐性はあんま変わんないみたいです。
どちらとも極端に弱いです。
フレア、ゴーストとも盛大に出ます。
もしかしたらサードパーティ製の方が耐性があるかもしれません。

重量はＩＳ付きの方が増えてますが、実使用では全然気にならないです。
それよりもむしろＩＳ付きはＡＦが爆速になったのでその恩恵がとても大きいです。
まぁ、ＩＳ無しも決して遅くはないので、通常撮影では十分かと思いますが…

ＩＳ無しを検討に入れるならば、シグマAF70-200mmF2.8EX HSM macroも選択肢に入れると面白そうです。
ＡＦ速度はほぼ同等、近接能力は極めて高いので意外にこれは便利かと思います。
レンズ設計もこちらの方が新しいので、もしかして描写力でも純正を上回っている可能性がありそうです。

[No.54075] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：たかりん [41]   投稿日:2007/12/21(Fri) 18:47

≫ じゅん さん

> フレア、ゴーストとも盛大に出ます。
> もしかしたらサードパーティ製の方が耐性があるかもしれません。
>
> ＩＳ無しを検討に入れるならば、シグマAF70-200mmF2.8EX HSM macroも選択肢に入れると面白そうです。
> ＡＦ速度はほぼ同等、近接能力は極めて高いので意外にこれは便利かと思います。
> レンズ設計もこちらの方が新しいので、もしかして描写力でも純正を上回っている可能性がありそうです。



お奨めありがとうございます。
シグマ70-200/2.8も検討しておりましたが、実売価格の差も大きくなく、また純正白鏡筒に
対する憧れもありまして・・・（^^;）
ナイターでの撮影ではフレア、ゴーストが心配ではありますが、そのあたりは構図を考えて撮るなど
使いこなしに工夫が必要なんでしょうね。

[No.54081] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：金ゴン [1105]   投稿日:2007/12/22(Sat) 00:29

≫ たかりん さん

> シグマ70-200/2.8も検討しておりましたが、実売価格の差も大きくなく、また純正白鏡筒に
> 対する憧れもありまして・・・（^^;）

純正白鏡筒に憧れを持つ方に恐縮なのですが、シグマ70-200/2.8の魅力は驚異的な近接撮影能力だけでは
なく、テレコン使用時にＡＦ速度の低下がほとんどないという大きなメリットがあります。

純正70-200/F2.8にエクステンダーを使用した場合、1.4倍タイプでＡＦ速度が約1/2、２倍タイプでＡＦ速度
が約1/4になるのを御存知でしょうか。

サードパーティ製のレンズは、例え性能が同じであっても非純正というだけで大きなマイナスとなります。
実売価格に差のないレンズで純正と互角に戦うには、性能面で上回っていなければならない宿命があります。

総合的にシグマが上とは言いませんが、価格が同じであっても純正と戦えるだけのポテンシャルを持って
いるのではないかと考えています。

…とは言っても、旧シグマ70-200/2.8HSM(非macro仕様)の中古で良かったら、３万円台後半という信じられ
ない価格で見つけることもありますよ。

> ナイターでの撮影ではフレア、ゴーストが心配ではありますが、そのあたりは構図を考えて撮るなど
> 使いこなしに工夫が必要なんでしょうね。

ナイターの撮影って詳しくないのですが、200mmでは足らないのではないでしょうか。
もしテレコンの使用も検討されているなら、上記の理由でシグマも再検討してみてください。
ちなみに、純正レンズにシグマのテレコンを使用してもＡＦ速度は落ちますし、逆にシグマレンズに純正の
エクステンダーを使用した場合はＡＦ速度はほぼ落ちません。

参考までにシグマ70-200/F2.8も逆光にはとても弱いです。
ってナイター照明をフレームインしなければ、特に問題ないと思うのですがどうなのでしょうか。

[No.54087] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：らんせ [396]   投稿日:2007/12/22(Sat) 10:24

≫ 金ゴン さん

> ナイターの撮影って詳しくないのですが、200mmでは足らないのではないでしょうか。
> もしテレコンの使用も検討されているなら、上記の理由でシグマも再検討してみてください。

ナイターでの撮影が野球を指しているのでしたら、200ミリでは立ち位置を変えてアングル変更した際の自由度がかなり制限されるので難しいでしょうね。

また、テレビ中継されない競技だと競技自体に十分であれば良いというレベルの照度しかないので、1段の差がボールが写るか写らないかにも影響するでしょう。

ちなみに一般的なドーム球場だと20D（半段から1段実効感度が高い）でもマウンドはISO1600でF5.6だと1/320くらいでしか切れません。
1/320だと遅い変化球ならブレて写る程度です。

[No.54088] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：たかりん [41]   投稿日:2007/12/22(Sat) 15:01

> > ナイターの撮影って詳しくないのですが、200mmでは足らないのではないでしょうか。
> > もしテレコンの使用も検討されているなら、上記の理由でシグマも再検討してみてください。
>
> ナイターでの撮影が野球を指しているのでしたら、200ミリでは立ち位置を変えてアングル変更した際の自由度がかなり制限されるので難しいでしょうね。


＞金ゴンさん、らんせさん

すいません。説明不足でした・・・
ナイターといっても、アマチュアのフットサルの練習風景を撮るつもりです。
屋外コートの夜間練習です。
被写体は親しい友人ですので、コートサイドでの撮影が可能で、被写体距離は
0ｍ〜遠くても50ｍくらいだと思われます。
当方30D使用ですので、焦点距離は70-200mmでちょうど良いかなとの判断です。

[No.54064] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：たかりん [5]   投稿日:2007/12/20(Thu) 22:32

みなさん、多数のレス有難うございます。
失礼ながらまとめてレスさせて頂きます。

みなさんのレスを読んで、レンズ購入にはさまざまな考え方があり、中古にするか
新品にするかは焦らずじっくり考えようという気になりました。

サイトのご紹介もいただき有難うございました。
以前フードの互換を調べる為に訪れたことはありましたが、レンズについても
たくさんの有益な情報を掲載されているのですね。とても参考になります！

その他、三脚座やケースの件も知りませんでした。中古購入の場合、重要なポイント
になりそうですね！

あと、F4LISとの比較の件についてですが、今回F2.8Lの購入を考えている理由の
ひとつに「来年はフットサルの撮影に挑戦してみよう」というのがあります。
学生時代のサッカー仲間を撮影するのですが、夏場はナイターが多いのでF2.8
は必然かな？と思っておりました。
ただ、F2.8ならナイターも大丈夫なの？という疑問はまだあるんですけど・・・

[No.54065] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：たかりん [5]   投稿日:2007/12/20(Thu) 22:44

すいません、書き忘れていました。。。
IS付きとの逆光耐性の差については、私レベルではあまり気にしても仕方の
ないぐらいのことなのかもしれませんね。
そういうことならIS付きが欲しいのは間違いないのですが、今の私の
財力ではちょっと・・・（笑）

[No.54066] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：ソタ [1]   投稿日:2007/12/20(Thu) 23:31

≫ たかりん さん

> すいません、書き忘れていました。。。
> IS付きとの逆光耐性の差については、私レベルではあまり気にしても仕方の
> ないぐらいのことなのかもしれませんね。
> そういうことならIS付きが欲しいのは間違いないのですが、今の私の
> 財力ではちょっと・・・（笑）

ＩＳなしの70-200mmを買っておけば、将来カメラの方にＩＳが搭載されたとき丁度イイとおもいます。

[No.54067] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：たかりん [5]   投稿日:2007/12/20(Thu) 23:39

≫ ソタ さん

> ＩＳなしの70-200mmを買っておけば、将来カメラの方にＩＳが搭載されたとき丁度イイとおもいます。

あはは！
それサイコーです（笑）

[No.54109] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：シャドウ [84]   投稿日:2007/12/23(Sun) 18:07

≫ たかりん さん

> あと、F4LISとの比較の件についてですが、今回F2.8Lの購入を考えている理由の
> ひとつに「来年はフットサルの撮影に挑戦してみよう」というのがあります。
> 学生時代のサッカー仲間を撮影するのですが、夏場はナイターが多いのでF2.8
> は必然かな？と思っておりました。
> ただ、F2.8ならナイターも大丈夫なの？という疑問はまだあるんですけど・・・

一般の競技場のナイター照明は、何とか競技に差し支えないという程度のレベルで、写真撮影は全く考慮されていません。
ISO3200、F2.8で1/250〜320が切れれば御の字でしょう。
F4.0はお勧めできませんね。

[No.54070] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：ATHRUN [21]   投稿日:2007/12/21(Fri) 02:01

画像サイズ: 701×1051 (160kB)

≫ たかりん さん 今年、当該レンズを7月に新品購入しました。 マウントのナンバーはUV0220です。固体ナンバーは2033--です。 みなさんF4ISは？といいますが、ISは手ブレは防げても被写体ブレは止められないんですよ。これは大事なことです。 ファインダー画面が被写体に粘りつくからギリのフレーミングがしにくいし。 F2.8の利点としてニハチセンサー・×2テレコンの使用可が上げられます。 よりハイスピードSSは手ブレ・被写体ブレ・色カブリ・ファインダー消失時間・秒間コマ速の全てに於いて有利です。 明るさはストロボ使用時もフル発光まで余裕が持てます。 確かにAF速度はF2.8IS付きに劣りますが、サーボAFだと両レンズに決定的な差を感じませんね。余分な光学系省略によるボケ質の綺麗さは利点だと思っています。（IS付きは円形絞りですが、ただでさえ暗いニハチより絞って円形の意味って必要？？疑問です。） > こんにちは。 > いつも参考にさせていただいております。 > > 現在70-200/2.8L（IS無し）を購入すべく検討中です。 > IS付と悩みましたが、IS無しのほうが逆光耐性の面や重量の点で私には適している > との判断からIS無しにしようと考えています。 > > 新品を購入する予算はなんとか用意できたのですが、もし中古で良いものがあれば、 > 新品との差額を1.4×テレコン代金の一部にに充てようかなどとも考えています。 > > さて、表題のシリアルナンバーについてですが、最近のもののナンバーは何番くらい > なのでしょうか？ > メーカー発表の無いレンズコーティングの変更があるということをよく耳にしますが、 > もし中古購入するのならシリアルナンバーを検討の材料にしたいと思っています。 > 情報をお持ちの方いらっしゃいましたらお教えください。 > > つまらない質問で申し訳ありません。。。。。

[No.54076] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：たかりん [41]   投稿日:2007/12/21(Fri) 18:51

≫ ATHRUN さん

> 確かにAF速度はF2.8IS付きに劣りますが、サーボAFだと両レンズに決定的な差を感じませんね。

そうですか。
おそらくこのレンズを持ち出すときはAIサーボAFを使用することが多くなると
思いますので、とても参考になります。
ありがとうございました。

[No.54078] Re: EF70-200 F2.8Lのシリアルナンバーについて教えてください 投稿者：プロレタリア [1105]   投稿日:2007/12/21(Fri) 23:00

≫ たかりん さん

>> 確かにAF速度はF2.8IS付きに劣りますが、サーボAFだと両レンズに決定的な差を感じませんね。
> おそらくこのレンズを持ち出すときはAIサーボAFを使用することが多くなると
> 思いますので、とても参考になります。

わたしは特にスポーツ撮影の分野では大きな差を感じています。
イエ、車や電車をAIサーボで狙うときはさほど差はないように思います。

ただ、例えばサッカーの撮影など次々にボールがパスされ、追尾すべきプレイヤーが目まぐるしく
変化していくような場合、やはり瞬時に合ってくれるISレンズの持つ爆速のＡＦは魅力です。

ジャンルや被写体次第というのはあると思いますが、決定的な差を感じる分野もあると言うことで…