どこにレスして良いかわからないので、まとめで失礼します。
>銀塩からＥＯＳユーザーさん、
40Dには、光源によるＡＦのズレを修正するセンサーがあるんですね。情報感謝です。
40Dも持っているのですが、色合いの関係であまり使っていません。
ピントの精度はあまりよくなった印象がないので、何か別の要因があるのかもしれないです。なかなか、これも奥が深そうですね。
>magnonさん、
作例までありがとうございます。体を壁などに寄りかからせて、カメラ位置でもブラケットをしてみようと思います。アイデア、感謝です。おっしゃるとおり、被写体との距離によって、どの程度自分が動いたらよいか難しそうですが、このあたりはテスト撮影して、またご報告したいと思います。
フォーカス位置は、まつげや瞳、いろいろ変えてみたのですが、magnonさんのおしゃったまさに、「AFの繰り返し再現性」が悪い点で困っています。目でMFであわせる方法も検討したいと思います。5Dの写真、明るい絞りでピントがきちんときてますね。30D,40Dでは、この写真のようには行かず、繰り返しでばらつき、明らかにずれてしまうので・・・（TT
やはり5Dクラスを使用することも検討してみたいと。。。あとは予算との兼ね合いです。
>PECさん、
ソフトのご紹介ありがとうございます。Webも拝見させていただいています（＾＾
静物撮影では使えそうです。本体にも入れてくれることを祈って。。。
>rshingen
昔のAF機では、ピントずれの救済のためにあったのか少し気になりました。情報、ありがとうございます。
>らぴさん、
腕を磨こうと、ピントずれの傾向をつかもうとしたのですが、上に書いたように、AF動作のたびに、どうもばらつくようで、一定の傾向がありません。そのため、カメラ内部かカメラマンが前後してのブラケットぐらいしか手がないのかなと。。。
30D, 40DのスクリーンではF1.4でのピントあわせは不可能に近いかと。
交換スクリーンも検討してみます。AFより、熟練者のスクリーンでもMFの方が精度が高いものなのでしょうか。
>らんせさん、
前後に少し身体を揺らして連写、試してみようと思います。人間ブラケティングですね（＾＾ フルタイムMFでも試してみたんですが、微妙すぎてなかなか難しいです。どうもずらしすぎたり、少なすぎたりしてしまうようです。ということは、AFのばらつきの程度が、時と場合によって異なるということのようです。
>フラッグシップさん、
ピントの正答率が100%近いということで、うらやましい限りです（＾＾；
先の5Dでの例もそうですが、1Dクラスのものと、30D,40Dクラスでは、AF精度そのものが当然異なると思いますが、皆様のお話を聞いて、そこまで！違うものなのかとちょっと驚きを隠せずにいます。貧乏サラリーマンには、なかなか1Dには手が届かないので、ご指摘の「高性能なAFを低価格で提供できるようにするのが本道」、まさにそのとおりだと思いますが、AFブラケティングではなく、上記の本道の方、ぜひお願いしたいです＞キャノンさん
