一括表示

[No.54861] 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:KIKKI [41]   投稿日:2008/01/19(Sat) 10:57

40D(レンズは70-300mm DO IS)で
トランセンドのCF4GB(266x)を使用してスナップ撮影していたとき
その日の最後の12枚が、真っ黒の画像になっていたことが分かりました。
子供を公園でスナップ撮影していただけなので、特に損害はありません。
(露出アンダーで真っ黒、ということはないと思います)

こういうトラブルは、デジ一を使い始めてから(5年くらい)で初めてです。
面白いことに、縦横の位置情報は記録されているようで、
zooomブラウザで見ると、縦のものと横のものがあります。

CFとの相性の問題ですかね?
その後日を変えて数十枚撮ってますが、こちらは大丈夫です。

どなたか情報お持ちでないですか?


[No.54862] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:fauna [7]   投稿日:2008/01/19(Sat) 11:23

≫ KIKKI さん

これまでにEOSデジタルを何台か使ってきましたが
トランセンドとレキサーのコンパクトフラッシュで
画像消失のトラブルに遭遇しました。

現在はサンディスクのコンパクトフラッシュを
使っています。
キヤノンがキャンペーン中のボディ購入者に
プレゼントしているコンパクトフラッシュが
サンディスクの製品ですから
最低限サンディスクとEOSデジタルの相性問題は
ないであろうという判断からです。

私が思うにコンパクトフラッシュなどのメディアは
現在高価な物、安い物、高速な物、低速な物が
有名メーカー、非有名メーカーから数え切れないほど
発売されているので、デジタルカメラメーカーが
カメラを開発する際にそれらすべてのメディアと
相性テストなどしている暇がないのではないでしょうか。
「規格上コンパクトフラッシュが使えるようにカメラを
 設計しましたので使えないメディアがあったらそれは
 メディア側の問題です」というわけです。

安さをとるか安心をとるか…
昔、安いCD-Rを買ってきたら有名メーカーのパソコンで
使えなかったということを聞いたことがあります。
それと同じでデジタルは相性問題がつきまとうのでしょう。


[No.54867] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:たぬき [15]   投稿日:2008/01/19(Sat) 14:23

≫ fauna さん

> これまでにEOSデジタルを何台か使ってきましたが
> トランセンドとレキサーのコンパクトフラッシュで
> 画像消失のトラブルに遭遇しました。

40D発売直後にレキサーの80xで画像消失のトラブルに見舞われ
即効でExtremeIIIに乗り変えましたが、今度はDPP等で途中までは処理が
進む物の画像が壊れていると言う様なアラートでアプリフリーズ
SCでオリジナルデーターを確認してもらいましたが、状況は同じで
結局、原因は分からずメイン基盤の予防交換となりました。


[No.54863] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:40D-User [4]   投稿日:2008/01/19(Sat) 12:11

≫ KIKKI さん

私も40D+トラ4G他で画像消失に遭いました。
約100枚中2〜5枚連続でファイルが壊れるという症状でした。
当初CFを疑ったのですが、サンディスクに替えても症状は一緒。
実は私は40Dに20D時代に買ったバッテリーグリップ"BG-E2"を使っておりまして
(当時リコールになったロットで対応済み)
もしやと思い、しばらくはずして撮ってみているのですが、今のところ大丈夫なようです。
やはり"BG-E2"の接点接触不良か、定格電圧が出ていないような気がします。
ちなみに電池は2本とも純正品を使用。
後継モデル"BG-E2N"を買えと言う事なのでしょうかね。

参考にならないかもしれませんが、CF以外に原因があったという事例を報告します。


[No.54864] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:とびうお [29]   投稿日:2008/01/19(Sat) 12:27
URL:http://

≫ 40D-User さん

トラセンは永久保証になったけどトラブルが多いからやめた方がいいかもです。

トラセンの120倍以降のコントローラー不良が多過ぎ。
数カットの消失ならいいけど全データがサムネールだけで本データ全部が
消失したりもあります。

トラセンに連絡すれば送って検証して新品と交換してくれますよ。
また同じ現象が出る確率大のメディアは使わない方がいいです。

交換してもらいましょう。
安い分リスクはあります。

昔のトラセンは安定してたけど高速になって駄目になったようです。


[No.54865] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:えくすてんだー [4]   投稿日:2008/01/19(Sat) 13:21

≫ とびうお さん

> トラセンの120倍以降のコントローラー不良が多過ぎ。
> 数カットの消失ならいいけど全データがサムネールだけで本データ全部が
> 消失したりもあります。

そうですね。
私も×80では問題ないのですが×120で一度あります。このときは撮影の間の20分ほどのもの(30枚程度)が全く記録されていませんでした(exifデータの時刻からわかります。)。不思議です。
大昔にはハギワラのZでラストの20枚ほどが記録されていなかったことがあります。シャッターを押すたびに背面の液晶で確認していたのですが、あれは確認にはなりませんね。


[No.54871] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:雅巳 [128]   投稿日:2008/01/19(Sat) 16:05
URL:http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

Re: 初トラブル 40D+トラ4GB
画像サイズ: 900×600 (123kB)
≫ えくすてんだー さん

> シャッターを押すたびに背面の液晶で確認していたのですが、あれは確認にはなりませんね。

 背面の液晶画像は確認にはならないです。背面の液晶画像が正常でも異常な画像が記録されていました。パソコン上で見てわかりました。この写真がそのときの写真です。


[No.54890] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:NTN [2]   投稿日:2008/01/20(Sun) 00:48

≫ 雅巳 さん

1D2や1Ds2でも似たようなことになりますね。
背面液晶に出てくるのはプレビュー用のサムネイルなので実際の保存画像が壊れいるか
の判断には使えないですね。

ちなみに他社のカメラに使うと問題無くてもキヤノンだと問題が出ますね。


[No.54889] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:salvo [28]   投稿日:2008/01/20(Sun) 00:20

≫ えくすてんだー さん

> 大昔にはハギワラのZでラストの20枚ほどが記録されていなかったことがあります。シャッターを押すたびに背面の液晶で確認していたのですが、あれは確認にはなりませんね。

それはカメラ内のバッファー画像を見てるだけではないでしょうか
CFのデータを見るなら確認にはなるでしょうが(そういう意味で書かれたとか)

私はカメラ用にはサンディスクのみ購入しており、今まで30Dと1DsMK3で問題に
なった事はありません。
カメラ以外の用途では安価なメーカーを使用しています。
ノートラブルですが、カメラ関係で購入しようとは思いません。
サンディスクでトラブルが起こった場合にどう考えるかはその時が来たらですね。


[No.54895] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:おっさん3号 [4]   投稿日:2008/01/20(Sun) 07:11

≫ salvo さん

> > 大昔にはハギワラのZでラストの20枚ほどが記録されていなかったことがあります。シャッターを押すたびに背面の液晶で確認していたのですが、あれは確認にはなりませんね。
>
> それはカメラ内のバッファー画像を見てるだけではないでしょうか
> CFのデータを見るなら確認にはなるでしょうが(そういう意味で書かれたとか)
>
> 私はカメラ用にはサンディスクのみ購入しており、今まで30Dと1DsMK3で問題に
> なった事はありません。
> カメラ以外の用途では安価なメーカーを使用しています。
> ノートラブルですが、カメラ関係で購入しようとは思いません。
> サンディスクでトラブルが起こった場合にどう考えるかはその時が来たらですね。

2-3年前に20D+ウルトラ2の1Gにて全コマのトラブル発生、パソコン上での画像確認出来ず。
たぶん撮影時に何らかの設定ミス(20Dのファンクションを同時に押したとか)だろうと後日推測、第一層?の
ファイルが破損したらしくフリーソフト等では救済不可、ファイル・サルベージを購入して幸いにも救出。

ウルトラ2は保証期間内なので連絡しメーカーに送り、新品に交換となりました。
その後ウルトラ2(1Gが2枚)、後日購入のCF及びSD各1枚のエクストリーム3の2Gは順調(偽物が出回ってる
そうですので御用心)。

現在トランシェンドのSDHCcrass6の4GX2、8GX2を使用中、8Gの1枚は先日約300mbの容量が消失、規定
容量以内ではあるものの不安定さに何だか不安があります。
廉価なメーカーなので消耗品と割り切れば問題ありませんが・・・・・

いまのところ他の現行品ではパナソニックのSD金2G(X2)、ハギワラのZ2(2GX2、4GX2全てCF)はトラブル
には至ってないことを報告します。


[No.54896] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:えくすてんだー [4]   投稿日:2008/01/20(Sun) 10:16

≫ salvo さん

> それはカメラ内のバッファー画像を見てるだけではないでしょうか
> CFのデータを見るなら確認にはなるでしょうが(そういう意味で書かれたとか)

ハギワラでトラブルがあったときはまだデジ一眼を買った直後で、背面液晶は撮った画像が表示されるものだとばかり思っていました。今はヒストグラムを見る程度です。


[No.54898] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:愛犬写真家 [9]   投稿日:2008/01/20(Sun) 18:43
URL:http://www.studio-dogrun.com

≫ えくすてんだー さん


> そうですね。
> 私も×80では問題ないのですが×120で一度あります。このときは撮影の間の20分ほどのもの(30枚程度)が全く記録されていませんでした(exifデータの時刻からわかります。)。不思議です。
> 大昔にはハギワラのZでラストの20枚ほどが記録されていなかったことがあります。シャッターを押すたびに背面の液晶で確認していたのですが、あれは確認にはなりませんね。

私はトラセンCF45Xの1Gで 1D3でのみ、認識しなくなりました。
「カードがありません」
他のカメラでは、30D.5D.コンデジ数台で問題なく使えていますが、
怖いですね、もちろん、仕事に使うのを辞めました。

それとキングストンSDの1G。(裏に東芝の刻印)使用期間1ヶ月。
ある日、1D3で半分のコマの画像データが壊れていました。
以後、どのカメラで試しても全コマ壊れていました。

1D3ならCFとSD同時記録だから安心・・とは言えず
2枚同時にトラブル起こしたら、ほんと怖いですね。


[No.54866] Re: 初トラブル 40D+トラ4GB 投稿者:タニ [1123]   投稿日:2008/01/19(Sat) 14:00

≫ KIKKI さん

画像そのものは真っ黒なものの、論理的なデータとしては成立していたということでよろしいでしょうか。
つまり、黒い画像自体はちゃんとExifも記録されていたし、その他の異常もなかったと…

…であれば、メディア側のトラブルである可能性は低いかと思います。
器用に画像データ部分だけがゼロ(黒)に化ける可能性はほぼないと思われますので。

何らかの理由でシャッターが開かなかった、バッグに収納中など予期せぬ部分でレリーズされていたなど
が原因であろうと推測いたします。


[No.54940] 大変大変失礼しました! 投稿者:KIKKI [41]   投稿日:2008/01/23(Wed) 00:16

≫ タニ さん

>バッグに収納中など予期せぬ部分でレリーズされていたなど
> が原因であろうと推測いたします。

おそらく、これでビンゴ!かと思われます、、、、、
exifを見ていたら、ありえないTvで撮れておりました。

引き続きトランセンドのCFを愛用していきたいと思います、、、、、


[No.54941] 管理人様へ 投稿者:KIKKI [41]   投稿日:2008/01/23(Wed) 00:19

もし管理人さんのご判断で、このスレが誤解を招きやすいとの
ご判断でしたら、スレごと消していただいても、私は結構です。
(しかし、レスの中にはいくつかの有用なご報告もありますので
悩ましいところです)


[No.54943] Re: 大変大変失礼しました! 投稿者:デニー [1123]   投稿日:2008/01/23(Wed) 01:38

≫ KIKKI さん

>> バッグに収納中など予期せぬ部分でレリーズされていたなど
>> がエ因であろうと推測いたします。
> おそらく、これでビンゴ!かと思われます、、、、、
> exifを見ていたら、ありえないTvで撮れておりました。

せっかくですので、もっと原因を追及していきましょう。

確かにカメラバックのような暗いところで、Tvモードにて中高速付近にセットされていると真っ黒な
画像になっていることは容易に推測できます。

そのカメラバックにはどのようにカメラを仕舞われていたのでしょうか。
もしレンズをセットしたままで収納するタイプですと、例え電源が入っていてもAFモードでは、
ピントが合わないとレリーズされませんので、基本的にこうした自体にはなりません。

つまり、レンズを取り外して仕舞うタイプのカメラバックに電源オンのまま入れた、あるいはレンズ
を装着したまま仕舞うタイプのバックであればレンズMFモードになっていたと考えられます。
親指AFの場合もこうした自体があり得るかと思います。

レンズ装着の有無あるいは設定されていたフォーカスモードはExifから知ることが可能ですので、
今一度ご確認下さい。

また撮影日時からもある程度の推測は可能かと思います。
撮影を行っていた時刻や前後の時刻から、実際にご自身で撮影されたか否かというのはある程度分かる
のではないでしょうか。