一括表示

[No.54899] 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：上州 [6]   投稿日:2008/01/20(Sun) 20:07
URL：http://ｈｔｔｐ://ｗｗｗ2.ｐｌａｌａ.ｏｒ.ｊｐ/ｓ-ｐａｐａｓｗｅｂ/

皆様はじめまして、ここは勉強に参考に時々拝見させていただいております。
私の年代ですと敷居が高いのですが思い切って投稿させていただきました。
野鳥写真でのレンズの選択肢です。
ボディーは４０Ｄです。
手持ちまたは１脚で撮影する場合です。
被写体は主に猛禽の撮影です。
３００ミリＦ４ＩＳプラステレコン１．４倍と４００ミリＦ５．６の購入を考えています、どちらを選ぶべきでしょうか？
テレコンは所有しています、またＩＳは付いていませんが、６００ミリは所有しています。
過去に記載されていたならばご容赦ください。
諸先輩、ベテランの方たちのアドバイスが頂ければ幸いです。


[No.54900] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：Chika [31]   投稿日:2008/01/20(Sun) 20:23

≫ 上州 さん

＞URL：http://ｈｔｔｐ://ｗｗｗ2.ｐｌａｌａ.ｏｒ.ｊｐ/ｓ-ｐａｐａｓｗｅｂ/
URL書く時は半角でお願いします。


[No.54901] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：上州 [6]   投稿日:2008/01/20(Sun) 20:29
URL：http://ｈｔｔｐ://ｗｗｗ2.ｐｌａｌａ.ｏｒ.ｊｐ/ｓ-ｐａｐａｓｗｅｂ/

≫ Chika さん

> ＞URL：http://ｈｔｔｐ://ｗｗｗ2.ｐｌａｌａ.ｏｒ.ｊｐ/ｓ-ｐａｐａｓｗｅｂ/
> URL書く時は半角でお願いします。
申し訳ありません。
初心者です、よろしくお願いいたします。
http://www2.plala.or.jp/s-papasweb/


[No.54902] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：デジカメ大好き [20]   投稿日:2008/01/20(Sun) 21:22

≫ 上州 さん

> ３００ミリＦ４ＩＳプラステレコン１．４倍と４００ミリＦ５．６の購入を考えています、どちらを選ぶべきでしょうか？

６００ミリをお持ちのようですので、短いレンズは猛禽の飛翔を狙っての
事だと推測いたします。
画質・ＡＦスピード共に４００／５．６が良いと思います。

ホームページのハイイロチュウヒは見事に写されていると思います。


[No.54903] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：上州 [6]   投稿日:2008/01/20(Sun) 21:27
URL：http://ｈｔｔｐ://ｗｗｗ2.ｐｌａｌａ.ｏｒ.ｊｐ/ｓ-ｐａｐａｓｗｅｂ/

≫ デジカメ大好き さん

ありがとうございます、４００でほぼ決定にさせていただきます。
これからも宜しくお願いいたします。


[No.54904] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：Coshi [124]   投稿日:2008/01/20(Sun) 22:13
URL：http://coshi.exblog.jp/

Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6
画像サイズ: 600×900 (186kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS-1Ds Mark III
焦点距離420mm
露出モード絞り優先AE
ISO感度1600
シャッタースピード1/80秒
絞りf5.6
露出補正値-0.3EV
≫ 上州 さん

初めましてこんばんわです。
> 被写体は主に猛禽の撮影です。
> ３００ミリＦ４ＩＳプラステレコン１．４倍と４００ミリＦ５．６の購入を考えています、どちらを選ぶべきでしょうか？
> テレコンは所有しています、またＩＳは付いていませんが、６００ミリは所有しています。
丁度昨日サンヨン+1.4倍テレコン（ケンコー製）を使い夕暮れにサル山のサルを手持ち撮影しました。
スレ主さんとは被写体はちょっと違いますが、描写とAF速度には満足しています。
当たり前の話ですが、サンヨンを選べば300mmとテレコン使用で420mmをIS付きで楽しめるのと、最短撮影距離が1.5ｍと望遠単レンズにしては非常に短くマクロ的にも使えますし、私はサンヨンの方をお奨めしたいですね。ではではm(_ _)m


[No.54905] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：上州 [6]   投稿日:2008/01/20(Sun) 22:23
URL：http://ｈｔｔｐ://ｗｗｗ2.ｐｌａｌａ.ｏｒ.ｊｐ/ｓ-ｐａｐａｓｗｅｂ/

≫ Coshi さん

ありがとうございます。
初心者の私に、丁寧な回答ありがとうございます。
ヤクオクで４００購入しました、鳥さん用にはこれで行きます。
１ＤｓＭＫ２も使っています、３は今回はパス、４が出たら購入します、ありがとうございました。
素敵な写真ですね、


[No.54906] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：上州 [6]   投稿日:2008/01/20(Sun) 22:24
URL：http://ｈｔｔｐ://ｗｗｗ2.ｐｌａｌａ.ｏｒ.ｊｐ/ｓ-ｐａｐａｓｗｅｂ/

デジカメさんありがとうございました。
ヤ○オクで購入しました、助かります、やはり野鳥写真お撮りですか？


[No.54909] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：デジカメ大好き [20]   投稿日:2008/01/21(Mon) 07:50

≫ 上州 さん

> デジカメさんありがとうございました。
> ヤ○オクで購入しました、助かります、やはり野鳥写真お撮りですか？

400/5.6で決定されたとの事、おめでとうございます。

私は鳥しか撮りません。
500は三脚に、400はそのまま持っています。
飛び物は、近くでは400/5.6を大変重宝しています。
300/4は全く出番がありません。（止まり物は300で撮らないので。）
全てを300/4で使う場合は、この選択もありでしょうが、
600をお持ちの場合は必要ないと思います。
素敵な写真をお撮りください。


[No.54907] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：らんせ [448]   投稿日:2008/01/21(Mon) 01:31

≫ Coshi さん

> 丁度昨日サンヨン+1.4倍テレコン（ケンコー製）を使い夕暮れにサル山のサルを手持ち撮影しました。

EF300F4ISは描写力がIS無しより落ちると指摘する人もいますが、ISO1600でもシャッター速度が確保できないシーンでは手ブレ補正の恩恵は大きいですね。

それはそうと1Dsmk3のISO1600って思ってたより全然使えますね。


[No.54908] Re: 300ミリF4LISそれとも400ミリF5,6 投稿者：上州 [6]   投稿日:2008/01/21(Mon) 07:47
URL：http://www2.plala.or.jp/s-papasweb/

らんせ様ありがとうございます。
野鳥の撮影に使用したいと考えております、手持での撮影はあまり無いと
思います。
今回は、軽量という面も視野に入れました、さすがに６００担いで歩くのが苦痛に
なってきましたので。
１ＤｓＭｋ３、今回は見送るつもりです、私には１ＤｓＭｋ２でも十分過ぎる性能
です。

皆様、参考になるご意見ありがとうございました、感謝申し上げます。
それでは。


[No.54912] オフトピとして 投稿者：Coshi [124]   投稿日:2008/01/21(Mon) 10:22
URL：http://coshi.exblog.jp/

オフトピとして
画像サイズ: 600×900 (179kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS-1Ds Mark III
焦点距離600mm
露出モード絞り優先AE
ISO感度800
シャッタースピード1/160秒
絞りf8
≫ らんせ さん

おはようございます。
スレ主様は決定されたようなので、オフトピとして・・・m(_ _)m

> EF300F4ISは描写力がIS無しより落ちると指摘する人もいますが、ISO1600でもシャッター速度が確保できないシーンでは手ブレ補正の恩恵は大きいですね。
まったくその通りだと思っています。
個人的には、1D系であればサンヨンに2倍テレコンを使っても中心部のみとなりますがAFが使えますし、描写には満足しています。色々な状況への対応力なら断然サンヨンだと思いますね。
貼付の写真はサンヨンに純正2倍テレコンで日陰のヒヨドリを撮っています。

> それはそうと1Dsmk3のISO1600って思ってたより全然使えますね。
そうなんです、私の感覚だと5Dと同じ出力サイズ又はリサイズした上では、5Dより明らかにISO1600〜3200が使い易いですね。選択の自由度からISO6400の設定をやっぱり搭載して欲しかったと思っています。
私はまだ持っていませんが、TooのPSプラグインであるDfine2.0なんかを使う事も考えると、もっと良い感じになるみたいですよ。http://www.swtoo.com/product/nik/df2/
駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m


[No.54930] Re: オフトピとして 投稿者：Coshi [124]   投稿日:2008/01/22(Tue) 12:05
URL：http://coshi.exblog.jp/

Re: オフトピとして
画像サイズ: 900×676 (165kB)

自己レスですm(_ _)m
> 私はまだ持っていませんが、TooのPSプラグインであるDfine2.0なんかを使う事も考えると、もっと良い感じになるみたいですよ。http://www.swtoo.com/product/nik/df2/
昨日の会社帰りにアキバヨドで買ってきました。
なかなか良い感じに仕上がるみたいです(^^//　詳しくは無いですが私のブログ（http://coshi.exblog.jp/6705680/）に記事とサンプルをアップしております。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m


[No.54933] Re: オフトピとして 投稿者：BambooBｌａｄｅ [3]   投稿日:2008/01/22(Tue) 14:21

> 昨日の会社帰りにアキバヨドで買ってきました。
> なかなか良い感じに仕上がるみたいです

屋内スポーツがメインの為、ノイズ処理にはとても関心があります。

私は、NeatImage というソフトを使用しているのですが、Dfine2.0も
気になっていましたので、Coshi さんのアルバムの画像で色々比較さ
せて頂きました。

有難う御座いました。


[No.54935] Re: オフトピとして 投稿者：Coshi [124]   投稿日:2008/01/22(Tue) 16:43
URL：http://coshi.exblog.jp/

Re: オフトピとして
画像サイズ: 600×900 (159kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS-1Ds Mark III
焦点距離300mm
露出モード絞り優先AE
ISO感度1600
シャッタースピード1/125秒
絞りf4
露出補正値-0.7EV
≫ BambooBｌａｄｅ さん

初めましてこんにちわです。
> 屋内スポーツがメインの為、ノイズ処理にはとても関心があります。
お名前からして剣道でしょうか？(^^//

> 私は、NeatImage というソフトを使用しているのですが、Dfine2.0も
> 気になっていましたので、Coshi さんのアルバムの画像で色々比較さ
> せて頂きました。
>
> 有難う御座いました。
いえいえ、拙い写真ばかりですが多少なりともお役に立てれば幸いです。ではではm(_ _)m


[No.54944] Re: オフトピとして 投稿者：BambooBｌａｄｅ [3]   投稿日:2008/01/23(Wed) 17:30

≫ Coshi さん

> お名前からして剣道でしょうか？(^^//

その通りです。

現在、1D2Nで剣道を撮っていますが、SS1/320、f2.8、ISO1600〜3200という状況
ですから、いつもノイズに悩まされております。(T_T)

D3の高感度性能が羨ましいと思う今日この頃です。


[No.54959] Re: オフトピとして 投稿者：Coshi [124]   投稿日:2008/01/24(Thu) 10:40
URL：http://coshi.exblog.jp/

Re: オフトピとして
画像サイズ: 600×900 (172kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS 5D
焦点距離200mm
露出モード絞り優先AE
ISO感度800
シャッタースピード1/400秒
絞りf2.8
露出補正値-0.7EV
≫ BambooBｌａｄｅ さん

こんにちわです。
> 現在、1D2Nで剣道を撮っていますが、SS1/320、f2.8、ISO1600〜3200という状況
> ですから、いつもノイズに悩まされております。(T_T)
なるほど〜です・・・私も姪がバスケをやるので体育館で偶に撮りますが、F2.8でも厳しいですよね(TT;;　特に剣道やバトミントンは、バスケみたいに一定に動く動作ではなく、動く時は非常に俊敏でしょうからご苦労お察し申し上げますm(_ _)m

> D3の高感度性能が羨ましいと思う今日この頃です。
一説によると某社のノイズリダクションは、このDfineを作ったソフト会社へ依頼したとかしないとか？？・・・是非お試しになる事をお奨めします。ではではm(_ _)m


[No.54961] Re: オフトピとして 投稿者：アンチニコン左派 [148]   投稿日:2008/01/24(Thu) 11:35

≫ Coshi さん

> > D3の高感度性能が羨ましいと思う今日この頃です。
> 一説によると某社のノイズリダクションは、このDfineを作ったソフト会社へ依頼したとかしないとか？？・・・是非お試しになる事をお奨めします。ではではm(_ _)m

はっきりコラボレーションしたと書いてますよ。（笑）
現像にまで踏み込んでいるらしい。

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0607/index2.htm

Ｄ３の画像が演出過剰気味の傾向にあるのはこのあたりだとおもいますね。
誰かがＣＧのようだと言ってなかったかな。


[No.54962] Re: オフトピとして 投稿者：EF 20mm F2.8 USMの件の人 [140]   投稿日:2008/01/24(Thu) 12:25

≫ アンチニコン左派 さん

ノイズリダクションの話はまさにキヤノンのEOSデジタルの歴史という気がしますね。

キヤノンはノイズリダクションに関しては、かなり苦労して今の境地にたどり着いたと思うんです。
歴史は繰り返すといいますが、昔のDiGiC-1は、ネットを見れば塗りつぶしとか(色が)ハデハデで塗り絵とか、ノイズリダクションでディテールまで消失みたいにとんでもなく誹謗中傷されていた印象がありますねー。

キヤノンが後継のDiGiC-2で、派手な演出をやめて自然な感じにしたのはその時のひどい体験があったからだと思っています（事実は分かりません）。思えば自分がEOS 20Dを選んだのも、風景がとても落ち着いた良い感じに撮れるのが分かったからでした。
キヤノンの色は自然で大好きですー。今はピクチャースタイルを使えば、画像の演出をユーザーがやるかやらないかも含めて選べるので、さらに良くなっていると思いますし。

EOS 40Dもノイジーと言われますが、ディテールや色の出し方に歴史を感じてます。
次回はこのキヤノンDiGiCポリシーを保ったままでノイズだけポコッと取れるようになればと期待してます。


> > > D3の高感度性能が羨ましいと思う今日この頃です。
> > 一説によると某社のノイズリダクションは、このDfineを作ったソフト会社へ依頼したとかしないとか？？・・・是非お試しになる事をお奨めします。ではではm(_ _)m
>
> はっきりコラボレーションしたと書いてますよ。（笑）
> 現像にまで踏み込んでいるらしい。
>
> http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0607/index2.htm
>
> Ｄ３の画像が演出過剰気味の傾向にあるのはこのあたりだとおもいますね。
> 誰かがＣＧのようだと言ってなかったかな。