一括表示

[No.54945] EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：SA06B [12]   投稿日:2008/01/23(Wed) 18:35
URL：http://www.imagegateway.net/a?i=KmIlXYV3po

ご覧の皆様ならびに管理人様
いつもこのサイトを楽しみに拝見しています。

さて、どちらも中古で表題のレンズと５Dを手に入れました。
2年越しの念願が叶い、早速に試写をしましたところ
どうも画像の右下の解像度が低いように思います。

この程度は許容範囲なのか、はたまた調整で改善されるのか、
識者の皆様のご意見をお聞きいたしたく書き込みしました。

画像はサンプル画像掲示板のほうに貼り付けいたします。

よろしくお願いいたします。


[No.54946] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：SA06B [12]   投稿日:2008/01/23(Wed) 18:56
URL：http://www.imagegateway.net/a?i=KmIlXYV3po

自己レスです。

「投稿は正常に処理されました」と出ますが
うまく投稿できていないようです。

もう一度やってみます…。


[No.54947] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：SA06B [12]   投稿日:2008/01/23(Wed) 19:02
URL：http://www.imagegateway.net/a?i=KmIlXYV3po

再び自己レスです。

申し訳ありません。
表題のアルバムの1枚目に入れました。


[No.54948] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：雅巳 [131]   投稿日:2008/01/23(Wed) 19:21
URL：http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

≫ SA06B さん

> 再び自己レスです。
>
> 申し訳ありません。
> 表題のアルバムの1枚目に入れました。

　画像は左上が一番遠方であり、右下が一番近いです。遠くにピントがあっていれば、近い方は、ぼけ、あるいは、ぶれて見えます。解像度も悪くなります。当然じゃないでしょうか？　写真は、全体が高解像度であればいいというわけではなく、撮りたいものにピントがあっていて、それ以外がぼけてもいいと思います。


[No.54949] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：RET [116]   投稿日:2008/01/23(Wed) 19:56

≫ SA06B さん

> 再び自己レスです。
>
> 申し訳ありません。
> 表題のアルバムの1枚目に入れました。



アルバム拝見しました、水面の船の写真ですね。
確かにこれだけ拝見すると右下が流れてる感はありますが、ピントがおそらく
後ろの船か、後ろの土手辺りに来ているようですので、判断は難しそうです。

例えば、若干距離をおいて、壁に貼り付けた新聞紙でも撮ってみて、四隅の
流れ具合の違いを確認してみると良いですね。


[No.54950] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：SA06B [12]   投稿日:2008/01/23(Wed) 20:09
URL：http://www.imagegateway.net/a?i=KmIlXYV3po


雅巳さん、RETさん　ありがとうございます。

被写界深度外だということですね。

今までは30Dで使ってきたので周辺部は分かりませんでした。
５Dを買ってから良いお天気が一度もないので本格的な撮影は
まだしていないのですが、今日の画像をもう一枚貼り付けます。

アルバムの一番最初の画像です。

よろしくお願いします。


[No.54951] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：アンチニコン左派 [149]   投稿日:2008/01/23(Wed) 20:33

≫ SA06B さん

ご愁傷様です。

これはどう見ても一枚目の画像も二枚目の画像も右は流れてますねー。
たぶん手放した人はそれが分かっていたのでしょう。
ズームレンズは精度の悪いところだけ交換ということはできないので、ユニット丸ごと交換になるとおもいますよ。
そうなると結構な出費になるので、修理できないのであれば、中古店にクレームつけるか解約するかですね。
もし、中古店が修理しますと言ったら間違いなくキャノンのサービスセンターではなく工賃の安い別なところになるはずなので、それは拒絶した方が良いでしょう。都内の中古店はほとんどそうですから。へんな修理されてかえって悪くなるのが落ちです。（経験上）

もっとも、右隅以外は結構良く写っているのでこれで許容できるならそれはそれでありにも見えますけどね。こっから先はどうするか行動あるのみ！


[No.54952] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：SA06B [12]   投稿日:2008/01/23(Wed) 20:49
URL：http://www.imagegateway.net/a?i=KmIlXYV3po

≫アンチニコン左派さん


> これはどう見ても一枚目の画像も二枚目の画像も右は流れてますねー。
> たぶん手放した人はそれが分かっていたのでしょう。

やはり、そうお思いですか…。

これを買ったときは30Dで試写し、自宅でプリントして確認しました。
店舗独自の6ヶ月保証がありますので交渉してみます。

ありがとうございました。


[No.54953] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：ponpo32002 [94]   投稿日:2008/01/23(Wed) 21:14

≫ SA06B さん

ご愁傷さまです。

小生も新聞紙か何か「完全に平面なもの」を「真正面から」写された方がより良いかと存じます。

ただ、サザンカとボートの写真は、被写界深度では片付けられないものを感じます。

店がこのような現象を
１）知っていて、それを説明せずに販売した
２）知っていたけど、きちんと説明して売った
３）知らなかった

が考えられると思いますが、２以外なら返品なり、無償修理の対象になるべき話かと存じます。

なるべく大きめにプリントして店に持っていくのが吉かと存じます。

中古は難しいですね。


[No.54954] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：SA06B [12]   投稿日:2008/01/23(Wed) 21:30
URL：http://www.imagegateway.net/a?i=KmIlXYV3po

>>ponpo32002さん

> ただ、サザンカとボートの写真は、被写界深度では片付けられないものを感じます。

私もそう思って皆さんの意見を確認したく書き込みさせていただきました。

> 店がこのような現象を
> １）知っていて、それを説明せずに販売した
> ２）知っていたけど、きちんと説明して売った
> ３）知らなかった

説明はありませんでしたね。調整済みだと聞きました。
明日にでも交渉したいと思います。

> 中古は難しいですね。

はい。でも貧乏人には新品はなかなか買えないんですよ。
悲しいかな…。


[No.54956] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：とびうお [34]   投稿日:2008/01/23(Wed) 23:08
URL：http://

≫ SA06B さん


> > 説明はありませんでしたね。調整済みだと聞きました。


普通の中古なら調整なんてコメント出ない軽く確認しただけで
店頭に出るでしょ。

調整したってことは元からなにがおかしいからでしょ。
修理しないで同等品と交換か返金してもらいましょう。

メーカー修理に出してもいい結果が出る保証はないし。

このレンズは大ハズレ


[No.54989] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：SA06B [12]   投稿日:2008/01/24(Thu) 21:39
URL：http://www.imagegateway.net/a?i=KmIlXYV3po

≫とびうおさん、スレ主です。

> 普通の中古なら調整なんてコメント出ない軽く確認しただけで
> 店頭に出るでしょ。

調整という言葉は語弊がありました。
メーカーでの点検、清掃という意味です。

≫fgrmnさん

他のレンズでは問題ないのでレンズ側の問題だと思います。

皆さん、コメントありがとうございます。

本日、サンプル画像と一緒に販売店に持って行きました。
とりあえずは調整してくださるそうです。

他のレンズがあまりによく写るので当該レンズの症状が
余計に気になったというのもあります。
確かにフィルムEOSで遊んでいるときには気にもしなかったことです。

お騒がせしてすみませんでした。


[No.54957] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：fgrmn [20]   投稿日:2008/01/24(Thu) 02:05

≫ SA06B さん

友人のミノルタのデジイチが同じような現象になり、メーカー修理に持込んだのですが、センサーの傾きが原因でした。
光軸に垂直になっていなかったそうです。
その画像を見てはいませんが、話に聞く限りではこちらの画像と同じようです。
キヤノンとミノルタでは違うでしょうけど、何かの参考になりましたら。


[No.54960] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：はんちゃんＪＰ [50]   投稿日:2008/01/24(Thu) 11:32

≫ SA06B さん

> 説明はありませんでしたね。調整済みだと聞きました。
> 明日にでも交渉したいと思います。

銀塩で使う場合はあまり気づかない程度の微妙なずれのように思いました。
基本的にはよく写るLズームだなと逆に感心したくらいです。

近年ユーザー側の要求が格段にシビアになっているので販売側も大変ですね。

> > 中古は難しいですね。
>
> はい。でも貧乏人には新品はなかなか買えないんですよ。
> 悲しいかな…。

もしも６ヶ月保証とかで無償でさらに精度があがって帰ってくるならば
最強の購入方法かも。。。。

メーカーが誤差を仕様の範囲だと判定するかどうかをお店に聞いてみては。
そうなると判定させるためにメーカー修理に出すでしょうから。


[No.54958] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：AZmarkIII [44]   投稿日:2008/01/24(Thu) 10:34

≫ SA06B さん

> 表題のアルバムの1枚目に入れました。

これは明らかに片ピンです。2枚目の船の背景の岸も右が流れています。

当方も同レンズだけが同じ症状でCanonに調整に出しました。規格精度範囲内で若干ばらつきがありとのことで、後玉レンズユニット交換となりました。
修理後はピント精度の問題が解消し、気持ち良く使っています。

片ピンの分かる写真を添えて修理に出されては。


[No.54963] Re: EF70-200mmF2.8Lについて 投稿者：MIDNIGHT KING [26]   投稿日:2008/01/24(Thu) 12:32
URL：http://www.imagegateway.net/a?i=JDskXbQ3r4

≫ SA06B さん

手持ちのEF70-200mm F2.8L でテストしてみました。
もう10年近く使っていてボロボロですが、先日、中玉の合わせレンズが曇ってしまい交換して、
片ボケ、解像度のチェックはしてもらっています。

スレ主さんほどボケてはいないような感じです。
皆さんがおしゃるとおり、一度点検をおすすめいたします。

余談ですがこのレンズ防塵防滴ではないので、注意しないと、中玉が曇りやすいみたいです。


[No.55462] Re: EF70-200mmF2.8L 修理ご報告 投稿者：SA06B [12]   投稿日:2008/02/16(Sat) 21:34

Re: EF70-200mmF2.8L 修理ご報告
画像サイズ: 900×600 (65kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS 30D
焦点距離50mm
露出モード絞り優先AE
ISO感度1600
シャッタースピード1/50秒
絞りf2.2
露出補正値-0.7EV
≫ MIDNIGHT KING さん


やっと修理からもどってきました。
部品調達に時間がかかったとの記載がございましたが
無償で後玉郡の交換をしていただきました。

今回の修理に関してはCANONの６ヶ月保証が有効だそうです。
明日にでもどこかへ出かけて撮影してみます。

でも、梅はまだ早いし…。

まずはご報告まで。


[No.55481] Re: EF70-200mmF2.8L 修理ご報告 投稿者：40dai [33]   投稿日:2008/02/18(Mon) 17:25

≫ SA06B さん

>
> やっと修理からもどってきました。
> 部品調達に時間がかかったとの記載がございましたが
> 無償で後玉郡の交換をしていただきました。
>
> 今回の修理に関してはCANONの６ヶ月保証が有効だそうです。
> 明日にでもどこかへ出かけて撮影してみます。
>
> でも、梅はまだ早いし…。
>
> まずはご報告まで。

あれー？！EF70-200mmF2.8L ですか？添付画像のＥｘｉｆ、焦点距離５０ｍｍですね。


[No.55483] Re: EF70-200mmF2.8L 修理ご報告 投稿者：salvo [32]   投稿日:2008/02/18(Mon) 22:11

≫ 40dai さん


> > やっと修理からもどってきました。
>
> あれー？！EF70-200mmF2.8L ですか？添付画像のＥｘｉｆ、焦点距離５０ｍｍですね。

この写真は70-200の内部ユニットでしょ


[No.55482] Re: EF70-200mmF2.8L 修理ご報告 投稿者：AZmarkIII [44]   投稿日:2008/02/18(Mon) 20:17

≫ SA06B さん

> 無償で後玉郡の交換をしていただきました。

やはり当方と同じ、後玉ユニットの無償交換でしたね。
これからは片ピンを気にすることなく、気持ち良く撮影出来ますよ。