≫ landscape さん >
50ミリレンズはキヤノンにとって鬼門ですね。
50/1.2は焦点移動が大きくてピンボケを量産しますし
50/1.4は球面収差の補正が不十分で、おっしゃるように開放やその付近ではボヤボヤ。
もっともそれを「 空気の揺らぎまで描写する名レンズだ」とおめでたい誤解をする人もいましたが。
高画素機で使うとパープルフリンジも顕著。
描写としてまともなのは50/1.8なのですが、これまたすべてのメーカーの製品の中で
もっともお粗末な造りの鏡胴に入れられているために少しのショックでも真っ二つに。
あ、50/2.5マクロもありましたね。これが一番まともかも。ぎこぎこモーターレンズで
キヤノンを使っているメリットはどこへやら？ ですけど。
50/1.8と50/2.5は鏡胴を作り直してほしいですね。
というより なぜ60/2.8マクロをフルサイズで使えるように設計しなかったんだろう？
他社では60/2.8でフルサイズをカバーしますし、そもそも50/2.5マクロより設計が
難しいなんてこともありえない。意地悪な会社だと思ってしまう。
でも単焦点レンズ(除く超望遠)にいまさらＩＳを載せても市場規模が見込めないでしょうし
利にさといキヤノンが数少ないユーザーのためにそんな親切なことをするとは思えません。
こうしてみると、ボディ内蔵手振れ補正方式のカメラのほうが魅力的に思えます。