EOS DIGITAL 掲示板

[No.55138] ボディより、レンズを!! 投稿者：スリーエフ [1] 投稿日:2008/01/29(Tue) 16:20

ボディをがんばって作るのもいいんだが、レンズを何とかしてくれないかな。単焦点広角と50mmマクロ。1Ds系で開放で、周辺まできっちり解像するレンズを!!
ニコンはフルサイズを出すだけでなく、レンズまでしっかり考えているようだし。
キャノンさん、このままでいいの？

とりあえず、プロとして1DsMARK IIIを使っています。

[No.55139] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：40dai [33] 投稿日:2008/01/29(Tue) 16:44

≫ スリーエフさん
> ボディをがんばって作るのもいいんだが、レンズを何とかしてくれないかな。単焦点広角と50mmマクロ。1Ds系で開放で、周辺まできっちり解像するレンズを!!
> ニコンはフルサイズを出すだけでなく、レンズまでしっかり考えているようだし。
> キャノンさん、このままでいいの？
>
> とりあえず、プロとして1DsMARK IIIを使っています。

１４ｍｍ、できれば１２ｍｍ始まりの広角ズームが欲しいですね。是非。

[No.55140] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：landscape [75] 投稿日:2008/01/29(Tue) 16:45
URL：http://www.nambu-web.com

≫ スリーエフさん
> ボディをがんばって作るのもいいんだが、レンズを何とかしてくれないかな。単焦点広角と50mmマクロ。1Ds系で開放で、周辺まできっちり解像するレンズを!!
> ニコンはフルサイズを出すだけでなく、レンズまでしっかり考えているようだし。
> キャノンさん、このままでいいの？

あれですよね、N社のPC-Eシリーズ！
ま、１０数年遅れで追いついたともいえるのですが
（D3&300では自動絞り可能）
お値段も高いけど、多分画質は、相当よさそうな気がします。
VRもそろってきたし、
そろそろキャノンのアドバンテージがなくなってきた感じがします。
使ったことないけどZFも、MFながら自動絞りで使えるし、、、
ちょっと、羨ましかったりします。
売れ数は少なくとも、プロが仕事で使うレンズもリニューアルして欲しい。
（具体的には、まずTSE24＆45）
望遠系は、ちゃんとやってるのわかってますが・・・
そういう信頼感が、ブランドを下支えすると思うんだけどな。

[No.55155] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：IR [8] 投稿日:2008/01/29(Tue) 21:42

≫ landscape さん
私もPC-Eには、グラっときました。
高感度が1DsMark2と5Dで十分で、12Mが物足りなくなってきた私は、D3登場には
ピクリともせず1DsMark3を買いましたが、このPS-Eは魅力的です。
と、いっても14-24が良くて、単焦点ならさらに良いはずとの想像からですが。

NIKONは、D200一応持ってるんですが自動絞り効かないなら、CANONで使っても
同じなので、レンズだけ買うという手もありますが(笑)
TS-E45を1DsMark3につけてチルトしてしまうと、色収差が大きくて使いにくく
なっているので、キヤノンも是非リニューアルルしてほしいです。

が、その前に、NIKONは広角～中望遠、キヤノンは広角単焦点が一番優先順位
が高いと思うんですが…

とりあえず、直近はキヤノンの200F2を買う予定です。

[No.55160] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：ひたちの [1] 投稿日:2008/01/29(Tue) 23:05

≫ landscape さん
> 売れ数は少なくとも、プロが仕事で使うレンズもリニューアルして欲しい。
> （具体的には、まずTSE24＆45）

これはものすご～く同意。スポーツ系のプロは800mmでお腹一杯になるはず。次こそはこちらにも開発余力を

[No.55165] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：タクロウ [91] 投稿日:2008/01/29(Tue) 23:46

≫ ひたちのさん
> これはものすご～く同意。スポーツ系のプロは800mmでお腹一杯になるはず。次こそはこちらにも開発余力を

800mmを使うシーンって、スポーツではごく限られていると思うのですけどね。
使いこなしも難しそうです。

[No.55142] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：Coshi [124] 投稿日:2008/01/29(Tue) 16:58
URL：http://coshi.exblog.jp/

画像サイズ: 600×900 (177kB)

撮影データ ( Exif情報表示)

撮影カメラ Canon EOS-1Ds Mark III

焦点距離 85mm

露出モード絞り優先AE

ISO感度 1600

シャッタースピード 1/60秒

絞り f2.2

露出補正値 -0.3EV

≫ スリーエフさん
初めましてこんにちわです。
> ボディをがんばって作るのもいいんだが、レンズを何とかしてくれないかな。単焦点広角と50mmマクロ。1Ds系で開放で、周辺まできっちり解像するレンズを!!
> ニコンはフルサイズを出すだけでなく、レンズまでしっかり考えているようだし。
> キャノンさん、このままでいいの？
>
> とりあえず、プロとして1DsMARK IIIを使っています。
個人的には私が欲しいレンズ（14LIIや220等）が次々に発表されて、CANON頑張っているなぁ～なんて思っております。
ニコンの事はよく分からないので一つお聞きしたいのですが、ニコンだと135やFXフォーマットで開放から隅々まで解像する広角～標準のフルサイズ用単焦点レンズがあるのでしょうか？　もしその様なレンズがあるのであれば、失礼言い方かも知れませんが、プロならCANONに拘らず用途に合わせてニコンも使えばよいのでは？なんて思っちゃいますね・・・　駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

[No.55146] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：landscape [75] 投稿日:2008/01/29(Tue) 18:27
URL：http://www.nambu-web.com

≫ Coshi さん

> 個人的には私が欲しいレンズ（14LIIや220等）が次々に発表されて、CANON頑張っているなぁ～なんて思っております。

８５１２II、５０１２も、確かにリニューアル頑張ってますね。
ただ、なんとなくですが(確証はありません)
硝材がらみの変更で
攻めの新開発ではない印象はあります。

> ニコンの事はよく分からないので一つお聞きしたいのですが、ニコンだと135やFXフォーマットで開放から隅々まで解像する広角～標準のフルサイズ用単焦点レンズがあるのでしょうか？　もしその様なレンズがあるのであれば、

N社はどうやらフルサイズ・デジタルでちゃんと使えるように
相当数のレンズをリニューアルまたは、新開発するような噂を聞きました。
ですから、これからですね。
でも「やる気」を感じさせます。

[No.55158] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：はじめ [196] 投稿日:2008/01/29(Tue) 22:46

≫ landscape さん
> > 個人的には私が欲しいレンズ（14LIIや220等）が次々に発表されて、CANON頑張っているなぁ～なんて思っております。
>
> ８５１２II、５０１２も、確かにリニューアル頑張ってますね。
> ただ、なんとなくですが(確証はありません)
> 硝材がらみの変更で
> 攻めの新開発ではない印象はあります。

これは僕も少し感じます。
85mmは収差も減り良くなっているようですが、50mmの方はちょっと冴えませんね。

> > ニコンの事はよく分からないので一つお聞きしたいのですが、ニコンだと135やFXフォーマットで開放から隅々まで解像する広角～標準のフルサイズ用単焦点レンズがあるのでしょうか？　もしその様なレンズがあるのであれば、
>
> N社はどうやらフルサイズ・デジタルでちゃんと使えるように
> 相当数のレンズをリニューアルまたは、新開発するような噂を聞きました。
> ですから、これからですね。
> でも「やる気」を感じさせます。

いやほんとに凄いです。
光学メーカーとしても意地とプライドを感じます。
今回PCレンズやマクロなどが発表されましたが、今年中にD3Xと新型レンズを出すでしょう。
キヤノンも頑張って欲しいです。でも広角が弱いのは時間がかかりそうですね・・・。

[No.55161] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：山名 [89] 投稿日:2008/01/29(Tue) 23:09

≫ はじめさん
それにしても新レンズは高すぎですよ。
価格設定がおかしい。
ニコンの方がまだ少し安いけどまだ高いなー。
ＩＳとかＶＲがつくからでしょうけど、キットレンズ以外は高すぎです。

> > > 個人的には私が欲しいレンズ（14LIIや220等）が次々に発表されて、CANON頑張っているなぁ～なんて思っております。
> >
> > ８５１２II、５０１２も、確かにリニューアル頑張ってますね。
> > ただ、なんとなくですが(確証はありません)
> > 硝材がらみの変更で
> > 攻めの新開発ではない印象はあります。
>
> これは僕も少し感じます。
> 85mmは収差も減り良くなっているようですが、50mmの方はちょっと冴えませんね。
>
> > > ニコンの事はよく分からないので一つお聞きしたいのですが、ニコンだと135やFXフォーマットで開放から隅々まで解像する広角～標準のフルサイズ用単焦点レンズがあるのでしょうか？　もしその様なレンズがあるのであれば、
> >
> > N社はどうやらフルサイズ・デジタルでちゃんと使えるように
> > 相当数のレンズをリニューアルまたは、新開発するような噂を聞きました。
> > ですから、これからですね。
> > でも「やる気」を感じさせます。
>
> いやほんとに凄いです。
> 光学メーカーとしても意地とプライドを感じます。
> 今回PCレンズやマクロなどが発表されましたが、今年中にD3Xと新型レンズを出すでしょう。
> キヤノンも頑張って欲しいです。でも広角が弱いのは時間がかかりそうですね・・・。

[No.55163] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：はじめ [196] 投稿日:2008/01/29(Tue) 23:23

≫ 山名さん
> それにしても新レンズは高すぎですよ。
> 価格設定がおかしい。
> ニコンの方がまだ少し安いけどまだ高いなー。
> ＩＳとかＶＲがつくからでしょうけど、キットレンズ以外は高すぎです。

キヤノンの200mmf2と800mmf5.6の事ですか？
んー確かに高いですね。性能も高いんでしょうけどね。
ニコンの新型レンズはフルサイズにも十分対応出来ると聞きますよ。

[No.55176] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：デジカメ大好き [20] 投稿日:2008/01/30(Wed) 07:57

≫ はじめさん
> キヤノンの200mmf2と800mmf5.6の事ですか？
> んー確かに高いですね。性能も高いんでしょうけどね。
> ニコンの新型レンズはフルサイズにも十分対応出来ると聞きますよ。

200は若干高いように思いますが、800は安いと思います。
600と比べて軽いし、いいように思えます。
私は３００万程度すると思っていました。
鳥撮りの友人たちとの話でも、２００－３００万という声が
多かったようです。

[No.55180] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：DAIGA [688] 投稿日:2008/01/30(Wed) 11:12
URL：http://www.photomage.net/digi/d060906.html

≫ はじめさん
> キヤノンも頑張って欲しいです。でも広角が弱いのは時間がかかりそうですね・・・。

単焦点ワイドが、画質で選べば、5D～1Ds2にはヤシコン中古の上玉1Ds3にはツァイスZFという現実・・・
フルサイズの利点はテレよりワイド側なんだから、キヤノンにはフルサイズデジの盟主としてガンバッテほしい！

1Ds2での最愛玉がヤシコン28mm F2.8でスペアがニコンAi-s28mm F2.8。
EF28mm F2.8は出番がなくなり退場ねがってしまった・・・

[No.55143] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：DAIGA [688] 投稿日:2008/01/29(Tue) 17:24

≫ スリーエフさん
1DsMARK IIIお使いなら、とりあえず、
広角単焦点はツァイスZFの25mm F2.8-28mm F2-35mm F2 を、
マクロ50mmはツァイスZFの50mm F2 を、
そろえておいてキヤノン単焦点L改良の様子見としてはいかが？
ニコンD3Xがほんとうにでてキヤノン1Ds3を万が一上回る性能だったとしてもレンズ活きるし・・・

[No.55147] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：EF 20mm F2.8 USMの件の人 [166] 投稿日:2008/01/29(Tue) 18:59

≫ スリーエフさん
キヤノンは一年あたり7本のレンズを出すと言っているので、今年も沢山出るのではないでしょうか。EF 200mm F2L IS USMとEF 800mm F5.6L IS USMで2本分の枠が埋まってしまったかも知れないですが。

自分としてはEF 20mm F2.8 USMで感動してしまったので、流行のコピー機っぽいレンズばかりじゃなくて味わいのあるレンズをこれからも出して欲しいです。特に、花とか女性を撮る時はEFレンズの雰囲気の良さはこたえられないです。

要望としてはEF 300mm F4L IS USMをリニューアルして欲しいです。光学系は変えなくていいのでISを4段にしてくれればもうそれでいいです。お金がたまり次第買いたいです。

> ボディをがんばって作るのもいいんだが、レンズを何とかしてくれないかな。単焦点広角と50mmマクロ。1Ds系で開放で、周辺まできっちり解像するレンズを!!
> ニコンはフルサイズを出すだけでなく、レンズまでしっかり考えているようだし。
> キャノンさん、このままでいいの？
>
> とりあえず、プロとして1DsMARK IIIを使っています。

[No.55149] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：たかりん [45] 投稿日:2008/01/29(Tue) 19:34

≫ スリーエフさん
私はAPS-C用の標準単焦点が欲しいです。

EF-S 30mm F1.4 USMみたいな。。。

EF35/2は大人気？だし、需要はあると思うんですが。
キヤノン作ってくれないかな～。

[No.55150] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：40dai [33] 投稿日:2008/01/29(Tue) 19:47

≫ たかりんさん
> 私はAPS-C用の標準単焦点が欲しいです。
>
> EF-S 30mm F1.4 USMみたいな。。。
>
> EF35/2は大人気？だし、需要はあると思うんですが。
> キヤノン作ってくれないかな～。

シグマから、APS-C用の30mm F1.4が出ていますよ。結構評判も良いみたいです

[No.55171] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：おやじ [6] 投稿日:2008/01/30(Wed) 01:34

≫ 40dai さん

> シグマから、APS-C用の30mm F1.4が出ていますよ。結構評判も良いみたいです
中央部の解像度はすばらしいけど、周辺部がどうにもねぇ
賛否両論じゃないかな、このレンズ

[No.55177] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：M-KEY [46] 投稿日:2008/01/30(Wed) 09:48

≫ おやじさん
> > シグマから、APS-C用の30mm F1.4が出ていますよ。結構評判も良いみたいです
> 中央部の解像度はすばらしいけど、周辺部がどうにもねぇ
> 賛否両論じゃないかな、このレンズ

たしかに、ピントはピーキーだし、かまぼこボケもあるけど
こういうレンズって周辺画質を語るような種類ではないと思う。
もう少し寄れるといいんだけどね。

[No.55183] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：たかりん [45] 投稿日:2008/01/30(Wed) 13:57

≫ 40dai さん
> シグマから、APS-C用の30mm F1.4が出ていますよ。結構評判も良いみたいです

ですね～。
M-KEYさんが下で書かれていますが、私もシグマ30/1.4の一番の不満は
最短撮影距離です。

以下妄想

EF-S 30mm F1.4 USM

・リングUSM搭載
・フルタイムMF
・前玉不回転、全長不変
・円形絞り
・最短：25cm
・サイズ、重量はEF-S60マクロクラス以下
・かっこいい花形フード付属（笑）
・価格は・・・・・・・？

こんなスペックだと絶対買います！（笑）

[No.55184] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：Crystal2 [276] 投稿日:2008/01/30(Wed) 14:16
URL：http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=KCLicJxnTo

たかりんさん、こんにちは。

> EF-S 30mm F1.4 USM
>
> ・リングUSM搭載
> ・フルタイムMF
> ・前玉不回転、全長不変
> ・円形絞り
> ・最短：25cm
> ・サイズ、重量はEF-S60マクロクラス以下
> ・かっこいい花形フード付属（笑）
> ・価格は・・・・・・・？
>
>
> こんなスペックだと絶対買います！（笑）

これだったら私も買っちゃいます。
これならＬをつけちゃってもいいんじゃないですかね。

EF-S 30mm F1.4L USM

値段は15万円くらい？

[No.55188] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：たかりん [45] 投稿日:2008/01/30(Wed) 17:25

≫ Crystal2 さん
F-S初のLになるかも（笑）
だとすると当然防塵防滴仕様ですね。

ただ15万が実売価格だとするとちょっとお高いですね。
EF35/1.4Lと価格帯も焦点距離域もかぶりますし・・・
非Lでいいので実売で6万くらい？
キヤノンAPS-C機には防塵防滴はまだありませんしね。

> > EF-S 30mm F1.4 USM
> >
> > ・リングUSM搭載
> > ・フルタイムMF
> > ・前玉不回転、全長不変
> > ・円形絞り
> > ・最短：25cm
> > ・サイズ、重量はEF-S60マクロクラス以下
> > ・かっこいい花形フード付属（笑）
> > ・価格は・・・・・・・？
> >
> >
> > こんなスペックだと絶対買います！（笑）
>
> これだったら私も買っちゃいます。
> これならＬをつけちゃってもいいんじゃないですかね。
>
> EF-S 30mm F1.4L USM
>
> 値段は15万円くらい？

[No.55186] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：こんもり [9] 投稿日:2008/01/30(Wed) 16:41

≫ たかりんさん
> ・リングUSM搭載
> ・フルタイムMF
> ・前玉不回転、全長不変
> ・円形絞り
> ・最短：25cm
> ・サイズ、重量はEF-S60マクロクラス以下
> ・かっこいい花形フード付属（笑）

このまんまで、EF50mmF1.4をリニューアルして欲しい。
あ、最短撮影距離は24-70/2.8L同様の38cmくらいでも構いません (^^ゞ
実売価格は据置の方向で m(_ _)m

EF35mmF2も同じく。こちらは最短20cmで。

[No.55173] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：TA [8] 投稿日:2008/01/30(Wed) 03:02

≫ スリーエフさん
100-400mm ISを更新してほしいです。
手振れ補正が最新になれば、コストパフォーマンス的には良いレンズだと思うのですが。

[No.55192] Re: ボディより、レンズを!! 投稿者：JNR169 [153] 投稿日:2008/01/30(Wed) 18:42

≫ TA さん

> 100-400mm ISを更新してほしいです。
> 手振れ補正が最新になれば、コストパフォーマンス的には良いレンズだと思うのですが。
その場合は価格が据え置きになるかが問題ですよね。
もちろん据え置きのほうがいいのですが。
あと手ぶれ補正のほうを最新にするなら防塵防滴にしてもらいたいです。